ไมโครเวฟ แบบ ไร้จานหมุน มีข้อดีข้อเสีย แตกต่างจาก แบบมีจานหมุน อย่างไร?

ไมโครเวฟ ที่ใช้ประจำ แบบหมุน ยี่ห้อ S   ของ JP
ซื้อมาไม่น่าเกิน 5ปี  ปรากฏ เสีย ส่งช่างซ่อม ช่างแจ้งว่า บอร์ดเสีย ราคาค่าซ่อมประมาณ 1,700 บาท
เลยหาข้อมูลดู เห็นมีเทคโนโลยีแบบใหม่ ไร้จานหมุน ไม่รู้ว่าดีไหม?
หรือซ่อมของเก่า ใช้ต่อดี
หรือซื้อใหม่ ก็ไม่รู้ว่าแบบไหนดีกว่ากัน อยากใช้นานๆ เหมือนรุ่นก่อนๆ เมื่อครั้นอดีต

คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 3
ในฐานะคนที่ใช้มาทั้ง 2 แบบแล้วตัวล่าสุดเป็นระบบไม่มีจานหมุน

ขอบอกว่าเป็นการตัดสินใจซื้อที่ผิดมากๆ ในการเลือกซื้อระบบไร้จานหมุน

ปัญหาคือ ความร้อนไม่ทั่วถึง ของร้อนเป็นจุดๆ ไม่ร้อนสม่ำเสมอ เหมือนระบบจานหมุน

ข้อดีก็คือไม่ต้องห่วงเรื่องภาชนะจะหมุนไปโดนขอบตู้ไมโครเวฟ แต่นั่นถือเป็นข้อดีที่แลกกันไม่ได้กับการกระจายความร้อนที่ไม่ทั่วถึง ทำให้ร้อนช้ากว่า

ดังนั้นไม่แนะนำเป็นอย่างยิ่งสำหรับไมโครเวฟที่ไม่มีจานหมุน

หลักการทำงานก็ต่างกันชัดเจน ระบบที่ไม่มีจานหมุน ไม่สามารถทำความร้อนได้ทั่วถึง

ดังนั้นไมโครเวฟจึงมีระบบจานหมุนเพิ่มขึ้นมา เพื่อทำให้อาหารทุกส่วนได้รับ คลื่นไมโครเวฟอย่างทั่วถึงกัน

เมื่อเทียบกับรุ่นที่มีจานหมุน ที่มีขนาด กำลังไฟเท่ากัน ระบบไม่มีจานหมุนใช้เวลาในการประกอบอาหารนานกว่า เพราะคลื่นไมโครเวฟไม่สามารถไปได้ทั่วถึงเท่ากับระบบที่มีจานหมุนที่จะถูกหมุนให้ได้รับคลื่นอย่างทั่วถึงทุกด้าน

แต่พอไม่มีจานหมุน สิ่งนี้ก็ทำได้ไม่ดีเท่ากับระบบจานหมุน นอกจากคุณจะไปใช้ระบบ ที่มันเป็นอุตสาหกรรมตัวใหญ่ๆ อย่างที่คุณเห็นใน 7-Eleven นั่นแหละ ส่วนระบบโฮมยูส จานหมุนเป็นสิ่งที่โอเคกว่าระบบไร้จานหมุน ถ้ายังไม่พลาดไปซื้อระบบไร้จานหมุน อย่าไปแตะต้องมัน

จากการใช้งานจริงขอบอกว่าระบบไร้จานหมุนไม่มีข้อดีใดๆที่เทียบเท่าได้กับระบบจานหมุนเลย ไม่น่า จะซื้อมาใช้เป็นอย่างยิ่ง   จะบอกว่าใส่ภาชนะรูปร่างแปลก ๆ ได้ ใส่ภาชนะได้ใหญ่กว่า แต่ว่าสุดท้ายการทำความร้อน บนภาชนะแปลก ๆ ใหญ่ๆ ก็ไม่ทั่วถึงอยู่ดี ดังนั้น ก็ถือว่าไร้ค่า
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่