JJNY : 5in1 รุมบี้กกต.ส่งศาลฎีกา│จี้แจงขอบเขต MOU ทภ.3│‘รักชนก’แฉอบต.ราชาเทวะ│เปิดรายงานกนง.│จำคุก 2 นักเคลื่อนไหวฮ่องกง

กระทู้ข่าว

วุฒิสภา รัฐศาสตร์ พรรคประชาชน ข่าวเศรษฐกิจ ข่าวต่างประเทศ

วงเสวนากมธ. รุมบี้กกต. ส่งศาลฎีกา พิสูจน์คดีฮั้วส.ว. โคทมเตือนอย่าเอาใบบัวปิดช้างตาย

https://www.matichon.co.th/politics/news_5885779

กมธ.พัฒนาการเมืองฯ จัดเสวนา ‘วิกฤตศรัทธา (สภา) สูง’ รุมจี้ กกต.แจงปมคดีฮั้ว สว. ‘โคทม’ เตือนอย่าเอาใบบัวปิดช้างตาย ‘มุนินทร์’ ย้ำต้องส่งศาลพิสูจน์ ‘สฤณี’ ชี้ส่งศาล 229 คน

เมื่อเวลา 14.00 น.วันที่ 11 กันยายน 2569 ที่รัฐสภา คณะกรรมาธิการ (กมธ.) การพัฒนาการเมือง การสื่อสารมวลชน และการมีส่วนร่วมของประชาชน สภาผู้แทนราษฎร จัดงานเสวนา “วิกฤตศรัทธา (สภา) สูง โอกาสและความท้าทายในการเมืองไทย” ร่วมเสวนา โดย นายชยพล สท้อนดี ส.ส.กทม. พรรคประชาชน นายโคทม อารียา อดีตกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) และที่ปรึกษาสถาบันสิทธิมนุษยชนและสันติศึกษา มหาวิทยาลัยมหิดล น.ส.สฤณี อาชวานันทกุล นักวิชาการอิสระ และ นายมุนินทร์ พงศาปาน อดีตคณบดี และอาจารย์ประจำคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์

โดย นายชยพล กล่าวว่า คดีฮั้วส.ว. ที่คณะกรรมการเลือกตั้ง (กกต.) เตรียมวินิจฉัยว่าจะส่งศาลหรือไม่ ในวันที่ 14 กันยายนนี้ ตนมองว่า กกต. จะไม่ส่งทั้งหมดทั้ง 229 คนเลย ซึ่งหากเป็นเช่นนั้นข้อมูลที่ตนมีเป็นจำนวนมากก็พร้อมที่จะเปิดเผยต่อสาธารณะ สามารถจับมาเล่นและสร้างความสนใจในสังคมได้เป็นปี

นายโคทม กล่าวว่า สำหรับกระบวนการเลือก ส.ว. ยอมรับว่าแพ้รู้เขา เพราะเขาก็มีความสามารถในการจัดตั้ง เมื่อจัดตั้งมาแล้วได้ผลก็เป็นธรรมดาที่เขาจะต้องพยายามปกป้องกระบวนการที่ผ่านมา ใครที่พยายามจะปกป้องกระบวนการที่ผ่านมา ก็แสดงว่าอยู่ในส่วนที่ได้ประโยชน์จากกระบวนการเลือก แม้ตนจะมีบางอย่างที่ข้องใจกับ กกต. แต่ตอนนี้ตนอยากเห็นเจตนารณ์ปกป้องความถูกต้อง ต้องส่งสำนวนไต่สวนเท่าที่เห็นว่าเรียบร้อย อาจไม่ใช่ส่งฟ้องทั้ง 229 คนต่อศาลฏีกา เพราะการพิจารณาประเด็นที่ควรเชื่อได้ว่า ไม่ใช่อำนาจของกกต.ที่จะวินิจฉัย ทั้งนี้กฎหมายกำหนดว่าผู้สมัคร หรือผู้ใดที่ทำให้กระบวนการเลือก ส.ว.ไม่สุจริตเที่ยงธรรม ผู้ใดนั้นอาจเป็นผู้ช่วย ส.ส.ที่โอนเงิน หากเชื่ออย่างนั้นควรส่งเรื่องให้ศาลวินิจฉัย ซึ่งผู้ใดนั้น ตนมองว่ารวมถึงนักการเมืองด้วย เพราะเป็นบุคคล

“ผมเดาความรู้สึกกกต. ว่าวันที่ 14 กันยายนนี้ จะเลือกให้ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งคุ้มครอง หรือให้ประชาชนจะคุ้มครอง ซึ่งช้างตายทั้งตัวจะเอาใบบัวปิดมิดหรือไม่ หากประชาชนรู้สึกว่าเรื่องที่สาหัสยังอยู่ได้ ก่อนหน้านี้มีรัฐประหาร แต่ปัจจุบันคือค่อยรับประทาน เป็นการเซาะกร่อนบ่อนทำลาย ซึ่งผมหวังว่าไม่ควรออกมาทางนี้ และทางที่ควรออกคือ นำสำนวนของอนุกรรมการที่ 26 หากเชื่อได้เพียง 10% ขอให้ส่งศาล หากไม่ส่ง เรื่องอาจบานปลาย สังคมควรผ่อนหนักผ่อนเบา อย่ากินรวบอำนาจ เพราะทุกคนอยากมีส่วนร่วมพัฒนาประเทศแบบเสมอภาคกัน” นายโคทม กล่าว

ด้านนายมุนินทร์ กล่าวว่า กระบวนการตรวจสอบการสุจริต เที่ยงธรรมการได้มาของ สว. เป็นหน้าที่ศาลฏีกา ส่วน กกต.เป็นผู้ประเมินพยานหลักฐานทั่วไป ดังนั้น การพิสูจน์ว่ากระทำผิดหรือไม่อยู่ในชั้นของศาลฏีกา ส่วนกรณีที่มีสังคมมองว่ามีกระบวนการที่กกต. ไม่สั่งฟ้องผู้ต้องหาทั้ง 229 ในคดีฮั้ว สว. ยิ่งน่าสงสัยว่าพยานหลักฐานที่เกิดขึ้นนั้นเป็นจริง

“มีคนพยายามตีความผิดจากกฎหมาย หรือปกป้องการทำงานที่ไม่โปร่งใสของ กกต. ยิ่งทำให้คนคิด หรือเชื่อว่าพยานหลักฐานน่าจะจริง หากไม่จริงต้องเข้าสู่กระบวนการพิสูจน์ ความพยายามดึงเวลายิ่งสงสัยพยานหลักฐานจากที่เคยสงสัย 70% จะกลายเป็น 100% แต่ไม่ว่าจะสงสัยระดับใด ต้องเข้าสู่การพิสูจน์ของศาลแผนกคดีเลือกตั้ง เพื่อให้คนที่ถูกกล่าวหาได้พิสูจน์ตัวเอง” นายมุนินทร์ กล่าว

นายมุนินทร์ กล่าวต่อว่า ก่อนหน้านี้ที่พบว่า กกต.ได้วางกรอบตีความกฎหมาย เพื่อจำกัดนิยามคำว่าควรเชื่อ เพื่อทำให้คนไม่เชื่อ ชัดเจนว่าเป็นการทำงานที่ไม่สอดคล้องกับกฎหมาย ดังนั้น กกต. ต้องแก้ไขให้ถูกต้อง และทำงานภายใต้ความรับผิดชอบ หากไม่ทำให้ถูกต้องตามกฎหมายจะเท่ากับทำละเมิดกฎหมาย เกิดความเคลือบแคลงต่อการทำงานของ กกต. ตนมองว่าคดีที่เกิดขึ้นคนที่ตัดสินคือ ศาล ส่วนในวันที่ 14 กันยายน ตนวิเคราะห์หากกกต.ไม่ส่งเรื่อง หรือ ส่งบางส่วน อาจมีคนยื่นคำร้องต่อศาล เพื่อทบทวนมติของกกต.

ขณะที่ น.ส.สฤณี กล่าวว่า หากดูเรื่องการเงินจะมี 2 เรื่องคือแรงจูงใจทางการเงินกับความน่าเชื่อถือของข้ออ้างว่าโอนไปทำไม ก่อนอื่นต้องชมคณะอนุกรรมการชุดที่ 26 ว่าเขาทำงานละเอียดมาก เพราะไม่ใช่เส้นเงินทุกรายการที่เขาเจอแล้วจะตัดสินว่าผิด หากชี้แจงได้เขาก็บอกว่ารับฟังได้ สำหรับเรื่องแรงจูงใจนั้น ตนมองว่าแรงจูงใจส่วนบุคคลไม่มี มีแต่ใครก็ตามที่ต้องการจะหาประโยชน์จากการครอบงำสภาสูงเท่านั้นที่จะมีแรงจูงใจที่จะจ่าย ซึ่งจะเห็นว่าหนึ่งวันก่อนเลือกมีการโอนให้หลายคน แต่กลับอ้างว่าโอนค่านั่นค่านี่ ซึ่งเราต้องดูว่าบริบทมันสอดคล้องกันหรือไม่ หากนำเอกสารมาดูก็พบว่าไม่น่าเชื่อถือ เช่น ที่จังหวัดสุราษฎร์ธานีจังหวัดเดียวตนก็คิดว่ามีหลักฐานอันควรเชื่อได้ว่าควรส่งฟ้องทั้ง 229 คน

น.ส.สฤณี กล่าวต่อว่า สำหรับเรื่องสภาสูง ตนใช้คำว่าการยึดรัฐแบบเชิงโครงสร้าง คือมีคน ของตัวเองอยู่ในนั้นไม่ต้องจ่ายเป็นครั้งคราวหากสภาสูง เขายึดได้กลุ่มผลประโยชน์เขายึดได้ แปลว่าต่อจากนี้อยากได้อะไรก็แค่บอก นั่นแปลว่าอันตราย เราคาดหวังสภาสูงเพราะชื่อบอกอยู่แล้วว่าต้องเป็นที่ของผู้มีวิจารณญาณ มีวุฒิภาวะ มีมาตรฐานจริยธรรมขั้นสูงสุด แต่สิ่งที่เกิดขึ้นกลับเป็นตลกร้าย ซึ่งกลายเป็นศาลฎีกาเท่านั้นที่จะเป็นจุดเริ่มต้นในการทลายสิ่งเหล่านี้

น.ส.สฤณี กล่าวอีกว่า กกต. ส่วนใหญ่รู้ว่าตัวเองมาจากการรับรองของสว. ดังนั้น เป็นหลักธรรมาภิบาลพื้นฐานง่ายๆ เลยว่าหากคุณไม่อยากคนครหาว่าคุณจะช่วยเหลือผู้มีพระคุณ ก็ต้องรีบส่งทั้ง 229 คนให้ศาลฎีกา ไม่ต้องไปตีกรอบอะไร เอาตามนั้นเลยว่าเราต้องการแสดงออกว่าเราไม่เกี่ยวข้อง เราไม่ได้พยายามทำเพื่อผู้มีพระคุณ ดังนั้น ขอส่งทั้งหมดให้ศาลตัดสิน

ชมรมรัฐศาสตร์ฯ ม.นเรศวร จี้คณบดีชี้แจงขอบเขต MOU กองทัพภาคที่ 3 และเสรีภาพวิชาการ

https://prachatai.com/journal/2026/09/118707

.
ชมรมรัฐศาสตร์และรัฐประศาสนศาสตร์ คณะสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยนเรศวร ออกแถลงการณ์เปิดผนึกถึงคณบดี หลังคณาจารย์ท่านหนึ่งเปิดเผยว่าในช่วงต่อสัญญาจ้างถูกขอให้ลงนามรับทราบ "ประมวลจริยธรรมและจรรยาบรรณวิชาชีพ" และหลักเกณฑ์สอบสวนด้านจริยธรรมเป็นครั้งแรก ตั้งคำถามถึงความเหมาะสมของช่วงเวลา ขณะเดียวกันคณะได้ลงนาม MOU กับกองทัพภาคที่ 3 ด้านการศึกษา ชมรมฯ ระบุไม่ได้กล่าวหาว่าสองเหตุการณ์เกี่ยวข้องกัน แต่เห็นว่าคำถามสำคัญคือเสรีภาพในการตั้งคำถามและวิพากษ์วิจารณ์สถาบันของนิสิตและคณาจารย์ จึงขอให้คณะชี้แจงขอบเขต MOU และหลักประกันเสรีภาพทางวิชาการ

11 กันยายน 2569 ชมรมรัฐศาสตร์และรัฐประศาสนศาสตร์ คณะสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยนเรศวร ออกแถลงการณ์เปิดผนึกถึงคณบดีคณะสังคมศาสตร์ สืบเนื่องจากกรณีคณาจารย์ของมหาวิทยาลัยนเรศวรท่านหนึ่งเปิดเผยว่า ในช่วงการต่อสัญญาจ้าง ได้รับการขอให้ลงนามรับทราบ "ประมวลจริยธรรมและจรรยาบรรณวิชาชีพสำหรับบุคลากร" และ "หลักเกณฑ์และขั้นตอนในการดำเนินการสอบสวนด้านจริยธรรม" เป็นครั้งแรก พร้อมตั้งคำถามถึงความเหมาะสมของช่วงเวลาที่เกิดขึ้น ขณะเดียวกัน คณะสังคมศาสตร์ได้ดำเนินความร่วมมือและลงนามบันทึกข้อตกลงความร่วมมือ (MOU) กับกองทัพภาคที่ 3 ซึ่งเกี่ยวข้องกับการแลกเปลี่ยนองค์ความรู้ การพัฒนาหลักสูตร และการจัดการศึกษา

แถลงการณ์ระบุว่า ชมรมรัฐศาสตร์มิได้กล่าวหาว่าเหตุการณ์ทั้งสองมีความเกี่ยวข้องกัน เนื่องจากยังไม่มีข้อเท็จจริงเพียงพอที่จะสรุปเช่นนั้น แต่ในฐานะสมาชิกประชาคมคณะ เห็นว่าคำถามสำคัญกว่าคือ ในมหาวิทยาลัยที่ควรเป็นพื้นที่แห่งการเรียนรู้ นิสิตและคณาจารย์สามารถตั้งคำถาม วิพากษ์วิจารณ์ และแสดงความเห็นต่อมหาวิทยาลัย หน่วยงานรัฐ หรือความร่วมมือของมหาวิทยาลัยได้อย่างอิสระเพียงใด พร้อมย้ำว่าเสรีภาพทางวิชาการไม่ควรหมายถึงเพียงเสรีภาพในการเรียนรู้ แต่รวมถึงเสรีภาพในการตั้งคำถามต่อสิ่งที่เรียน ต่อสถาบัน และต่อผู้มีอำนาจด้วย

ทั้งนี้ ชมรมรัฐศาสตร์และรัฐประศาสนศาสตร์ จึงขอให้คณะสังคมศาสตร์ช่วยสร้างความชัดเจนต่อประชาคมในเรื่องขอบเขตของ MOU กับกองทัพภาคที่ 3 หลักประกันด้านเสรีภาพทางวิชาการ และพื้นที่สำหรับนิสิต คณาจารย์ และบุคลากรในการแสดงความคิดเห็นและแลกเปลี่ยนอย่างปลอดภัย

.
‘รักชนก’ แฉ อบต.ราชาเทวะ ผุดแลนด์มาร์กพันล้าน อ้างชลประทานไม่อนุญาต แต่ยังเดินหน้าสร้าง
https://www.matichon.co.th/politics/news_5885356
.
‘รักชนก’ แฉ อบต.ราชาเทวะ ผุดแลนด์มาร์กพันล้าน อ้างชลประทานไม่อนุญาต แต่ยังเดินหน้าสร้าง
.
เมื่อวันที่ 10 กันยายน น.ส.รักชนก ศรีนอก สส.กรุงเทพฯ พรรคประชาชน โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก เปิดประเด็นโครงการขององค์การบริหารส่วนตำบล (อบต.) ราชาเทวะ จ.สมุทรปราการ โดยระบุว่า นอกจากโครงการเสาไฟประติมากรรมกินรีที่เคยเป็นที่วิพากษ์วิจารณ์แล้ว ยังมีโครงการพัฒนาพื้นที่เพื่อสร้างแลนด์มาร์กแห่งใหม่ รวมมูลค่าทุกโครงการกว่า 1,000 ล้านบาท
.
น.ส.รักชนกระบุว่า โครงการดังกล่าวมีแนวคิดพัฒนาพื้นที่ในลักษณะตลาด โดยแบ่งธีมตามยุคสมัยต่าง ๆ อาทิ สมัยอยุธยาและรัตนโกสินทร์ พร้อมตั้งข้อสังเกตถึงกระบวนการดำเนินงานของ อบต.ราชาเทวะ โดยอ้างว่า เมื่อขอข้อมูลเกี่ยวกับโครงการกลับไม่ได้รับข้อมูล เชิญผู้แทน อบต.เข้าร่วมประชุมก็ไม่มา และเมื่อขอลงพื้นที่ก็ไม่ได้รับอนุญาต
.
นอกจากนี้ น.ส.รักชนกยังกล่าวอ้างว่า การก่อสร้างบางส่วนมีการสร้างสิ่งปลูกสร้างลงไปในน้ำ และมีการขออนุญาตจากกรมชลประทาน ซึ่งกรมชลประทานได้แจ้งเป็นหนังสือว่า “ไม่อนุญาต” แต่โครงการยังคงเดินหน้าก่อสร้าง
.
https://www.facebook.com/nanaicez112/posts/1095378303023929
.

เปิดรายงานประชุม กนง. เผยเศรษฐกิจไทยโตต่ำ-ไม่ทั่วถึง จับตาความเสี่ยงรอบด้าน

https://prachatai.com/journal/2026/09/118714

ธปท. เปิดเผยรายงานการประชุม กนง. ครั้งที่ 4/2569 เมื่อ 21 และ 26 สิงหาคม 2569 ชี้เศรษฐกิจไทยขยายตัวต่ำและไม่ทั่วถึง การส่งออกและการลงทุนที่ดีขึ้นกระจุกตัวในกลุ่ม AI และ data center ซึ่งให้ผลบวกต่อการจ้างงานต่ำ ขณะที่การบริโภคครัวเรือนชะลอตัวจากค่าครองชีพสูงและหนี้ครัวเรือน สินเชื่อ SMEs หดตัวต่อเนื่อง เงินเฟ้อเสี่ยงปรับสูงขึ้นจากสงครามตะวันออกกลางที่อาจกระทบราคาน้ำมัน กนง. เตือนความเสี่ยงจากดอกเบี้ยต่ำนานเกินไป