การพิจารณาคดีฮั้วเลือก สว. ปี 2567 มีความขัดแย้งของสำนวนการตรวจสอบจากคณะกรรมการ 2 ชุดหลัก ซึ่งมีผลสรุปและแนวทางสวนทางกันอย่างสิ้นเชิง

คณะอนุกรรมการสืบสวนและไต่สวน ชุดที่ 26 (ทำงานร่วมกับ DSI):
- ผลการพิจารณา: มีความเห็นว่ามีมูลความผิด
- รายละเอียด: ใช้เวลาไต่สวนยาวนานราว 4 เดือน สอบปากคำพยานกว่า 700 ปาก และรวบรวมหลักฐานเชิงลึก (เช่น เส้นทางการเงินและคลิปเสียง) จนสรุปสำนวนเอาผิดผู้ถูกกล่าวหารวม 229 คน ซึ่งในจำนวนนี้เป็น สว. ชุดปัจจุบัน 138 คน และอีก 91 คนเป็น สส. หรือกรรมการบริหารพรรคการเมือง โดยเสนอให้ กกต. ยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาเพื่อเพิกถอนสิทธิ

คณะอนุกรรมการวินิจฉัยชี้ขาดปัญหาหรือข้อโต้แย้ง คณะที่ 36 (คณะกรรมการชุดที่สอง):
- ผลการพิจารณา: มีความเห็นว่าไม่มีมูลความผิด / ยกคำร้องทั้งหมด
- รายละเอียด: ถูกตั้งขึ้นมาภายหลังและลงมติเมื่อเดือน มี.ค. 2569 โดยใช้กรอบการวินิจฉัยเน้นเรื่อง "เจตนา" และ "การยินยอม" ของผู้สมัคร ซึ่งถูกฝ่ายการเมืองและภาคประชาชน (เช่น พรรคประชาชน และ รศ.สมชัย ศรีสุทธิยากร) ออกมาเปิดโปงข้อพิรุธว่าพลิกสำนวนช่วยเหลือผู้ถูกกล่าวหา จนนำไปสู่การจับตากลุ่ม กกต. ชุดใหญ่ ที่มีกำหนดลงมติชี้ขาดว่าจะยึดแนวทางของชุดใดในวันที่ 14 ก.ย. 2569 นี้