ดูข่าวแล้วสงสัยค่ะ ถ้าแบรนด์เลอรสอ้างว่าไม่มีเงินจ่าย แต่กลับมีพฤติกรรมใช้ชีวิตหรู ผู้เสียหายควรทำอย่างไร?

ช่วงนี้เราเห็นข่าวจากรายการ โหนกระแส เกี่ยวกับกรณีผู้เสียหายที่ออกมาเรียกร้องความเป็นธรรม หลังลงทุนทำธุรกิจกับแบรนด์ก๋วยเตี๋ยวเรือแล้วเกิดปัญหาเรื่องเงินและการส่งมอบสินค้า เลยรู้สึกว่าน่าสนใจมากค่ะ

จากข้อมูลในคลิป มีประเด็นที่สะดุดใจเราอยู่หลายเรื่อง เช่น

การสูญเสียชีวิตจากความเครียด มีการพูดถึงผู้เสียหายคุณฝ้ายที่เสียชีวิตจากภาวะเส้นเลือดในสมองแตกเจ้าของแบรนด์ก๋วยเตี๋ยวเรือสำเร็จรูปตราเรือทอง โดยญาติและคุณหมอระบุว่ามีความสัมพันธ์กับความเครียดสะสมจากปัญหาที่เกิดขึ้น

พฤติการณ์การหลอกลวงตามที่ผู้เสียหายกล่าวอ้าง มีการเล่าว่ามีการระดมทุนและรับออเดอร์จำนวนมาก แต่สุดท้ายไม่ได้มีการผลิตหรือส่งสินค้าให้ตามตกลง ทำให้ผู้เสียหายบางรายสูญเงินจำนวนมาก

พฤติกรรมการใช้ชีวิตของเจ้าของธุรกิจเลอรส เป็นอีกประเด็นที่ผู้เสียหายตั้งข้อสังเกต เพราะในขณะที่มีการอ้างว่าไม่มีเงินชดใช้หรือขอผ่อนจ่าย กลับมีการกล่าวถึงการใช้ชีวิตและการเดินทางที่ดูหรูหรา

แนวทางการแก้ปัญหา ในคลิปมีการพูดถึงการเจรจาระหว่างทนายของทั้งสองฝ่าย และการติดตามคดีเพื่อให้มีการรับผิดชอบตามกฎหมาย


ส่วนตัวเราไม่ได้ต้องการตัดสินว่าใครผิดหรือถูกจากข้อมูลในรายการเพียงอย่างเดียวค่ะ แต่อยากรู้ว่าถ้าเป็นผู้เสียหายที่อยู่ในสถานการณ์แบบนี้ การดำเนินการทางกฎหมายหรือการรวบรวมหลักฐานควรทำอย่างไรบ้าง

และมีใครเคยเจอเหตุการณ์ลักษณะคล้ายกันไหมคะ เช่น ลงทุนกับแฟรนไชส์/ธุรกิจแล้วไม่ได้รับสินค้าหรือไม่ได้รับเงินคืนตามที่ตกลง อยากฟังประสบการณ์และวิธีที่แต่ละคนรับมือกันค่ะ

หมายเหตุ: เนื้อหาข้างต้นเป็นการตั้งกระทู้เพื่อพูดคุยจากประเด็นที่นำเสนอในรายการ ยังไม่ถือเป็นการยืนยันข้อเท็จจริงหรือชี้ว่าฝ่ายใดมีความผิดค่ะ แท็กน้ำแข็งเพราะเป็นคนโกงบิดหนี้ไม่จ่ายผู้เสียหาย และผ้าแพรเป็นผู้เสียหายโดนน้ำแข็งโกงหลายล้าน