เอามาจากเฟส Chayanin Thammaprasert ( ผม ที่นี้ คือ เ้จาของเฟส )
·
อ่านแล้วอาจจะไม่ชอบใจแน่ๆ เพราะเค้าอาจจะรับโทษสถานเบา หรืออาจจะไม่ต้องรับโทษเลย
อันนี้เกริ่นก่อน เพราะว่าผมไม่รู้ว่าการแข่งขันนี้มันเป็นการแข่งขันที่เป็นทางการมากน้อยเพียงใด
เพราะว่าการแข่งขันที่เป็นทางการได้รับการรับรอง คือ
1. มันจะมีในเรื่องของการเซ็นรับความเสี่ยงในการเกิดอุบัติเหตุ
ผู้เข้าแข่งขันทุกคนจะต้องเซ็นเอกสารยินยอมรับความเสี่ยง (Waiver and Release of Liability Form) ก่อนได้รับอนุญาตให้ลงสนามเสมอ
และผมไม่แน่ใจว่ามี การสละสิทธิ์เรียกร้องค่าเสียหาย (Release of Liability) ที่ผู้สมัครตกลงที่จะไม่ฟ้องร้อง หรือเรียกร้องค่าเสียหายทางแพ่งจากผู้จัดงาน เจ้าของสถานที่ สปอนเซอร์ หรือเจ้าหน้าที่จัดการแข่งขัน หากเกิดอุบัติเหตุจากการแข่งขันปกติ
2. หากการเกิดอุบัติเหตุนั้นเกิดขึ้นจากความไม่ตั้งใจ
เพราะว่าเค้าอาจจะให้เหตุผลว่าหลงทางไม่คิดว่าจะเลี้ยวขวาข้างหน้า แล้วเค้าก็ขับตรง จนไปชนกับคุณนิเลดี้ คือเค้าก็อ้างแบบนี้ได้ และในกฎระเบียบ หากการชนเกิดจาก "อุบัติเหตุที่ไม่มีเจตนา" ในการแข่งขันอย่างเป็นทางการ (Sanctioned Event) บริบททางกฎหมายและกติกาการแข่งขันจะพิจารณาจากข้อเท็จจริง ดังนี้
ทางกฎหมายอาญา (Criminal Law)
ข้อยกเว้นความรับผิด (Consent to Risk) ในทางกฎหมาย ผู้ที่เข้าร่วมการแข่งขันกีฬาที่อันตราย ถือว่ายอมรับความเสี่ยงปกติที่อาจเกิดขึ้น (Volenti non fit injuria) หากการชนเกิดจากเหตุสุดวิสัย Incident ในการแข่งขัน (เช่น รถเสียหลัก, ล้มขวางทางในระยะกระชั้นชิด, ทัศนวิสัยไม่ดี) โดยนักแข่งได้ใช้ความระมัดระวังตามมาตรฐานของนักแข่ง จะไม่มีความผิดทางอาญา เพราะขาดทั้งเจตนาและความประมาทเลินเล่อ (รึเปล่า
กรณีที่เป็นความประมาท: หากไม่มีเจตนาชน แต่การชนนั้นเกิดจากการขับขี่ที่เสี่ยงอันตรายเกินมาตรฐานกีฬาอย่างร้ายแรง (เช่น ฝ่าฝืนธงเตือน, แซงในจุดห้ามแซงที่อันตรายสุดๆ) อาจยังเข้าข่าย ประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย (มาตรา 291) แต่ศาลจะนำปัจจัยว่าเป็น "อุบัติเหตุจากการแข่ง" มาบรรเทาโทษ
ผมเลยสงสัยว่าการแข่งนี้เป็นทางการขนาดไหน ที่เค้าจะอ้างได้ว่าเป็นอุบัติเหตุจากการแข่งขัน
ประเด็นต่อมาอันนี้แหละ ที่เค้าด่ากันคือ การไม่จอดดู ผมกลัวเหลือเกินว่าเค้าจะอ้างว่า เค้าวนมาดูแล้ว และ มีคนลงมาดูแล้ว เค้าถึงไปและ
#อ้างกฎ ในการแข่งขันทางการ การไม่จอดรถลงมาดู ไม่ถือเป็นความผิดชนแล้วหนี ด้วยเหตุผลด้านความปลอดภัยและกติกา
เหตุการณ์นี้ถือเป็น "อุบัติเหตุทางกีฬา" (Racing Incident) ที่ไม่มีความผิดทางอาญาและไม่ใช่การชนแล้วหนี
เข้าใจยังว่าทำไมผมถึงถามว่าเป็นการแข่งขันทางการที่รับรองมากแค่ไหนที่เค้าจะอ้าง ถ้าจะมีการเอาผิดทางอาญาขึ้นมา เค้าจะอ้างส่วนนี้ได้ เพราะว่าถ้ามีการเอาความทางอาญา เค้าก็มีทนายที่จะใช้ ข้อปฏิบัติในการแข่งขันเพื่อใช้ในการอ้างได้
แต่สิ่งที่ปฏิเสธไม่ได้เลยว่ามันขัดกับความรู้สึกก็คือ ทำไมเค้าถึงไม่จอดดูเลย ในสิ่งที่เขากระทำไป แน่นอนว่าเขามีข้ออ้างในเรื่อง มีคนดูแลแล้ว และการจอดในพื้นที่แข่งขันอาจจะก่อให้เกิดอันตราย ผมก็กลัวว่าเค้าจะอ้างตรงนี้แหละ
แต่ถ้าใครมีข้อมูลเพิ่มเติมสามารถคอมเม้นต์ได้ในช่องคอมเม้นต์เลยครับเพราะตัวผมเองก็หาข้อมูลมาได้ประมาณนึงเท่านั้น 
แต่นั้นแหละครับ สรุปเค้าจะอ้างว่า
1. เค้าไม่ได้ตั้งใจชน
2. มันเป็นการแข่งขัน
3. เค้าวนมาดูแล้วและมีคนอยู่กับคนเจ็บแล้ว
4. เค้าอ้างว่าถ้าจอดดูกันเยอะๆ อาจเป็นอันตราย และคนเจ็บมีสติไม่ได้หมดสติ ขยับตัวได้
5. คนเจ็บไปเสียชีวิตที่โรงพยาบาล ซึ่งไม่ได้เสียชีวิต ในสถานที่แข่งขัน
6. เป็นความผิดครั้งแรก ไม่เจตนา ให้การเป็นประโยชน์ สุดท้ายแล้วถ้ามีความผิดอาจจะแค่รอลงอาญา ที่หนักจริงๆสำหรับเขาก็คืออาจจะถูกตัดสิทธิ์จากการแข่งขันของสมาคมที่เกี่ยวข้อง อาจจะตลอดชีพหรืออาจจะหลายปีก็แล้วแต่การตัดสิน
สุดท้ายนี้ก็ขอแสดงความเสียใจต่อญาติผู้เสียชีวิต และขอให้ดวงวิญญาณกลับไปสู่อ้อมกอดพระผู้เป็นเจ้าครับ
ชนกันในสนามเเข่งรถ ตาย เหมือนกับ ขึ้นชกมวย คู่เเข่ง ตาย จะไม่เป็น ความผิด หรือไม่ ครับ
·
อ่านแล้วอาจจะไม่ชอบใจแน่ๆ เพราะเค้าอาจจะรับโทษสถานเบา หรืออาจจะไม่ต้องรับโทษเลย
อันนี้เกริ่นก่อน เพราะว่าผมไม่รู้ว่าการแข่งขันนี้มันเป็นการแข่งขันที่เป็นทางการมากน้อยเพียงใด
เพราะว่าการแข่งขันที่เป็นทางการได้รับการรับรอง คือ
1. มันจะมีในเรื่องของการเซ็นรับความเสี่ยงในการเกิดอุบัติเหตุ
ผู้เข้าแข่งขันทุกคนจะต้องเซ็นเอกสารยินยอมรับความเสี่ยง (Waiver and Release of Liability Form) ก่อนได้รับอนุญาตให้ลงสนามเสมอ
และผมไม่แน่ใจว่ามี การสละสิทธิ์เรียกร้องค่าเสียหาย (Release of Liability) ที่ผู้สมัครตกลงที่จะไม่ฟ้องร้อง หรือเรียกร้องค่าเสียหายทางแพ่งจากผู้จัดงาน เจ้าของสถานที่ สปอนเซอร์ หรือเจ้าหน้าที่จัดการแข่งขัน หากเกิดอุบัติเหตุจากการแข่งขันปกติ
2. หากการเกิดอุบัติเหตุนั้นเกิดขึ้นจากความไม่ตั้งใจ
เพราะว่าเค้าอาจจะให้เหตุผลว่าหลงทางไม่คิดว่าจะเลี้ยวขวาข้างหน้า แล้วเค้าก็ขับตรง จนไปชนกับคุณนิเลดี้ คือเค้าก็อ้างแบบนี้ได้ และในกฎระเบียบ หากการชนเกิดจาก "อุบัติเหตุที่ไม่มีเจตนา" ในการแข่งขันอย่างเป็นทางการ (Sanctioned Event) บริบททางกฎหมายและกติกาการแข่งขันจะพิจารณาจากข้อเท็จจริง ดังนี้
ทางกฎหมายอาญา (Criminal Law)
ข้อยกเว้นความรับผิด (Consent to Risk) ในทางกฎหมาย ผู้ที่เข้าร่วมการแข่งขันกีฬาที่อันตราย ถือว่ายอมรับความเสี่ยงปกติที่อาจเกิดขึ้น (Volenti non fit injuria) หากการชนเกิดจากเหตุสุดวิสัย Incident ในการแข่งขัน (เช่น รถเสียหลัก, ล้มขวางทางในระยะกระชั้นชิด, ทัศนวิสัยไม่ดี) โดยนักแข่งได้ใช้ความระมัดระวังตามมาตรฐานของนักแข่ง จะไม่มีความผิดทางอาญา เพราะขาดทั้งเจตนาและความประมาทเลินเล่อ (รึเปล่า
กรณีที่เป็นความประมาท: หากไม่มีเจตนาชน แต่การชนนั้นเกิดจากการขับขี่ที่เสี่ยงอันตรายเกินมาตรฐานกีฬาอย่างร้ายแรง (เช่น ฝ่าฝืนธงเตือน, แซงในจุดห้ามแซงที่อันตรายสุดๆ) อาจยังเข้าข่าย ประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย (มาตรา 291) แต่ศาลจะนำปัจจัยว่าเป็น "อุบัติเหตุจากการแข่ง" มาบรรเทาโทษ
ผมเลยสงสัยว่าการแข่งนี้เป็นทางการขนาดไหน ที่เค้าจะอ้างได้ว่าเป็นอุบัติเหตุจากการแข่งขัน
ประเด็นต่อมาอันนี้แหละ ที่เค้าด่ากันคือ การไม่จอดดู ผมกลัวเหลือเกินว่าเค้าจะอ้างว่า เค้าวนมาดูแล้ว และ มีคนลงมาดูแล้ว เค้าถึงไปและ
#อ้างกฎ ในการแข่งขันทางการ การไม่จอดรถลงมาดู ไม่ถือเป็นความผิดชนแล้วหนี ด้วยเหตุผลด้านความปลอดภัยและกติกา
เหตุการณ์นี้ถือเป็น "อุบัติเหตุทางกีฬา" (Racing Incident) ที่ไม่มีความผิดทางอาญาและไม่ใช่การชนแล้วหนี
เข้าใจยังว่าทำไมผมถึงถามว่าเป็นการแข่งขันทางการที่รับรองมากแค่ไหนที่เค้าจะอ้าง ถ้าจะมีการเอาผิดทางอาญาขึ้นมา เค้าจะอ้างส่วนนี้ได้ เพราะว่าถ้ามีการเอาความทางอาญา เค้าก็มีทนายที่จะใช้ ข้อปฏิบัติในการแข่งขันเพื่อใช้ในการอ้างได้
แต่สิ่งที่ปฏิเสธไม่ได้เลยว่ามันขัดกับความรู้สึกก็คือ ทำไมเค้าถึงไม่จอดดูเลย ในสิ่งที่เขากระทำไป แน่นอนว่าเขามีข้ออ้างในเรื่อง มีคนดูแลแล้ว และการจอดในพื้นที่แข่งขันอาจจะก่อให้เกิดอันตราย ผมก็กลัวว่าเค้าจะอ้างตรงนี้แหละ
แต่ถ้าใครมีข้อมูลเพิ่มเติมสามารถคอมเม้นต์ได้ในช่องคอมเม้นต์เลยครับเพราะตัวผมเองก็หาข้อมูลมาได้ประมาณนึงเท่านั้น 
แต่นั้นแหละครับ สรุปเค้าจะอ้างว่า
1. เค้าไม่ได้ตั้งใจชน
2. มันเป็นการแข่งขัน
3. เค้าวนมาดูแล้วและมีคนอยู่กับคนเจ็บแล้ว
4. เค้าอ้างว่าถ้าจอดดูกันเยอะๆ อาจเป็นอันตราย และคนเจ็บมีสติไม่ได้หมดสติ ขยับตัวได้
5. คนเจ็บไปเสียชีวิตที่โรงพยาบาล ซึ่งไม่ได้เสียชีวิต ในสถานที่แข่งขัน
6. เป็นความผิดครั้งแรก ไม่เจตนา ให้การเป็นประโยชน์ สุดท้ายแล้วถ้ามีความผิดอาจจะแค่รอลงอาญา ที่หนักจริงๆสำหรับเขาก็คืออาจจะถูกตัดสิทธิ์จากการแข่งขันของสมาคมที่เกี่ยวข้อง อาจจะตลอดชีพหรืออาจจะหลายปีก็แล้วแต่การตัดสิน
สุดท้ายนี้ก็ขอแสดงความเสียใจต่อญาติผู้เสียชีวิต และขอให้ดวงวิญญาณกลับไปสู่อ้อมกอดพระผู้เป็นเจ้าครับ