เรื่องของที่วัด vs ทายาทเจ้าของที่

ดูโหนกระแสแล้ว แม้ดูแล้ว ฝั่งทายาทเจ้าของที่ เขาอาจจะดู เกินเลยไปบ้าง แต่ก็ตอบเขาไปดีๆ
ให้เหตุผล ให้หลักฐานเขาไปก็จบ

ถามเขาก็ได้ว่าอยากได้อะไร อยากดูอะไร ต้องการอะไร แล้วจะยกให้วัด มันจะได้จบสิ้นปัญหา



อันที่ดูรู้สึกว่าไม่ ok  คือทนายบางคน ที่จะเข้ามาทำคดีในศาสนา  ถ้าทำดี มันก็ได้บุญ แต่ทำไม่ดีมันก็จะสร้างแต่เวรกรรม

ถ้าคิดดีๆ ให้หลักฐานเขาไป พูดคุยเหตุผลดีๆ มันก็ไม่มีเหตุผลที่เขาไม่ให้
ต่อให้ไปยึดของเขามาได้ แต่ก็ต้องบอกว่า เขาและครอบครัวผู้อุทิศให้วัด ก็มีคุณกับศาสนา ไม่เห็นต้องไปต่อล้อต่อเถียงกับเขา
มันไม่ได้ยาก ถามตัวเองว่า มูลค่าเป็นร้อยพันล้าน เป็นตัวเองน่ะ มีปัญญาให้ได้แบบเขาหรือเปล่า

มันคิดแค่นี้ก็รู้แล้ว มันก็จะได้ใจเย็นลงหน่อย
เห็นแล้วหน่ายกับทนายศาสนาหลายๆคนจริงๆ  น่าจะไปทำคดีประเภทอื่น ทำคดีศาสนาใจร้อน ไม่ได้หรอกบุญ  เผลอๆนรกกินหัวเปล่าๆ

ทนายบางคน ก็เคยเห็นไปชี้หน้าพระ จะจับพระสึก    
ขนาดพระพุทธเจ้า ท่านยังไม่ไล่พระเทวทัต ยังไม่จับสึก ท่านให้โอกาสคน
ทางพระวินัยก็มีบอกอยู่แล้วก็ให้สงฆ์ท่านจัดการกันไป ไม่ต้องไปชี้หน้าเถียงพระ  

อันนี้ มาเป็นทนายให้ศาสนา  ไม่รู้ว่าจะทำให้ศาสนาเจริญหรือตกต่ำ

เอาอารมนำเหตุผล แล้วศาสนาจะไปยังไง