พริษฐ์ โต้กกต. ชี้ 3 เงื่อนไขคดีฮั้วส.ว. เตือนหากไม่ส่งฟ้อง ยืนตามอนุชุด 36 เจอดำเนินคดีแน่
https://www.matichon.co.th/politics/news_5860176
.

.
‘พริษฐ์’ โต้ ‘กกต.’ ปม 3 เงื่อนไขคดีฮั้ว สว. ชี้กฎหมายไม่ได้เอาผิดแค่ผู้สมัคร หวั่นใช้อนุชุด 36 เป็นหลังพิงฟอกขาวนักการเมือง-ผู้มีอำนาจ เตือนหากไม่ฟ้องพร้อมดำเนินคดี กกต.
.
เมื่อวันที่ 24 สิงหาคม 2569 นาย
พริษฐ์ วัชรสินธุ ส.ส.บัญชีรายชื่อ และรองหัวหน้าพรรคประชาชน ให้สัมภาษณ์ผ่านรายการเจาะลึกทั่วไทยอินไซด์ไทยแลนด์ ถึงกรณีที่ นาย
แสวง บุญมี เลขาธิการคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ระบุถึง 3 เงื่อนไขที่เป็นเกณฑ์จะส่งคำฟ้องคดี ฮั้ว ส.ว. ถึงศาลฎีกาว่า ตนมีข้อหักล้างทางกฎหมาย โดยเฉพาะสิ่งที่นายแสวงระบุว่า เป็นการกระทำเฉพาะผู้สมัคร ส.ว. ที่ทำทุจริตในการเลือกเท่านั้น เนื่องจากตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ (พ.ร.ป.) ว่าด้วยการเลือก ส.ว.มาตรา 62 กำหนดไว้ชัดเจนในวรรคหนึ่งว่า เมื่อ กกต.ประกาศผลการเลือก ถ้ามีหลักฐานอันควรเชื่อได้ว่า ผู้สมัคร หรือ ผู้ใดกระทำทุจริตเลือกหรือรู้เห็นกับการกระทำของบุคคลอื่นที่ทำให้การเลือกไม่สุจริต หรือเที่ยงธรม ให้ กกต. ยื่นคำร้องต่อยื่นศาลฏีกา เพื่อสั่งเพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้งหรือเพิกถอนสิทธิเลือกตั้งผู้นั้น ดังนั้นตามกฎหมายแล้วไม่ใช้เฉพาะผู้สมัคร ส.ว. เท่านั้น แต่หากใครที่ทุจริต ศาลต้องสั่งฟ้อง
.
นาย
พริษฐ์ กล่าวต่อว่า ในกฎหมายฉบับเดียวกันยังมีมาตราอื่นที่ระบุถึงฐานนความผิดอื่นที่ไม่ใช่เฉพาะผู้สมัคร ส.ว. เท่านั้น เช่น กรณีสัญญาว่าจะให้เงิน ความผิดของกรรมการบริหารพรรคการเมือง ดังนั้น ในเชิงกฎหมายถือว่าสิ้นกระแสความแล้วว่าไม่ใช่เฉพาะเป็นผู้สมัครเท่านั้น และในอดีตที่ผ่านมาพบว่า กกต. สั่งฟ้องหลายกรณีไปที่ศาลฎีกา ซึ่งผู้ถูกกล่าวหาไม่เป็นผู้สมัคร ส.ว.ด้วยซ้ำ
.
นาย
พริษฐ์ กล่าวอีกว่า ในมิติการเมืองตนมองว่าเป็นสิ่งที่สะท้อนให้เห็นว่า กกต. หรือบางส่วนของกกต. พยายามฟอกขาวผู้ถูกกล่าวหาในคดี โดยเฉพาะเครือข่ายพรรค หรือนักการเมือง ระดับวางแผน บัญชาหรืออุดหนุนงบประมาณ โดย กกต. มีท่าทีหลายครั้ง และถูกสังคมตั้งคำถามว่า คือการฟอกขาวกลุ่มดังกล่าวหรือไม่ ซึ่งเหตุการณ์ที่ชัดเจนคือ ตั้งอนุคณะพิเศษชุดที่ 36 หลังจากที่อนุกรรมการ 26 ชี้มูลความผิด 229 คน ที่รวมถึงนักการเมืองและเครือข่ายนักการเมือง รวมถึงรัฐมนตรี ซึ่งอนุชุดที่ 36 สรุปผลว่าไม่พบว่าใครมีมูลความผิดเลย
.
“
กกต.ใช้อนุชุดที่ 36 เป็นหลังพิงฟอกขาวผู้ถูกกกล่าวหา หลายคนวิเคราะห์ว่าหากยืนตามอนุชุดที่ 36 และยกฟ้องทั้งหมด ซึ่งจะค้านสายตากับหลักฐานที่นำเสนอว่า มีผู้กระทำความผิดแน่ นอกจากนั้นมีการคาดการณ์ว่า กกต. สั่งฟ้องบางคน ไม่ฟ้องบางคน สำหรับการสั่งฟ้องบางคน เป็นความกังวลใจคือ ยุทธวิถีสังเวยน้ำเงินอ่อนปกป้องน้ำเงินเข้มคือ สั่งฟ้องผู้ที่ไม่อยู่ใกล้ชิดอำนาจ และหัวคะแนนระดับปฏิบัติการ แต่นักการเมือง รัฐมนตรี ผู้บริหารพรรค กกต.ต้องปกป้องเต็มที่” นาย
พริษฐ์ กล่าว
.
นาย
พริษฐ์ กล่าวต่อว่า เมื่อ กกต. ปกป้องผู้บริหารพรรค รัฐมนตรี ดังนั้น ต้องคิดว่าจะหาวิธีการแบบไหน สามารถอธิบายสังคมเพื่อปกป้องน้ำเงินเข้ม สิ่งที่นายแสวงบอกไม่มั่นใจว่าจะเพื่อกันคนที่ไม่ใช่ ส.ว.ออกจากการสั่งฟ้องหรือไม่ อย่างไรก็ตาม หากเป็นประเด็นที่ กกต. ยกคำร้องหรือไม่สั่งฟ้องคนที่หลักฐานชัด พรรคประชาชนจะยื่นดำเนินคดีกับ กกต. และพยายามหาวิธีช่องทางกฎหมายเพื่อทำให้หลักฐานทั้งหมดที่ถูกนำเสนอต่อสังคมและอยู่ในสำนวนของกกต. ไปถึงศาลฎีกาให้ได้ เพราะกฎหมายเขียนให้ กกต. เป็นฝ่ายเดียวได้ แต่ฝ่ายกฎหมายของพรรคพยายามหาช่องทางหาก กกต.ไม่ทำหน้าที่
.
นาย
พริษฐ์ กล่าวอีกว่า ในช่วงเปิดสมัยประชุมพรรคประชาชนเตรียมยื่นร่างแก้ไข พ.ร.ป.ว่าด้วยการได้มาซึ่ง สว. เพื่อเปิดช่องให้ประชาชนหรือผู้เสียหาย ผู้สมัคร สว. สว.สำรอง ยื่นคำร้องโดยตรงไปยังศาลโดยตรงหาก กกต. ไม่สั่งฟ้อง ทั้งนี้ ตนหวังว่า กกต.จะทำหน้าที่อย่างตรงไปตรงมา
.
.
กมลศักดิ์ จี้ ตั้งกก.สอบ เหตุเยาวชนที่จะแนะถูกยิง ขอพิสูจน์ทางนิติวิทยาศาสตร์ ยิงจากฮ.จริงหรือไม่
https://www.matichon.co.th/politics/news_5860662
.
เมื่อวันที่ 24 สิงหาคม นายกมลศักดิ์ ลีวาเมาะ ส.ส.นราธิวาส พรรคประชาชาติ และ นายกูเฮง ยาวอหะซัน อดีต ส.ส.นราธิวาส พรรคประชาชาติ เดินทางมายังโรงพยาบาลนราธิวาสราชนครินทร์ เข้าเยี่ยม นายซอและ ดอเลาะ เยาวชนวัย 21 ปี ที่ถูกยิงในพื้นที่ อ.จะแนะ จ.นราธิวาส ได้รับบาดเจ็บเหตุเกิดเมื่อคืนวันที่ 22 สิงหาคม 2569 หลังจากได้สอบถามข้อเท็จจริงจากผู้ได้รับบาดเจ็บ
.
นายกมลศักดิ์ ระบุว่า ตนเองได้ติดตามเหตุการณ์ความรุนแรงในจังหวัดนราธิวาส ในฐานะ ส.ส.ในพื้นที่จึงต้องการสอบถามข้อเท็จจริงให้รอบด้าน จากการสอบถามเยาวชนวัย 21 ปี พบข้อมูลตรงกันกับที่พี่ชายเคยให้สัมภาษณ์ไว้ โดยยืนยันว่าถูกยิงจากอาวุธที่มาจากเฮลิคอปเตอร์ ซึ่งแม่ทัพภาคที่ 4 ก็ได้ให้สัมภาษณ์ปฏิเสธไปเมื่อวานนี้ ทำให้น่าเป็นห่วงว่าเร็วไปหรือไม่ที่จะปฏิเสธโดยไม่ตรวจสอบ ซึ่งคำตอบที่ดีที่สุดคือหลักฐานทางนิติวิทยาศาสตร์ เหตุใดถึงไม่ตรวจพิสูจน์ให้ชัดก่อนถึงจะให้คำตอบ เพราะสิ่งที่น่าเป็นห่วงในพื้นที่คือ ข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้นกับชาวบ้าน ฝั่งหน่วยงานรัฐไม่ยอมรับฟังกลับเลือกที่จะปฏิเสธ
.
“แต่ตอนนี้กลายเป็นว่าใครที่ให้ข้อมูลอีกด้านที่ไม่ตรงกับหน่วยงานของรัฐ ขออย่าเพิ่งผลักเขาให้เป็นฝ่ายตรงข้าม หลายเพจในออนไลน์ก็สะท้อนความรู้สึกว่าอยากให้คนที่นี่ตกเป็นผู้เสียหายหรือผู้ต้องสงสัยในคราวเดียวกัน ขออย่าเหมารวม แต่ขอให้ตรวจสอบให้ชัด พิสูจน์ตามหลักนิติวิทยาศาสตร์แล้วเอาความจริงมาคุยกัน หากพิสูจน์แล้วเป็นความจริงก็อย่าปกปิดกัน เพราะจะยิ่งสร้างปมไม่จบสิ้น” นายกมลศักดิ์ กล่าว
.
นายกมลศักดิ์ ยังได้กล่าวเพิ่มเติมอีกด้วยว่า ตนก็ไม่รู้จะพูดยังไงเพราะโดนกับตัวเอง เห็นใจน้องเขา ทั้งนี้ทั้งนั้นจะต้องพิสูจน์เป็นหน้าที่ของหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง ที่น้องให้การว่าไปแคมป์ปิ้งได้ตรวจเส้นทางแล้วหรือยัง พยายามผลักว่าน้องเป็นหนึ่งในคนร้ายที่ก่อเหตุในคืนนั้น เรื่องเหล่านี้สามารถพิสูจน์ได้เพราะมีกล้องวงจรปิดเยอะแยะ เพราะก่อนที่น้องจะถูกยิงก็ผ่านด่านตรวจ หลายสิ่งหลายอย่างสามารถตรวจได้หมด รวมถึงวิถีกระสุน
.
“ขณะที่อาวุธที่มาจากเฮลิคอปเตอร์ ก็สังเกตเห็นว่าเฮลิคอปเตอร์ที่นี่บินต่ำและมีอาวุธอื่นที่ไม่ใช่ปืนกล ที่ติดตั้งบนเฮลิคอปเตอร์ ก็เคยเห็นมาแล้ว ดังนั้นจึงต้องพิสูจน์กันไป สิ่งที่ควรจะทำเบื้องต้นคือ การตั้งคณะกรรมการสอบ เพราะแม่ทัพภาคที่ 4 ให้สัมภาษณ์ยอมรับเมื่อวานนี้ว่า มีการใช้เฮลิคอปเตอร์ลาดตระเวน อยู่ที่ว่าคนบนเฮลิคอปเตอร์ยิงลงมาจริงหรือไม่ การตั้งคณะกรรมการสอบจะทำให้เกิดความกระจ่างมากยิ่งขึ้น สิ่งสำคัญ คือต้องพูดความจริง” นายกมลศักดิ์ กล่าว
.
ด้านนายกูเฮง กล่าวว่า พื้นที่ดังกล่าวเป็นพื้นที่ของตนเอง เมื่อคืนจึงมีโอกาสได้พูดคุยกับชาวบ้าน ชาวบ้านยืนยันเป็นเสียงเดียวกันคือ มีการยิงจากเฮลิคอปเตอร์ และเพื่อนอีก 4 คน ที่เดินทางมากับผู้ได้รับบาดเจ็บก็บอกเช่นเดียวกัน ซึ่งพบเฮลิคอปเตอร์บินตามหลังมา เมื่อยิงรอบแรกแล้ว เฮลิคอปเตอร์บินอ้อมไปดักอยู่ด้านหน้าสูงระดับยอดต้นไผ่ จากนั้นมีการยิงลงมาจึงถูกผู้ที่ได้รับบาดเจ็บ ซึ่งเป็นคนขับ เมื่อถูกยิงจึงสลับมานั่งซ้อนท้าย และขับรถไปที่บ้านของผู้ใหญ่บ้าน
.
นอกจากนี้นายกูเฮง ยังเปิดเผยอีกด้วยว่า ชาวบ้านพร้อมที่จะออกมาเป็นพยานในคดีนี้ โดยขอให้เอาความยุติธรรมมาเป็นศูนย์กลาง และพูดคุยกันว่าความจริงเกิดอะไรขึ้น ตนเองไม่อยากให้คนสามจังหวัดกลายเป็นจำเลยกับเรื่องนี้ ให้คนนอกมองว่าพวกเราเป็นโจร อยากให้เอาความจริงมาคุยกันไม่เช่นนั้นความยุติธรรมไม่เกิด
.
นายกมลศักดิ์ ถือโอกาสกล่าวทิ้งท้ายว่า หากสิ่งที่น้องเขาพูดเป็นเท็จก็ว่าไปตามกระบวนการ แต่สิ่งที่พูดเป็นจริงก็มีกระบวนการเช่นกัน เราต้องยอมรับความจริงแล้วมาคุยกัน ยกตัวอย่างเรื่องของตนเองที่ยังมีความจริงอีกหลายด้านที่พูดหรือเปิดเผย อยากให้ทุกคนอย่าพึ่งผลักเราเป็นฝ่ายตรงข้าม เพราะทุกคนอยากสงบและไม่ให้เกิดเหตุการณ์ร้าย ๆ เราอยากสะท้อนความจริง ผมเป็นตัวแทนของพี่น้องที่พูดความจริง ยิ่งหาว่าผมอยู่ฝั่งตรงข้าม ซึ่งมันไม่ใช่ คุณรับไม่ได้ใช่ไหมที่เราพูดความจริง ดังนั้นจึงต้องช่วยกัน
.
นายซอและ เยาวชนวัย 21 ปี ที่ถูกยิงได้รับบาดเจ็บ เล่าว่า มีคลิปจากชาวบ้านที่ถ่ายขณะได้ยินเสียงปืนและเฮลิคอปเตอร์ แต่เนื่องจากเป็นช่วงกลางคืนที่มืดจึงเห็น ฮ.ไม่ชัด แต่ยืนยันได้ว่าเสียงปืนที่ยิงมายิงทีละนัด ไม่ได้ยิงรัวๆ แต่ตนเองไม่ทราบว่า เป็นปืนชนิดได้ โดยตอนแรกเฮลิคอปเตอร์บินตามหลังแล้วก็ยิง จากนั้นก็ไปด้านหน้าถึงยอดต้นไผ่ บินต่ำ ๆ แล้วยิงมาอีกครั้ง ทำให้โดนตนเอง ซึ่งก็ยกมือบอกแล้วว่าอย่ายิง และชาวบ้านก็ยืนยันว่ายิงจากเฮลิคอปเตอร์ เพราะเสียงปืนกับเสียงเฮลิคอปเตอร์มาพร้อมกัน นายซอและ ยืนยันว่าที่เล่ามาไม่ได้โกหก จึงอยากให้เกิดความเป็นธรรม ยืนยันว่าไม่ได้เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์รุนแรงที่อบต.ช้างเผือก และยืนยันว่าไม่มีปืน ก่อนเกิดเหตุก็เดินทางจากแคมป์ปิ้ง เพื่อเดินทางกลับบ้านเท่านั้น
.
.
คนภูเก็ต ตั้งกลุ่มปกป้องแผ่นดิน นัดชุมนุม 28 ส.ค. จี้นักท่องเที่ยวเคารพกฎหมาย
.
สุดทนแล้ว! คนภูเก็ตลุกขึ้นตั้งกลุ่ม “ปกป้องผืนแผ่นดินภูเก็ต” นัดชุมนุม 28 ส.ค. จี้นักท่องเที่ยวเคารพกฎหมาย–วิถีชีวิตคนท้องถิ่น คาดร่วมกว่า 500 คน
.
เมื่อเวลา 09.00 น. วันที่ 24 สิงหาคม 2569 ที่สถานีตำรวจภูธรป่าตอง จ.ภูเก็ต กลุ่ม “ปกป้องผืนแผ่นดินภูเก็ต” นำโดย นายสายชล หนูเชต พร้อมสมาชิกกลุ่ม เดินทางเข้ายื่นหนังสือขออนุญาตใช้สถานที่จัดชุมนุมและแสดงออกเชิงสัญลักษณ์ เพื่อเรียกร้องให้นักท่องเที่ยวที่เดินทางเข้ามาในจังหวัดภูเก็ตปฏิบัติตามกฎหมายไทย และเคารพวิถีชีวิตของประชาชนในพื้นที่ โดยมี พ.ต.ท.สมพร สุรินทร์ รอง ผกก.สภ.ป่าตอง เป็นผู้แทนรับหนังสือ
.
นายสายชล กล่าวว่า การยื่นหนังสือครั้งนี้เพื่อขออนุญาตจัดชุมนุมในวันที่ 28 สิงหาคมนี้ บริเวณสวนสาธารณะโลมา หน้าหาดป่าตอง โดยคาดว่าจะมีประชาชน ร้านค้า และผู้ประกอบการในพื้นที่เข้าร่วมไม่น้อยกว่า 500 คน พร้อมยืนยันว่าการชุมนุมจะเป็นไปด้วยความสงบและอยู่ภายใต้กรอบของกฎหมาย
สำหรับรูปแบบการชุมนุมแบ่งเป็น 2 ช่วง ได้แก่ ช่วงแรกเปิดโอกาสให้ประชาชนและผู้ที่ได้รับผลกระทบจากพฤติกรรมนักท่องเที่ยวสะท้อนปัญหาที่เกิดขึ้น เพื่อส่งต่อไปยังหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง ส่วนช่วงที่สองจะเป็นเวทีเสวนา เชิญหน่วยงานราชการที่เกี่ยวข้องเข้าร่วมตอบข้อสงสัยและรับฟังข้อเสนอจากประชาชน เพื่อร่วมกันหาแนวทางแก้ไขปัญหา.
JJNY : 5in1 พริษฐ์โต้กกต.│กมลศักดิ์จี้ตั้งกก.สอบเหตุเยาวชน│คนภูเก็ตนัดชุมนุม 28 ส.ค.│จับตาชายแดนตราด!│รัสเซียจวกอังกฤษ
https://www.matichon.co.th/politics/news_5860176
.
.
‘พริษฐ์’ โต้ ‘กกต.’ ปม 3 เงื่อนไขคดีฮั้ว สว. ชี้กฎหมายไม่ได้เอาผิดแค่ผู้สมัคร หวั่นใช้อนุชุด 36 เป็นหลังพิงฟอกขาวนักการเมือง-ผู้มีอำนาจ เตือนหากไม่ฟ้องพร้อมดำเนินคดี กกต.
.
เมื่อวันที่ 24 สิงหาคม 2569 นายพริษฐ์ วัชรสินธุ ส.ส.บัญชีรายชื่อ และรองหัวหน้าพรรคประชาชน ให้สัมภาษณ์ผ่านรายการเจาะลึกทั่วไทยอินไซด์ไทยแลนด์ ถึงกรณีที่ นายแสวง บุญมี เลขาธิการคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ระบุถึง 3 เงื่อนไขที่เป็นเกณฑ์จะส่งคำฟ้องคดี ฮั้ว ส.ว. ถึงศาลฎีกาว่า ตนมีข้อหักล้างทางกฎหมาย โดยเฉพาะสิ่งที่นายแสวงระบุว่า เป็นการกระทำเฉพาะผู้สมัคร ส.ว. ที่ทำทุจริตในการเลือกเท่านั้น เนื่องจากตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ (พ.ร.ป.) ว่าด้วยการเลือก ส.ว.มาตรา 62 กำหนดไว้ชัดเจนในวรรคหนึ่งว่า เมื่อ กกต.ประกาศผลการเลือก ถ้ามีหลักฐานอันควรเชื่อได้ว่า ผู้สมัคร หรือ ผู้ใดกระทำทุจริตเลือกหรือรู้เห็นกับการกระทำของบุคคลอื่นที่ทำให้การเลือกไม่สุจริต หรือเที่ยงธรม ให้ กกต. ยื่นคำร้องต่อยื่นศาลฏีกา เพื่อสั่งเพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้งหรือเพิกถอนสิทธิเลือกตั้งผู้นั้น ดังนั้นตามกฎหมายแล้วไม่ใช้เฉพาะผู้สมัคร ส.ว. เท่านั้น แต่หากใครที่ทุจริต ศาลต้องสั่งฟ้อง
.
นายพริษฐ์ กล่าวต่อว่า ในกฎหมายฉบับเดียวกันยังมีมาตราอื่นที่ระบุถึงฐานนความผิดอื่นที่ไม่ใช่เฉพาะผู้สมัคร ส.ว. เท่านั้น เช่น กรณีสัญญาว่าจะให้เงิน ความผิดของกรรมการบริหารพรรคการเมือง ดังนั้น ในเชิงกฎหมายถือว่าสิ้นกระแสความแล้วว่าไม่ใช่เฉพาะเป็นผู้สมัครเท่านั้น และในอดีตที่ผ่านมาพบว่า กกต. สั่งฟ้องหลายกรณีไปที่ศาลฎีกา ซึ่งผู้ถูกกล่าวหาไม่เป็นผู้สมัคร ส.ว.ด้วยซ้ำ
.
นายพริษฐ์ กล่าวอีกว่า ในมิติการเมืองตนมองว่าเป็นสิ่งที่สะท้อนให้เห็นว่า กกต. หรือบางส่วนของกกต. พยายามฟอกขาวผู้ถูกกล่าวหาในคดี โดยเฉพาะเครือข่ายพรรค หรือนักการเมือง ระดับวางแผน บัญชาหรืออุดหนุนงบประมาณ โดย กกต. มีท่าทีหลายครั้ง และถูกสังคมตั้งคำถามว่า คือการฟอกขาวกลุ่มดังกล่าวหรือไม่ ซึ่งเหตุการณ์ที่ชัดเจนคือ ตั้งอนุคณะพิเศษชุดที่ 36 หลังจากที่อนุกรรมการ 26 ชี้มูลความผิด 229 คน ที่รวมถึงนักการเมืองและเครือข่ายนักการเมือง รวมถึงรัฐมนตรี ซึ่งอนุชุดที่ 36 สรุปผลว่าไม่พบว่าใครมีมูลความผิดเลย
.
“กกต.ใช้อนุชุดที่ 36 เป็นหลังพิงฟอกขาวผู้ถูกกกล่าวหา หลายคนวิเคราะห์ว่าหากยืนตามอนุชุดที่ 36 และยกฟ้องทั้งหมด ซึ่งจะค้านสายตากับหลักฐานที่นำเสนอว่า มีผู้กระทำความผิดแน่ นอกจากนั้นมีการคาดการณ์ว่า กกต. สั่งฟ้องบางคน ไม่ฟ้องบางคน สำหรับการสั่งฟ้องบางคน เป็นความกังวลใจคือ ยุทธวิถีสังเวยน้ำเงินอ่อนปกป้องน้ำเงินเข้มคือ สั่งฟ้องผู้ที่ไม่อยู่ใกล้ชิดอำนาจ และหัวคะแนนระดับปฏิบัติการ แต่นักการเมือง รัฐมนตรี ผู้บริหารพรรค กกต.ต้องปกป้องเต็มที่” นายพริษฐ์ กล่าว
.
นายพริษฐ์ กล่าวต่อว่า เมื่อ กกต. ปกป้องผู้บริหารพรรค รัฐมนตรี ดังนั้น ต้องคิดว่าจะหาวิธีการแบบไหน สามารถอธิบายสังคมเพื่อปกป้องน้ำเงินเข้ม สิ่งที่นายแสวงบอกไม่มั่นใจว่าจะเพื่อกันคนที่ไม่ใช่ ส.ว.ออกจากการสั่งฟ้องหรือไม่ อย่างไรก็ตาม หากเป็นประเด็นที่ กกต. ยกคำร้องหรือไม่สั่งฟ้องคนที่หลักฐานชัด พรรคประชาชนจะยื่นดำเนินคดีกับ กกต. และพยายามหาวิธีช่องทางกฎหมายเพื่อทำให้หลักฐานทั้งหมดที่ถูกนำเสนอต่อสังคมและอยู่ในสำนวนของกกต. ไปถึงศาลฎีกาให้ได้ เพราะกฎหมายเขียนให้ กกต. เป็นฝ่ายเดียวได้ แต่ฝ่ายกฎหมายของพรรคพยายามหาช่องทางหาก กกต.ไม่ทำหน้าที่
.
นายพริษฐ์ กล่าวอีกว่า ในช่วงเปิดสมัยประชุมพรรคประชาชนเตรียมยื่นร่างแก้ไข พ.ร.ป.ว่าด้วยการได้มาซึ่ง สว. เพื่อเปิดช่องให้ประชาชนหรือผู้เสียหาย ผู้สมัคร สว. สว.สำรอง ยื่นคำร้องโดยตรงไปยังศาลโดยตรงหาก กกต. ไม่สั่งฟ้อง ทั้งนี้ ตนหวังว่า กกต.จะทำหน้าที่อย่างตรงไปตรงมา
.
.
กมลศักดิ์ จี้ ตั้งกก.สอบ เหตุเยาวชนที่จะแนะถูกยิง ขอพิสูจน์ทางนิติวิทยาศาสตร์ ยิงจากฮ.จริงหรือไม่
https://www.matichon.co.th/politics/news_5860662
.
.