ประเทศไทยประกาศ "ไม่เลือกข้าง": กรุงเทพฯ กำลังเรียนรู้จาก "การทูตไม้ไผ่" ของเวียดนามหรือไม่?

THÁI LAN TUYÊN BỐ “KHÔNG CHỌN PHE”: BANGKOK CÓ ĐANG HỌC THEO “NGOẠI GIAO CÂY TRE” VIỆT NAM?
คลิกเพื่อดูคลิปวิดีโอ

@dinhtan2591
1 วันที่ผ่านมา
Thailand có thể học theo, nhưng việc tự chủ ở mức độ cao như Việt Nam là một bài toán khó, thậm chí không thể thực hiện được. Thái cũng là một nước nhỏ như Việt Nam, cũng rơi vào sự ảnh hưởng của các nước lớn. Nếu các nước lớn muốn, Thái bắt buộc phải chọn phe, khó có thể như Việt Nam vì Thái không có những đặc điểm chiến lược như Việt Nam đang có: - Vị trí chiến lược đặc biệt: Là cửa ngõ cuối cùng ra biển của Trung Quốc. Trong cuộc cạnh tranh ảnh hưởng của Mỹ và Trung Quốc: Việt Nam gần như một điểm cân bằng, cũng là một điểm mũi nhọn mà cả 2 phe mong muốn có được (kể cả trong chính trị, kinh tế). - Việt Nam có vị trí chiến lược bên cạnh con đường hàng hải qua biển đông, là một trong những thế lực có ảnh hưởng đến biển Đông. - Mối quan hệ quốc tế, uy tín của Việt Nam trên trường quốc tế nổi bật hơn Thái Lan: Thái Lan cần một thời gian dài nữa mới có thể xây dựng vị thế và các mối quan hệ như Việt Nam đang có. Thậm chí điều này có thể không bao giờ xảy ra nếu trong thời gian tới, các nước lớn đẩy mạnh ảnh hưởng. - Có tiềm lực, là nền kinh tế có tiềm năng phát triển cao. - Chính trị ổn định Tóm lại, việc không chọn phe, ngoại giao cây tre, không phải cứ muốn là được đối với những nước nhỏ. Nếu anh không có những thế mạnh chiến lược, việc phải lựa chọn là điều tất yếu. Làm sao các ông lớn lại để yên cho ông? Việt Nam là một nước nhỏ, kinh tế cũng chưa hẳn vững mạnh nhưng lịch sử, địa lý và nhiều yếu tố đặc biệt khác tạo ra cho chúng ta rất nhiều những lợi thế chính trị mà không phải quốc gia nào cũng có được. Điều đó giúp chúng ta có vị thế quyết định.
ไทยสามารถเรียนรู้จากเวียดนามได้ แต่การบรรลุความเป็นอิสระในระดับเดียวกับเวียดนามนั้นเป็นเรื่องยาก หรืออาจเป็นไปไม่ได้เลย ไทยก็เหมือนกับเวียดนาม เป็นประเทศเล็ก ๆ และอยู่ภายใต้อิทธิพลของมหาอำนาจ หากมหาอำนาจเหล่านั้นต้องการ ไทยก็ถูกบังคับให้เลือกข้าง และเป็นเรื่องยากสำหรับไทยที่จะบรรลุระดับเดียวกับเวียดนาม เพราะไทยขาดความได้เปรียบเชิงยุทธศาสตร์ที่เวียดนามมี: - ที่ตั้งทางยุทธศาสตร์ที่โดดเด่น: เป็นประตูสุดท้ายของจีนสู่ทะเล ในการแข่งขันเพื่ออิทธิพลระหว่างสหรัฐฯ และจีน เวียดนามจึงเป็นเหมือนจุดสมดุล และเป็นจุดยุทธศาสตร์สำคัญที่ทั้งสองฝ่ายต้องการ (ทั้งทางการเมืองและเศรษฐกิจ) - ที่ตั้งทางยุทธศาสตร์ของเวียดนามตามเส้นทางเดินเรือผ่านทะเลจีนใต้ ทำให้เวียดนามเป็นหนึ่งในมหาอำนาจที่มีอิทธิพลในทะเลจีนใต้ - ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศและเกียรติภูมิของเวียดนามโดดเด่นกว่าไทย: ไทยจะต้องใช้เวลานานกว่ามากในการสร้างตำแหน่งและความสัมพันธ์แบบเดียวกับที่เวียดนามมีอยู่ในปัจจุบัน ซึ่งอาจจะไม่เกิดขึ้นเลยหากมหาอำนาจเพิ่มอิทธิพลในอนาคต - มีศักยภาพสูง เศรษฐกิจพัฒนาแล้วอย่างมาก - มีเสถียรภาพทางการเมือง กล่าวโดยสรุป การไม่เลือกข้าง การใช้ "การทูตแบบไม้ไผ่" ไม่ใช่สิ่งที่ประเทศเล็กๆ จะทำได้ง่ายๆ หากไม่มีจุดแข็งเชิงยุทธศาสตร์ การเลือกข้างย่อมหลีกเลี่ยงไม่ได้ มหาอำนาจจะปล่อยคุณไว้ตามลำพังได้อย่างไร? เวียดนามเป็นประเทศเล็กๆ เศรษฐกิจยังไม่แข็งแกร่ง แต่ประวัติศาสตร์ ภูมิศาสตร์ และปัจจัยเฉพาะอื่นๆ อีกมากมาย ทำให้เรามีข้อได้เปรียบทางการเมืองหลายอย่างที่ประเทศอื่นๆ ไม่มี ซึ่งทำให้เรามีสถานะที่ได้เปรียบอย่างมาก

@phamkimcuong-j8m
1 วันที่ผ่านมา
Vấn đề là có tự chủ được không trong khi thái lan đang là đồng minh của Mỹ. Việt Nam không phải tự nhiên mà tự chủ mà bắt nguồn từ những bài học xương máu và cũng là thế bị kẹp phải tự chủ không chọn phe không liên minh liên kết ,còn thái lan họ bốn phía không có đối trọng nào họ muốn làm gì theo ai thì cũng không phải lo đến vấn đề chủ quyền lãnh thổ .thời xưa họ tự chủ theo cây sậy và thực tế họ là căn cứ cửa Mỹ để đánh Việt Nam. Tự chủ của thái lan là gió chiều nào thì theo chiều đó
คำถามคือเวียดนามจะสามารถบรรลุความเป็นอิสระได้หรือไม่ ในขณะที่ไทยเป็นพันธมิตรของสหรัฐฯ ความเป็นอิสระของเวียดนามไม่ได้เกิดขึ้นเองตามธรรมชาติ มันเกิดจากบทเรียนอันเจ็บปวดและสถานการณ์ที่บีบบังคับให้เวียดนามต้องเป็นอิสระ ไม่ใช่เพราะการเลือกข้าง ไม่ใช่เพราะการสร้างพันธมิตรหรือความร่วมมือ ในทางกลับกัน ไทยไม่มีคู่ถ่วงดุลรอบด้าน จึงสามารถทำอะไรก็ได้ตามใจชอบและปฏิบัติตามใครก็ได้โดยไม่ต้องกังวลเรื่องอธิปไตยเหนือดินแดน ในอดีต ไทยเคยเป็นอิสระราวกับต้นกก แต่ในความเป็นจริงแล้ว ไทยกลับเป็นฐานที่มั่นให้สหรัฐฯ โจมตีเวียดนาม ความเป็นอิสระของไทยจึงเป็นเพียงการปล่อยให้เป็นไปตามกระแสเท่านั้น
@HoangTD03-06
1 วันที่ผ่านมา
Ko phải tôi khinh người Thái, nhưng thật sự Thái ko thể nào làm dc như VN. Cái bản chất gió hướng nào xua theo hướng đó hàng trăm năm nay rồi, đâu phải chỉ 1 hoặc 2 thời đại con người Thái mới vậy đâu, ai mạnh xua theo, ai íu bắt nạt, Thái và Scambodia phải nói như 2 ae cùng dòng máu

ไม่ใช่ว่าผมดูถูกคนไทยนะ แต่พูดตามตรง ไทยทำแบบเวียดนามไม่ได้หรอก ธรรมชาติของคนไทยคือการตามกระแสลม ซึ่งเป็นลักษณะนิสัยที่สืบทอดกันมาหลายร้อยปี ไม่ใช่แค่ยุคหนึ่งหรือสองยุคเท่านั้น คนไทยเป็นแบบนั้นจริงๆ พวกเขาจะตามผู้ที่แข็งแกร่งและรังแกผู้ที่อ่อนแอ ไทยและกัมพูชาแทบจะเป็นพี่น้องร่วมสายเลือดเดียวกันเลย

@vantrong3842
1 วันที่ผ่านมา
thái khó lắm, 70 mấy triệu dân mà chắc 90% nội lực nằm ở 1 nhóm người hoa rồi, đám còn lại ăn bám thì đất nước phát triển kiểu gì
มันยากมาก ด้วยประชากรมากกว่า 70 ล้านคน ผมมั่นใจว่า 90% ของความแข็งแกร่งทางเศรษฐกิจของประเทศอยู่ที่กลุ่มชาวจีนกลุ่มเล็กๆ กลุ่มหนึ่ง ส่วนที่เหลือก็เหมือนปรสิต แล้วประเทศจะพัฒนาได้อย่างไร?

@Ahihi7989
1 วันที่ผ่านมา
Bản thân nó là thằng có lịch sử bợ đít thực dân và đế quốc bản tánh làm sao mà thay đổi đc . Thêm phần nữa là nó đang hằng ngày hằng giờ cướp đất của scampudia nó đang học theo tàu là ngoại “ngoại giao song đao” chứ ko dùng luật của toà quốc tế … Né né nó ra đừng ghép nó với cái gì liên quan tới Việt Nam hộ ad à
เขามีประวัติประจบประแจงพวกนักล่าอาณานิคมและจักรวรรดินิยมมาตลอด นิสัยเขาจะเปลี่ยนได้ยังไง ยิ่งไปกว่านั้น เขายังขโมยที่ดินจากกัมพูชาทุกวันทุกชั่วโมง เขาทำตามแบบอย่างของจีนในเรื่อง "การทูตสองคม" แทนที่จะใช้กฎหมายของศาลระหว่างประเทศ … กรุณาอย่าโยงเขากับอะไรก็ตามที่เกี่ยวข้องกับเวียดนามนะคะ แอดมิน

แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่