นักศึกษาแพทย์ถูกมหาวิทยาลัยกล่าวหาว่าใช้ AI เขียนวิทยานิพนธ์ ทั้งที่ยืนยันว่าเขียนเอง

มีกรณีของนักศึกษาแพทย์ชื่อ
แฮร์ริสัน ชาร์ปเลส (Harrison Sharples) อายุ 20 ปี จากมหาวิทยาลัยเซนต์แอนดรูว์ส (University of St Andrews) ในสกอตแลนด์ ที่ได้รับจดหมายเตือนเรื่อง "การกระทำผิดทางวิชาการ" เมื่อเดือนสิงหาคมปีที่แล้ว
เรื่องราวที่เกิดขึ้น
มหาวิทยาลัยแจ้งว่าวิทยานิพนธ์ที่เขาเขียนตลอดช่วงฤดูร้อนถูกตรวจพบว่า น่าจะสร้างโดย AI ทำให้เขาตกใจมากเพราะยืนยันว่าเขียนเองทั้งหมด
ผลการตัดสินครั้งแรกบอกว่าข้อกล่าวหาเป็นจริง ทำให้เขาได้คะแนนแค่ 7 คะแนน (ผ่านเกณฑ์ขั้นต่ำ) และอาจต้องแจ้งเรื่องนี้เมื่อสมัครขึ้นทะเบียนเป็นแพทย์กับสภาการแพทย์แห่งสหราชอาณาจักร
เขาได้ยื่นอุทธรณ์ และมหาวิทยาลัยยอมรับว่ามีปัญหาเรื่องขั้นตอนการนัดหมายการไต่สวน ทำให้เขาไม่มีโอกาสชี้แจงอย่างเหมาะสม
ในการไต่สวนรอบที่สอง มหาวิทยาลัย ยกเลิกข้อกล่าวหาทั้งหมด เขาได้คะแนนเต็มในที่สุด และเรื่องนี้จะไม่กระทบประวัติการทำงานของเขา
มหาวิทยาลัยชี้แจงอย่างไร
มหาวิทยาลัยเซนต์แอนดรูว์สออกแถลงการณ์ว่า ไม่ขอพูดถึงรายละเอียดแต่ละกรณี แต่ยืนยันว่า สนับสนุนการอุทธรณ์ของนักศึกษา ในกรณีนี้ และกำลังทำงานทั้งภายในมหาวิทยาลัยและร่วมกับภาคส่วนอื่นๆ เพื่อส่งเสริม การใช้ AI อย่างมีความรับผิดชอบในงานวิชาการ รวมถึงในสาขาแพทย์
ปัญหาใหญ่ที่สะท้อนจากกรณีนี้
กรณีนี้สะท้อนปัญหาที่กำลังเกิดขึ้นในหลายมหาวิทยาลัยทั่วโลก
เครื่องมือตรวจ AI ยังไม่แม่นยำพอ อาจทำให้คนเขียนเองถูกกล่าวหาผิดๆ ได้
นักศึกษาต้อง
พิสูจน์ตัวเองอย่างหนัก เช่น ส่งคลิปบันทึกหน้าจอ 93 นาที แสดงว่าทำงานจริงทั้งหมด
มีความเครียดและความกดดันสูงมากสำหรับนักศึกษาที่ถูกกล่าวหา ทั้งที่ตัวเองไม่ได้ทำผิด
กรณีนี้แสดงให้เห็นว่า แม้เทคโนโลยี AI จะช่วยงานได้มาก แต่การตรวจสอบว่าใครใช้ AI หรือไม่ยังเป็นเรื่องยาก และอาจเกิดข้อผิดพลาดที่ทำให้คนบริสุทธิ์ถูกกล่าวหาได้ มหาวิทยาลัยจึงต้องระมัดระวังและมีกระบวนการที่เป็นธรรมมากขึ้น
#ในข่าวเข้าใจว่าใช้เครื่องมือตรวจ AI สงสัยต้องหาวิธีตรวจที่มีประสิทธิภาพกว่านี้ในการตรวจอ่ะนะ
ที่มา
news.yahoo
นักศึกษาแพทย์ถูกมหาวิทยาลัยกล่าวหาว่าใช้ AI เขียนวิทยานิพนธ์ ทั้งที่ยืนยันว่าเขียนเอง
มีกรณีของนักศึกษาแพทย์ชื่อ แฮร์ริสัน ชาร์ปเลส (Harrison Sharples) อายุ 20 ปี จากมหาวิทยาลัยเซนต์แอนดรูว์ส (University of St Andrews) ในสกอตแลนด์ ที่ได้รับจดหมายเตือนเรื่อง "การกระทำผิดทางวิชาการ" เมื่อเดือนสิงหาคมปีที่แล้ว
เรื่องราวที่เกิดขึ้น
ปัญหาใหญ่ที่สะท้อนจากกรณีนี้
กรณีนี้สะท้อนปัญหาที่กำลังเกิดขึ้นในหลายมหาวิทยาลัยทั่วโลก
เครื่องมือตรวจ AI ยังไม่แม่นยำพอ อาจทำให้คนเขียนเองถูกกล่าวหาผิดๆ ได้
นักศึกษาต้อง พิสูจน์ตัวเองอย่างหนัก เช่น ส่งคลิปบันทึกหน้าจอ 93 นาที แสดงว่าทำงานจริงทั้งหมด
มีความเครียดและความกดดันสูงมากสำหรับนักศึกษาที่ถูกกล่าวหา ทั้งที่ตัวเองไม่ได้ทำผิด
กรณีนี้แสดงให้เห็นว่า แม้เทคโนโลยี AI จะช่วยงานได้มาก แต่การตรวจสอบว่าใครใช้ AI หรือไม่ยังเป็นเรื่องยาก และอาจเกิดข้อผิดพลาดที่ทำให้คนบริสุทธิ์ถูกกล่าวหาได้ มหาวิทยาลัยจึงต้องระมัดระวังและมีกระบวนการที่เป็นธรรมมากขึ้น
#ในข่าวเข้าใจว่าใช้เครื่องมือตรวจ AI สงสัยต้องหาวิธีตรวจที่มีประสิทธิภาพกว่านี้ในการตรวจอ่ะนะ
ที่มา news.yahoo