JJNY : เตือนทุกหน่วยจัดงบปี 71│พริษฐ์ จี้ต่อ กกต.│กมธ.กม.ฉะ 2 รพ.│“ลิซ่า”ถามผลสอบโกงสอบ│"ปูติน"เยือนคูริล ญี่ปุ่นประท้วง

กระทู้ข่าว

สภาผู้แทน พระราชบัญญัติงบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พรรคประชาชน การเมืองท้องถิ่น ข่าวต่างประเทศ

“อ.วีระ” เตือนทุกหน่วยจัดงบปี 71 ยันสาหัสแน่ ชี้ตอนนี้ไทยขาดดุลถึงคอหอย

https://www.thairath.co.th/news/politic/2952525

“วีระ” ฝาก สธ. แจง เงินนอกงบประมาณที่สะสมไว้มีระเบียบในการจัดการอย่างไร และนำไปไว้ที่ไหน เตือนทุกหน่วย ปี 71 จัดงบฯ สาหัสแน่ เพราะตอนนี้ไทยขาดดุลงบประมาณถึงคอหอยแล้ว

วันที่ 13 สิงหาคม 2569 เมื่อเวลา 13.02 น. ที่อาคารรัฐสภา ในการประชุมคณะกรรมาธิการวิสามัญพิจารณาร่างพระราชบัญญัติงบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2570 นายวีระ ธีระภัทรานนท์ กรรมาธิการ กล่าวถึงงบประมาณของกระทรวงสาธารณสุข ว่าในปี 2570 ทางกระทรวงมีการของบประมาณมาจำนวน 181,478 ล้านบาท มีเงินนอกงบประมาณ 1,141 ล้านบาท รวมเป็น 182,619 ล้านบาท โดยตนเองติดใจการใช้จ่ายเงินนอกงบประมาณปี 2568 ที่เหลือยกมา 36,694 ล้านบาท ส่วนปี 2569 เหลือยกมา 44,134 ล้านบาท ปี 2570 เหลือยกมา 52,349 ล้านบาท หากมีเงินเหลือมา เหตุใดในปี 2570 จึงจัดสรรเงินนอกงบประมาณมาเป็น 1,141 ล้านบาท จึงขอให้ชี้แจงว่ามีการของบเผื่อเหลือเผื่อขาดอะไรหรือไม่

นายวีระ ยังกล่าวอีกว่า อยากจะขอร้องการจัดทำงบในปี 2571 ซึ่งจะเป็นปีที่จัดสรรงบประมาณยากที่สุด เพราะดูตามเพดานหนี้สาธารณะของไทยแล้ว เชื่อว่าการจัดอันดับความน่าเชื่อถือของประเทศไทยจะไม่ลดลง จึงอยากฝากปลัดกระทรวงว่า หากปี 2571 มีรายได้นอกงบประมาณสะสมคงเหลือ อยากให้ทำรายจ่ายลดลงมา เพื่อนำเงินนอกงบประมาณมาสมทบให้มากกว่านี้

“เหมือนเรามีหนี้ แต่มีเงินฝากเยอะ แล้วไม่เอามาใช้ ฝากไว้ให้คิดเพราะไม่รู้ปีหน้าจะได้มาไหม หรือปีหน้าอาจจะมาอีกก็ได้” นายวีระ กล่าว

นายวีระ ยังระบุอีกว่า ตอนนี้เราขาดดุลงบประมาณถึงคอหอยแล้ว ต้องปรับโน่นนี่ สถานการณ์ตอนนี้ไปต่อไม่ได้ หากไม่ช่วยกัน การจัดงบประมาณปี 2571 จะสาหัสมาก และอยากรู้เงินนอกงบประมาณที่สะสมไว้มีระเบียบในการจัดการอย่างไร และนำไปไว้ที่ไหน เพราะว่าเงินนอกงบประมาณ ถูกบังคับให้ไปไว้ในเงินคงคลังซึ่งไม่ได้ดอกเบี้ย เพราะที่ธนาคารในไทยของทุกหน่วยงานประมาณ 1.5 แสนล้าน จึงขอให้ช่วยกัน

.
พริษฐ์ จี้ต่อ กกต.รับโอนเงิน 8.6 แสน สงสัยห้วงเดียว ยกคำร้อง ข้อกล่าวหา สุขสำรวย
https://www.matichon.co.th/politics/news_5845123
.
พริษฐ์ จี้ต่อ กกต.รับโอนเงิน 8.6 แสน สงสัยห้วงเดียว ยกคำร้อง ข้อกล่าวหา สุขสำรวย
.
วันที่ 13 สิงหาคม นายพริษฐ์ วัชรสินธุ ประธานวิปฝ่ายค้าน โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก ระบุว่า
.
คำถามเพิ่มเติมต่อ กกต.: “สำนวนเกี่ยวกับการเลือกตั้ง สส.” ที่เจ้าหน้าที่ กกต. ผู้รับโอนเงิน 860,000 บาท รับผิดชอบอยู่ในห้วงรับโอนเงิน (เม.ย.-ก.ค. 2567) เกี่ยวข้องหรือไม่ กับข้อร้องเรียนเรื่องการทุจริตเลือกตั้งในอำนาจเจริญ เขตเลือกตั้งที่ 1 และข้อกล่าวหาต่อ สส. สุขสมรวย ที่ กกต. มีมติยกคำร้อง (พ.ค. 2567)? ]
.
ขอถามต่อเรื่อง เส้นเงิน 860,000 บาท จากนักการเมืองสีน้ำเงินอำนาจเจริญไปสู่เจ้าหน้าที่ กกต. ในช่วง เม.ย.-ก.ค. 67 อีกสักนิด
.
เมื่อวันก่อน (11 ส.ค.) กกต. ระบุในแถลงการณ์ ว่าเจ้าหน้าที่ดังกล่าว รับผิดชอบการไต่สวนสำนวนเกี่ยวกับการเลือกตั้ง สส. ในห้วงเวลาที่มีการโอนเงิน
.
ในมุมหนึ่ง ผมย้ำว่าข้อเท็จจริงดังกล่าว ไม่ได้เป็นเครื่องยืนยันว่าการโอนเงินดังกล่าวนั้น ไม่เกี่ยวข้องใดๆกับการเลือก สว. และผมได้รวบรวม 7 คำถามให้ กกต. ชี้แจงว่าตกลง 860,000 บาทถูกโอนเพื่อวัตถุประสงค์อะไร (คำถาม:
https://www.facebook.com/paritw/posts/pfbid0dycVgR4uvYFpeuqGRH2yM3r8KcDkR2qTJybfWF3AW3heHc4rBShnaNC8YZ9oaXSLl)
.
แต่ในอีกมุมหนึ่ง ผมมีข้อสงสัยเพิ่มเติมที่ขอตั้งเป็นประเด็นในวันนี้ ว่าสำนวนการเลือกตั้ง สส. ที่เจ้าหน้าที่ กกต. (ผู้รับโอนเงิน) รับผิดชอบในห้วงเวลานั้น เป็นสำนวนเกี่ยวกับการเลือกตั้ง สส. คนใด เขตไหน?
.
วันนี้ ผมได้ค้นพบข้อมูลมาว่าเมื่อวันที่ 20 พ.ค. 2567 (ซึ่งคาบเกี่ยวกับห้วงเวลาโอนเงินพอดี) กกต. ได้ออกคำวินิจฉัยเลือกตั้งที่ 78/2567 เพื่อยกคำร้อง เกี่ยวกับข้อร้องเรียนเรื่องการทุจริตการเลือกตั้ง สส. ในจังหวัดอำนาจเจริญ เขตเลือกตั้งที่ 1 ซึ่งเป็นการกล่าวหา คุณสุขสมรวย วันทนียกุล (ผู้ได้รับเลือกตั้ง)
.
เพื่อความเป็นธรรมกับทุกฝ่าย ผมอยากชวนให้ทุกท่านอ่านพยานหลักฐานทั้งฝ่ายผู้ร้องและผู้ถูกกล่าวหาได้ ในคำวินิจฉัยฉบับเต็ม ที่ถูกเผยแพร่ในเว็บไซต์ กกต.: https://www.ect.go.th/web-upload/1xff0d34e409a13ef56eea54c52a291126/m_laws/2608/7930/file_download/m_laws_file_2608_202412111733903526.pdf
.
คำถาม ต่อ กกต.:
.
1. ในแถลงการณ์ กกต. ที่ระบุว่าเจ้าหน้าที่ผู้รับโอนเงิน ถูกมอบหมายให้รับผิดการไต่สวน “สำนวนเกี่ยวกับการเลือกตั้ง สส.”, สำนวนที่ว่านี้ คือสำนวนเกี่ยวกับข้อร้องเรียนเรื่องการทุจริตเลือกตั้ง ในอำนาจเจริญ เขตเลือกตั้งที่ 1 ซึ่งเป็นการกล่าวหา คุณสุขสมรวย วันทนียกุล ใช่หรือไม่?
.
2. กกต. ได้สอบสวนจนสิ้นข้อสงสัยแล้วหรือไม่ ว่าเส้นเงินดังกล่าว ไม่เกี่ยวข้องใดๆกับผลการวินิจฉัยเลือกตั้งที่ 78/2567 ที่มีมติยกคำร้อง ข้อร้องเรียนเกี่ยวกับการเลือกตั้ง สส. ในจังหวัดอำนาจเจริญ เขตเลือกตั้งที่ 1 และคุณสุขสมรวย วันทนียกุล?
.
3. กกต. พร้อมจะเปิดเผยผลการสอบสวนและไต่สวนในทุกระดับ (เช่น ตั้งแต่ระดับจังหวัด จนมาถึงระดับประเทศ-ส่วนกลาง) หรือไม่ เพื่อให้เกิดความโปร่งใส ว่าผู้ที่รับผิดชอบในการสอบสวนไต่สวนและลงความเห็นในแต่ละระดับ เป็นใคร และมีความเห็นอย่างไร?
.
กลับจากวันหยุดมาแล้ว – หวังว่าจะได้คำตอบและความชัดเจนจาก กกต. ทั้งในประเด็นนี้ และคำถามก่อนหน้านี้ครับ
.
https://www.facebook.com/paritw/posts/pfbid025hrqkuQX1R4wEi9c1bFTGxDYWqC5iSqUBuH2ZCSFBxxpsTFm9AJSSexLKiFMjnxel
.

.
กมธ.กฎหมาย ถกเข้มสางขบวนการพ่อทิพย์แม่ทิพย์ ฉะ 2 รพ.เอกชนไม่ยอมมาชี้แจง
https://www.khaosod.co.th/politics/news_10358097
.
กมธ.กฎหมาย ถกเข้มสางขบวนการพ่อทิพย์แม่ทิพย์ ’โรม‘ หวั่นเข้าข่ายอาชญากรรมข้ามชาติกระทบความมั่นคง สับ 2 รพ.เอกชนไม่ยอมชี้แจง เตือนยิ่งหนียิ่งสังคมสงสัย ถาม คิดว่าไม่มาแล้วจะหลุดรอดหรือ
.
เมื่อเวลา 09.30 น. วันที่ 13 ส.ค.2569 ที่รัฐสภา นายรังสิมันต์ โรม สส.บัญชีรายชื่อ และรองหัวหน้าพรรคประชาชน ในฐานะประธานคณะกรรมาธิการ (กมธ.) การกฎหมาย การยุติธรรรมและสิทธิมนุษยชน สภาผู้แทนราษฎร ให้สัมภาษณ์ถึงการประชุม กมธ.กรณีขบวนการทุจริตแจ้งเกิดเท็จสวมสิทธิ์สัญชาติไทย (พ่อทิพย์ แม่ทิพย์) รวมถึงมาตรการการคุ้มครองสิทธิมนุษยชนว่า เรื่องนี้เป็นเรื่องใหญ่ของประเทศ
.
ต้องยอมรับว่าการที่มีเหตุการณ์นี้เกิดขึ้นเป็นปัญหาการทุจริตคอร์รัปชันที่มีโรงพยาบาลเข้ามาเกี่ยวข้องและมีส่วนร่วมทุจริต รวมถึงปัญหาความมั่นคงที่คนเข้ามาสวมสิทธิ์แล้วได้สัญชาติไทยไป หากมีจำนวนมากขึ้น จะส่งผลต่อความมั่นคงและนโยบายด้านต่างๆ ของประเทศไทย จึงเป็นที่มาที่วันนี้กมธ.จะพิจารณาเรื่องนี้
.
นายรังสิมันต์ กล่าวต่อว่า เราได้เชิญบุคคลหลายภาคส่วน อาทิ โรงพยาบาลเอกชน 2 แห่ง รวมถึงสำนักงานตำรวจแห่งชาติ กรมการปกครอง เข้ามาให้ข้อมูล โดยจะสอบถามข้อมูลว่าในสายตาของหน่วยงานความมั่นคงเรื่องนี้ใหญ่แค่ไหน เยอะแค่ไหน สามารถจับได้หมดหรือไม่
.
ที่มีการแก้ไขไปมั่นใจหรือไม่ว่ามีระบบที่จะป้องกันให้เพียงพอเพื่อไม่ให้เกิดเหตุการณ์เช่นนี้ขึ้นอีก แต่จะมีหลายคำถามในการพิจารณาว่าจะเป็นการป้องกันไม่ให้เหตุการณ์เช่นนี้เกิดขึ้นอีก
.
นายรังสิมันต์ กล่าวอีกว่า ตนคิดว่าสิ่งที่เราต้องคิดมีอยู่ 2 ส่วน คือ วันนี้ความท้าทายที่เราเจออยู่เป็นปัญหาระดับองค์กรอาชญากรรมหรือไม่ หากเป็นระดับองค์กรอาชญากรรม สิ่งที่เจ้าหน้าที่รัฐไม่ว่าจะเป็นตำรวจ หรือสำนักงานป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน (ปปง.) เข้าไปดำเนินการเพียงพอแล้วหรือไม่
.
ส่วนที่สองคือ เราต้องมีการคุยกันเชิงระบบคือ ระบบที่มีการพิจารณาและมีการดำเนินการกัน ซึ่งตนไม่มั่นใจว่าจะมีการออกแบบระบบป้องกันเพื่อไม่ให้สิ่งเหล่านี้เกิดขึ้นซ้ำอีกหรือไม่ หากวันนี้เป็นกระแสข่าวแล้วหลังจากนั้นมีการเงียบ ก็จะกลับมาทำใหม่หรือไม่ ซึ่งเป็นสิ่งที่เราเป็นห่วง
.
ด้านนายปิยรัฐ จงเทพ สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน ในฐานะโฆษก กมธ. กล่าวเสริมว่า เท่าที่ทราบมาโรงพยาบาลเอกชนทั้ง 2 แห่งไม่ได้ส่งผู้มาชี้แจงโดยให้เหตุผลว่าไม่ได้แจ้งรายละเอียดไป
.
เมื่อถามว่าจะเชิญซ้ำรอบสองหรือไม่ นายรังสิมันต์ กล่าวว่า เราต้องพิจารณาดูก่อน หากสุดท้ายน้ำหนักของข้อมูลต่างๆ ที่เราได้รับมาสามารถนำไปใช้ได้ ไม่ว่าจะเป็นการดำเนินการทางกฎหมายเพิ่มเติม หรือหากจำเป็นต้องสอบข้อเท็จจริงเพิ่ม เราก็มีอำนาจเชิญหน่วยงานเข้ามาชี้แจงใหม่ได้
.
แต่การที่โรงพยาบาลไม่มาชี้แจงนั้น ตนมองว่าไม่ได้ส่งผลดีต่อโรงพยาบาล เพราะเวที กมธ.เป็นพื้นที่ที่โรงพยาบาลจะสามารถนำข้อคิดเห็นและข้อเท็จจริงฝั่งตัวเองมาพูดคุยในส่วนนี้ได้
.
การที่ท่านคิดว่าหากมาตรงนี้แล้วจะทำให้โรงพยาบาลถูกกล่าวหาหนัก แล้วการที่ไม่มาชี้แจงต่อกมธ.แล้ว จะหลุดรอดไปได้นั้น วิธีคิดเช่นนี้มันพิสูจน์มาแล้วหลายรอบว่าไม่ได้ผล จะยิ่งทำให้สังคมสงสัยในตัวโรงพยาบาลยิ่งขึ้น
.
“ผมคิดว่าหากโรงพยาบาลมั่นใจในความบริสุทธิ์และมีระบบป้องกันในอนาคตที่ดี พร้อมแก้ปัญหากับสิ่งที่เกิดขึ้นอย่างตรงไปตรงมาจริงๆ อย่าไปกังวลที่จะมาชี้แจงต่อกมธ. และเราพร้อมเปิดพื้นที่ให้ทุกฝ่ายชี้แจงอย่างตรงไปตรงมาและเต็มที่อยู่แล้ว” นายรังสิมันต์ กล่าว
.

“ลิซ่า” ตั้งคำถามผลสอบโกงสอบท้องถิ่น ชี้อย่าตัดตอนความผิดเหลือแค่ข้าราชการ-ผู้สอบ

https://www.thairath.co.th/news/politic/2952532

“ลิซ่า ภคมน” ตั้งคำถามผลสอบโกงสอบท้องถิ่น ชี้อย่าตัดตอนความผิดเหลือแค่ข้าราชการ-ผู้สอบ จะกลายเป็นการ “ตุ๋น” มากกว่าแค่ต้มคนดู

วันที่ 13 สิงหาคม 2569 กรณีทุจริตการสอบแข่งขันเพื่อบรรจุข้าราชการหรือพนักงานส่วนท้องถิ่น ปี 2568 ยังคงมีคำถามถึงการตรวจสอบผู้เกี่ยวข้องในระดับต่างๆ หลังคณะกรรมการตรวจสอบข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายที่มี นายปกรณ์ นิลประพันธ์ รองนายกรัฐมนตรี เป็นประธาน ตรวจพบความผิดปกติหลายขั้นตอน ตั้งแต่การกำหนดอัตราตำแหน่ง การจัดทำ TOR การจัดจ้าง การจัดสอบ การประกาศผล ไปจนถึงการบรรจุแต่งตั้ง และเตรียมระบุรายชื่อผู้ที่เกี่ยวข้องมากกว่า 100 คน ทั้งภาครัฐและเอกชน โดยย้ำว่าการมีชื่ออยู่ในกระบวนการไม่ได้หมายความว่าบุคคลนั้นกระทำผิดแล้ว

ขณะเดียวกัน คณะกรรมการกลางการสอบแข่งขันพนักงานส่วนท้องถิ่น (กสถ.) มีมติยกเลิกประกาศการขึ้นบัญชีเดิม หลังพบผู้มีคะแนนผิดปกติ 5,924 ราย และเตรียมจัดลำดับคะแนนใหม่ โดยกระบวนการตรวจสอบและดำเนินการกับผู้เกี่ยวข้องยังอยู่ระหว่างการเดินหน้าของหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง

นางสาวภคมน หนุนอนันต์ สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน และประธานคณะกรรมาธิการ (กมธ.) การพัฒนาการเมือง การสื่อสารมวลชน และการมีส่วนร่วมของประชาชน ตั้งข้อสังเกตต่อแนวทางการจัดการปัญหาของรัฐบาล โดยเห็นว่าการแสดงท่าทีขึงขังว่าจะจัดการกับการทุจริตสอบท้องถิ่น อาจไม่เพียงพอ หากท้ายที่สุดการตรวจสอบมุ่งไปที่ผู้กระทำผิดในระดับปฏิบัติ แต่ไม่ได้สาวไปถึงผู้มีอำนาจหรือฝ่ายการเมืองที่อาจเกี่ยวข้องกับกระบวนการตั้งแต่ต้น