ผ่านมา 10 กว่าวันแล้ว แต่ยังคงมีบทความที่วิเคราะห์เรื่องราวของ BTS และ Grammy มาอย่างต่อเนื่อง จากสื่อใหญ่ ๆ ระดับโลกหลายสื่อ และล่าสุดคือ
The New York Times หนึ่งในหนังสือพิมพ์รายวันยักษ์ใหญ่และทรงอิทธิพลที่สุดแห่งหนึ่งของสหรัฐอเมริกา ได้ออกมาแสดงการสนับสนุนการตัดสินใจของวง BTS ที่จะไม่ส่งผลงานเข้าพิจารณาในงานรางวัล Grammys ประจำปี 2027 สืบเนื่องจากการเพิ่มสาขารางวัลใหม่อย่าง Asian Pop และได้กล่าวว่า
"BTS เป็นศิลปินที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในโลกนับตั้งแต่ไมเคิล แจ็กสัน"
The New York Times
https://www.nytimes.com/2026/08/09/opinion/bts-grammys-pop-genre-racism.html
เพลงป็อปคือปัญหา
9 ส.ค. 2026
BTS วงซูเปอร์กรุ๊ปจากเกาหลีใต้ ได้ถอนอัลบั้มขายดีระดับบล็อกบัสเตอร์อย่าง "Arirang" ออกจากการพิจารณาเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลแกรมมี่เพื่อประท้วงสาขาใหม่ นั่นคือ "Asian Pop Music Performance"
การเคลื่อนไหวในครั้งนี้ถือเป็นการตอบโต้อย่างรุนแรงต่อเวทีแกรมมี่จากวงที่มุ่งมั่นก้าวสู่ความเป็นดาวในกระแสหลักของอเมริกามาอย่างยาวนาน โดยในแถลงการณ์ วง BTS ได้ระบุว่า:
"พวกเราหวังว่าดนตรีจะได้รับฟังและได้รับความรักจากตัวตนของมันเอง มากกว่าการถูกแบ่งแยกด้วยภูมิภาคหรือภาษา"
...
บริษัทบันเทิงยักษ์ใหญ่ที่สุดในเอเชียที่มีศิลปินหน้าใหม่มากมายต้องโปรโมต อาจไม่อยากจะออกมาต่อต้านระบบนี้ด้วยเหตุผลทางหลักการเท่าไรนัก
แต่ BTS ซึ่งน่าจะเป็นกลุ่มศิลปินที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในโลกนับตั้งแต่ ไมเคิล แจ็กสัน อาจเป็นศิลปินเกาหลีเพียงกลุ่มเดียวที่มีทั้งอิสรภาพและอิทธิพลมากพอจะจุดชนวนให้เกิดการสะสางบัญชีแค้นครั้งนี้ แล้วนี่จะกลายเป็นช่วงเวลาที่เหล่าศิลปินและผู้ประกอบการจับมือกัน บีบให้สถาบันหลักๆ ในธุรกิจนี้เลิกเสพติด 'การเหยียดเชื้อชาติที่แฝงมาในคราบของสถิติประชากรศาสตร์' ได้หรือไม่?
ศิลปินทุกคน ไม่ว่าจะเป็น BTS หรือ Bad Bunny ต่างสมควรได้รับโอกาสในการเข้าถึงตลาดที่ใหญ่ที่สุด โดยไม่ถูกคัดออกหรือถูกตั้งเงื่อนไขข้อจำกัด การแก้ปัญหานี้ไม่ใช่การยกเลิกหมวดหมู่หรือตลาดเฉพาะกลุ่ม ตัวอย่างเช่น เพลงโฟล์ก คือแนวเพลงที่มีอยู่จริง และหากการมีรางวัลหรือสถาบันเฉพาะช่วยส่งเสริมเพลงโฟล์กได้ก็ถือเป็นเรื่องที่ดี แต่สิ่งที่ต้องถูกตั้งคำถามและตรวจสอบคือ "เพลงป็อป" เพราะป็อปคือตลาดที่ใหญ่ที่สุด ทว่าการยอมรับหรือเปิดทางให้ใครก้าวเข้ามานั้นกลับยังขึ้นอยู่กับดุลยพินิจส่วนบุคคลเป็นหลัก
เหล่าศิลปินและผู้จัดการควรตรวจสอบค่ายเพลงอย่างจริงจังในประเด็นที่ค่ายกีดกันศิลปินออกจากแผนกเพลงป็อป ขณะเดียวกัน ค่ายเพลงและตัวศิลปินเองก็ควรร่วมกันตั้งคำถามต่อผู้จัดเพลย์ลิสต์ในสตรีมมิงมิวสิก รวมถึงผู้จัดรายการวิทยุ ว่าพวกเขานำคำว่า "ป็อป" มาใช้มอบให้แค่บางคน แต่กลับไม่มอบให้คนอื่นด้วยเกณฑ์ใด
นอกจากนี้ The Recording Academy ควรหยุดสร้างหมวดหมู่รางวัลใหม่ๆ โดยเฉพาะหมวดที่อิงจากเชื้อชาติ สัญชาติ หรือภาษา ในเมื่อผู้คนไม่ได้เรียกร้องสิ่งนั้น เพราะทุกๆ การแบ่งแยก ยิ่งทำให้ผู้ที่อยู่ในกลุ่มนั้นถูกตัดขาดจากตลาดที่ใหญ่กว่าและทำกำไรได้มากกว่า และหากรางวัลในกลุ่ม Pop Performance หรือเพลย์ลิสต์เพลงป็อปเหล่านั้น ไม่สามารถนิยามได้ด้วยคุณค่าทางดนตรีหรือสุนทรียศาสตร์อย่างชัดเจน บางทีมันก็อาจจะไม่ควรมีอยู่ตั้งแต่แรก
The New York Times ได้ยกย่องให้ BTS เป็นศิลปินที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในโลกนับตั้งแต่ไมเคิล แจ็กสัน
The New York Times หนึ่งในหนังสือพิมพ์รายวันยักษ์ใหญ่และทรงอิทธิพลที่สุดแห่งหนึ่งของสหรัฐอเมริกา ได้ออกมาแสดงการสนับสนุนการตัดสินใจของวง BTS ที่จะไม่ส่งผลงานเข้าพิจารณาในงานรางวัล Grammys ประจำปี 2027 สืบเนื่องจากการเพิ่มสาขารางวัลใหม่อย่าง Asian Pop และได้กล่าวว่า "BTS เป็นศิลปินที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในโลกนับตั้งแต่ไมเคิล แจ็กสัน"
The New York Times
https://www.nytimes.com/2026/08/09/opinion/bts-grammys-pop-genre-racism.html
เพลงป็อปคือปัญหา
9 ส.ค. 2026
BTS วงซูเปอร์กรุ๊ปจากเกาหลีใต้ ได้ถอนอัลบั้มขายดีระดับบล็อกบัสเตอร์อย่าง "Arirang" ออกจากการพิจารณาเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลแกรมมี่เพื่อประท้วงสาขาใหม่ นั่นคือ "Asian Pop Music Performance"
การเคลื่อนไหวในครั้งนี้ถือเป็นการตอบโต้อย่างรุนแรงต่อเวทีแกรมมี่จากวงที่มุ่งมั่นก้าวสู่ความเป็นดาวในกระแสหลักของอเมริกามาอย่างยาวนาน โดยในแถลงการณ์ วง BTS ได้ระบุว่า:
"พวกเราหวังว่าดนตรีจะได้รับฟังและได้รับความรักจากตัวตนของมันเอง มากกว่าการถูกแบ่งแยกด้วยภูมิภาคหรือภาษา"
...
บริษัทบันเทิงยักษ์ใหญ่ที่สุดในเอเชียที่มีศิลปินหน้าใหม่มากมายต้องโปรโมต อาจไม่อยากจะออกมาต่อต้านระบบนี้ด้วยเหตุผลทางหลักการเท่าไรนัก แต่ BTS ซึ่งน่าจะเป็นกลุ่มศิลปินที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในโลกนับตั้งแต่ ไมเคิล แจ็กสัน อาจเป็นศิลปินเกาหลีเพียงกลุ่มเดียวที่มีทั้งอิสรภาพและอิทธิพลมากพอจะจุดชนวนให้เกิดการสะสางบัญชีแค้นครั้งนี้ แล้วนี่จะกลายเป็นช่วงเวลาที่เหล่าศิลปินและผู้ประกอบการจับมือกัน บีบให้สถาบันหลักๆ ในธุรกิจนี้เลิกเสพติด 'การเหยียดเชื้อชาติที่แฝงมาในคราบของสถิติประชากรศาสตร์' ได้หรือไม่?
ศิลปินทุกคน ไม่ว่าจะเป็น BTS หรือ Bad Bunny ต่างสมควรได้รับโอกาสในการเข้าถึงตลาดที่ใหญ่ที่สุด โดยไม่ถูกคัดออกหรือถูกตั้งเงื่อนไขข้อจำกัด การแก้ปัญหานี้ไม่ใช่การยกเลิกหมวดหมู่หรือตลาดเฉพาะกลุ่ม ตัวอย่างเช่น เพลงโฟล์ก คือแนวเพลงที่มีอยู่จริง และหากการมีรางวัลหรือสถาบันเฉพาะช่วยส่งเสริมเพลงโฟล์กได้ก็ถือเป็นเรื่องที่ดี แต่สิ่งที่ต้องถูกตั้งคำถามและตรวจสอบคือ "เพลงป็อป" เพราะป็อปคือตลาดที่ใหญ่ที่สุด ทว่าการยอมรับหรือเปิดทางให้ใครก้าวเข้ามานั้นกลับยังขึ้นอยู่กับดุลยพินิจส่วนบุคคลเป็นหลัก
เหล่าศิลปินและผู้จัดการควรตรวจสอบค่ายเพลงอย่างจริงจังในประเด็นที่ค่ายกีดกันศิลปินออกจากแผนกเพลงป็อป ขณะเดียวกัน ค่ายเพลงและตัวศิลปินเองก็ควรร่วมกันตั้งคำถามต่อผู้จัดเพลย์ลิสต์ในสตรีมมิงมิวสิก รวมถึงผู้จัดรายการวิทยุ ว่าพวกเขานำคำว่า "ป็อป" มาใช้มอบให้แค่บางคน แต่กลับไม่มอบให้คนอื่นด้วยเกณฑ์ใด
นอกจากนี้ The Recording Academy ควรหยุดสร้างหมวดหมู่รางวัลใหม่ๆ โดยเฉพาะหมวดที่อิงจากเชื้อชาติ สัญชาติ หรือภาษา ในเมื่อผู้คนไม่ได้เรียกร้องสิ่งนั้น เพราะทุกๆ การแบ่งแยก ยิ่งทำให้ผู้ที่อยู่ในกลุ่มนั้นถูกตัดขาดจากตลาดที่ใหญ่กว่าและทำกำไรได้มากกว่า และหากรางวัลในกลุ่ม Pop Performance หรือเพลย์ลิสต์เพลงป็อปเหล่านั้น ไม่สามารถนิยามได้ด้วยคุณค่าทางดนตรีหรือสุนทรียศาสตร์อย่างชัดเจน บางทีมันก็อาจจะไม่ควรมีอยู่ตั้งแต่แรก