JJNY : ยิ่งชีพเปิดพิรุธ│พริษฐ์เปิดหลักฐานโอนเงิน│แฉพฤติการณ์จ้างลงสมัคร│พริษฐ์ให้เวลา กกต.│ปชน.ค้านสภาต้อนรับ มินอองไลง์

.

.

.

เมื่อเวลา 09.00 น. วันที่ 9 สิงหาคม ที่รัฐสภา คณะกรรมการประสานงานพรรคร่วมฝ่ายค้านในสภาผู้แทนราษฎร (วิปฝ่ายค้าน) นำโดย นายพริษฐ์ วัชรสินธุ ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน จัดกิจกรรมเจาะลึกหลักฐาน คดีโกง ส.ว. ภาค 4 ใบสั่ง เส้นเงิน สายสัมพันธ์ โดยมี น.ส.พนิดา มงคลสวัสดิ์ สส.สมุทรปราการ พรรคประชาชน นายยิ่งชีพ อัชฌานนท์ ผู้อำนวยการโครงการอินเทอร์เน็ตเพื่อกฎหมายประชาชน (ไอลอว์) น.ส.บุณยนุช มัทธุจักร และ นายปุวิชญ์ วัฒนสุข นักวิชาการคณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ร่วมแลกเปลี่ยนความเห็น และพยานบุคคลมาร่วมให้ข้อมูล

โดยนายยิ่งชีพ กล่าวว่า นายสมพาน พละศักดิ์ สว.จากอำนาจเจริญ เขียนใบสมัครว่ามีประวัติค้าขายก๋วยเตี๋ยวไก่มะระ 12 ปี ขณะที่ นางแดง กองมา สว. เขียนใบสมัครว่าเป็นคนขายหมู ซึ่งเมื่อตนไปหาข้อมูลร้านก๋วยเตี๋ยวไก่มะระตามประวัติที่นายสมพานเขียนนั้นกลับพบว่าในอดีตเคยเป็นฟิตเนส แต่ต่อมานายสมพานกลับออกบอกว่าขายก๋วยเตี๋ยวปลา ตอนจึงไปค้นข้อมูลและพบว่าเจ้าของร้านคือ นายศิริพล เรืองบุญ สมาชิกสภาเทศบาล (ส.ท.) สมัครในกลุ่มภูมิใจไทเมืองอำนาจ ที่ไม่ใช่ชื่อพรรคเพราะพรรคภูมิใจไทยต้องมี “ย” แต่กลับพบว่าเคยมีการถ่ายภาพกับ นายชาดา ไทยเศรษฐ์ ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคภูมิใจไทย จากข้อมูลพบว่าร้านก๋วยเตี๋ยวปลานั้นเปิดทำการในปี 2558 นับถึงวันที่สมัครส.ว.ในปี 2567 ก็ไม่ถึง 10 ปี

.

นายยิ่งชีพ กล่าวต่อว่า เมื่อค้นหาเฟซบุ๊กของนายสมพานกลับระบุว่าขายก๋วยเตี๋ยวนายพาน ตนจึงได้ไปค้นและพบว่าเป็นร้านก๋วยเตี๋ยวเนื้อนายพาน จากการค้นใน google street view ในปี 2563 ก็เห็นว่าเป็นร้านก๋วยเตี๋ยวเนื้อแต่ต่อมาในปี 2566 กลับพบว่าเป็นก๋วยเตี๋ยวเป็ด สรุปแล้วขายก๋วยเตี๋ยวอะไรกันแน่และสมัครถูกกลุ่มหรือไม่ เพราะยังไม่เห็นว่ามีร้านไหนที่น่าจะมีลูกจ้างเกิน 100 คน และร้านไหนที่น่าจะมีกำไรเกิน 300 ล้านบาทต่อปี ตกลงแล้วท่านเป็นเจ้าของกิจการจริงและทำอาชีพนี้ครบ 10 ปีหรือไม่

นายยิ่งชีพ กล่าวด้วยว่า อย่างไรก็ตาม ผู้สมัครสว. กลุ่ม 10 จากจังหวัดอำนาจเจริญ นอกจากนายสมพานและนางแดง ก็จะมีผู้สมัครอีกคนที่น่าสนใจคือ นายอนันต์ นิรภา ที่ลงสมัครส.ท. ในนามภูมิใจไทคำที่มีนายกอบต. คือ นายประจวบ ทองดี ที่พบว่ามีภาพถ่ายกับน้ำดื่มของ นางสุขรสมรวย วันทนีย์กุล รัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี ด้วย นอกจากนี้ ในจังหวัดอำนาจเจริญยังมีผู้สมัครจากกลุ่ม 16 ที่ผ่านการเลือกเข้ามาได้ นายสุวิทย์ จำปานนท์ ทั้งที่ส่วนใหญ่จะเป็น สว.จากกลุ่ม 10

.

นายยิ่งชีพ กล่าวอีกว่า ตนสงสัยว่า สว.หลายคนจะตั้งคนที่เลือกตัวเองให้มาเป็นผู้ช่วยสว. หรืออาจจะมีการตั้งให้ไปฝากเลี้ยงให้กัน ซึ่งไม่ทราบว่าจริงหรือไม่ แต่เห็นว่าจังหวัดอำนาจเจริญมีการวนเวียนเป็นวัฏจักรกันเช่นนี้ โดยหลังจากเวทีนี้ไอลอว์จะเปิดภาพเอกสารสว. 3 ทั้งหมด 4 หมื่นกว่าหน้า พร้อมกับรายชื่อผู้ช่วยทั้งหมด โดยตนมองว่าอีกหลายจังหวัดก็จะเป็นเช่นนี้ จึงอยากให้ประชาชนช่วยกันจับตา

.

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า นอกจากนั้นแล้วทีมงานไอลอว์ ยังได้เปิดเผยข้อมูลการตั้งคณะทำงานของ 3 สว.อำนาจเจริญ คือ นายสมพาน พละศักดิ์ สว. นางแดงกองมา และนายสมทบ ถิระพันธุ์ สว. ที่ได้จากสำนักงานเลขาธิการวุฒิสภา และสืบค้นการทำงานผ่านเฟซบุ๊กของบุคคลต่างๆ พบว่า มีการฝากเลี้ยง เช่น ตั้ง บุตรชายนางแดง และบุตรชายนายสมพาน เป็นผู้ช่วยของนายสมทบ

.

นอกจากนั้น นายสมพาน ยังตั้ง นายไสว จำปานนท์ เป็นผู้เชี่ยวชาญ ซึ่งเป็นบุคคลที่นามสกุลเดียวกัน นายสุวิทย์ จำปานนท์ สว.อำนาจเจริญ ตั้ง นางบุญร่วม โทบุดดี แม่ยายของหลาน นางสุขสมรวย เป็นคณะทำงาน ส่วนการตั้งคณะทำงานของ นางแดง พบการตั้ง นายไพฑูรย์ ขันแก้ว เป็นผู้เชี่ยวชาญ ซึ่งจากการตรวจสอบ เป็นสามีของ นางเพลินจิตร ขันแก้ว สว.อำนาจเจริญ ทั้งนี้ พบว่า นายกัมพล สุภาเพ่ง สว.เพชรบุรี เป็นผู้ช่วยดำเนินงานอีกตำแหน่ง ทั้งที่หลักเกณฑ์การตั้งผู้ช่วยดำเนินงานจะเป็นให้กับ สว. ได้ครั้งละ 1 คนเท่านั้น นอกจากนั้น ผู้ช่วยคนอื่น เช่น นายสุชาติ สีหามาตย์ ที่พบการโพสต์สนับสนุนงานให้กับนางสุขสมรวย และ สส.อำนาจเจริญ พรรคภูมิใจไทย เป็นต้น

.

.

.

เมื่อเวลา 09.00 น. วันที่ 9 สิงหาคม ที่รัฐสภา คณะกรรมการประสานงานพรรคร่วมฝ่ายค้านในสภาผู้แทนราษฎร (วิปฝ่ายค้าน) นำโดย นายพริษฐ์ วัชรสินธุ ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน จัดกิจกรรมเจาะลึกหลักฐาน คดีโกง ส.ว. ภาค 4 ใบสั่ง เส้นเงิน สายสัมพันธ์ โดยมี น.ส.พนิดา มงคลสวัสดิ์ ส.ส.สมุทรปราการ พรรคประชาชน นายยิ่งชีพ อัชฌานนท์ ผู้อำนวยการโครงการอินเทอร์เน็ตเพื่อกฎหมายประชาชน (ไอลอว์) น.ส.บุณยนุช มัทธุจักร และนายปุรวิชญ์ วัฒนสุข นักวิชาการคณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ร่วมแลกเปลี่ยนความเห็น และพยานบุคคลมาร่วมให้ข้อมูล

.

นายพริษฐ์กล่าวว่า จากการตรวจสอบเส้นทางการเงินในกระบวนการโกง ส.ว. 4 พื้นที่ ได้แก่ 1.จังหวัดนครพนม พบว่ามีการโอนเงินช่วงวันที่ 21 มิถุนายน 2567 จากนายสิทธิกร ธงยศ ส.ว.กลุ่ม 19 จำนวน 31,000 บาท ไปให้กับบริษัทแห่งหนึ่ง เพื่อซื้อตั๋วเครื่องบินให้นายสิทธิกรและผู้สมัคร ส.ว. อีก 7 คน ทั้งนี้ มี 2 คนที่ไม่ได้เดินทางตามที่ซื้อตั๋วเครื่องบินไว้ 2.จังหวัดลำพูน พบว่ามีการโอนเงินจากนาย อ. เจ้าหน้าที่หน่วยงานท้องถิ่น ไปยังผู้สมัคร ส.ว. 7 คน รวม 21,000 บาท ซึ่งมีบางคนบอกว่าเป็นค่าหมูกระทะ เป็นต้น แต่จากการตรวจสอบพบว่านาย อ. แม้ไม่ได้ลงสมัคร ส.ว. แต่กลับมีการไปรวมตัวที่บริษัท ซึ่งนายวิเชียร ชัยสถาพร ส.ว.ลำพูน และนายวิวรรธน์ ไกรพิสิทธิ์กุล ส.ว.เชียงใหม่ ที่ทั้ง 2 ครอบครัวเป็นเจ้าของสาขาสมุทรสาคร ไม่ฟันธงว่านาย อ. ทำงานให้ 2 ส.ว. หรือไม่ สิ่งที่ฟันธงได้คือเบอร์ผู้สมัครของนายวิเชียรและนายวิวรรธน์มีหมายเลขประจำตัวอยู่ทุกโพยในกลุ่ม 16

.

นายพริษฐ์​กล่าวต่อว่า 3.จังหวัดสงขลา พบว่านายโสภณ มะโนมะยา ส.ว.กลุ่ม 10 โอนเงินให้ 2 ผู้สมัคร ส.ว. คือนาย ป. และนาย อ. รวม 1.5 ล้านบาท โดยอ้างว่าเป็นการกู้ยืมเงิน ดังนั้น จะตรวจสอบในบัญชีแสดงทรัพย์สินและหนี้สินต่อ และนายยะโก๊ป มละ ส.ว. ที่โอนเงินจำนวน 60,000 บาท ให้ผู้สมัคร ส.ว. โดยอ้างว่าบริจาคให้กับสถานศึกษาในพื้นที่ สำหรับยอดเงินที่สูงเช่นนี้ก็เป็นไปได้ว่าจะให้หัวคะแนนให้กระจายในสาย หวังว่า 2 ส.ว.ดังกล่าวจะมีคำตอบที่ชัดเจน

.

นายพริษฐ์กล่าวต่อว่า 4.จังหวัดอำนาจเจริญ พบการโอนเงินจาก น.ส.ญ. ส.อบจ.กลุ่มภูมิใจไทอำนาจ โดยก่อนจะเป็น ส.อบจ.พบว่าเป็นทีมงานของนางสุขสมรวย วันทนียกุล ไปยังนาย ส. พนักงานสืบสวนและไต่สวน ฝ่ายสืบสวนและวินิจฉัย กกต. วงเงิน 860,000 บาท จำนวน 13 ครั้ง ช่วงเมษายนถึงกรกฎาคม 2567 ซึ่งคาบเกี่ยวกับการเลือก ส.ว. ฉะนั้น จึงขอสอบถามไปยัง กกต.ว่าได้สอบสวนนาย ส. และ น.ส.ญ. หรือไม่ หากทำแล้วมีรายละเอียดอย่างไร การโอนเงินเกี่ยวข้องกับการเลือก ส.ว.หรือไม่

.

นายพริษฐ์กล่าวด้วยว่า หาก กกต.ตอบว่าไม่เกี่ยวกับการเลือก ส.ว.นั้น แต่ทำไมหลังจากนั้นช่วงครึ่งปีหลังปี 2567 ไม่พบการโอนเงินจาก น.ส.ญ.ไปที่นาย ส.อีก เพราะพบการโอนเงินแค่ช่วงเมษายนถึงกรกฎาคม ฉะนั้น จึงอดสงสัยไม่ได้ว่าเกี่ยวข้องกับการเลือก ส.ว.หรือไม่ หากเป็นการโอนเพื่อภารกิจอื่นก็ได้จะปรากฏการโอนในช่วงเดือนอื่นๆ ด้วย และอยากทราบสถานะผลการสอบสวน มีบทสรุปว่าใครผิดจากข้อเท็จจริงที่ปรากฎหรือไม่

.

“จากหลักฐานเส้นเงินที่เปิดออกมาในปัจจุบันและก่อนหน้านี้ กระจายใน 6 จังหวัด คือ ลำพูน หนองบัวลำภู สุราษฎร์ธานี นครพนม อำนาจเจริญ และสงขลา แม้ว่าจะเข้าถึงไม่ง่าย แต่พบว่ามีการทำเป็นกระบวนการที่เชื่อมโยงไปในจังหวัดต่างๆ ผมมองว่าเป็นหลักฐานอันควรเชื่อได้ว่ามีการทุจริตที่ กกต.ต้องส่งศาลให้พิจารณา” นายพริษฐ์กล่าว

.

.

เมื่อเวลา 09.00 น. วันที่ 9 สิงหาคม ที่รัฐสภา คณะกรรมการประสานงานพรรคร่วมฝ่ายค้านในสภาผู้แทนราษฎร (วิปฝ่ายค้าน) นำโดย นายพริษฐ์ วัชรสินธุ ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน จัดกิจกรรมเจาะลึกหลักฐาน คดีโกง ส.ว. ภาค 4 ใบสั่ง เส้นเงิน สายสัมพันธ์ โดยมี น.ส.พนิดา มงคลสวัสดิ์ สส.สมุทรปราการ พรรคประชาชน นายยิ่งชีพ อัชฌานนท์ ผู้อำนวยการโครงการอินเทอร์เน็ตเพื่อกฎหมายประชาชน (ไอลอว์) และ น.ส.บุณยนุช มัทธุจักร ร่วมแลกเปลี่ยนความเห็น

.

นอกจากนี้ ยังมีพยานบุคคลมาร่วมให้ข้อมูล ได้แก่ พล.ต.ต.บัญญัติ เพียรสวัสดิ์ หรือ ทนายกฤต อดีตผู้สมัคร สว. กลุ่ม 2 จ.เพชรบุรี นายปัญญา ท่าพิสัย อดีตผู้สมัคร สว. จ.หนองบัวลำภู และ นายมนตรี เฉียบแหลม อดีตผู้สมัคร สว.นครศรีธรรมราช

.

โดย พล.ต.ต.บัญญัติ กล่าวว่า การรับสมัคร สว.ในพื้นที่พบว่ามีบุคคลที่มีลักษณะต้องห้ามคือ เป็นสามี ภรรยา ลงสมัครในคราวเดียวกัน ซึ่งตนได้ทำทำหนังสือคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ว่าพบผู้สมัครที่มีลักษณะต้องห้าม 4 คู่ เมื่อวันที่ 15 มิถุนายน 2567 แต่จากวันนั้นถึงวันนี้ก็ยังไม่ได้รับแจ้งความคืบหน้าจาก กกต. ตนจึงแจ้งตำรวจ และฟ้องศาลเพชรบุรี ประเด็นผู้สมัครที่มีลักษณะต้องห้าม แต่ศาลไม่รับคำฟ้อง เพราะมองว่าตนไม่ใช่ผู้เสียหาย เนื่องจากต้องมีหลักฐานชัดเจนว่าคนที่ลงสมัครนั้น ทำให้ตนเสียหายอย่างไร