.
กมธ.กฎหมายฯ เผยพบข้อมูลทุจริตสอบท้องถิ่น โยงชื่อ ‘อนุทิน’ สมัยนั่งรองนายกฯ ถามเจ้าตัวรู้เห็นแค่ไหน บอกยกเลิก ม.บูรพาฯ รับงานจัดสอบครั้งต่อไปไม่โปร่งใส
.
เมื่อวันที่ 6 สิงหาคม ที่รัฐสภา นายรังสิมันต์ โรม ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน ในฐานะประธาน คณะกรรมาธิการ (กมธ.) การกฎหมาย การยุติธรรมและสิทธิมนุษยชน สภาผู้แทนราษฎร เปิดเผยภายหลังการประชุมวาระพิจารณากรณีการทุจริตการสรรหาบุคคลเข้ารับราชการส่วนท้องถิ่นปี 2567-2569 ว่า การประชุมวันนี้ทำให้กมธ.ฯ ได้รับข้อมูลสำคัญเพิ่มเติม และเห็นว่าปัญหาไม่ได้อยู่เพียงกระบวนการจัดสอบ แต่ยังมีข้อสงสัยเกี่ยวกับกระบวนการยกเลิกผลการจัดจ้างของมหาวิทยาลัยบูรพา ซึ่งเดิมเป็นผู้ชนะการจัดสอบ โดยก่อนหน้านี้มีการประชุมของผู้บริหารกรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่นเพื่อหาแนวทางยกเลิกผลการคัดเลือกมหาวิทยาลัยบูรพา โดยอ้างว่ามีผู้ร้องเรียนว่ามหาวิทยาลัยเกี่ยวข้องกับการทุจริตการจัดสอบ แต่จนถึงปัจจุบันยังไม่มีผู้ใดสามารถอธิบายได้ว่าข้อร้องเรียนดังกล่าวมีข้อเท็จจริงอย่างไร จึงเป็นที่น่าตั้งข้อสังเกตถึงผลลัพธ์ที่เกิดขึ้น
.
นายรังสิมันต์ กล่าวต่อว่า เมื่อมหาวิทยาลัยบูรพาหลุดจากการรับงานและการจัดสอบครั้งต่อมากลับเกิดปัญหาทุจริตร้ายแรงกว่าเดิม จึงทำให้เกิดข้อสงสัยว่าการยกเลิกผลผู้ชนะเดิมอาจไม่ได้มีเจตนาบริสุทธิ์ นอกจากนี้ กมธ.ฯ ยังได้รับเอกสาร ซึ่งเป็นหนังสือสอบถามไปยังกรมบัญชีกลาง โดยอ้างถึงการประชุมเมื่อวันที่ 17 มกราคม 2567 และมีการอ้างชื่อนายอนุทิน ชาญวีรกูล ซึ่งขณะนั้นดำรงตำแหน่งรองนายกรัฐมนตรี
.
นายรังสิมันต์ กล่าวด้วยว่า เอกสารดังกล่าวมีเนื้อหาที่บ่งชี้ว่า มีความพยายามผลักดันให้มหาวิทยาลัยบูรพาพ้นจากการได้รับงาน อีกทั้งผู้แทนมหาวิทยาลัยบูรพาที่เข้าให้ข้อมูลต่อกรรมาธิการวันนี้ ได้สะท้อนถึงพฤติการณ์หลายประการที่เข้าข่ายไม่ชอบมาพากล และเชื่อว่าปัญหาอาจไม่ได้จำกัดอยู่เพียงระดับข้าราชการ แต่เชื่อมโยงไปถึงระดับนโยบายทางการเมือง อย่างไรก็ตาม ยังไม่อาจสรุปได้ว่านายอนุทินมีส่วนเกี่ยวข้องมากน้อยเพียงใด แต่ตนเห็นว่าจำเป็นต้องมีการตรวจสอบต่อไป
.
นายรังสิมันต์ กล่าวอีกว่า อย่างไรก็ตาม จากข้อมูลที่กรรมาธิการได้รับ ทำให้เห็นว่าผู้ที่มีบทบาทในการยกเลิกผลผู้ชนะของมหาวิทยาลัยบูรพา ไม่ได้มีเพียงอดีตอธิบดีกรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่นเท่านั้น แต่ยังมีบุคคลระดับสูงคนอื่นเกี่ยวข้อง โดยเฉพาะนางนริศรา ชูขุนทด เลขานุการกรม กรมบัญชีกลาง ซึ่งเป็นผู้ลงนามหนังสือถึงกรมบัญชีกลางและอ้างอิงผลการประชุมที่มีนายอนุทินเป็นประธาน ข้อมูลที่ได้รับจึงทำให้เชื่อว่าตัวละครในคดีนี้มีมากกว่าผู้ที่ถูกแจ้งข้อกล่าวหาในปัจจุบัน แต่ทุกคนก็ยังถือเป็นผู้บริสุทธิ์ตามหลักกฎหมายจนกว่าจะมีคำพิพากษาถึงที่สุด
.
นายรังสิมันต์ กล่าวด้วยว่า นอกจากนี้ ผู้แทนมหาวิทยาลัยบูรพายังได้ให้ข้อมูลต่อกรรมาธิการว่ามีพฤติการณ์พยายามกดดันให้มหาวิทยาลัยดำเนินการหรือไม่ดำเนินการบางอย่าง รวมถึงยืนยันว่ามีการเรียกรับผลประโยชน์ผ่านบุคคลลักษณะนายหน้า อย่างไรก็ตาม ผู้ให้ข้อมูลยังไม่ได้เปิดเผยรายชื่อบุคคลดังกล่าว แต่ระบุว่าผู้เกี่ยวข้องอาจมีมากกว่ารายชื่อตัวการใหญ่ที่สังคมรับทราบกันก่อนหน้านี้ ซึ่งหลังจากนี้ กรรมาธิการจะนำข้อมูลทั้งหมดมาประมวลผลเพื่อกำหนดแนวทางการตรวจสอบต่อไป โดยเห็นว่าข้อเท็จจริงที่ได้รับในวันนี้ทำให้เห็นภาพว่าการทุจริตสอบท้องถิ่นอาจมีจุดเริ่มต้นตั้งแต่ช่วงที่นายอนุทินดำรงตำแหน่งรองนายกรัฐมนตรี
.
“สิ่งที่เป็นคำถามสำคัญต่อไปก็คือตกลงแล้วนายอนุทิน มีส่วนรู้เห็นกับการทุจริตสอบท้องถิ่นครั้งนี้ มากน้อยแค่ไหน เพราะปฏิเสธไม่ได้ว่าหลังจากที่มีการตัดตอน ม.บูรพาไปแล้ว มหากาพย์การทุจริตการสอบมันก็เกิดขึ้นตามลำดับ คำถามก็คือว่าฝ่ายการเมืองรู้แค่ไหนกับสิ่งที่เกิดขึ้นในตอนนี้” นายรังสิมันต์กล่าว
.
นายรังสิมันต์ กล่าวต่อว่า เอกสารและคำให้การที่กรรมาธิการได้รับในวันนี้ ยังระบุถึงบทบาทของผู้บริหารระดับสูงในการสั่งการให้หาแนวทางยกเลิกผลผู้ชนะของมหาวิทยาลัยบูรพา แต่บุคคลดังกล่าวยังไม่ได้เข้าชี้แจงต่อกรรมาธิการ และยังไม่ถูกดำเนินคดีหรือออกหมายเรียกแต่อย่างใด
.
.
‘ไอติม’ ปูดเพิ่มหลักฐานโอนเงิน ‘สว.แดง’ บี้ หากแจงไม่ชัด เป็นเหตุอันควรเชื่อได้ว่าอาจมีการทุจริต https://www.matichon.co.th/politics/news_5836775
.
‘ไอติม’ ปูดเพิ่มหลักฐานโอนเงิน ‘สว.แดง’ บี้ หากแจงไม่ชัด เป็นเหตุอันควรเชื่อได้ว่าอาจมีการทุจริต
.
เมื่อวันที่ 6 สิงหาคม นาย
พริษฐ์ วัชรสินธุ ส.ส.บัญชีรายชื่อ และรองหัวหน้าพรรคประชาชน โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กหัวข้อ
“เปิดหลักฐานการโอนเงินระหว่างนางแดง กองมา สว. กับผู้สมัคร สว. อำนาจเจริญ 3 คน รวมถึงน้องสะใภ้นางสุขสมรวย วันทนียกุล รัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี และขอคำชี้แจงจากนางแดงว่าเกี่ยวข้องกับการเลือก สว. หรือไม่? ” ว่า
.
จังหวัดหนึ่งที่กำลังถูกจับตาเป็นพิเศษ คือ อำนาจเจริญ ซึ่งมี สว.ทั้งหมด 5 คน โดย สว.ท่านหนึ่ง ที่กำลังถูกหลายภาคส่วนตั้งคำถาม ตรวจสอบเรื่องการสมัครผิดกลุ่ม และความสัมพันธ์กับนักการเมืองพรรคการเมืองคือ นาง
แดง สว. กลุ่ม 10
.
นาย
พริษฐ์ ระบุต่อว่า ตนขอตั้งคำถามเพิ่มเติมเกี่ยวกับเส้นทางการเงินหรือหลักฐานการโอนเงินระหว่าง นาง
แดง กับผู้สมัคร สว. ในห้วงเวลาที่ใกล้เคียงกับการเลือก สว. ในปี 2567 โดยอยากให้นาง
แดงชี้แจงชัดๆ ว่ารายการการโอนเงินดังต่อไปนี้ เป็นยอดจริงตามข้อมูลที่ผมได้รับหรือไม่ เป็นค่าใช้จ่ายอะไร และเกี่ยวข้องกับการเลือก สว. หรือไม่
.
นายพริษฐ์ ระบุอีกว่า 1. การโอนเงินจากน.ส.ผ่องศรี สินเติม ผู้สมัคร สว. กลุ่ม 14 อ.เมือง ไปสู่นางแดง ยอดรวมทั้งหมด 29,313 บาท ในช่วงวันที่ 1-5 พฤษภาคม 2567 ก่อนการรับสมัคร สว. โดยแบ่งเป็น วันที่ 1 พฤษภาคม 2567 จำนวน 20,000 บาท วันที่ 3 พฤษภาคม 2567 จำนวน 3,750 บาท และวันที่ 5 พฤษภาคม 2567 จำนวน 5,563 บาท
.
นาย
พริษฐ์ ระบุว่า 2.การโอนเงินจากนาง
แดงไปสู่น.ส.
ณัฐพัชญ์ ผดาวงศ์ ผู้สมัคร สว. กลุ่ม 7 อ.เมือง ยอด 6,000 บาท ในวันที่ 17 พฤษภาคม 2567 ก่อนการรับสมัคร สว. และ 3.การโอนเงินจากนาง
สุพรรณษา วันทนียกุล ผู้สมัคร สว. กลุ่ม 14 อ.เมือง ซึ่งเป็นน้องสะใภ้นาง
สุขสมรวยไปสู่นางแดง ยอด 12,300 บาท ในวันที่ 30 มิถุนายน 2567 หรือ 4 วันหลังการเลือก สว. ระดับประเทศ
.
นาย
พริษฐ์ ระบุต่อว่า ทุกท่านทราบดีว่าการโกง สว. ที่กำลังถูกกล่าวหาครั้งนี้ เป็นการทำงานของขบวนการที่อาจมีวิธีการในการเคลื่อนย้ายเงินที่ไม่โจ่งแจ้ง หรือทิ้งร่องรอยที่ชัดเจน เพื่อความเป็นธรรม เราต้องย้ำ ว่าแม้มีการโอนเงินตามรายการดังกล่าวจริง ก็ยังไม่สามารถสรุปได้แบบฟันธง 100% ว่ารายการดังกล่าวเกี่ยวข้องกับการโกง สว. หรือไม่
.
“
นางแดงสามารถชี้แจงได้อย่างชัดเจนจนสิ้นข้อสงสัย สังคมอาจเชื่อได้ว่ารายการการโอนเงินเหล่านี้ไม่เกี่ยวข้องกับการเลือก สว. เลย แต่หากไม่สามรถชี้แจงได้อย่างชัดเจนจนสิ้นข้อสงสัย สังคมก็ย่อมมองได้ ว่าเมื่อนำมาประกอบกับหลักฐานอื่นที่ปรากฎ การที่ สว. แดง มีการโอนเงินให้หรือรับโอนเงินจากผู้สมัคร สว. คนอื่น ในห้วงเวลาที่ใกล้เคียงการเลือก สว. ย่อมทำให้สังคมมองได้ ว่าหลักฐานทั้งหมดนี้เป็น เหตุอันควรเชื่อได้ว่า อาจมีการทุจริตเกิดขึ้น ซึ่งจะทำให้ กกต. มีหน้าที่ต้องสั่งฟ้องไปที่ศาล เพื่อพิสูจน์ข้อเท็จจริงจนสิ้นข้อสงสัย” นาย
พริษฐ์ ระบุ
.
https://www.facebook.com/paritw/posts/pfbid02nLHMckZjt9jTYqgitiXBRTjdBTjBya4C2HVpBVCF4AWNbQgBwZbScy73SFBLNDSNl
.
.
ภคมน ชวนจับตา 7 ส.ค. นพ.สรณ ยื้อเข้าประชุม กสทช. อาจลงนามเคาะใช้เงินกองทุนUSO กว่า5.6 พันล้าน
https://www.matichon.co.th/politics/news_5836885
.
ภคมน ชวนจับตา 7 ส.ค. นพ.สรณ ยื้อเข้าประชุม กสทช. อาจลงนามเคาะใช้เงินกองทุนUSO กว่า5.6 พันล้าน
.
เมื่อวันที่ 6 สิงหาคม น.ส.
ภคมน หนุนอนันต์ ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน โพสต์ข้อความผ่านเพจเฟซบุ๊ก “Pukkamon Nunarnan – ภคมน ลิซ่า หนุนอนันต์“ระบุว่า
.
จับตาพรุ่งนี้ นายแพทย์สรณ อาจลงนามเห็นชอบประกาศผู้ชนะจัดซื้อจัดจ้างโครงการกองทุน USO มูลค่า5000 ล้านบาท
.
เหตุผลที่ นพ.สรณ ไม่ย่อท้อต่อความพยามที่เข้าประชุมเพื่อเป็นประธานในที่ประชุมให้ได้ แม้มติกรรมการสรรหาจะบอกว่า ขาดคุณสมบัติแล้วก็ตาม
.
ประเด็นที่ 1 ที่ต้องเข้าประชุมให้ได้ ไม่อย่างนั้น กสทช. ที่เหลืออยู่ 6 คน ต้องประชุมเลือกประธานใหม่ตามกฎหมาย
.
ประเด็นที่ 2 เมื่อตนเองพ้นตำแหน่งประธาน รักษาการเลขา ก็ต้องพ้นจากตำแหน่งไปด้วย
.
ประเด็นที่ 3 อันนี้น่าจะเป็นไฮไลต์สำคัญ ต้องยืนยันว่าตนเองมีคุณสมบัติในการเป็นประธานกสทช.เพราะอย่าลืมว่าตำแหน่งนี้เป็นตำแหน่งโปรดเกล้า หากยอมจำนนง่ายเท่ากับว่าหมอสรณให้ข้อมูลอันเป็นเท็จเพื่อให้ได้รับการโปรดเกล้า เป็นการแอบอ้างชัดๆลองคิดตาม…และหากหลุดจากตำแหน่งต้องชดใช้ทั้งค่าเดินทาง,เงินเดือน,สวัสดิการต่างๆ แล้วยังรวมที่ปรึกษาหน้าห้อง คงหลายร้อยล้าน
.
ประเด็นที่ 4 การเซ็นประกาศผู้ชนะได้งานในโครงการ USO เฟส 3 งบรวมทั้ง 5 โครงการราวๆ 5,600 ล้านบาท โดยเร่งประกาศผู้ชนะให้ได้ภายในศุกร์นี้
.
ซึ่งE-bidding เกินกว่า 200 ล้าน สำนักงานต้องได้รับความเห็นชอบของประธานก่อน ถึงจะดำเนินการประกาศผู้ชนะจัดซื้อจัดจ้างได้ ดังนั้น นพ.สรณต้องให้ความเห็นชอบจึงจะประกาศผู้ชนะได้
.
ดูตัวเลขแต่ละงานที่หมอสรณ จะใช้อำนาจในการอนุมัติ(คาดว่า) ในวันพรุ่งนี้จะเซ็นอนุมัติราวๆ5000กว่าล้านบาท (รูปในคอมเมนต์*** ขอปิดชื่อบริษัทที่ได้งานไว้ก่อน*** จะได้โฟกัสเป็นเรื่องๆไป )
.
ถ้าใครยังไม่ทราบว่าเงิน 5,000 ล้าน ที่หมอจะอนุมัติมาจากไหน อธิบายสั้นๆให้เข้าใจง่ายๆ คือมาจากการจัดเก็บค่าธรรมเนียมจากรายได้ของผู้รับใบอนุญาตประกอบกิจการโทรคมนาคม หรือบรรดาบริษัทค่ายมือถือและผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตต่างๆ (คลื่นความถี่เป็นทรัพยากรประเทศ ชาติและเป็นสมบัติร่วมกันของประชาชนทุกคน)
.
ประเด็นที่5 เหตุผลที่ต้องกอดเก้าอี้ประธานไว้แน่นๆ เพราะหากออกเมื่อไหร่มีประธานคนใหม่ ประธานคนใหม่จะเข้าไปเห็นทันทีว่าการเบิกจ่ายงบที่ผ่านมาของนายแพทย์สรณ เป็นอย่างไรเพราะปัจจุบันบอร์ดกสทช.คนอื่นๆ ไม่สามารถตรวจสอบการเบิกจ่ายงบประมาณที่อยู่ในอำนาจประธานกสทช.ได้เลย
.
จากที่ท่านอ้างประชาชน ถ้าอยาก ทำเพื่อประชาชนขนาดนี้แนะนำออกมาลงส.ส.ค่ะ
.
https://www.facebook.com/lisapukkamon/posts/998827129853638
JJNY : กมธ.กม.เผยพบทุจริตโยงชื่อ ‘อนุทิน’│‘ไอติม’ปูดเพิ่มโอนเงิน‘สว.แดง’│ภคมนชวนจับตา 7 ส.ค.│47 จว.ระวังอันตราย น้ำท่ว
https://www.matichon.co.th/politics/news_5836882
.
กมธ.กฎหมายฯ เผยพบข้อมูลทุจริตสอบท้องถิ่น โยงชื่อ ‘อนุทิน’ สมัยนั่งรองนายกฯ ถามเจ้าตัวรู้เห็นแค่ไหน บอกยกเลิก ม.บูรพาฯ รับงานจัดสอบครั้งต่อไปไม่โปร่งใส
.
เมื่อวันที่ 6 สิงหาคม ที่รัฐสภา นายรังสิมันต์ โรม ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน ในฐานะประธาน คณะกรรมาธิการ (กมธ.) การกฎหมาย การยุติธรรมและสิทธิมนุษยชน สภาผู้แทนราษฎร เปิดเผยภายหลังการประชุมวาระพิจารณากรณีการทุจริตการสรรหาบุคคลเข้ารับราชการส่วนท้องถิ่นปี 2567-2569 ว่า การประชุมวันนี้ทำให้กมธ.ฯ ได้รับข้อมูลสำคัญเพิ่มเติม และเห็นว่าปัญหาไม่ได้อยู่เพียงกระบวนการจัดสอบ แต่ยังมีข้อสงสัยเกี่ยวกับกระบวนการยกเลิกผลการจัดจ้างของมหาวิทยาลัยบูรพา ซึ่งเดิมเป็นผู้ชนะการจัดสอบ โดยก่อนหน้านี้มีการประชุมของผู้บริหารกรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่นเพื่อหาแนวทางยกเลิกผลการคัดเลือกมหาวิทยาลัยบูรพา โดยอ้างว่ามีผู้ร้องเรียนว่ามหาวิทยาลัยเกี่ยวข้องกับการทุจริตการจัดสอบ แต่จนถึงปัจจุบันยังไม่มีผู้ใดสามารถอธิบายได้ว่าข้อร้องเรียนดังกล่าวมีข้อเท็จจริงอย่างไร จึงเป็นที่น่าตั้งข้อสังเกตถึงผลลัพธ์ที่เกิดขึ้น
.
นายรังสิมันต์ กล่าวต่อว่า เมื่อมหาวิทยาลัยบูรพาหลุดจากการรับงานและการจัดสอบครั้งต่อมากลับเกิดปัญหาทุจริตร้ายแรงกว่าเดิม จึงทำให้เกิดข้อสงสัยว่าการยกเลิกผลผู้ชนะเดิมอาจไม่ได้มีเจตนาบริสุทธิ์ นอกจากนี้ กมธ.ฯ ยังได้รับเอกสาร ซึ่งเป็นหนังสือสอบถามไปยังกรมบัญชีกลาง โดยอ้างถึงการประชุมเมื่อวันที่ 17 มกราคม 2567 และมีการอ้างชื่อนายอนุทิน ชาญวีรกูล ซึ่งขณะนั้นดำรงตำแหน่งรองนายกรัฐมนตรี
.
นายรังสิมันต์ กล่าวด้วยว่า เอกสารดังกล่าวมีเนื้อหาที่บ่งชี้ว่า มีความพยายามผลักดันให้มหาวิทยาลัยบูรพาพ้นจากการได้รับงาน อีกทั้งผู้แทนมหาวิทยาลัยบูรพาที่เข้าให้ข้อมูลต่อกรรมาธิการวันนี้ ได้สะท้อนถึงพฤติการณ์หลายประการที่เข้าข่ายไม่ชอบมาพากล และเชื่อว่าปัญหาอาจไม่ได้จำกัดอยู่เพียงระดับข้าราชการ แต่เชื่อมโยงไปถึงระดับนโยบายทางการเมือง อย่างไรก็ตาม ยังไม่อาจสรุปได้ว่านายอนุทินมีส่วนเกี่ยวข้องมากน้อยเพียงใด แต่ตนเห็นว่าจำเป็นต้องมีการตรวจสอบต่อไป
.
นายรังสิมันต์ กล่าวอีกว่า อย่างไรก็ตาม จากข้อมูลที่กรรมาธิการได้รับ ทำให้เห็นว่าผู้ที่มีบทบาทในการยกเลิกผลผู้ชนะของมหาวิทยาลัยบูรพา ไม่ได้มีเพียงอดีตอธิบดีกรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่นเท่านั้น แต่ยังมีบุคคลระดับสูงคนอื่นเกี่ยวข้อง โดยเฉพาะนางนริศรา ชูขุนทด เลขานุการกรม กรมบัญชีกลาง ซึ่งเป็นผู้ลงนามหนังสือถึงกรมบัญชีกลางและอ้างอิงผลการประชุมที่มีนายอนุทินเป็นประธาน ข้อมูลที่ได้รับจึงทำให้เชื่อว่าตัวละครในคดีนี้มีมากกว่าผู้ที่ถูกแจ้งข้อกล่าวหาในปัจจุบัน แต่ทุกคนก็ยังถือเป็นผู้บริสุทธิ์ตามหลักกฎหมายจนกว่าจะมีคำพิพากษาถึงที่สุด
.
นายรังสิมันต์ กล่าวด้วยว่า นอกจากนี้ ผู้แทนมหาวิทยาลัยบูรพายังได้ให้ข้อมูลต่อกรรมาธิการว่ามีพฤติการณ์พยายามกดดันให้มหาวิทยาลัยดำเนินการหรือไม่ดำเนินการบางอย่าง รวมถึงยืนยันว่ามีการเรียกรับผลประโยชน์ผ่านบุคคลลักษณะนายหน้า อย่างไรก็ตาม ผู้ให้ข้อมูลยังไม่ได้เปิดเผยรายชื่อบุคคลดังกล่าว แต่ระบุว่าผู้เกี่ยวข้องอาจมีมากกว่ารายชื่อตัวการใหญ่ที่สังคมรับทราบกันก่อนหน้านี้ ซึ่งหลังจากนี้ กรรมาธิการจะนำข้อมูลทั้งหมดมาประมวลผลเพื่อกำหนดแนวทางการตรวจสอบต่อไป โดยเห็นว่าข้อเท็จจริงที่ได้รับในวันนี้ทำให้เห็นภาพว่าการทุจริตสอบท้องถิ่นอาจมีจุดเริ่มต้นตั้งแต่ช่วงที่นายอนุทินดำรงตำแหน่งรองนายกรัฐมนตรี
.
“สิ่งที่เป็นคำถามสำคัญต่อไปก็คือตกลงแล้วนายอนุทิน มีส่วนรู้เห็นกับการทุจริตสอบท้องถิ่นครั้งนี้ มากน้อยแค่ไหน เพราะปฏิเสธไม่ได้ว่าหลังจากที่มีการตัดตอน ม.บูรพาไปแล้ว มหากาพย์การทุจริตการสอบมันก็เกิดขึ้นตามลำดับ คำถามก็คือว่าฝ่ายการเมืองรู้แค่ไหนกับสิ่งที่เกิดขึ้นในตอนนี้” นายรังสิมันต์กล่าว
.
นายรังสิมันต์ กล่าวต่อว่า เอกสารและคำให้การที่กรรมาธิการได้รับในวันนี้ ยังระบุถึงบทบาทของผู้บริหารระดับสูงในการสั่งการให้หาแนวทางยกเลิกผลผู้ชนะของมหาวิทยาลัยบูรพา แต่บุคคลดังกล่าวยังไม่ได้เข้าชี้แจงต่อกรรมาธิการ และยังไม่ถูกดำเนินคดีหรือออกหมายเรียกแต่อย่างใด
.
.
‘ไอติม’ ปูดเพิ่มหลักฐานโอนเงิน ‘สว.แดง’ บี้ หากแจงไม่ชัด เป็นเหตุอันควรเชื่อได้ว่าอาจมีการทุจริต https://www.matichon.co.th/politics/news_5836775
.
‘ไอติม’ ปูดเพิ่มหลักฐานโอนเงิน ‘สว.แดง’ บี้ หากแจงไม่ชัด เป็นเหตุอันควรเชื่อได้ว่าอาจมีการทุจริต
.
เมื่อวันที่ 6 สิงหาคม นายพริษฐ์ วัชรสินธุ ส.ส.บัญชีรายชื่อ และรองหัวหน้าพรรคประชาชน โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กหัวข้อ “เปิดหลักฐานการโอนเงินระหว่างนางแดง กองมา สว. กับผู้สมัคร สว. อำนาจเจริญ 3 คน รวมถึงน้องสะใภ้นางสุขสมรวย วันทนียกุล รัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี และขอคำชี้แจงจากนางแดงว่าเกี่ยวข้องกับการเลือก สว. หรือไม่? ” ว่า
.
จังหวัดหนึ่งที่กำลังถูกจับตาเป็นพิเศษ คือ อำนาจเจริญ ซึ่งมี สว.ทั้งหมด 5 คน โดย สว.ท่านหนึ่ง ที่กำลังถูกหลายภาคส่วนตั้งคำถาม ตรวจสอบเรื่องการสมัครผิดกลุ่ม และความสัมพันธ์กับนักการเมืองพรรคการเมืองคือ นางแดง สว. กลุ่ม 10
.
นายพริษฐ์ ระบุต่อว่า ตนขอตั้งคำถามเพิ่มเติมเกี่ยวกับเส้นทางการเงินหรือหลักฐานการโอนเงินระหว่าง นางแดง กับผู้สมัคร สว. ในห้วงเวลาที่ใกล้เคียงกับการเลือก สว. ในปี 2567 โดยอยากให้นางแดงชี้แจงชัดๆ ว่ารายการการโอนเงินดังต่อไปนี้ เป็นยอดจริงตามข้อมูลที่ผมได้รับหรือไม่ เป็นค่าใช้จ่ายอะไร และเกี่ยวข้องกับการเลือก สว. หรือไม่
.
นายพริษฐ์ ระบุอีกว่า 1. การโอนเงินจากน.ส.ผ่องศรี สินเติม ผู้สมัคร สว. กลุ่ม 14 อ.เมือง ไปสู่นางแดง ยอดรวมทั้งหมด 29,313 บาท ในช่วงวันที่ 1-5 พฤษภาคม 2567 ก่อนการรับสมัคร สว. โดยแบ่งเป็น วันที่ 1 พฤษภาคม 2567 จำนวน 20,000 บาท วันที่ 3 พฤษภาคม 2567 จำนวน 3,750 บาท และวันที่ 5 พฤษภาคม 2567 จำนวน 5,563 บาท
.
นายพริษฐ์ ระบุว่า 2.การโอนเงินจากนางแดงไปสู่น.ส.ณัฐพัชญ์ ผดาวงศ์ ผู้สมัคร สว. กลุ่ม 7 อ.เมือง ยอด 6,000 บาท ในวันที่ 17 พฤษภาคม 2567 ก่อนการรับสมัคร สว. และ 3.การโอนเงินจากนางสุพรรณษา วันทนียกุล ผู้สมัคร สว. กลุ่ม 14 อ.เมือง ซึ่งเป็นน้องสะใภ้นางสุขสมรวยไปสู่นางแดง ยอด 12,300 บาท ในวันที่ 30 มิถุนายน 2567 หรือ 4 วันหลังการเลือก สว. ระดับประเทศ
.
นายพริษฐ์ ระบุต่อว่า ทุกท่านทราบดีว่าการโกง สว. ที่กำลังถูกกล่าวหาครั้งนี้ เป็นการทำงานของขบวนการที่อาจมีวิธีการในการเคลื่อนย้ายเงินที่ไม่โจ่งแจ้ง หรือทิ้งร่องรอยที่ชัดเจน เพื่อความเป็นธรรม เราต้องย้ำ ว่าแม้มีการโอนเงินตามรายการดังกล่าวจริง ก็ยังไม่สามารถสรุปได้แบบฟันธง 100% ว่ารายการดังกล่าวเกี่ยวข้องกับการโกง สว. หรือไม่
.
“นางแดงสามารถชี้แจงได้อย่างชัดเจนจนสิ้นข้อสงสัย สังคมอาจเชื่อได้ว่ารายการการโอนเงินเหล่านี้ไม่เกี่ยวข้องกับการเลือก สว. เลย แต่หากไม่สามรถชี้แจงได้อย่างชัดเจนจนสิ้นข้อสงสัย สังคมก็ย่อมมองได้ ว่าเมื่อนำมาประกอบกับหลักฐานอื่นที่ปรากฎ การที่ สว. แดง มีการโอนเงินให้หรือรับโอนเงินจากผู้สมัคร สว. คนอื่น ในห้วงเวลาที่ใกล้เคียงการเลือก สว. ย่อมทำให้สังคมมองได้ ว่าหลักฐานทั้งหมดนี้เป็น เหตุอันควรเชื่อได้ว่า อาจมีการทุจริตเกิดขึ้น ซึ่งจะทำให้ กกต. มีหน้าที่ต้องสั่งฟ้องไปที่ศาล เพื่อพิสูจน์ข้อเท็จจริงจนสิ้นข้อสงสัย” นายพริษฐ์ ระบุ
.
https://www.facebook.com/paritw/posts/pfbid02nLHMckZjt9jTYqgitiXBRTjdBTjBya4C2HVpBVCF4AWNbQgBwZbScy73SFBLNDSNl
.
.
ภคมน ชวนจับตา 7 ส.ค. นพ.สรณ ยื้อเข้าประชุม กสทช. อาจลงนามเคาะใช้เงินกองทุนUSO กว่า5.6 พันล้าน
https://www.matichon.co.th/politics/news_5836885
.
ภคมน ชวนจับตา 7 ส.ค. นพ.สรณ ยื้อเข้าประชุม กสทช. อาจลงนามเคาะใช้เงินกองทุนUSO กว่า5.6 พันล้าน
.
เมื่อวันที่ 6 สิงหาคม น.ส.ภคมน หนุนอนันต์ ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน โพสต์ข้อความผ่านเพจเฟซบุ๊ก “Pukkamon Nunarnan – ภคมน ลิซ่า หนุนอนันต์“ระบุว่า
.
จับตาพรุ่งนี้ นายแพทย์สรณ อาจลงนามเห็นชอบประกาศผู้ชนะจัดซื้อจัดจ้างโครงการกองทุน USO มูลค่า5000 ล้านบาท
.
เหตุผลที่ นพ.สรณ ไม่ย่อท้อต่อความพยามที่เข้าประชุมเพื่อเป็นประธานในที่ประชุมให้ได้ แม้มติกรรมการสรรหาจะบอกว่า ขาดคุณสมบัติแล้วก็ตาม
.
ประเด็นที่ 1 ที่ต้องเข้าประชุมให้ได้ ไม่อย่างนั้น กสทช. ที่เหลืออยู่ 6 คน ต้องประชุมเลือกประธานใหม่ตามกฎหมาย
.
ประเด็นที่ 2 เมื่อตนเองพ้นตำแหน่งประธาน รักษาการเลขา ก็ต้องพ้นจากตำแหน่งไปด้วย
.
ประเด็นที่ 3 อันนี้น่าจะเป็นไฮไลต์สำคัญ ต้องยืนยันว่าตนเองมีคุณสมบัติในการเป็นประธานกสทช.เพราะอย่าลืมว่าตำแหน่งนี้เป็นตำแหน่งโปรดเกล้า หากยอมจำนนง่ายเท่ากับว่าหมอสรณให้ข้อมูลอันเป็นเท็จเพื่อให้ได้รับการโปรดเกล้า เป็นการแอบอ้างชัดๆลองคิดตาม…และหากหลุดจากตำแหน่งต้องชดใช้ทั้งค่าเดินทาง,เงินเดือน,สวัสดิการต่างๆ แล้วยังรวมที่ปรึกษาหน้าห้อง คงหลายร้อยล้าน
.
ประเด็นที่ 4 การเซ็นประกาศผู้ชนะได้งานในโครงการ USO เฟส 3 งบรวมทั้ง 5 โครงการราวๆ 5,600 ล้านบาท โดยเร่งประกาศผู้ชนะให้ได้ภายในศุกร์นี้
.
ซึ่งE-bidding เกินกว่า 200 ล้าน สำนักงานต้องได้รับความเห็นชอบของประธานก่อน ถึงจะดำเนินการประกาศผู้ชนะจัดซื้อจัดจ้างได้ ดังนั้น นพ.สรณต้องให้ความเห็นชอบจึงจะประกาศผู้ชนะได้
.
ดูตัวเลขแต่ละงานที่หมอสรณ จะใช้อำนาจในการอนุมัติ(คาดว่า) ในวันพรุ่งนี้จะเซ็นอนุมัติราวๆ5000กว่าล้านบาท (รูปในคอมเมนต์*** ขอปิดชื่อบริษัทที่ได้งานไว้ก่อน*** จะได้โฟกัสเป็นเรื่องๆไป )
.
ถ้าใครยังไม่ทราบว่าเงิน 5,000 ล้าน ที่หมอจะอนุมัติมาจากไหน อธิบายสั้นๆให้เข้าใจง่ายๆ คือมาจากการจัดเก็บค่าธรรมเนียมจากรายได้ของผู้รับใบอนุญาตประกอบกิจการโทรคมนาคม หรือบรรดาบริษัทค่ายมือถือและผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตต่างๆ (คลื่นความถี่เป็นทรัพยากรประเทศ ชาติและเป็นสมบัติร่วมกันของประชาชนทุกคน)
.
ประเด็นที่5 เหตุผลที่ต้องกอดเก้าอี้ประธานไว้แน่นๆ เพราะหากออกเมื่อไหร่มีประธานคนใหม่ ประธานคนใหม่จะเข้าไปเห็นทันทีว่าการเบิกจ่ายงบที่ผ่านมาของนายแพทย์สรณ เป็นอย่างไรเพราะปัจจุบันบอร์ดกสทช.คนอื่นๆ ไม่สามารถตรวจสอบการเบิกจ่ายงบประมาณที่อยู่ในอำนาจประธานกสทช.ได้เลย
.
จากที่ท่านอ้างประชาชน ถ้าอยาก ทำเพื่อประชาชนขนาดนี้แนะนำออกมาลงส.ส.ค่ะ
.
https://www.facebook.com/lisapukkamon/posts/998827129853638