"BTS ส่องสว่างให้โลกเห็น... ปัญหาความหลากหลายที่ Grammys ซุกไว้ใต้พรม" บทความจาก Forbes

บังทัน Move On แล้ว พวกเขาแค่โพส ig story ตั้งแต่ 29 ก.ค. ตอนที่ยังอยู่เกาหลี จนตอนนี้มานิวยอร์คและก็แสดงคอน 2 วัน ที่นิวยอร์คจนจบไปแล้ว แต่สื่อยังไม่จบ ยังคงมีบทความ มีประเด็นออกมาเรื่อย ๆ อย่างบทความนี้ของ Forbes ที่บอกว่า

“...ทีกับ Dua Lipa หรือ Ed Sheeran ยังไม่มีใครสร้างหมวด ‘ป็อปยุโรปยอดเยี่ยม’ ให้เลย”

“สิ่งที่ BTS ทำไม่ใช่แค่การไม่ไปร่วมงาน Grammys แต่เป็นเหมือนการจี้ถามสถาบันตรง ๆ ว่า จะยังคงแบ่งหมวดดนตรีตามเชื้อชาติและภาษาไปเรื่อย ๆ หรือจะเปิดโอกาสให้ทุกเพลงได้พิสูจน์ตัวเองอย่างเท่าเทียมในรางวัลใหญ่ที่สุดกันแน่?”



BTS จุดชนวนส่องสว่างให้เห็นปัญหาความหลากหลายของ Grammys
โดย Olivia Shalhoup (ผู้เขียนร่วม) Olivia Shalhoup รายงานข่าวเกี่ยวกับกาลตลาดความบันเทิงและกลยุทธ์สื่อโซเชียล
2 ส.ค. 2026
Forbes

เมื่อวันที่ 29 กรกฎาคม สมาชิกทั้งเจ็ดคนของวง BTS ได้โพสต์ข้อความเดียวกันบนบัญชี Instagram ส่วนตัวของแต่ละคนว่า พวกเขาจะไม่ส่งอัลบั้มใหม่ ARIRANG เข้าเสนอชื่อพิจารณาในงานประกาศรางวัล Grammy Awards ประจำปี 2027 "เราหวังว่าดนตรีของเราจะได้รับฟังและเป็นที่รักในแบบที่มันเป็น มากกว่าการถูกแบ่งแยกด้วยภูมิภาคหรือภาษา" พวกเขาระบุไว้ เรื่องนี้ไม่ใช่การใช้อารมณ์ และไม่ใช่ปัญหาเรื่องตารางงาน แต่มันคือการปฏิเสธหมวดรางวัลใหม่ที่ Recording Academy (สถาบันศิลปะวิทยาการการบันทึกเสียง) เพิ่งจัดตั้งขึ้นล่วงหน้าเพียง 7 สัปดาห์เมื่อวันที่ 16 มิถุนายน นั่นคือรางวัล Best Asian Pop Music Performance (การแสดงดนตรีป็อปเอเชียยอดเยี่ยม)

ช่วงเวลาดังกล่าวทำให้คำแถลงนี้ส่งผลกระทบอย่างแรง ARIRANG เป็นอัลบั้มแรกของวงนับตั้งแต่สมาชิกทั้งเจ็ดคนเข้ารับการเกณฑ์ทหารตามกฎหมายของเกาหลีใต้เสร็จสิ้น และเปิดตัวด้วยอันดับหนึ่งบนชาร์ต Billboard 200 นี่คือการกระทำของกลุ่มศิลปินที่อยู่ ณ จุดสูงสุดของอิทธิพลเชิงพาณิชย์ ที่กำลังบอกสถาบันที่ทรงอิทธิพลที่สุดในอุตสาหกรรมดนตรีว่า "กล่องใบใหม่" ที่สร้างขึ้นมาเพื่อกักเก็บดนตรีของพวกเขาโดยเฉพาะนั้น ไม่ใช่ของขวัญแต่อย่างใด
Harvey Mason Jr. ประธานเจ้าหน้าที่บริหารของ Recording Academy ได้ออกมาตอบโต้ภายในหนึ่งวัน โดยกล่าวว่าเขารู้สึก "เสียใจ" ต่อการตัดสินใจดังกล่าว แต่ก็ปกป้องหมวดรางวัลใหม่นี้ โดยให้อาร์กิวเมนต์ว่าหมวดรางวัลนี้ถูกสร้างขึ้นมาเพื่อ "เฉลิมฉลองความลึกซึ้ง ความหลากหลาย และการเติบโตอย่างก้าวกระโดดของศิลปะเพลงป็อปจากเอเชีย" และการมีหมวดรางวัลเฉพาะแนวเพลง ก็ไม่ได้ขัดขวางไม่ให้ศิลปินลงแข่งในหมวดทั่วไป เช่น Album of the Year (อัลบั้มแห่งปี) หรือ Song of the Year (เพลงแห่งปี) ได้... ซึ่งทั้งสองอย่างก็เป็นความจริง แต่ไม่มีข้อไหนเลยที่ตอบโจทย์สิ่งที่ BTS กำลังคัดค้านจริงๆ

นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่หมวดรางวัลแกรมมี่ซึ่งตั้งขึ้นมาด้วยเจตนาดีจะก่อให้เกิดปฏิกิริยาตอบรับในลักษณะนี้ และการเข้าใจรูปแบบที่เกิดขึ้นซ้ำๆ นี้มีความสำคัญยิ่งกว่าการเลือกข้างในการแบนของกลุ่มใดกลุ่มหนึ่ง เพราะหมวดรางวัลที่ถูกสร้างขึ้นเพื่อเป็นคำชม ก็ยังสามารถทำหน้าที่เป็น "รั้วกั้น" ได้เช่นกัน

ลองพิจารณารางวัล Best African Music Performance (การแสดงดนตรีแอฟริกันยอดเยี่ยม) ที่เปิดตัวในปี 2023 สำหรับงานประจำปี 2024 ทาง Recording Academy วางกรอบไว้ว่าเป็นการยอมรับอิทธิพลที่เติบโตอย่างรวดเร็วของแอฟริกาในระดับโลก ตั้งแต่ Afrobeats ไปจนถึง amapiano โดย Tyla ชนะรางวัลนี้ถึงสองครั้ง ในปี 2024 จากเพลง "Water" และอีกครั้งในปี 2026 จากเพลง "Push 2 Start" โดยเอาชนะ Burna Boy, Davido และ Ayra Starr ทั้งสองครั้ง ซึ่งชัยชนะแต่ละครั้งได้จุดกระแสต่อต้านตามมา ไม่ใช่เรื่องความสามารถของ Tyla เป็นหลัก แต่เกี่ยวกับ "สมมติฐาน" ของหมวดรางวัลนี้เอง

Joey Akanสมาชิกของ Recording Academy และนักวิจารณ์วัฒนธรรม เป็นผู้ที่วิพากษ์วิจารณ์ได้ตรงไปตรงมาที่สุด โดย Akan โต้แย้งว่าศิลปินแอฟริกันไม่ได้ขอห้องส่วนตัวแยกต่างหาก แต่พวกเขากำลังขอได้รับการปฏิบัติอย่างเท่าเทียมและมีสิทธิ์แข่งขันบนเวทีที่ใหญ่ที่สุด พร้อมเตือนว่าหมวดรางวัลนี้เสี่ยงที่จะกลายเป็นช่องทางที่ปล่อยให้ "คนแอฟริกันสู้กันเองตรงนั้น" ในขณะที่หมวดรางวัลใหญ่ๆ ยังคงไกลเกินเอิง ด้าน Amaarae นักร้องสาวชาวกาเนียน-อเมริกัน ก็เคยแสดงความกังวลแบบเดียวกันนี้ไว้ตั้งแต่ปี 2023 และสำนักข่าว OkayAfrica ก็เคยตีพิมพ์บทความโต้แย้งว่า หมวดรางวัลนี้บีบให้ศิลปินแอฟริกันต้องทำดนตรีให้มีกลิ่นอาย "ดั้งเดิม มีจังหวะเคาะ และสะท้อนความเป็นพื้นเมือง" ถึงจะมีสิทธิ์ได้รับการคัดเลือก ซึ่งเป็นการลงโทษใครก็ตามที่ทำเพลงเอียงไปทางป็อปหรือสากล

รูปแบบเดิมๆ นี้ยังเกิดขึ้นกับดนตรีคันทรีเช่นกัน เมื่อ Recording Academy ประกาศแยกรางวัล Best Country Album ออกเป็น Best Traditional Country Album (อัลบั้มคันทรีดั้งเดิมยอดเยี่ยม) และ Best Contemporary Country Album (อัลบั้มคันทรีร่วมสมัยยอดเยี่ยม) ในเดือนมิถุนายน 2025 ความเคลื่อนไหวนั้นเกิดขึ้น 1 ปีหลังจากที่ Beyoncé กลายเป็นศิลปินผิวดำคนแรกที่ชนะรางวัลในหมวดนี้จากอัลบั้ม Cowboy Carter สถาบันมองว่าการแยกหมวดเป็นการเปิดสปอตไลท์ให้กับงานเพลงสไตล์ดั้งเดิม แต่สื่อโซเชียลมองต่างออกไปในทันที โดยผู้ใช้ต่างถามว่า สถาบันแค่ออกแบบหมวดรางวัลเพื่อแบ่งแยกในอีกรูปแบบหนึ่งหรือไม่

หากย้อนกลับไปไกลกว่านั้น มิติของการโต้แย้งจะสลับฝั่งกัน แต่ความตึงเครียดที่เป็นรากฐานนั้นเหมือนกันเป๊ะ ในปี 2011 Recording Academy ได้ตัดหมวดรางวัลออกไปมากกว่า 30 หมวด โดยรวบแนวเพลงอย่าง Native American, Hawaiian, Zydeco และ Cajun เข้าไปไว้ในหมวดเดียวคือ Best Regional Roots Music การตัดสินใจนั้นดึงดูดปฏิกิริยาตรงกันข้ามกับการควีกคอตของ BTS นั่นคือ ศิลปินต้องต่อสู้เพื่อให้ได้หมวดรางวัลเฉพาะของตัวเองกลับคืนมา แทนที่จะพยายามหนีออกไป Carlos Santana, Herbie Hancock และ Paul Simon ได้ประท้วงการตัดหมวดรางวัลต่อสถาบันโดยตรง โดย Santana เขียนไว้ว่าการยกเลิกหมวด Latin Jazz และหมวดชาตินิยมอื่นๆ เป็นการ "ทำลายโอกาสอย่างร้ายแรงต่อมิวสิเชียนอัจฉริยะที่รักษาให้ดนตรียังคงมีชีวิตชีวา" และในที่สุดศิลปินที่ได้รับผลกระทบ 4 รายก็ได้ยื่นฟ้องร้อง Felix Contreras จาก NPR ได้รายงานถึงผลกระทบในตอนนั้นว่า การยุบรวมหมวดรางวัลนำไปสู่ "ข้อกล่าวหาเรื่องการเหยียดเชื้อชาติและการกีดกัน" จากทิศทางที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิงกับสิ่งที่ BTS กำลังโต้แย้งในปัจจุบัน

เมื่อนำทั้งสามเหตุการณ์มาวางเรียงกัน ความจริงที่น่าอึดอัดอย่างแท้จริงก็ปรากฏขึ้น: Recording Academy ไม่สามารถแก้ไขปัญหานี้ได้ด้วยการเพิ่มหมวดรางวัลหรือตัดออก เพราะข้อบกพร่องเชิงโครงสร้างที่เป็นรากฐานยังคงเป็นสิ่งเดียวกัน หมวดรางวัลที่จัดขึ้นตามเชื้อชาติ ภูมิภาค หรือภาษา มักจะถูกตีความไปในสองทางที่ขัดแย้งกันเสมอ ในมุมหนึ่งคือการได้รับการยอมรับจากศิลปินที่รู้สึกว่าเพิ่งถูกมองเห็น และอีกมุมหนึ่งคือกลยุทธ์การจำกัดพื้นที่โดยศิลปินที่เกรงว่ามันจะกลายเป็นเพดานกั้นไม่ให้ผลงานของพวกเขาก้าวไปได้ไกลกว่านั้นในสถาบัน ทั้งสองมุมมองต่างเป็นการตอบสนองที่มีเหตุผลต่อโครงสร้างเดียวกัน สถาบันพยายามใช้วิธีวิศวกรรมทางโครงสร้างเพื่อหาทางออกจากปัญหาที่ไม่ใช่ปัญหาเรื่องการจัดหมวดหมู่ แต่มันคือ "ปัญหาเรื่องความไว้วางใจ" ที่สะสมมานานหลายทศวรรษ จากการที่หมวด Album of the Year เอนเอียงไปทางเพลงป็อปและร็อกของคนขาวชาวอเมริกันอย่างมาก แม้กระทั่งในปีที่ศิลปินผิวดำ ลาติน และเอเชีย จะครองกระแสการค้าก็ตาม

ประวัติศาสตร์นั้นคือเหตุผลที่ว่าทำไมคำปกป้องของ Mason แม้จะถูกต้องในเชิงเทคนิค แต่กลับฟังไม่ขึ้น การบอก BTS ว่าการส่งเพลงในหมวดแนวเพลงไม่ได้ขัดขวางการส่งในหมวดทั่วไปนั้นเป็นการตีโจทย์ผิดประเด็นที่ BTS กำลังสื่อ สิ่งที่พวกเขาคัดค้านไม่ใช่เรื่องขั้นตอนปฏิบัติ แต่มันคือการมีอยู่ของ "ช่องทางที่กำหนดด้วยภูมิศาสตร์" ไม่ว่าจะตั้งใจไว้อย่างไรก็ตาม มันส่งสัญญาณว่าสถาบันคาดหวังให้ป็อปเอเชียไปยืนอยู่ตรงไหน ไม่มีใครสร้างหมวด "Best European Pop Music Performance" ให้กับ Dua Lipa หรือ Ed Sheeran การไม่มีหมวดรางวัลสะท้อนกลับสำหรับเพลงป็อปภูมิภาคที่คนส่วนใหญ่เป็นคนขาว คือสิ่งที่ฟ้องว่าช่องทางเหล่านี้ ถึงจะตั้งใจดีแค่ไหน ก็ไม่ได้ถูกนำมาใช้กับทุกคนอย่างเท่าเทียมบนแผนที่โลก

ที่น่าสังเกตคือ มีศิลปินระดับเบอร์ใหญ่เพียงไม่กี่รายที่เข้าร่วมการแบนพร้อมกับ BTS อย่างเต็มตัว แต่นั่นไม่ได้เป็นหลักฐานว่าอุตสาหกรรมไม่เห็นด้วยกับพวกเขา แต่มันเป็นหลักฐานที่แสดงให้เห็นว่าการแบนลักษณะนี้ต้องใช้ "อำนาจต่อรอง" มากแค่ไหน รายงานของ Rolling Stone เกี่ยวกับความขัดแย้งนี้ระบุว่า ผู้เชี่ยวชาญมองว่าจุดยืนของ BTS มีความพิเศษเฉพาะตัวอย่างยิ่ง เพราะวงได้บรรลุความยิ่งใหญ่บนชาร์ตแล้ว เคยได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงแกรมมี่ในปี 2020 จากเพลง "Dynamite" และมีความมั่นคงทางพาณิชย์ที่ศิลปินส่วนใหญ่ (แม้แต่คนที่ประสบความสำเร็จแล้ว) ไม่มี ศิลปินป็อปเอเชียหน้าใหม่หรือระดับปานกลางไม่สามารถแบกรับความเสี่ยงที่จะข้ามโอกาสในการสร้างตัวตนจากการถูกเสนอชื่อเข้าชิงแกรมมี่ได้ โดยไม่เกี่ยงเรื่องการเมืองในหมวดรางวัล ความไม่เท่าเทียมนี้เองก็เป็นส่วนหนึ่งของปัญหา ศิลปินที่มีความสามารถมากที่สุดในการปฏิเสธหมวดรางวัล คือคนที่มีความจำเป็นต้องพึ่งพามันน้อยที่สุด ซึ่งหมายความว่าบททดสอบที่แท้จริงของหมวดรางวัลนี้—ว่ามันจะช่วยส่งเสริมหรือจำกัดขอบเขตศิลปินดาวรุ่ง—จะดำเนินไปอย่างเงียบๆ โดยไม่มีหัวข้อข่าวไปอีกหลายปี

สำหรับอุตสาหกรรมที่กำลังเฝ้ามองเรื่องนี้ บทเรียนไม่ใช่ว่าหมวดรางวัลที่อิงตามอัตลักษณ์นั้นผิดโดยธรรมชาติ หมวดรางวัลเพื่อการยอมรับได้ช่วยแจ้งเกิดให้อาชีพศิลปินมาแล้วจริงๆ ชัยชนะในปี 2024 ของ Tyla ได้แนะนำให้ผู้ชมแกรมมี่หลายล้านคนที่ไม่เคยยินเพลง "Water" ได้รู้จักเธอ แต่บทเรียนคือ Recording Academy ยังคงพยายามแก้ปัญหาความน่าเชื่อถือด้วยวิธีแก้ปัญหาเชิงจัดอนุกรมวิธาน (Taxonomy) และทุกๆ ทางเลือกในการจัดหมวดหมู่ที่ทำลงไป จะถูกตีความว่าเป็นคำแถลงเกี่ยวกับ "สถาบันไว้วางใจหมวดรางวัลทั่วไปของตนเองมากแค่ไหนในการให้รางวัลแก่ดนตรีที่ยอดเยี่ยม โดยไม่สนใจว่าดนตรีนั้นจะถูกสร้างขึ้นมาจากที่ใด" จนกว่าหมวดรางวัล Album of the Year, Record of the Year และ Song of the Year จะสะท้อนถึงขอบเขตทั้งหมดของสิ่งที่มีอิทธิพลต่อวัฒนธรรมโลกอย่างสม่ำเสมอ ไม่ว่าจะมีวิศวกรรมการจัดหมวดหมู่มากแค่ไหน จะเพิ่ม ตัด แยก หรือยุบรวม ก็จะไม่สามารถทำให้ศิลปินเชื่อได้ว่า "ห้อง" ที่พวกเขากำลังได้รับข้อเสนอนั้น ไม่ใช่ห้องที่เล็กกว่าเดิม

BTS ไม่ได้แค่ข้ามการมาร่วมงานประกาศรางวัล แต่พวกเขายังได้เอ่ยถึงคำถามจริงที่แกรมมี่พยายามหลบเลี่ยงมานานกว่าทศวรรษว่า สถาบันแห่งนี้ต้องการจัดระเบียบดนตรีตามอัตลักษณ์ หรือต้องการไว้วางใจให้อัตลักษณ์ไม่มาเป็นตัวกำหนดผลลัพธ์ในหมวดรางวัลที่สำคัญที่สุด? แกรมมี่ไม่สามารถทำทั้งสองอย่างไปพร้อมกัน และคาดหวังให้ศิลปินหยุดสังเกตเห็นความแตกต่างนั้นได้อีกต่อไป