1 ใน 5,566,857,732,147,160,000,000 (อ่านว่า หนึ่งในห้าพันห้าร้อยหกสิบหกล้านล้านล้าน …)

https://web.facebook.com/iLawClub/posts/pfbid0znGUTTcxNKKDFHg3pj4VVhy4wbAjuV3MfCj3eGBhKLhyKbb8wKddZUzwdMPy3Evzl
คลิกเพื่อดูคลิปวิดีโอ




ข้อมูลเก่าเอามาอธิบายซ้ำอีกครั้ง หลังมีการเปิดภาพ "บัตรลงคะแนน" เลือกสว. ในกลุ่มที่ 1 รอบเลือกกันเอง ซึ่งภาพบัตรทุกใบอาจช่วยเผยให้เห็นถึงความผิดปกติว่า ในการเลือกสว. ระดับประเทศ มี Pattern การโหวต ที่ผู้สมัครจำนวนหนึ่งลงคะแนนเหมือนกันทุกหมายเลข และการเรียงลำดับก็ยังเหมือนกัน
ในการเลือกสว. ระดับประเทศ รอบเลือกกันเองในกลุ่ม แต่ละกลุ่มมีผู้สมัครไม่เกิน 154 คน ผู้สมัครออกเสียงได้ 10 หมายเลข โดยการเขียนหมายเลขที่ต้องการเลือกลงในช่องว่าง 10 ช่องในบัตรเลือก ซึ่งจะเลือกตัวเองก็ได้ แต่เลือกคนเดียวหลายคะแนนไม่ได้ ผู้ที่ได้คะแนนสูงสุด 40 อันดับแรกจะเข้าสู่รอบต่อไป
ในทางคณิตศาสตร์ความเป็นไปได้ที่ผู้สมัครแต่ละคนจะเขียนในแต่ละช่อง คือ 154 แบบและแต่ละคนออกเสียงเลือกได้ 10 ช่อง โอกาสที่ผู้สมัครสองคนจะ “บังเอิญ” ใจตรงกันและเลือกเหมือนกันทั้ง 10 หมายเลขและเรียงลำดับเหมือนกัน โดยไม่ได้ตกลงนัดหมายกันมาก่อน คือ 1 ใน 5,566,857,732,147,160,000,000 (อ่านว่า หนึ่งในห้าพันห้าร้อยหกสิบหกล้านล้านล้าน …)  โอกาสที่จะมีบัตรสองใบจะเขียนตัวเลขเหมือนกันทั้งสิบช่องนั้น “แทบเป็นไปไม่ได้เลย”
แต่ปรากฎการณ์ที่พบในระหว่างการนับคะแนนรอบเลือกกันเอง คือ มีหลายกลุ่มที่มีบัตรที่ออกเสียงเลือกเหมือนกันทุกหมายเลขและลำดับ จำนวน 10-20 ใบ จึงเชื่อได้ว่า มีขบวนการตกลงกันมาก่อนระหว่างผู้สมัครให้ออกเสียงเหมือนกัน อย่างน้อย 20-30 คนต่อกลุ่ม
ข้อมูลจากผู้สมัครที่จดบันทึกการขานคะแนนของบัตรทีละใบๆ ด้วยมือตัวเองพบว่า
กลุ่ม 4 กลุ่มการสาธารณสุข มีบัตรที่เลือกเหมือนกัน 20 ใบ
กลุ่ม 9 กลุ่มผู้ประกอบกิจการ SMEs มีบัตรที่เลือกเหมือนกัน 18 ใบ
กลุ่ม 10 กลุ่มผู้ประกอบกิจการอื่น มีบัตรที่เลือกเหมือนกัน 22 ใบ
กลุ่ม 12 กลุ่มผู้ประกอบอุตสาหกรรม มีบัตรที่เลือกเหมือนกัน 14 ใบ
กลุ่ม 13 กลุ่มผู้ประกอบอาชีพด้านวิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี มีบัตรที่เลือกเหมือนกัน 13 ใบ
ดูข้อมูลเพิ่มว่าสว. คนไหนที่อยู่ในชุดตัวเลขเหล่านั้นได้ทาง https://www.ilaw.or.th/articles/53462
กรมสอบสวนคดีพิเศษ หรือดีเอสไอ เข้ามาร่วมสืบสวนสอบสวนพร้อมกับนำเครื่องมือปัญญาประดิษฐ์ หรือ AI มาใช้งานด้วย และวิเคราะห์ข้อมูลการลงคะแนนซ้ำๆ เป็น Pattern เดียวกันจากการจับภาพของ AI พบว่า ผู้สมัครสว. ที่ลงคะแนนตามโพยครบหรือเกือบครบทั้ง 10 หมายเลข และที่ลงคะแนนตามโพยบ้างลงคะแนนให้คนอื่นบ้าง รวมทั้งสองประเภทแล้วมีอย่างน้อย 1157 คน หรือคิดเป็นประมาณ 39% ของผู้สมัครในระดับประเทศทั้งหมด โดยแบ่งระบบลงคะแนนแยกเป็นหลายชุด ดูต่อได้ทาง https://www.ilaw.or.th/articles/53462
แก้ไขข้อความเมื่อ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่