สวัสดีครับ อยากขอความคิดเห็นจากผู้ที่มีประสบการณ์ด้านกฎหมายหรือเคยเจอเหตุการณ์ลักษณะนี้
หลายปีก่อน ผมทำงานอยู่บริษัทแห่งหนึ่ง และมีการให้ผมกับแฟนเป็นผู้กู้ซื้อคอนโด โดยบริษัทแจ้งว่าจะเป็นผู้รับผิดชอบค่าใช้จ่ายและเป็นผู้ผ่อนชำระทั้งหมด
ตลอดระยะเวลาหลายปีที่ผ่านมา บริษัทก็เป็นผู้ชำระค่างวดกับธนาคารมาตลอดจริง จนล่าสุดบริษัทหยุดชำระ ทำให้ภาระทั้งหมดกลับมาตกอยู่ที่ผมกับแฟน ซึ่งเป็นผู้กู้ตามสัญญากับธนาคาร
ปัจจุบันข้อมูลกับธนาคารเป็นดังนี้
* ยอดหนี้คงเหลือประมาณ 2.66 ล้านบาท
* ไม่มียอดค้างชำระ
* ยังไม่มีงวดผิดนัด
* ผมพยายามชำระเองเพื่อรักษาประวัติเครดิต ไม่ให้เครดิตบูโรเสีย
ปัญหาคือ บริษัทไม่ชำระต่อ ผมก็ต้องรับภาระทั้งที่ไม่ได้เป็นผู้ได้รับประโยชน์หลักจากคอนโด
สิ่งที่ผมมีเป็นหลักฐาน ได้แก่
* บริษัทเป็นผู้ชำระค่างวดมาตลอดหลายปี
* มีข้อความสนทนาบางส่วนที่เกี่ยวข้องกับการรับผิดชอบค่าใช้จ่าย
อย่างไรก็ตาม ไม่มีสัญญาเป็นลายลักษณ์อักษรที่ระบุชัดว่าบริษัทต้องรับผิดชอบหนี้ทั้งหมด
ล่าสุดทางเจ้าของบริษัทให้เหตุผลว่า
“คุณก็เคยใช้ประโยชน์จากคอนโด เช่น ใช้สระว่ายน้ำและฟิตเนส”
ทำให้ผมสงสัยว่า ข้อเท็จจริงลักษณะนี้จะมีน้ำหนักมากน้อยเพียงใด เพราะในมุมของผม การเคยใช้สิ่งอำนวยความสะดวกเป็นครั้งคราว ไม่น่าจะเท่ากับการเป็นผู้รับผิดชอบภาระหนี้หรือเป็นผู้ได้รับผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจจากคอนโด
จึงอยากสอบถามผู้มีประสบการณ์ว่า
1. หากหลักฐานชี้ว่าบริษัทเป็นผู้ผ่อนมาตลอด แต่ผู้กู้คือผม ศาลมักพิจารณาในลักษณะใด
2. การที่ผมเคยใช้สระว่ายน้ำหรือฟิตเนสของคอนโด จะมีผลต่อรูปคดีมากน้อยแค่ไหน
3. หากฟ้องคดี มีโอกาสที่ศาลจะสั่งให้บริษัทรับผิดชอบค่าเสียหาย หรือรับภาระหนี้ที่เกี่ยวข้องหรือไม่
4. ระหว่างนี้ ผมควรชำระค่างวดต่อเพื่อรักษาประวัติเครดิต แล้วดำเนินคดีเรียกคืนภายหลัง หรือมีแนวทางอื่นที่เหมาะสมกว่านี้
ผมตั้งใจสอบถามเพื่อขอความคิดเห็นและแนวทางจากผู้ที่มีประสบการณ์ ไม่ได้มีเจตนากล่าวหาใครเกินกว่าข้อเท็จจริง หากมีข้อมูลเพิ่มเติมที่ควรเตรียมไว้สำหรับการดำเนินคดี ยินดีรับคำแนะนำทุกความคิดเห็นครับ
ขอบคุณทุกท่านล่วงหน้าครับ
ถ้าบริษัทให้เราใช้ชื่อกู้ซื้อคอนโด แต่บริษัทเป็นคนผ่อนมาตลอด แล้ววันหนึ่งหยุดผ่อน เราควรทำอย่างไร?
หลายปีก่อน ผมทำงานอยู่บริษัทแห่งหนึ่ง และมีการให้ผมกับแฟนเป็นผู้กู้ซื้อคอนโด โดยบริษัทแจ้งว่าจะเป็นผู้รับผิดชอบค่าใช้จ่ายและเป็นผู้ผ่อนชำระทั้งหมด
ตลอดระยะเวลาหลายปีที่ผ่านมา บริษัทก็เป็นผู้ชำระค่างวดกับธนาคารมาตลอดจริง จนล่าสุดบริษัทหยุดชำระ ทำให้ภาระทั้งหมดกลับมาตกอยู่ที่ผมกับแฟน ซึ่งเป็นผู้กู้ตามสัญญากับธนาคาร
ปัจจุบันข้อมูลกับธนาคารเป็นดังนี้
* ยอดหนี้คงเหลือประมาณ 2.66 ล้านบาท
* ไม่มียอดค้างชำระ
* ยังไม่มีงวดผิดนัด
* ผมพยายามชำระเองเพื่อรักษาประวัติเครดิต ไม่ให้เครดิตบูโรเสีย
ปัญหาคือ บริษัทไม่ชำระต่อ ผมก็ต้องรับภาระทั้งที่ไม่ได้เป็นผู้ได้รับประโยชน์หลักจากคอนโด
สิ่งที่ผมมีเป็นหลักฐาน ได้แก่
* บริษัทเป็นผู้ชำระค่างวดมาตลอดหลายปี
* มีข้อความสนทนาบางส่วนที่เกี่ยวข้องกับการรับผิดชอบค่าใช้จ่าย
อย่างไรก็ตาม ไม่มีสัญญาเป็นลายลักษณ์อักษรที่ระบุชัดว่าบริษัทต้องรับผิดชอบหนี้ทั้งหมด
ล่าสุดทางเจ้าของบริษัทให้เหตุผลว่า
“คุณก็เคยใช้ประโยชน์จากคอนโด เช่น ใช้สระว่ายน้ำและฟิตเนส”
ทำให้ผมสงสัยว่า ข้อเท็จจริงลักษณะนี้จะมีน้ำหนักมากน้อยเพียงใด เพราะในมุมของผม การเคยใช้สิ่งอำนวยความสะดวกเป็นครั้งคราว ไม่น่าจะเท่ากับการเป็นผู้รับผิดชอบภาระหนี้หรือเป็นผู้ได้รับผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจจากคอนโด
จึงอยากสอบถามผู้มีประสบการณ์ว่า
1. หากหลักฐานชี้ว่าบริษัทเป็นผู้ผ่อนมาตลอด แต่ผู้กู้คือผม ศาลมักพิจารณาในลักษณะใด
2. การที่ผมเคยใช้สระว่ายน้ำหรือฟิตเนสของคอนโด จะมีผลต่อรูปคดีมากน้อยแค่ไหน
3. หากฟ้องคดี มีโอกาสที่ศาลจะสั่งให้บริษัทรับผิดชอบค่าเสียหาย หรือรับภาระหนี้ที่เกี่ยวข้องหรือไม่
4. ระหว่างนี้ ผมควรชำระค่างวดต่อเพื่อรักษาประวัติเครดิต แล้วดำเนินคดีเรียกคืนภายหลัง หรือมีแนวทางอื่นที่เหมาะสมกว่านี้
ผมตั้งใจสอบถามเพื่อขอความคิดเห็นและแนวทางจากผู้ที่มีประสบการณ์ ไม่ได้มีเจตนากล่าวหาใครเกินกว่าข้อเท็จจริง หากมีข้อมูลเพิ่มเติมที่ควรเตรียมไว้สำหรับการดำเนินคดี ยินดีรับคำแนะนำทุกความคิดเห็นครับ
ขอบคุณทุกท่านล่วงหน้าครับ