- ช่วงหลายวันที่ผ่านมา ดราม่า นักศึกษาวิศวะมหาวิทยาลัยชื่อดัง กลายเป็นประเด็นที่ถูกพูดถึงอย่างมากในโลกออนไลน์
- หลังจากนักศึกษาหญิงรายหนึ่งออกมาเล่าว่าถูกเพื่อนในสาขาบูลลี่ ถูกกีดกัน และถูกกลั่นแกล้ง จนส่งผลกระทบต่อสภาพจิตใจ
- ล่าสุด ทั้งฝั่งคู่กรณีและนักศึกษาหญิง ต่างออกมาชี้แจง พร้อมนำหลักฐานมาโต้กัน ทำให้หลายประเด็นกลายเป็น "หนังคนละม้วน"
สรุปได้ดังนี้
ฝั่งเพื่อน (คู่กรณี) ชี้แจงว่า
1. จุดเริ่มต้นมาจาก "เงินกองกลางรุ่น"
- รุ่นตกลงเก็บเงินคนละ 100 บาทต่อเดือน เพื่อใช้จัดงานเลี้ยงบัณฑิต
- ทุกคนรับทราบและตกลงร่วมกันตั้งแต่แรก
- แต่ภายหลังนักศึกษาหญิงแจ้งว่าจะขอหยุดจ่าย เพราะเรียนไม่จบพร้อมรุ่น
- เพื่อนมองว่าไม่เป็นธรรมกับคนที่จ่ายมาตลอด จึงเกิดความขัดแย้ง
2. ยอมรับว่ามีการใช้คำพูดรุนแรง
- ยอมรับว่ามีการพิมพ์ข้อความแรงและข่มขู่ในแชตจริง
- พร้อมขอโทษในส่วนนี้
- แต่ยืนยันว่าเกิดจากอารมณ์เรื่องเงิน ไม่ใช่การตั้งใจบูลลี่
3. ปฏิเสธว่าไม่ได้ล้อเรื่องพ่อหรือทุน
- ยืนยันว่าเพื่อนที่พิมพ์ประชด ไม่ทราบเรื่องอุบัติเหตุของคุณพ่อ
- การแซะเรื่องทุน เกิดจากความไม่พอใจที่เห็นอีกฝ่ายบอกว่าไม่มีเงิน แต่ยังโพสต์เที่ยว ซื้ออุปกรณ์ใหม่ และใช้ชีวิตตามปกติ
4. ปฏิเสธว่าไม่ได้กีดกันเรื่องเรียน
- ยืนยันว่าไม่เคยแบนหรือกีดกันการเรียน
- การเรียนจบช้าหรือเร็วเป็นเรื่องของตัวนักศึกษาเอง
5. ลบออกจากกลุ่มเพราะเรื่องเงิน
- กลุ่มแชตดังกล่าวใช้สำหรับจัดการเรื่องงานเลี้ยงและเงินรุ่น
- เมื่ออีกฝ่ายแจ้งว่าจะไม่ร่วมจ่าย จึงถูกนำออกจากกลุ่ม
---------------------------------------------------------------------
ฝั่งนักศึกษาหญิง ชี้แจงกลับว่า
1. ไม่ได้ปฏิเสธการจ่ายเงิน
- ยืนยันว่าพร้อมช่วยสมทบ 1,000 บาท
- เพราะยังเรียนไม่จบและไม่ได้ร่วมงานสังสรรค์
- มองว่าการถูกเรียกเก็บรวมกว่า 3,000 บาท ไม่สมเหตุสมผล
2. ถูกกดดันก่อนโดนรุมด่า
- อ้างว่าถูกเรียกเข้า Google Meet เพื่อพูดคุยกับตัวแทนรุ่น
- มีการกล่าวหาว่าเอาเปรียบเพื่อน
- พร้อมระบุว่ามีคลิปเสียงเป็นหลักฐาน
- หลังจากนั้น เมื่อไปแจ้งในกลุ่มตามที่ตกลงไว้ ก็ถูกเพื่อนหลายคนรุมต่อว่า
3. หลังออกจากกลุ่ม ยังถูกแซะต่อ
- ระบุว่ามีการตั้ง IG Notes เยาะเย้ย
- มีข้อความเสียดสีและดูถูกหลายข้อความ
4. โต้เรื่องแชทโน้ตบุ๊ก
- ยืนยันว่าภาพแชตที่อีกฝ่ายนำมาเผยแพร่ ไม่ใช่แชตที่ตนเห็นจริง
- กล่าวหาว่าเป็นหลักฐานที่ไม่ตรงกับข้อเท็จจริง
5. แจงเรื่องใช้ชีวิตหรู
- รูปอาหาร เป็นงานรีวิวร้าน
- ไปเกาะล้าน เพราะเป็นบ้านเกิด
- บัตรคอนเสิร์ตเป็นของขวัญ
- เงินที่ยืมพ่อก็โอนคืนแล้ว
6. แจงเรื่องทุน
- ทุนก้อนแรก เป็นทุนช่วยเหลือหลังคุณพ่อประสบอุบัติเหตุ
- ทุนอีกก้อน เป็นทุนกิจกรรมที่นักศึกษาทั่วไปสามารถยื่นได้
- ยืนยันว่ารู้สึกเสียใจที่สุดที่เรื่องครอบครัวและทุนถูกนำมาแซะ
7. ยืนยันว่ามีเพื่อนบางคนทักมาขอโทษแล้ว
- มีเพื่อนที่เคยร่วมต่อว่าและคนที่เคยนิ่งเฉย ติดต่อมาขอโทษเป็นการส่วนตัว
- เจ้าตัวยืนยันว่าให้อภัยแล้ว
---------------------------------------------------------------------
ตอนนี้ดราม่าอยู่ตรงไหน?
จากข้อมูลที่ออกมาทั้งสองฝ่าย จะเห็นว่า ทั้งคู่ยอมรับว่าเกิดปัญหาจาก "เงินกองกลาง" แต่ยังขัดแย้งกันในหลายประเด็น เช่น
- จำนวนเงินที่ควรจ่าย
- การถูกกดดัน
- การบูลลี่
- การใช้ถ้อยคำ
- หลักฐานแชต
- การกีดกันทางสังคม
ทำให้ข้อเท็จจริงหลายส่วนยังเป็นคำกล่าวอ้างของแต่ละฝ่าย และบางประเด็นอาจต้องรอการพิสูจน์จากหลักฐานหรือกระบวนการทางกฎหมาย
ที่มา
อรรถรส อรรถรส
รูปหลักฐานต่างๆ ตามไปดูที่ เพจนะครับ
ดราม่า นศ.วิศวะ ม.ดัง ล่าสุดทั้ง 2 ฝ่ายออกมาชี้แจงแล้ว สรุปประเด็นสำคัญมีอะไรบ้าง?
- หลังจากนักศึกษาหญิงรายหนึ่งออกมาเล่าว่าถูกเพื่อนในสาขาบูลลี่ ถูกกีดกัน และถูกกลั่นแกล้ง จนส่งผลกระทบต่อสภาพจิตใจ
- ล่าสุด ทั้งฝั่งคู่กรณีและนักศึกษาหญิง ต่างออกมาชี้แจง พร้อมนำหลักฐานมาโต้กัน ทำให้หลายประเด็นกลายเป็น "หนังคนละม้วน"
สรุปได้ดังนี้
ฝั่งเพื่อน (คู่กรณี) ชี้แจงว่า
1. จุดเริ่มต้นมาจาก "เงินกองกลางรุ่น"
- รุ่นตกลงเก็บเงินคนละ 100 บาทต่อเดือน เพื่อใช้จัดงานเลี้ยงบัณฑิต
- ทุกคนรับทราบและตกลงร่วมกันตั้งแต่แรก
- แต่ภายหลังนักศึกษาหญิงแจ้งว่าจะขอหยุดจ่าย เพราะเรียนไม่จบพร้อมรุ่น
- เพื่อนมองว่าไม่เป็นธรรมกับคนที่จ่ายมาตลอด จึงเกิดความขัดแย้ง
2. ยอมรับว่ามีการใช้คำพูดรุนแรง
- ยอมรับว่ามีการพิมพ์ข้อความแรงและข่มขู่ในแชตจริง
- พร้อมขอโทษในส่วนนี้
- แต่ยืนยันว่าเกิดจากอารมณ์เรื่องเงิน ไม่ใช่การตั้งใจบูลลี่
3. ปฏิเสธว่าไม่ได้ล้อเรื่องพ่อหรือทุน
- ยืนยันว่าเพื่อนที่พิมพ์ประชด ไม่ทราบเรื่องอุบัติเหตุของคุณพ่อ
- การแซะเรื่องทุน เกิดจากความไม่พอใจที่เห็นอีกฝ่ายบอกว่าไม่มีเงิน แต่ยังโพสต์เที่ยว ซื้ออุปกรณ์ใหม่ และใช้ชีวิตตามปกติ
4. ปฏิเสธว่าไม่ได้กีดกันเรื่องเรียน
- ยืนยันว่าไม่เคยแบนหรือกีดกันการเรียน
- การเรียนจบช้าหรือเร็วเป็นเรื่องของตัวนักศึกษาเอง
5. ลบออกจากกลุ่มเพราะเรื่องเงิน
- กลุ่มแชตดังกล่าวใช้สำหรับจัดการเรื่องงานเลี้ยงและเงินรุ่น
- เมื่ออีกฝ่ายแจ้งว่าจะไม่ร่วมจ่าย จึงถูกนำออกจากกลุ่ม
---------------------------------------------------------------------
ฝั่งนักศึกษาหญิง ชี้แจงกลับว่า
1. ไม่ได้ปฏิเสธการจ่ายเงิน
- ยืนยันว่าพร้อมช่วยสมทบ 1,000 บาท
- เพราะยังเรียนไม่จบและไม่ได้ร่วมงานสังสรรค์
- มองว่าการถูกเรียกเก็บรวมกว่า 3,000 บาท ไม่สมเหตุสมผล
2. ถูกกดดันก่อนโดนรุมด่า
- อ้างว่าถูกเรียกเข้า Google Meet เพื่อพูดคุยกับตัวแทนรุ่น
- มีการกล่าวหาว่าเอาเปรียบเพื่อน
- พร้อมระบุว่ามีคลิปเสียงเป็นหลักฐาน
- หลังจากนั้น เมื่อไปแจ้งในกลุ่มตามที่ตกลงไว้ ก็ถูกเพื่อนหลายคนรุมต่อว่า
3. หลังออกจากกลุ่ม ยังถูกแซะต่อ
- ระบุว่ามีการตั้ง IG Notes เยาะเย้ย
- มีข้อความเสียดสีและดูถูกหลายข้อความ
4. โต้เรื่องแชทโน้ตบุ๊ก
- ยืนยันว่าภาพแชตที่อีกฝ่ายนำมาเผยแพร่ ไม่ใช่แชตที่ตนเห็นจริง
- กล่าวหาว่าเป็นหลักฐานที่ไม่ตรงกับข้อเท็จจริง
5. แจงเรื่องใช้ชีวิตหรู
- รูปอาหาร เป็นงานรีวิวร้าน
- ไปเกาะล้าน เพราะเป็นบ้านเกิด
- บัตรคอนเสิร์ตเป็นของขวัญ
- เงินที่ยืมพ่อก็โอนคืนแล้ว
6. แจงเรื่องทุน
- ทุนก้อนแรก เป็นทุนช่วยเหลือหลังคุณพ่อประสบอุบัติเหตุ
- ทุนอีกก้อน เป็นทุนกิจกรรมที่นักศึกษาทั่วไปสามารถยื่นได้
- ยืนยันว่ารู้สึกเสียใจที่สุดที่เรื่องครอบครัวและทุนถูกนำมาแซะ
7. ยืนยันว่ามีเพื่อนบางคนทักมาขอโทษแล้ว
- มีเพื่อนที่เคยร่วมต่อว่าและคนที่เคยนิ่งเฉย ติดต่อมาขอโทษเป็นการส่วนตัว
- เจ้าตัวยืนยันว่าให้อภัยแล้ว
---------------------------------------------------------------------
ตอนนี้ดราม่าอยู่ตรงไหน?
จากข้อมูลที่ออกมาทั้งสองฝ่าย จะเห็นว่า ทั้งคู่ยอมรับว่าเกิดปัญหาจาก "เงินกองกลาง" แต่ยังขัดแย้งกันในหลายประเด็น เช่น
- จำนวนเงินที่ควรจ่าย
- การถูกกดดัน
- การบูลลี่
- การใช้ถ้อยคำ
- หลักฐานแชต
- การกีดกันทางสังคม
ทำให้ข้อเท็จจริงหลายส่วนยังเป็นคำกล่าวอ้างของแต่ละฝ่าย และบางประเด็นอาจต้องรอการพิสูจน์จากหลักฐานหรือกระบวนการทางกฎหมาย
ที่มา อรรถรส อรรถรส
รูปหลักฐานต่างๆ ตามไปดูที่ เพจนะครับ