JJNY : ปริญญาเตือน ‘7เสือ กกต.’│สมชัยชี้คดีฮั้วสว.มีความผิด 8 กรณี│ฝนถล่มหาดใหญ่ 20 นาที ท่วมซ้ำซาก│เกาหลีใต้เตือนภัย

.

.

.

เมื่อวันที่ 12 กรกฎาคม รศ.ดร.ปริญญา เทวานฤมิตรกุล อาจารย์ประจำคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ กล่าวว่า การเลือก ส.ว.ต้องเป็นไปอย่างสุจริตและเที่ยงธรรม เพราะเป็นกระบวนการที่ผู้แทนปวงชนขึ้นไปสู่การใช้อำนาจรัฐ โดยเฉพาะการเลือกผู้ดำรงตำแหน่งในองค์กรอิสระ ทั้งศาลรัฐธรรมนูญ กกต. และ ป.ป.ช. ดังนั้นการที่ กกต.ถูกตั้งคำถามจากการทำหน้าที่มากขนาดนี้ ถือเป็นเรื่องใหญ่ เพราะตามรัฐธรรมนูญ กกต.มีอำนาจส่งเรื่องให้ศาลฎีกาพิจารณา หากพบว่าการเลือกตั้ง ไม่สุจริตและเที่ยงธรรม ซึ่งขณะนี้ กกต.อยู่ในขั้นตอนตั้งคณะอนุกรรมการขึ้นมา 2 ชุด เพื่อสืบสวนไต่สวนและวินิจฉัยการเลือกตั้ง สว. ภายใน 90 วัน

.

รศ.ดร.ปริญญา กล่าวว่า ขณะนี้เรื่องใหญ่สุดของคดีนี้ คือการใช้เพื่อจูงใจให้เลือกหรือไม่เลือก ซึ่งตาม พ.ร.ป.การเลือกตั้ง ส.ว. มาตรา 77 ระบุไว้เหมือนกับเรื่องการซื้อเสียงของ ส.ส. คือหากมีเรื่องเงินเข้ามาเกี่ยวข้อง ถือว่าผิดแน่นอน ซึ่ง กกต.มีอำนาจดำเนินการในคดีอาญา

.

รศ.ดร.ปริญญา กล่าวว่า เรื่องโพย ถือว่าไม่มีความผิดในตัวของมันเอง ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลางได้วินิจฉัยมาแล้ว ซึ่งต้องเข้าใจว่าคดีดังกล่าว เป็นการไปฟ้อง กกต.ว่าละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ โดยศาลวินิจฉัยว่า เนื่องจากไม่มีข้อห้ามในการนำเอกสารใดๆ เข้า การที่ กกต.ไม่ดำเนินการเรื่องการนำโพยเข้าไปตั้งแต่แรก จึงถือว่าไม่ละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ เพราะถือว่ามีมติของกรรมการ กกต. ในคืนวันเลือกตั้งแล้วว่าให้เก็บโพย อย่างไรก็ตาม ไม่ได้แปลว่าการมีโพยจะเป็นความสุจริตและเที่ยงธรรม ต้องแยกกัน เพราะการเลือกตั้งสุจริตและเที่ยงธรรมหรือไม่ เป็นเรื่องของศาลฎีกา

.

รศ.ดร.ปริญญา กล่าวว่า ตามกฎหมายแล้ว เลขาธิการ กกต.ต้องส่งสำนวนสืบสวนไต่สวนให้กับคณะกรรมการ กกต. ภายในเวลา 1 ปี ซึ่งเลยมาแล้ว นอกจากนี้ คณะกรรมการ กกต. ต้องสรุปสำนวนให้เสร็จภายใน 90 วัน อย่างไรก็ตาม กฎหมายระบุว่า หากมีเหตุแห่งความล่าช้า ต้องแจ้งผู้เสียหาย ผู้ร้อง หรือผู้ที่เกี่ยวข้อง แต่การที่ กกต.ไม่เคยแจ้ง ถือเป็นการละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ เป็นหน้าที่ของเลขาธิการ กกต.ที่ต้องแจ้งตามระเบียบ

.

รศ.ดร.ปริญญา กล่าวว่า ตามกฎหมายแล้ว หากเป็นคดีที่เกี่ยวกับการได้รับเลือกตั้งเป็น ส.ส.หรือ ส.ว. ไม่สุจริตและไม่เที่ยงธรรม มีเพียง กกต.เท่านั้น ที่สามารถส่งเรื่องให้ศาลฎีกาได้ ซึ่งเรื่องนี้ถือเป็นปัญหาและต้องแก้ไข เพราะหาก กกต.ไม่ส่ง ก็ไม่สามารถมีใครส่งเรื่องให้ศาลฎีกาได้ อย่างไรก็ตาม ในส่วนคดีอาญา ผู้เสียหายสามารถฟ้องผ่านทางดีเอสไอได้ หากอัยการสั่งไม่ฟ้อง

.

รศ.ดร.ปริญญา กล่าวอีกว่า ตาม พ.ร.ป.คณะกรรมการการเลือกตั้ง มาตรา 69 ไม่เหมือนกฎหมายอาญามาตรา 157 ที่ระบุว่าต้องมีเจตนาพิเศษ จึงจะถือว่าละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ แต่มาตรา 69 ระบุเพียงว่า แค่ไม่ทำตามระเบียบก็ถือว่าไม่ชอบด้วยหน้าที่และมีความผิดทางอาญาแล้ว ซึ่งปัญหาคือในคณะกรรมการชุดที่ 26 ของ กกต.ที่ไต่สวนเรื่องนี้ ระบุว่ามีผู้เกี่ยวข้องในคดีนี้ 229 คน แต่พอถึงคณะกรรมการชุดที่ 36 กลับเป็นคนละทางว่าไม่มีมูล และขอให้ยกคำร้องทั้งหมด ดังนั้นตนจึงอยากเชิญชวนให้ประชาชน ใช้อำนาจตามกฎหมาย พ.ร.บ.ข้อมูลข่าวสาร ไปขอสำนวนจากคณะกรรมการชุดที่ 26 เพื่อให้ กกต.เปิดเผยข้อมูลการสืบสวน

.

ทั้งนี้ เมื่อถึงวันที่ กกต.ลงมติ แล้วไม่ลงมติตามหลักฐานที่ปรากฏ เช่น ยกคำร้องทั้งหมด หรือส่งให้ศาลฎีกาเพียงจำนวนน้อยมากจนน่าตกใจและขัดกับหลักฐานที่มี ก็จะเข้าองค์ประกอบว่าเป็นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ และผู้เสียหายก็จะมีสิทธิฟ้องร้องได้

.

.

เมื่อวันที่ 12 กรกฎาคม นายสมชัย ศรีสุทธิยากร อดีต กกต. กล่าวในงานเสวนา ครบรอบ 2 ปี การเลือก ส.ว. : ปัญหาที่ยังค้างคา จัดโดยคณะกรรมการประสานงานพรรคการเมืองฝ่ายค้านในสภาผู้แทนราษฎร (วิปฝ่ายค้าน) ที่รัฐสภา ว่า สิ่งที่พยานมาพูดแต่ละคน ตนเคยได้ยินมาบ้างแต่ไม่ละเอียดเท่านี้และไม่คิดว่าจะถึงขนาดนี้ด้วยซ้ำ เพราะฉะนั้นข้อมูลวันนี้เป็นสิ่งหนึ่งที่บอกให้ กกต.ชุดปัจจุบันรู้ว่า หากตัดสินอย่างตรงไปตรงมา วินิจฉัยโดยไม่สุจริตเอื้อต่อฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งจะไม่มีที่ยืนในสังคม วันนี้ทำให้เห็นเส้นเรื่องซึ่งมีความผิดพลาดตั้งแต่เริ่มต้นในการออกแบบของ กกต. การระดมคนไปสมัคร การเลือกไขว้ การจัดหาค่าเดินทาง ค่าที่พักการจัดเลี้ยง การทำโพย การนัดประชุม ทั้งหมดเป็นภาพของเหตุการณ์ที่ไม่ควรเกิดขึ้นในประเทศนี้ ไม่ควรเกิดขึ้นในระบบเลือก ส.ว.

.

นายสมชัยกล่าวว่า ในฐานะที่ตนเคยเป็นอดีต กกต. เห็นความผิดทั้งหมด 8 กรณี และหาก กกต.เห็นว่ามีหลักฐานเหล่านี้อยู่แล้วก็ กกต.ยังบอกไม่ผิด กกต.ก็เตรียมย้ายที่อยู่ด้วย โดยกรณีแรก คือการจ้างสมัครหรือออกค่าสมัคร เพราะเป็นการให้ประโยชน์ให้คนคนนั้นมาโหวตหรือให้คะแนน

.

กรณีที่สอง การจัดเลี้ยง การจัดหาที่พักจัด ค่าเดินทาง ซึ่งมีการพูดถึงชื่อโรงแรม ทั้งหมดนี้ถือว่าผิดทั้งหมดเพราะเป็นการสัญญาว่าจะให้ เพราะทั้งหมดถือว่าเป็นเงิน แม้แต่กาแฟแก้วเดียวก็ยังเลี้ยงไม่ได้

.

กรณีที่สาม คือการพูดว่าจะมีการแลกเปลี่ยนคะแนนกัน ซึ่งจริงๆ แล้วไม่น่าจะผิด แต่ศาลฎีกาชี้แล้วว่าผิด

.

กรณีที่สี่ เสนอประโยชน์ เช่น เป็นโหวตเตอร์ แล้วจะให้ตำแหน่ง เช่น ตำแหน่งผู้ช่วย ส.ส. ส.ว. ซึ่งถือว่าเป็นการสัญญาว่าจะให้

.

กรณีที่ห้า จัดตั้งเป็นคณะบุคคล วางแผนดำเนินการ มีกระบวนการการจัดการเพื่อให้เกิดคะแนนเสียง

.

กรณีที่หก การมีโพย ถ้าจดว่าจะเข้าไปเลือกใครเบอร์อะไร จริงๆ แล้วสามารถทำได้เพราะคงไม่มีใครมีสมองจะไปจดจำได้ทั้งหมด ซึ่งอาจจะเรียกอีกอย่างว่าโน้ต แต่หากเป็นโพยสำเร็จรูป มีการเตรียมพร้อมมาก่อน เท่ากับมีกระบวนการจัดการเกิดขึ้น แบบนี้ถือว่าผิด

.

กรณีที่เจ็ด คนที่ได้คะแนนตามโพยผิดหรือไม่ ตนมองว่าไม่ผิดตราบใดที่ยังไม่มีการพิสูจน์ว่าเข้าไปเกี่ยวข้องกับกระบวนการ แต่หากพิสูจน์ได้ก็ถือว่ามีความผิด

.

กรณีที่แปด ส.ส.พรรคการเมืองที่เข้าไปเกี่ยวข้องกับกระบวนการฮั้ว ส.ว. ถือว่ามีความผิด ถ้าพิสูจน์ได้ว่าเป็นกระบวนการที่เซาะกร่อนบ่อนทำลายการปกครองในระบอบประชาธิปไตย ก็จะถึงขั้นยุบพรรค

.

.

.

.

เกิดกระแสวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนักในโลกออนไลน์ หลังผู้ใช้เฟซบุ๊กชื่อ "วิทย์ ท่องไทย" โพสต์คลิปวินาทีน้ำท่วมฉับพลันบริเวณสี่แยกคลองหวะ เขตเทศบาลเมืองบ้านพรุ เส้นทางมุ่งหน้า อ.สะเดา จ.สงขลา หลังเกิดฝนตกหนักช่วงบ่ายวันที่ 9 กรกฎาคม 2569 เวลาประมาณ 15.40 น. ส่งผลให้น้ำไหลเข้าท่วมบ้านเรือนและร้านค้าของประชาชนอย่างรวดเร็ว

.

ล่าสุดวันที่ 11 กรกฎาคม 2569 ผู้สื่อข่าวลงพื้นที่สำรวจความเดือดร้อนของชาวบ้านบริเวณดังกล่าว  

.

พบว่าพื้นที่อยู่ระหว่างการก่อสร้างระบบระบายน้ำที่ยังไม่แล้วเสร็จ ขณะที่คูระบายน้ำบนถนนสายเอเชีย ฝั่งมุ่งหน้า จ.พัทลุง เต็มไปด้วยขยะและผักตบชวา ทำให้การระบายน้ำเป็นไปอย่างล่าช้า

.

นอกจากนี้ บริเวณปลายน้ำก่อนถึงสะพานลอยข้ามทางรถไฟ ยังพบเสาไฟฟ้าตั้งอยู่กลางคูระบายน้ำ ซึ่งชาวบ้านเชื่อว่าอาจเป็นอีกหนึ่งอุปสรรคที่ทำให้น้ำไหลผ่านได้ไม่สะดวก จนเกิดน้ำท่วมซ้ำซากทุกครั้งที่มีฝนตกหนัก

.

นายวัชรสิทธิ์ ภิญโญธนนันท์ ชาวบ้านในพื้นที่ เผยว่า เหตุการณ์น้ำท่วมครั้งล่าสุดเกิดขึ้นอย่างรวดเร็ว โดยฝนตกไม่ถึง 20 นาที น้ำก็ทะลักเข้าท่วมภายในบ้านจนแทบขนของหนีไม่ทัน พร้อมระบุว่า ปัญหานี้เป็นความเดือดร้อนที่ชาวบ้านต้องเผชิญมานานเกือบ 20 ปี ทุกครั้งที่ฝนตกหนักพื้นที่ดังกล่าวจะเกิดน้ำท่วมเป็นประจำ

.

นายวัชรสิทธิ์ กล่าวว่า สาเหตุสำคัญมาจากคูน้ำไม่ได้รับการขุดลอก มีหญ้า กิ่งไม้ และขยะสะสมจนปิดกั้นทางน้ำ รวมถึงปัญหาขยะที่ถูกนำมาทิ้งบริเวณหน้าบ้านจนเกิดการอุดตัน แม้จะเคยแจ้งหน่วยงานที่เกี่ยวข้องหลายครั้ง แต่ปัญหายังไม่ได้รับการแก้ไขอย่างจริงจัง

.

"เหตุที่น้ำท่วมเพราะคูน้ำไม่มีการขุดลอก ปล่อยให้หญ้าและกิ่งไม้ไหลมาอุดตันปากท่อ แถมยังมีคนเอาขยะมาทิ้งกองไว้หน้าบ้านผมจนอุดตัน พอโทรไปแจ้งเทศบาลคอหงส์ เขาก็บอกให้เอาถังขยะมาตั้งเอง ทั้งที่ผมก็จ่ายค่าเก็บขยะรายเดือน ปัญหานี้แจ้งหน่วยงานไปหลายครั้งก็เงียบ จนผมไม่รู้ว่าต้องไปซื้อรถแบ็กโฮ มาไว้ขุดเองเลยไหม"

.

เจ้าของบริษัทท่องไทยทั่วทิศ จำกัด กล่าวอีกว่า ปีที่ผ่านมาเคยเกิดน้ำท่วมสูงจนเกือบมิดหัว ส่วนปีนี้น้ำที่เข้าท่วมมีทั้งโคลนและสิ่งสกปรก ทำให้ต้องปรับปรุงบ้านใหม่หลังได้รับความเสียหายจากน้ำท่วม ขณะที่สิ่งของสำหรับเตรียมทำบุญ 9 วัด จำนวน 500-600 คน ในวันที่ 19 กรกฎาคมนี้ ก็ถูกน้ำท่วมเสียหายบางส่วน พร้อมตั้งคำถามถึงมาตรการเยียวยาว่า เงินช่วยเหลือ 9,000 บาท เพียงพอกับความเสียหายที่เกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำเล่าหรือไม่

.

ด้านกลุ่มพ่อค้าแม่ค้าในพื้นที่ ระบุว่า โครงการก่อสร้างระบบระบายน้ำที่ยังไม่แล้วเสร็จ อาจเป็นอีกปัจจัยที่ทำให้น้ำท่วมหนักกว่าปกติ เนื่องจากเส้นทางระบายน้ำถูกจำกัด

แม่ค้าส้มตำรายหนึ่ง กล่าวว่า ก่อนหน้านี้แม้ฝนตกหนัก แต่เมื่อน้ำท่วมก็สามารถระบายออกได้รวดเร็ว แต่หลังมีโครงการก่อสร้างระบบท่อระบายน้ำ น้ำกลับลดช้าลง ส่งผลกระทบต่อการค้าขายและความเป็นอยู่ของประชาชน