ดินถล่มที่ สน.สามเสน
https://www.topnews.co.th/news/1328708
อาคารถล่ม แยกหมอมี ถนนพระราม 4
https://www.thaipbs.or.th/news/content/507305
ถนนทรุดอีก หน้า รพ.วิชัยเวช แยกไฟฉาย
https://mgronline.com/onlinesection/detail/9690000043711
มาจนถึง ตึกร้าว-พื้นทรุด เหตุน้ำซึมอุโมงค์รถไฟฟ้า วงเวียนใหญ่
https://www.khaosod.co.th/breaking-news/news_10316726
แน่นอนว่าแต่ละเหตุการณ์มีรายละเอียด สาเหตุ และผู้รับผิดชอบแตกต่างกัน
บางกรณีก็มีผลการตรวจสอบแล้ว ขณะที่บางกรณียังอยู่ระหว่างการตรวจสอบข้อเท็จจริง
แต่สิ่งที่ผมอยากชวนคุย ไม่ใช่ว่าเหตุการณ์ไหนผิดหรือถูก หรือจะโทษหน่วยงานใดเป็นพิเศษ
ผมอยากชวนมองในมุมของ
"การถอดบทเรียน"
เมื่อเกิดเหตุลักษณะนี้ หน่วยงานที่รับผิดชอบ ทั้งเจ้าของโครงการ ผู้รับเหมา วิศวกรที่ควบคุมงาน หน่วยงานกำกับดูแล และหน่วยงานท้องถิ่น ควรนำบทเรียนจากเหตุการณ์ก่อนหน้ามาปรับปรุงมาตรการป้องกันมากน้อยแค่ไหน
ตัวอย่างเช่น
-ระบบติดตามการทรุดตัวของดินและอาคารโดยรอบเพียงพอหรือไม่
-การประเมินความเสี่ยงก่อนเริ่มโครงการครอบคลุมเพียงใด
-เมื่อพบสัญญาณผิดปกติ มีมาตรการหยุดงานหรือแจ้งเตือนประชาชนได้รวดเร็วแค่ไหน
-การสื่อสารข้อมูลกับประชาชนในพื้นที่มีความชัดเจนและโปร่งใสเพียงพอหรือไม่
-หลังเกิดเหตุ มีการนำผลการสอบสวนไปปรับปรุงมาตรฐาน เพื่อป้องกันไม่ให้เกิดเหตุในลักษณะเดียวกันจริงหรือไม่
ผมเชื่อว่าโครงการก่อสร้างขนาดใหญ่เป็นสิ่งจำเป็นต่อการพัฒนาเมือง และทุกฝ่ายก็พยายามทำงานภายใต้มาตรฐานความปลอดภัย
แต่เมื่อเกิดเหตุซ้ำในลักษณะที่ทำให้ประชาชนเกิดความกังวล ก็เป็นเรื่องที่สังคมสามารถตั้งคำถามได้ว่า เราได้นำบทเรียนจากเหตุการณ์ที่ผ่านมาไปใช้ได้มากน้อยเพียงใด
อยากฟังความคิดเห็นจากทุกท่านครับ โดยเฉพาะผู้ที่อยู่ในสายงานวิศวกรรม งานก่อสร้าง หรือผู้ที่อาศัยอยู่ในพื้นที่ใกล้โครงการต่าง ๆ ว่าคิดอย่างไร และมีข้อเสนอแนะอะไรที่จะช่วยให้การพัฒนาเมืองเดินหน้าควบคู่กับความปลอดภัยของประชาชนได้ดียิ่งขึ้น
จากเหตุ สน.สามเสน ถึงเหตุวงเวียนใหญ่ เหตุการณ์เหล่านี้ให้บทเรียนอะไรกับเราบ้าง?
https://www.topnews.co.th/news/1328708
https://www.thaipbs.or.th/news/content/507305
https://mgronline.com/onlinesection/detail/9690000043711
มาจนถึง ตึกร้าว-พื้นทรุด เหตุน้ำซึมอุโมงค์รถไฟฟ้า วงเวียนใหญ่
https://www.khaosod.co.th/breaking-news/news_10316726
แน่นอนว่าแต่ละเหตุการณ์มีรายละเอียด สาเหตุ และผู้รับผิดชอบแตกต่างกัน
บางกรณีก็มีผลการตรวจสอบแล้ว ขณะที่บางกรณียังอยู่ระหว่างการตรวจสอบข้อเท็จจริง
แต่สิ่งที่ผมอยากชวนคุย ไม่ใช่ว่าเหตุการณ์ไหนผิดหรือถูก หรือจะโทษหน่วยงานใดเป็นพิเศษ
ผมอยากชวนมองในมุมของ "การถอดบทเรียน"
เมื่อเกิดเหตุลักษณะนี้ หน่วยงานที่รับผิดชอบ ทั้งเจ้าของโครงการ ผู้รับเหมา วิศวกรที่ควบคุมงาน หน่วยงานกำกับดูแล และหน่วยงานท้องถิ่น ควรนำบทเรียนจากเหตุการณ์ก่อนหน้ามาปรับปรุงมาตรการป้องกันมากน้อยแค่ไหน
ตัวอย่างเช่น
-ระบบติดตามการทรุดตัวของดินและอาคารโดยรอบเพียงพอหรือไม่
-การประเมินความเสี่ยงก่อนเริ่มโครงการครอบคลุมเพียงใด
-เมื่อพบสัญญาณผิดปกติ มีมาตรการหยุดงานหรือแจ้งเตือนประชาชนได้รวดเร็วแค่ไหน
-การสื่อสารข้อมูลกับประชาชนในพื้นที่มีความชัดเจนและโปร่งใสเพียงพอหรือไม่
-หลังเกิดเหตุ มีการนำผลการสอบสวนไปปรับปรุงมาตรฐาน เพื่อป้องกันไม่ให้เกิดเหตุในลักษณะเดียวกันจริงหรือไม่
ผมเชื่อว่าโครงการก่อสร้างขนาดใหญ่เป็นสิ่งจำเป็นต่อการพัฒนาเมือง และทุกฝ่ายก็พยายามทำงานภายใต้มาตรฐานความปลอดภัย
แต่เมื่อเกิดเหตุซ้ำในลักษณะที่ทำให้ประชาชนเกิดความกังวล ก็เป็นเรื่องที่สังคมสามารถตั้งคำถามได้ว่า เราได้นำบทเรียนจากเหตุการณ์ที่ผ่านมาไปใช้ได้มากน้อยเพียงใด
อยากฟังความคิดเห็นจากทุกท่านครับ โดยเฉพาะผู้ที่อยู่ในสายงานวิศวกรรม งานก่อสร้าง หรือผู้ที่อาศัยอยู่ในพื้นที่ใกล้โครงการต่าง ๆ ว่าคิดอย่างไร และมีข้อเสนอแนะอะไรที่จะช่วยให้การพัฒนาเมืองเดินหน้าควบคู่กับความปลอดภัยของประชาชนได้ดียิ่งขึ้น