ทำไมตรรกะของลูกกบ ทำให้ทีมคู่แข่งได้เปรียบ ทีมตัวเองอ่อนลง
สังเกตุหลายๆครั้ง ในการแก้เกมส์ นางเป็นโค้ชทีมฝั่งตรงข้ามป่าวคะ
นางบอก เปิดให้เขาตีไลน์ตรง ในใจคือ ห๊ะ?
ให้ขึ้นบล็อคชิดตัวใน แกล้งขึ้นบล็อคหลวมๆ หลอกให้เขาตีมุมตรงงี้เหรอ?
ลอจิคปกติ เขาจะปิดบล็อคคู่ให้แน่น บังคับให้อีกฝั่งตีไลน์ฉีก แล้วไปยืนดักรอโซนรับ
แต่หัวเสาทีมตัวเอง เตี้ยอยู่แล้ว เขาจะตีไลน์ตรง ไลน์ฉีก เหนือบล็อคยังไงก็ได้
พอแนะนำให้บล็อกตัวนอกขึ้นหลวมๆ เขาเห็นช่อง ตีกด หรือตีคร่อมบล็อคก็ได้
ทำยังกะอ่อยบล็อค ไปรอรับมุมตรง เกมรับตัวเองดีซะงั้น
แล้วนางเป็นอะไรกับมุมตรง สังเกตหลายแมทซ์เก่าๆ บอกให้หัวเสาตีไลน์ตรง
ทั้งๆที่ ออมสิน เฟิร์น ตีมุมฉีก ได้แต้ม ตลอด ทุกทีมในโลกตีฉีกหนีบล็อกคู่
พอหัวเสาเชื่อนาง ตีจมบล็อกตลอด ก็เขายืนคุมอยู่ตรงนั้น น้อยครั้งจะมีช่องให้ตี
แนะนำเพื่ออะไร เพื่อให้นักกีฬาตีอัดบล็อก
แล้วออมสินเล่นอยู่ดีๆ เปลี่ยนออกให้เพียว ลงมาไขว้เฟิร์น
คือ ออมสินเป็นตัว แบกทีม เปลี่ยนเพื่อ?
ลอจิคลูกกบคิดยังไง คนทำแต้มเปลี่ยนออก เพียวตีไม่ค่อยได้เปลี่ยนลงมาเพื่อ?
แล้วเรื่องให้สัมภาษณ์ ไปหาล่ามเถอะ ภาษาไม่ได้ เขาถาม A ตอบ B
พูดท่องสคริปต์เดิมๆ เขาต้องการคำตอบที่แตกต่าง
พิธีกรสนามถามช้าๆ มีอะไรจะพูด ในเซตที่สามจะทำยังไง
นางตอบแพทเทิร์นเดิม ทีมอีกฝั่งเล่นดี เราจะพยายามเล่นในระบบของเรา our system
จนผู้บรรยายหญิง อยากแซะ แต่ห้ามปากตัวเองไว้ try to be in system is like......
นางเขี่ยให้ ผบย.ชาย พูดต่อ บลาๆๆ จากนั้น ผบญ.หญิงบอก ระบบอะไร(ของลูกกบ )ทำไมเปอร์เซ็นต์โจมตีต่ำ small attack percentage
ประมาณว่า มั่นในระบบตัวเองอะไรนักหนา ไม่เห็นมีประสิทธิภาพ
เรื่องไทย ชาเล้นจ์ net touch เหมือนทีมเราขึ้นบล็อก แล้วหันหลังกลับ ผมไปโดนเน็ท
นางก็เข้าไปถามกรรมการ
กรรมการพูดช้าๆ ว่าที่ให้แต้มเมกา เมื่อไทย ขึ้นบล็อคเสร็จ ไทย ไปเหยียบล้ำเส้น center line fault
นางก็ยังไม่เข้าใจ พูดเรื่องผมของนักกีฬาไปโดนเน็ทหลังจากบล็อคเสร็จ ไม่ผิด
ภาษาได้บ้าง แกรมม่าผิดๆถูกๆ ไม่เป็นไร ฝรั่งตั้งใจฟัง
แต่สื่อสารคนละเรื่อง ไม่เข้าใจประเด็นที่เขาสื่อ อยากให้พัฒนา หรือให้บีม ให้โค้ชชินไปคุยแทน
สงสัยลอจิคในการแก้เกมของลูกกบ คำแนะนำแต่ละอย่าง ทำไมทำให้ทีมไทยอ่อนลง มีจุดอ่อน
สังเกตุหลายๆครั้ง ในการแก้เกมส์ นางเป็นโค้ชทีมฝั่งตรงข้ามป่าวคะ
นางบอก เปิดให้เขาตีไลน์ตรง ในใจคือ ห๊ะ?
ให้ขึ้นบล็อคชิดตัวใน แกล้งขึ้นบล็อคหลวมๆ หลอกให้เขาตีมุมตรงงี้เหรอ?
ลอจิคปกติ เขาจะปิดบล็อคคู่ให้แน่น บังคับให้อีกฝั่งตีไลน์ฉีก แล้วไปยืนดักรอโซนรับ
แต่หัวเสาทีมตัวเอง เตี้ยอยู่แล้ว เขาจะตีไลน์ตรง ไลน์ฉีก เหนือบล็อคยังไงก็ได้
พอแนะนำให้บล็อกตัวนอกขึ้นหลวมๆ เขาเห็นช่อง ตีกด หรือตีคร่อมบล็อคก็ได้
ทำยังกะอ่อยบล็อค ไปรอรับมุมตรง เกมรับตัวเองดีซะงั้น
แล้วนางเป็นอะไรกับมุมตรง สังเกตหลายแมทซ์เก่าๆ บอกให้หัวเสาตีไลน์ตรง
ทั้งๆที่ ออมสิน เฟิร์น ตีมุมฉีก ได้แต้ม ตลอด ทุกทีมในโลกตีฉีกหนีบล็อกคู่
พอหัวเสาเชื่อนาง ตีจมบล็อกตลอด ก็เขายืนคุมอยู่ตรงนั้น น้อยครั้งจะมีช่องให้ตี
แนะนำเพื่ออะไร เพื่อให้นักกีฬาตีอัดบล็อก
แล้วออมสินเล่นอยู่ดีๆ เปลี่ยนออกให้เพียว ลงมาไขว้เฟิร์น
คือ ออมสินเป็นตัว แบกทีม เปลี่ยนเพื่อ?
ลอจิคลูกกบคิดยังไง คนทำแต้มเปลี่ยนออก เพียวตีไม่ค่อยได้เปลี่ยนลงมาเพื่อ?
แล้วเรื่องให้สัมภาษณ์ ไปหาล่ามเถอะ ภาษาไม่ได้ เขาถาม A ตอบ B
พูดท่องสคริปต์เดิมๆ เขาต้องการคำตอบที่แตกต่าง
พิธีกรสนามถามช้าๆ มีอะไรจะพูด ในเซตที่สามจะทำยังไง
นางตอบแพทเทิร์นเดิม ทีมอีกฝั่งเล่นดี เราจะพยายามเล่นในระบบของเรา our system
จนผู้บรรยายหญิง อยากแซะ แต่ห้ามปากตัวเองไว้ try to be in system is like......
นางเขี่ยให้ ผบย.ชาย พูดต่อ บลาๆๆ จากนั้น ผบญ.หญิงบอก ระบบอะไร(ของลูกกบ )ทำไมเปอร์เซ็นต์โจมตีต่ำ small attack percentage
ประมาณว่า มั่นในระบบตัวเองอะไรนักหนา ไม่เห็นมีประสิทธิภาพ
เรื่องไทย ชาเล้นจ์ net touch เหมือนทีมเราขึ้นบล็อก แล้วหันหลังกลับ ผมไปโดนเน็ท
นางก็เข้าไปถามกรรมการ
กรรมการพูดช้าๆ ว่าที่ให้แต้มเมกา เมื่อไทย ขึ้นบล็อคเสร็จ ไทย ไปเหยียบล้ำเส้น center line fault
นางก็ยังไม่เข้าใจ พูดเรื่องผมของนักกีฬาไปโดนเน็ทหลังจากบล็อคเสร็จ ไม่ผิด
ภาษาได้บ้าง แกรมม่าผิดๆถูกๆ ไม่เป็นไร ฝรั่งตั้งใจฟัง
แต่สื่อสารคนละเรื่อง ไม่เข้าใจประเด็นที่เขาสื่อ อยากให้พัฒนา หรือให้บีม ให้โค้ชชินไปคุยแทน