https://weblink.set.or.th/dat/news/202607/0231NWS030720261942079670T.pdf

ที่มาและความเชื่อมโยงหลัก
คดีนี้มีรากฐานจาก คำพิพากษาศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง (คดีหมายเลขดำ อม.3/2555) เมื่อปี 2558 ที่ตัดสินว่านายวิโรจน์ นวลแข และพวกกระทำผิดโดยทุจริตในการปล่อยกู้ให้กลุ่มบริษัท กฤษดามหานคร (บริษัทเดิมของ AKS) ทำให้ธนาคารกรุงไทยเสียหายจำนวนมาก
ธนาคารกรุงไทยจึงนำคำพิพากษานั้นมาเป็นหลักฐานฟ้องล้มละลาย เพื่อเรียกให้จำเลยทั้ง 17 คน (รวมบริษัท AKS) ชำระหนี้คืนธนาคาร
ศาลล้มละลายกลางพิจารณาแล้วมีคำสั่งพิทักษ์ทรัพย์เด็ดขาด (Absolute Receivership) กับจำเลยทั้ง 17 คน ซึ่งหมายความว่าทรัพย์สินของจำเลยทั้งหมดอยู่ภายใต้การควบคุมของเจ้าพนักงานล้มละลาย เพื่อป้องกันการโอนย้ายหรือซ่อนทรัพย์สิน
สถานะของ AKSAKS (เดิมชื่อบริษัท กฤษดามหานคร จำกัด (มหาชน) หรือ KMC/AQ) จึงตกเป็นจำเลยในฐานะนิติบุคคลที่เกี่ยวข้องกับการปล่อยกู้ในอดีต ทำให้ต้องเผชิญคดีล้มละลายคู่ขนานนี้สรุปง่าย ๆ:
คดีนี้คือ การบังคับชำระหนี้จากคำพิพากษาศาลฎีกาเก่า ที่เกี่ยวข้องกับการปล่อยกู้ผิดปกติในยุคก่อนวิกฤตต้มยำกุ้งและหลังจากนั้น ธนาคารกรุงไทยพยายามเรียกเงินคืนจากผู้ที่เกี่ยวข้อง (บุคคลและบริษัท) ผ่านช่องทางล้มละลาย

---

ถึงตอนนี้มีอะไรเหลือให้กรุงไทยบ้าง