JJNY : พริษฐ์เผยพร้อมอภิปราย│พริษฐ์ซัดย้อนแย้ง อายแต่ดูแคลนคลิป│ไอติมเปิดคลิปมัดฮั้วเลือกส.ว.│สึนามิทุเรียนถล่มมาเลเซีย

กระทู้ข่าว

พรรคประชาชน พระราชบัญญัติงบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ สภาผู้แทน วุฒิสภา ข่าวต่างประเทศ

พริษฐ์ เผยฝ่ายค้านพร้อม อภิปราย 70 มุ่งคุ้มค่า-โปร่งใส เจาะลึก TH-AI Passport แน่นอน
https://www.matichon.co.th/politics/news_5779167
.

.
พริษฐ์ เผย ฝ่ายค้าน พร้อมอภิปรายงบ 70 มุ่ง 2 ประเด็น ใช้งบคุ้มค่า-โปร่งใส ลั่น เจาะลึกงบ TH-AI Passport แน่นอน ส่วนจะสะเทือนรัฐบาลหรือไม่ ให้ประชาชนตัดสินเอง
.
TH-AI Passport – เมื่อเวลา 10.30 น. วันที่ 26 มิถุนายน ที่อาคารอนาคตใหม่ นายพริษฐ์ วัชรสินธุ สส.บัญชีรายชื่อ และรองหัวหน้าพรรคประชาชน ให้สัมภาษณ์ถึงแนวทางการเตรียมพิจารณาร่างพระราชบัญญัติ (พ.ร.บ.) งบประมาณรายจ่ายประจำปี พ.ศ.2570 พรรคประชาชน จะโหวตคว่ำร่างเหมือนเดิมหรือไม่ ว่า ขณะนี้พรรคประชาชนเตรียมผู้อภิปรายไว้แล้ว ซึ่งการประชุมงบประมาณก็จะเกิดขึ้นวันที่ 29 มิถุนายน-1 กรกฎาคม ที่จะถึงนี้ มติอย่างเป็นทางการของพรรคประชาชนและคณะกรรมการประสานงานพรรคร่วมฝ่ายค้านในสภาผู้แทนราษฎร (วิปฝ่ายค้าน) อยากให้รอการประชุมอย่างเป็นทางการของวิปฝ่ายค้านก่อน
.
นายพริษฐ์ กล่าวต่อว่า ตนคิดว่าหลักเกณฑ์ที่เราจะใช้ในการประเมินงบประมาณ มี 2 เรื่อง ได้แก่ 1.งบประมาณนั้นถูกจัดสรรไปกับโครงการที่มีความคุ้มค่าหรือไม่ ในการแก้ไขปัญหาของประชาชนทั้งในระยะสั้นและระยะยาว และ 2.โครงการต่างๆ ที่อยู่ในร่างพ.ร.บ.งบประมาณปี 2570 มีความโปร่งใสหรือไม่ หรือมีข้อมูลอะไรเกี่ยวกับการดำเนินการที่เกี่ยวข้องก่อนหน้านี้ ที่อาจทำให้เราตั้งคำถามถึงความโปร่งใสได้ ถือเป็น 2 เกณฑ์ที่เราใช้ในการประเมินงบประมาณแต่ละส่วน ซึ่งเราก็จะมีการแบ่งกลุ่มผู้อภิปรายไปตามประเด็นต่างๆ ไม่ว่าจะเป็นเศรษฐกิจ สังคม สิ่งแวดล้อม ความมั่นคง เป็นต้น
.
เมื่อถามว่า จะเปิดข้อมูลให้ประชาชนเห็นว่างบประมาณไปกองที่กระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม (ดีอี) ค่อนข้างเยอะ อย่างไรบ้าง นายพริษฐ์ กล่าวว่า เป็นข้อสังเกตที่เราเห็นว่าในการเปลี่ยนแปลงงบประมาณจากปี 69 มาถึงปี 70 กระทรวงดีอีฯ โดยเฉพาะบางหน่วยในกระทรวงฯ ที่เกี่ยวข้องกับ TH-AI Passport พบว่าก่อนหน้านี้ได้รับงบจำนวนสูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ อย่างไรก็ตาม เรามีผู้อภิปรายที่จะเจาะลึกในงบประมาณของกระทรวงดีอีแน่นอน
.
ต่อข้อถามว่า จะสามารถทำให้รัฐบาลสะเทือนได้หรือไม่ นายพริษฐ์ กล่าวว่า ตนคิดว่าเรามีเนื้อหาและหลักฐานที่หนักแน่นในการชี้เห็นว่างบประมาณบางส่วนมีความไม่เหมาะสมอย่างไร แต่จะสะเทือนหรือไม่ให้ประชาชนเป็นผู้ตัดสิน
.

.
พริษฐ์ ซัด ‘นายกฯ’ ย้อนแย้ง อายอันดับทุจริตประเทศตกต่ำ แต่ดูแคลนคลิปเสียงโกงสอบท้องถิ่น
https://www.matichon.co.th/politics/news_5779172
.
พริษฐ์ เหน็บ ‘นายกฯ’ ย้อนแย้ง บอกอายที่อันดับทุจริตประเทศตกต่ำ แต่กลับดูแคลนคลิปเสียงโกงสอบท้องถิ่น บอกไร้สาระ
.
เมื่อเวลา 10.30 น. วันที่ 26 มิถุนายน ที่อาคารอนาคตใหม่ นายพริษฐ์ วัชรสินธุ ส.ส.บัญชีรายชื่อและรองหัวหน้าพรรคประชาชน ให้สัมภาษณ์ถึงกรณีการทุจริตข้อสอบท้องถิ่น พรรคฝ่ายค้านจะเดินหน้าตรวจสอบเรื่องนี้อย่างไร ว่า เป็นหนึ่งในเรื่องที่เราจะเดินหน้าตรวจสอบอย่างแน่นอน แต่ก็ค่อนข้างประหลาดใจกับท่าทีของนายอนุทิน ชาญวีรกูล นายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย เพราะก่อนหน้านี้นายกฯ เคยบอกว่าจะปราบปัญหาการทุจริต และรู้สึกอับอายกับคะแนนความโปร่งใสของประเทศเราที่ตกต่ำสุดในรอบ 10 กว่าปี แต่พอมีคลิปหลักฐานที่อาจบ่งบอกได้ว่า อาจจะมีการทุจริตเกิดขึ้น กลับบอกว่าเป็นเนื้อหาที่ไร้สาระ ก็เป็นท่าทีที่ค่อนข้างย้อนแย้งพอสมควร
.
แต่ถ้าให้วิเคราะห์มากกว่านั้น หลายกรณีก่อนหน้านี้ ที่บางทีนายกฯ ปัดตกหรือดูแคลนหลักฐานบางประการ ที่ท้ายที่สุดพิสูจน์แล้วว่ามีมูล เช่น เรื่องวิกฤตน้ำมัน เราก็เห็นนายกฯ ที่ออกมายืนยันว่า ไม่มีไอ้โม่ง แต่ท้ายสุดก็มีการเปิดเผยว่า กระบวนการกักตุนน้ำมันมีอยู่จริง ตนเลยค่อนข้างประหลาดใจกับท่าทีของนายกฯ ที่ดูจะเร่งรีบในการปัดตกและดูแคลนหลักฐานที่อยู่ในคลิป และหากมองไปมากกว่านั้น ตนก็เห็นว่า มันเร็วเกินไปที่นายกฯ ไปสรุปว่าไม่มีฝ่ายการเมืองเกี่ยวข้อง เพราะในบางคลิปก็มีการพูดถึงบุคคลฝ่ายการเมืองอย่างชัดเจน ซึ่งตนเชื่อว่าเป็นบุคคลที่อาจเกี่ยวข้องกับบุคคลในรัฐบาลบางคนด้วย ในเมื่อนายกฯ ก็เป็นคนบริหารกระทรวงมหาดไทย มาเกือบตลอดระยะเวลาตั้งแต่ปี 66 เป็นต้นมา
.
เมื่อถามว่า กังวลหรือไม่ว่าสุดท้ายแล้วข้าราชการประจำจะโดนแค่ฝ่ายเดียว แต่ฝ่ายการเมืองลอยนวลเป็นไอ้โม่ง นายพริษฐ์ กล่าวว่า ฝ่ายค้านจะไม่ปล่อยให้การตัดตอนกระบวนการตรวจสอบเป็นเช่นนั้น เรายืนยันว่าสำหรับเรื่องนี้ต้องตรวจสอบทุกส่วน และตรวจสอบอย่างถอนรากถอนโคน เราจะไม่ปล่อยให้กระบวนการตรวจสอบถูกตัดตอนแค่บางกลุ่มเท่านั้น
.
เมื่อถามว่า ได้เบาะแสหรือหลักฐานอะไรมาเพิ่มเติมหรือไม่ นายพริษฐ์ กล่าวว่า จะมีการหารือกับ ส.ส.ที่รับผิดชอบในกรณีนี้ แต่ตนก็ตั้งข้อสังเกตว่าเราเห็นถึงการดำเนินการตรวจสอบที่ดูมีมาตรฐานแตกต่างกัน ถ้าย้อนไปก่อนหน้านี้ เช่นกรณีการโยกย้ายข้าราชการในภูเก็ตที่มีการโยกย้ายในระยะเวลาอันรวดเร็ว แต่พอมาเป็นการตรวจสอบอธิบดีกรมการปกครอง เกี่ยวกับข้อความแชตช่วยน้ำเงินด้วย ถึงวันนี้ก็ยังไม่มีการตั้งคณะกรรมการสอบสวนเลย ซึ่งก็ผ่านมาเป็นระยะเวลาหลายสัปดาห์พอสมควร.
.

.
ไอติม เปิดคลิปมัด นักการเมืองดัง นครพนม ส่อเอี่ยวฮั้วเลือกส.ว. อ้างสีน้ำเงินชัด
https://www.matichon.co.th/politics/news_5779095
.
‘ไอติม’ เปิดหลักฐานเพิ่มคดีฮั้ว สว. ประเดิม ‘นครพนม’ จังหวัดแรก แฉ คลิปเสียงสายสีน้ำเงิน-จัดโพยอยุธยา พบ สว.ชายเสนอเงินจ่ายค่าหัว-แลกเก้าอี้ผู้ช่วย ลั่น ทิ้งพ่อแม่เห็นเยอะ แต่ทิ้งเงินไม่เคยเห็น ชี้ หลักฐานชัดกว่าคดีอื่น จี้ กกต. เลิกดองส่งศาลเถอะ
.
เมื่อเวลา 10.30 น. วันที่ 26 มิถุนายน ที่อาคารอนาคตใหม่ นายพริษฐ์ วัชรสินธุ ส.ส.บัญชีรายชื่อและรองหัวหน้าพรรคประชาชน แถลงเปิดหลักฐานเพิ่มเติมถึงกรณีครบรอบ 2 ปีของการเลือก ส.ว.ระดับประเทศ ว่า ตนและพรรคประชาชนยืนยันว่าคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ควรที่จะส่งเรื่องไปที่ศาลทั้ง 229 คนที่คณะไต่สวนชุดที่ 26 ชี้มูลความผิดจากหลักฐานมีความชัดเจนและหนักแน่นกว่าหลักฐานในคดีกว่าก่อน หากจะยกฟ้องบางส่วนก็อาจถูกตั้งคำถามได้ถึงเรื่องความชอบธรรมและเสี่ยงเป็นเครื่องมือฟอกขาว มีการตัดสินใจบนผลประโยชน์ทับซ้อนหรือไม่ และตั้งคำถามถึงการปฏิบัติหน้าที่ที่ผ่านมาในการตรวจสอบคดีการทุจริตเลือก ส.ว. ฉะนั้น วันนี้ตนจึงต้องการที่จะลงลึกถึงสาเหตุว่า ทำไมหลักฐานจึงมีความหนักแน่นและชัดเจนมากกว่าคดีอื่น แน่นอนว่าเราไม่สามารถเข้าถึงรายละเอียดทั้งหมดของคดีได้ แต่หลักฐานที่เราสามารถรวบรวมได้ด้วยตัวเอง และสามารถนำมาวิเคราะห์ได้ ไม่ว่าจะเป็นหลักฐานที่ปรากฎต่อสาธารณะหรือมาจากบุคคลที่ไปให้การกับคณะไต่สวน ตนเชื่อว่าหลักฐานที่ กกต. และคณะไต่สวนชุดที่ 26 ของ กกต. รวมถึงกรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) มีนั้น ย่อมละเอียดกว่าที่ปรากฎต่อสาธารณะ หรือที่เรารวบรวมได้อยู่แล้ว ดังนั้น หากหลักฐานที่เรามีหนักแน่นเพียงพอก็สามารถอนุมานได้ว่าหลักฐานที่ กกต. มีหนักแน่นมากกว่า ตนและพรรคประชาชนจึงพยายามเดินหน้ารวบรวมข้อมูลและเปิดเผยหลักฐานจากหลายจังหวัดทั่วประเทศ วันนี้จะเริ่มจากจังหวัดนครพนม ด้วยหลักฐานที่เรามีประกอบไปด้วย 5 อย่าง
.
โดย นายพริษฐ์ ได้เปิดคลิปวิดีโอให้สื่อมวลชนดูพร้อมกล่าวว่า หลักฐานแรกเป็นคลิปเสียงนักการเมืองคนดังในจังหวัดนครพนม กล่าวกับบรรดาคนที่มางานพิธีบายศรีสู่ขวัญ เมื่อวันที่ 17 สิงหาคม 2567 เรียกกลุ่มคนที่ได้เป็นส.ว.ว่า ส.ว.สายสีน้ำเงินชัดเจน และสีน้ำเงินเป็นสีของสถาบันพระมหากษัตริย์ ฉะนั้น เราไม่ต้องอายใครว่าเราอยู่ในสีน้ำเงิน ไม่ต้องอายใครว่าเราเป็นคนจงรักภักดีต่อสถาบันพระมหากษัตริย์
.
จากนั้น นายพริษฐ์ เปิดหลักฐานที่ 2 เป็นภาพโรงแรมหนึ่ง ก่อนกล่าวว่า จากที่พยานบอกเล่าตนมา เกิดเหตุการณ์เมื่อวันที่ 24-25 มิถุนายน 2567 ที่จังหวัดพระนครศรีอยุธยา มีการรวมตัวกัน เราทราบว่านอกจากบรรดาผู้สมัครแล้ว ยังมีบุคคลสำคัญที่ในห้องประชุมดังกล่าวด้วย ได้แก่นักการเมืองคนดังกล่าว และส.ว. 3 คน ที่มาจากจังหวัดนครพนมและอาจารย์ที่มีอักษรย่อ ‘ป.ปลา’ ที่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการทำโพย พยานเล่าให้ฟังว่าวันดังกล่าวมีการจัดทำโพยด้านหลังเอกสาร ส.ว.3 เพื่อใช้สำหรับการเลือก ส.ว.ทั้งช่วงเช้าและช่วงบ่าย
.
“พยานเล่าให้ฟังว่ามีผู้สมัครบางคนเกิดอาการไม่พอใจ เพราะไม่เห็นตัวเลขผู้สมัครของตัวเองปรากฎอยู่ในโพย จึงเกิดคำถามว่าท้ายที่สุด ตัวเองจะไม่ได้รับประโยชน์หรือถูกเลือกหรือไม่ ซึ่งก็มีบุคคลท่านหนึ่งที่ท้ายที่สุดแล้วกลายมาเป็นส.ว. พูดว่าไม่ต้องกลัว เดี๋ยวจังหวัดอื่นก็จะมีเลือกหมายเลขของเรา รวมถึงให้สัญญาด้วยว่าถ้าใครไม่มีแต้ม มาเอาเงินสดกับผม 3 แสนบาท นอกจากนี้ พอมีคนเริ่มไม่พอใจ ทำให้นัการเมืองคนดังไปเจรจาไกล่เกลี่ยนอกรอบด้วย ว่าหากไม่ได้รับเลือก ยังมีตำแหน่งผู้ช่วย ส.ว.ที่จะให้เวียนมาเป็นผู้ช่วยได้ มีการบอกว่าให้เซ็นใบลาออกล่วงหน้าไว้ มีการเก็บภาพในกล้องวงจรปิดไว้แล้ว เป็นการข่มขู่ผู้สมัครทางอ้อม” นายพริษฐ์กล่าว
.
นายพริษฐ์ กล่าวต่อว่า ซึ่งโรงแรมแห่งนี้ทีมงานของตนได้ไปสำรวจมาแล้ว และทราบว่าโรงแรมมีกล้องวงจรปิดพอสมควร ที่น่าจะระบุได้ว่าบุคคลใดไปร่วมประชุมบ้าง รวมถึงเจ้าของก็เป็นคนที่อยู่ในครอบครัวของนักการเมืองในพื้นที่ ขณะที่หลักฐานที่ 3 คือหนึ่งในผู้สมัคร ส.ว. จากจังหวัดนครพนม ซึ่งตอนนี้เป็น ส.ว. แล้ว ได้ซื้อตั๋วเครื่องบินให้กับบุคคลอื่น 9 คน มีรายละเอียดแจ้งถึงไฟลต์บินและราคาตั๋ว ส่วนหลักฐานที่ 4 คือเหตุการณ์เมื่อวันที่ 20 มิถุนายน 2567 ซึ่งเป็นช่วง 1 สัปดาห์ก่อนมีการเลือก ส.ว. มีการนัดรวมตัวกันที่โรงโม่ปูนแห่งหนึ่ง ในจังหวัดนครพนม
.
สำหรับหลักฐานสุดท้าย นายพริษฐ์ ได้เปิดคลิปเสียงของ ส.ว.นครพนมที่คุยกับผู้นำอีกคนหนึ่งเพื่อนำเสนอผลประโยชน์ โดยในคลิปปรากฏเสียงที่มีการนำเสนอเงิน 1 ขีด โดยจะให้มัดจำครึ่งขีด และพาดพิงว่าพรรคอื่นก็มีการจัดตั้งเหมือนกัน ถ้าเราไม่ทำเขาก็ทำ พวกตนทำให้แล้ว ทุกอย่างเป็นค่าใช้จ่ายหมด พร้อมโน้มน้าวให้ผู้สมัคร ส.ว.ที่ผ่านการคัดเลือก มาช่วยบล็อกตำแหน่ง และมีการเสนอตำแหน่งผู้ช่วย ส.ว.ให้ พร้อมเงินเดือน เพื่อเป็นการตอบแทน
.
“ตอนนี้พวกผมจ่ายค่าเครื่องบินไว้ให้หมดแล้ว กลุ่มนครพนม ค่าเครื่องบิน ค่าโรงแรมผมเตรียมไว้หมดแล้ว ถ้าไม่บล็อกไว้ เราจะไปสู้เขาไม่ได้ คนทิ้งพ่อทิ้งแม่เห็นมาเยอะ แต่ทิ้งเงิน พี่ไม่เคยเห็น” ชายในคลิปเสียง กล่าว
.
ภายหลังเปิดคลิปวิดีโอเสร็จ นายพริษฐ์ กล่าวว่า ในคลิปมีการพูดว่าเป็นขบวนการจัดตั้งที่ทำกันทั่วประเทศ ถึงได้สามารถสัญญาคะแนนในรอบแรกได้ นอกจากนี้ ยังมีเรื่องของเงินและค่าตอบแทนมาเกี่ยวข้อง มีรายละเอียดเรื่องการจองตั๋วเครื่องบินและที่พักให้ ซึ่งสอดคล้องกับหลักฐานที่ตนได้นำเสนอไป และมีการพูดถึงเรื่องสัญญาตำแหน่งผู้ช่วยด้วย จะเห็นว่าหลายรายละเอียดในองค์ประกอบของคลิปเสียงนี้ ยืนยันข้อเท็จจริงที่ตนได้พยายามจะนำเสนอ