ผมเป็นเจ้าของสุนัข และเพิ่งผ่านเหตุการณ์ที่สุนัขกัดคนมา แม้เหตุการณ์จะไม่ได้รุนแรง ผมก็พาผู้บาดเจ็บไปรักษา ยอมรับผิด และยอมความเพื่อให้เรื่องจบ
แต่หลังจากได้เจอกระบวนการทั้งหมด ผมเริ่มตั้งคำถามว่า กฎหมายไทยในปัจจุบันมีความสมดุลจริงหรือไม่
ผมไม่ได้ปฏิเสธความรับผิดของเจ้าของสัตว์ เพราะหากสัตว์ของเราทำให้คนอื่นได้รับบาดเจ็บ เราก็ควรรับผิดชอบ
แต่สิ่งที่ผมมองว่ายังไม่เป็นธรรม คือ ในบางกรณี
เจ้าของสัตว์แทบไม่มีโอกาสอธิบายข้อเท็จจริง
ผู้เสียหายอาจมีส่วนทำให้เกิดเหตุ แต่ไม่ค่อยถูกนำมาพิจารณา
แม้มีประกันช่วยจ่ายค่ารักษาแล้ว ก็ยังอาจมีข้อพิพาทเรื่องการเรียกค่าเสียหายเพิ่มเติม เพราะหลักเกณฑ์ยังไม่ชัดเจน
สุดท้ายหลายคนเลือกยอมจ่าย เพราะไม่อยากเสียเวลาและค่าใช้จ่ายในการดำเนินคดี
ผมจึงไม่ได้อยากให้กฎหมาย "เข้าข้างเจ้าของหมา"
แต่ผมอยากให้กฎหมาย เป็นธรรมกับทุกฝ่าย
ข้อเสนอของผมคือ
✅ พิจารณาพฤติกรรมของทั้งสองฝ่าย ไม่ใช่เฉพาะเจ้าของสัตว์
✅ กำหนดหลักเกณฑ์การเรียกค่าเสียหายให้ชัดเจนและตรวจสอบได้
✅ ป้องกันการเรียกร้องค่าเสียหายซ้ำซ้อน หากได้รับการชดเชยจากประกันในรายการเดียวกันแล้ว
✅ มีกลไกไกล่เกลี่ยที่เป็นกลางและอาศัยข้อเท็จจริง
ผมจึงได้เริ่มแคมเปญเพื่อเสนอให้มีการทบทวนและปรับปรุงกฎหมายในประเด็นนี้
หากคุณเห็นด้วยว่า กฎหมายควรคุ้มครองทั้งผู้เสียหายและเจ้าของสัตว์เลี้ยงอย่างสมดุล ฝากช่วยลงชื่อสนับสนุน และร่วมแสดงความคิดเห็นได้ครับ
ไม่ว่าคุณจะเป็นเจ้าของสัตว์หรือไม่ ผมเชื่อว่าทุกคนควรได้รับความเป็นธรรมภายใต้กฎหมายเดียวกัน
เจ้าของหมา...ควรรับผิดแค่ไหน? กฎหมายไทยควรปรับปรุงหรือไม่?
✅ พิจารณาพฤติกรรมของทั้งสองฝ่าย ไม่ใช่เฉพาะเจ้าของสัตว์
✅ กำหนดหลักเกณฑ์การเรียกค่าเสียหายให้ชัดเจนและตรวจสอบได้
✅ ป้องกันการเรียกร้องค่าเสียหายซ้ำซ้อน หากได้รับการชดเชยจากประกันในรายการเดียวกันแล้ว
✅ มีกลไกไกล่เกลี่ยที่เป็นกลางและอาศัยข้อเท็จจริง