สวัสดีครับเพื่อนๆ ชาวพันทิป โดยเฉพาะสาย Dev และคนที่ตามข่าว AI ช่วงนี้
ในฐานะคนทำงานสายนี้ มีประเด็นหนึ่งที่ผมนั่งถกกับเพื่อนๆ ในทีมแล้วรู้สึกว่ามันน่าสนใจมาก จนต้องเอามาตั้งกระทู้ชวนคุยครับ
เรื่องของ
"Claude AI (Anthropic)" กับ
"ChatGPT (OpenAI)"
ตอนนี้ชาวเดฟคงไม่มีใครไม่รู้จัก
Claude 3.5 Sonnet เพราะตั้งแต่ปล่อยออกมา บล็อกเกอร์และโปรแกรมเมอร์ทั่วโลกต่างพูดเป็นเสียงเดียวกันว่า
"โค้ดเนียนมาก" อ่านโค้ดทะลุปรุโปร่ง แถมมีฟีเจอร์ Artifacts ที่เปิดหน้าต่างรันให้ดูแบบ Real-time จนหลายคน ย้ายค่ายจาก GPT-4o มาซบ Claude กันเป็นแถว
แต่คำถามคือ: มีใครรู้เบื้องหลังไหมว่า Claude เกิดมาจากกลุ่มคนที่หันหลังให้ OpenAI?
ถ้าเราย้อนไปปี 2021...
Dario Amodei (อดีตหัวหน้าทีมวิจัยผู้ร่วมสร้าง ChatGPT) พร้อมทีมงานระดับหัวกะทิอีกประมาณ 7 คน ตัดสินใจยื่นใบลาออกพร้อมกัน ทิ้งโปรเจกต์ที่มีเงินลงทุนระดับแสนล้านกองอยู่ตรงหน้า เพื่อเดินออกมาตั้งบริษัทใหม่ที่ชื่อว่า
Anthropic
เหตุผลคืออะไร?
เพราะตอนแรก OpenAI ตั้งไข่มาแบบ "องค์กรไม่แสวงหาผลกำไร" เน้นสร้าง AI ที่ปลอดภัยเพื่อมนุษยชาติ แต่พอปี 2019 แซม อัลต์แมน (Sam Altman) มองว่าถ้าจะสู้กับ Google ต้องใช้เงินมหาศาล เลยตั้งบริษัทลูกเพื่อล่าผลกำไร และดึง Microsoft เข้ามาถือหุ้น
พอเรื่องเงินก้อนโตเข้ามา วัฒนธรรมองค์กรก็เปลี่ยน จากที่เคยเน้นวิจัยอย่างระมัดระวัง กลายเป็น
"รีบทำ รีบปล่อย รีบขาย" เพื่อเอาใจนายทุน... ฝั่งสาย Safety นำโดยสองพี่น้อง Amodei ทนไม่ไหว รู้สึกว่ามันเริ่มไม่ปลอดภัยและขัดต่ออุดมการณ์เดิม เลยยอมเดินออกมารับความเสี่ยงกันเองตัวเปล่า
อาวุธลับที่ไม่ได้สร้างด้วยเงิน แต่สร้างด้วย "รัฐธรรมนูญ"
ช่วงแรกที่แยกตัวออกมา Anthropic ไม่มีคอมพิวเตอร์แรงๆ ไม่มีทุนหนาเท่า OpenAI สิ่งเดียวที่พวกเขามีคือสมอง และแนวคิดที่เรียกว่า
"Constitutional AI" (ระบบรัฐธรรมนูญสำหรับ AI) คือการเขียนกฎเหล็กให้ AI มันคุยกันเอง ตักเตือนกันเอง และขัดเกลาตัวเองตามกฎหมาย จนกลายเป็น AI ที่มีคุณธรรม รู้จักปฏิเสธคำสั่งที่ผิดศีลธรรมหรือผิดกฎหมาย
ตัดภาพมาต้นปี 2024... เทคโนโลยีที่ขับเคลื่อนด้วยอุดมการณ์ความปลอดภัยนี้ กลับกลายเป็นอาวุธสุดโกงที่ทำคะแนน Benchmark ด้านการเขียนโค้ดและการใช้เหตุผล (HumanEval พุ่งไปถึง 92%) แซงหน้า OpenAI ไปเฉยเลย จนตอนนี้บิ๊กเทคอย่าง Amazon และ Google ต้องหอบเงินรวมกันกว่า 6,000 ล้านดอลลาร์มาขอร่วมทุนด้วย
มาชวนคุยกันตรงนี้ครับ:
ในโลกของทุนนิยมที่ทุกอย่างขับเคลื่อนด้วยความเร็วและผลกำไร เรื่องราวของ Anthropic มันพิสูจน์ให้เห็นว่า
"การยึดมั่นในอุดมการณ์และความถูกต้อง มันสามารถสร้างมูลค่าและนวัตกรรมที่เหนือกว่าได้จริง"
แต่ในมุมมองของเพื่อนๆ คิดเห็นยังไงกันบ้างครับ?
1. ในฐานะ Dev หรือผู้ใช้งาน คุณคิดว่า Claude 3.5 Sonnet มันเจ๋งกว่า ChatGPT จริงไหม? ในแง่การทำงานจริง ตัวไหนช่วยเซฟเวลาชีวิตได้มากกว่ากัน?
2. คำถามชวนคิด: ถ้าวันหนึ่งคุณได้ไปอยู่จุดนั้น เป็นหัวหน้าทีมวิจัยที่มีเงินแสนล้านกองอยู่ตรงหน้า...
คุณจะกล้าทิ้งความมั่นคงทั้งหมดเพื่อออกมาสู้เพื่อ "อุดมการณ์ความปลอดภัย" แบบพวกเขาไหม?
สำหรับใครที่อยากฟังเรื่องราวเจาะลึกแบบเต็มๆ รายละเอียดรอยร้าวและแนวคิด Constitutional AI แบบเข้าใจง่ายๆ ทีมงานเราตั้งใจทำสรุปไว้ให้ในคลิปนี้แล้วครับ ลองไปดูเพิ่มอรรถรสในการคุยกันได้เลย!
กบฏ OpenAI: เบื้องหลังรอยร้าวสู่การกำเนิด Claude AI | The Code Story
มาคอมเมนต์แลกเปลี่ยนมุมมองกันครับ
ย้อนรอยกลุ่มกบฏ OpenAI ทิ้งเงินแสนล้าน ออกมาสร้าง Claude AI... สรุปอุดมการณ์มันกินได้ หรือแค่การตลาด?
ในฐานะคนทำงานสายนี้ มีประเด็นหนึ่งที่ผมนั่งถกกับเพื่อนๆ ในทีมแล้วรู้สึกว่ามันน่าสนใจมาก จนต้องเอามาตั้งกระทู้ชวนคุยครับ
เรื่องของ "Claude AI (Anthropic)" กับ "ChatGPT (OpenAI)"
ตอนนี้ชาวเดฟคงไม่มีใครไม่รู้จัก Claude 3.5 Sonnet เพราะตั้งแต่ปล่อยออกมา บล็อกเกอร์และโปรแกรมเมอร์ทั่วโลกต่างพูดเป็นเสียงเดียวกันว่า "โค้ดเนียนมาก" อ่านโค้ดทะลุปรุโปร่ง แถมมีฟีเจอร์ Artifacts ที่เปิดหน้าต่างรันให้ดูแบบ Real-time จนหลายคน ย้ายค่ายจาก GPT-4o มาซบ Claude กันเป็นแถว
แต่คำถามคือ: มีใครรู้เบื้องหลังไหมว่า Claude เกิดมาจากกลุ่มคนที่หันหลังให้ OpenAI?
ถ้าเราย้อนไปปี 2021...
Dario Amodei (อดีตหัวหน้าทีมวิจัยผู้ร่วมสร้าง ChatGPT) พร้อมทีมงานระดับหัวกะทิอีกประมาณ 7 คน ตัดสินใจยื่นใบลาออกพร้อมกัน ทิ้งโปรเจกต์ที่มีเงินลงทุนระดับแสนล้านกองอยู่ตรงหน้า เพื่อเดินออกมาตั้งบริษัทใหม่ที่ชื่อว่า Anthropic
เหตุผลคืออะไร?
เพราะตอนแรก OpenAI ตั้งไข่มาแบบ "องค์กรไม่แสวงหาผลกำไร" เน้นสร้าง AI ที่ปลอดภัยเพื่อมนุษยชาติ แต่พอปี 2019 แซม อัลต์แมน (Sam Altman) มองว่าถ้าจะสู้กับ Google ต้องใช้เงินมหาศาล เลยตั้งบริษัทลูกเพื่อล่าผลกำไร และดึง Microsoft เข้ามาถือหุ้น
พอเรื่องเงินก้อนโตเข้ามา วัฒนธรรมองค์กรก็เปลี่ยน จากที่เคยเน้นวิจัยอย่างระมัดระวัง กลายเป็น "รีบทำ รีบปล่อย รีบขาย" เพื่อเอาใจนายทุน... ฝั่งสาย Safety นำโดยสองพี่น้อง Amodei ทนไม่ไหว รู้สึกว่ามันเริ่มไม่ปลอดภัยและขัดต่ออุดมการณ์เดิม เลยยอมเดินออกมารับความเสี่ยงกันเองตัวเปล่า
อาวุธลับที่ไม่ได้สร้างด้วยเงิน แต่สร้างด้วย "รัฐธรรมนูญ"
ช่วงแรกที่แยกตัวออกมา Anthropic ไม่มีคอมพิวเตอร์แรงๆ ไม่มีทุนหนาเท่า OpenAI สิ่งเดียวที่พวกเขามีคือสมอง และแนวคิดที่เรียกว่า "Constitutional AI" (ระบบรัฐธรรมนูญสำหรับ AI) คือการเขียนกฎเหล็กให้ AI มันคุยกันเอง ตักเตือนกันเอง และขัดเกลาตัวเองตามกฎหมาย จนกลายเป็น AI ที่มีคุณธรรม รู้จักปฏิเสธคำสั่งที่ผิดศีลธรรมหรือผิดกฎหมาย
ตัดภาพมาต้นปี 2024... เทคโนโลยีที่ขับเคลื่อนด้วยอุดมการณ์ความปลอดภัยนี้ กลับกลายเป็นอาวุธสุดโกงที่ทำคะแนน Benchmark ด้านการเขียนโค้ดและการใช้เหตุผล (HumanEval พุ่งไปถึง 92%) แซงหน้า OpenAI ไปเฉยเลย จนตอนนี้บิ๊กเทคอย่าง Amazon และ Google ต้องหอบเงินรวมกันกว่า 6,000 ล้านดอลลาร์มาขอร่วมทุนด้วย
มาชวนคุยกันตรงนี้ครับ:
ในโลกของทุนนิยมที่ทุกอย่างขับเคลื่อนด้วยความเร็วและผลกำไร เรื่องราวของ Anthropic มันพิสูจน์ให้เห็นว่า "การยึดมั่นในอุดมการณ์และความถูกต้อง มันสามารถสร้างมูลค่าและนวัตกรรมที่เหนือกว่าได้จริง"
แต่ในมุมมองของเพื่อนๆ คิดเห็นยังไงกันบ้างครับ?
1. ในฐานะ Dev หรือผู้ใช้งาน คุณคิดว่า Claude 3.5 Sonnet มันเจ๋งกว่า ChatGPT จริงไหม? ในแง่การทำงานจริง ตัวไหนช่วยเซฟเวลาชีวิตได้มากกว่ากัน?
2. คำถามชวนคิด: ถ้าวันหนึ่งคุณได้ไปอยู่จุดนั้น เป็นหัวหน้าทีมวิจัยที่มีเงินแสนล้านกองอยู่ตรงหน้า... คุณจะกล้าทิ้งความมั่นคงทั้งหมดเพื่อออกมาสู้เพื่อ "อุดมการณ์ความปลอดภัย" แบบพวกเขาไหม?
สำหรับใครที่อยากฟังเรื่องราวเจาะลึกแบบเต็มๆ รายละเอียดรอยร้าวและแนวคิด Constitutional AI แบบเข้าใจง่ายๆ ทีมงานเราตั้งใจทำสรุปไว้ให้ในคลิปนี้แล้วครับ ลองไปดูเพิ่มอรรถรสในการคุยกันได้เลย!
มาคอมเมนต์แลกเปลี่ยนมุมมองกันครับ