การรถไฟยื่นฟ้องให้เพิกถอนเอกสารสิทธิ์ แต่ต้องให้อธิบดีของกรมที่ออกเอกสารสิทธิ์ ใช้ดุลพินิจชี้ขาด มันยุติธรรมใช่ไหม

กรณีเขากระโดง
การรถไฟฟ้องให้เพิกถอนเอกสารสิทธิ์ในพื้น5,083 ไร่ กลับกลายเป็นอธิบดีกรมที่ดินต้องตั้งกรรมตรวจสอบ และให้อธิบดีกรมที่ดิน เป็นผู้ใช้ดุลยพินิจชี้ขาดว่าควรเพิกถอนไหม แน่นอนว่าแนวทางนี้มันถูกต้องตามประมวลกฎหมายที่ดินมาตรา61 100% แต่เมื่อมองในแง่ของความเป็นจริง กรมที่ดินนั้นเป็นผู้ออกเอกสารสิทธิ์ แล้วต้องให้คนของกรมที่ดิน(อธิบดี)เป็นผู้ใช้ดุลยพิจชี้ขาดว่าควรเพิกถอนไหม เรื่องนี้มันถูกต้องตามหลักกฎหมายก็จริง แต่มันยุติธรรมจริงหรือ??

แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่