โครงการ ai ... ส้ม VS น้ำเงิน วันที่ 11 มิ.ย. นี้

จากข่าวช่องต่างๆ วันนี้ : เรียกกระเเสดีเหลือเกิน 5555 +
เริ่มจาก ไชยนก   (น้ำเงิน ดำเนินโครงการ)

ส้ม :  ก็บอกเร็วเกินไป รีบถอนทุน ??
น้ำเงิน : ก็ทำตามระเบียบ  ประกาศให้รู้ 34 วัน (ระเบียบระบุ 20 วันขึ้นไปแหละๆๆ)   ช้ากว่ากำหนด 14 วัน
           - ถามจริง ...ส้มไม่อ่านระเบียบมาหรอ /ขรี้เกียจอ่านหนังสือ?? เน้นพูดก่อน หน้าเเตกก่อน?? - กลัวโลกเหงา?

ส้ม : ช็อก +หน้าแตก + อึ้งๆๆๆ
          - ไวก็ด่า ช้าก็บ่น  เอาใจยากเน๊อะ
ส้มเล่น : หลายประเด็น เช่น 500,000 คน/ชม.  = พอเจอคำว่า "อย่างน้อยไป"   ช็อก-รอบ 2...........
  

ล่าสุด Ice รัชนก โจทย์เก่า : โพสย์ยาวเหยียด  >> ต่อให้โพสย์ยาวเรียกกระเเสก็ไม่มีประโยชน์ ถ้ายังหาหลักฐานเอาผิดเขาไม่ได้น้าา
                                                                   >> สั่งระดมพล ไปช่วยกันจับผิด (มุกเก่าอีกเเล้ว....พวกมาก ลากไป !!)
                                                                   >> เน้นกระเเส +เป็นข่าว +พวกเยอะ
                                                                   >> ใครเห็นด้วยกับ DE  = โดนหมายหัว
      บลาๆๆๆๆๆ.........
เอ้า !!!  = ต้องเลือกข้าง???

คือ 1. ถ้าไม่มีอะไรผิดปกติ : ก็ห้ามเห็นด้วยกับ DE ??? (หาหลักฐานมาฟันเขาไม่ได้....ก็ใช้วิธีแบบนี้ ???)
      2. ไม่จำเป็นต้องเลือกข้าง และเรามีสิทธิ์เห็นด้วยกับ "เนื้อหา" ไม่ใช่ "ตัวบุคคล"  ใช่มั๊ย???
      3. หาพวกเป็นหูเป็นตา   = ไม่ใช่ศาลนะ จะมาตัดสิน .......
      4. ยังไม่ได้รีเช็กข้อกฎหมาย/ทีโออาร์ให้ละเอียดพอ พอหน้าแตกขึ้นมา ความน่าเชื่อถือของ "การตรวจสอบ" ก็ลดลง กลายเป็นแค่การโจมตีทางการเมืองเพื่อดิสเครดิต
     5.  ยุทธวิธี "ถ้าหาหลักฐานไม่ได้ ก็ใช้กระแสกดดัน"  ให้ล้มเลิกโครงการ????? (จากโพสย์ ice รัชนก ล่าสุด ระดมพลไปนั่งเฝ้าเเล้ว)
     6. มติมหาชน (Public Opinion)   : เมื่อทางกฎหมายหรือเอกสารยังฟันไม่ได้ (เพราะฝั่งน้ำเงินอุดช่องโหว่ไว้ครบตามระเบียบ) ฝั่งส้มจึงต้องใช้วิธี "ตั้งคำถามเชิงจริยธรรม ความคุ้มค่า หรือความน่าสงสัย" เพื่อให้สังคมเกิดความระแวง     

       ### ตั้งเเต่น้ำเงินเป็นรัฐบาล  ก็สะกัดทุกโครงการ แฮร่ !!! ###

    7. เลยใช้กรณีนี้ เป้นเหตุผล  "เป็นการชนะในใจคน และสร้างแนวร่วมเพื่อรอวันเลือกตั้งครั้งต่อไป"   (แผนเจ้าชางสูงเหลือเกิน...)
       ### ไม่รู้หรอว่า เวลาหน้าเเตก! .... ชาวบ้านเขาจะมองยังไง??? ###

   บลาๆๆ

รู้นะ สิ่งที่จะเอาไปฟาด นอกเหนือจากที่คิดไว้ .... (แบบใส่ร้าย)
1. "คลาวด์กลาง" = ขุมทรัพย์และอำนาจควบคุม Data ทั้งประเทศ  >>> อุ้ย เราก็ใช้ภาษาทิงลิสแบบผู้นำส้มนี่หว่า  (ป้าสว.กล่าว)
              - สัมปทานระยะยาว / รู้ข้อมูลทั้งหมด / เกณฑ์การผ่านประมูล บลาๆๆ = เน้นท่องคำว่า "ล็อกสเปค" !!!!!!!!!!!!



สุดท้าย ก็เเค่ศึกสายเลือดนั่นแหละ !! " ส้ม VS น้ำเงิน "
- กลยุทธ์ "ดิสเครดิตล่วงหน้า" ( หรือ Pre-bunking) เราก็ทิงลิสนะเนี่ย !!!  แอบบ่อยด้วย !!!   
- มีสื่อหลายช่องสนับสนุนส้ม ...." พร้อมตัดฉากออก เเล้วเพิ่มบทส้มเข้าไป !!!" .........  Media Bias  กำกับศิลป์และการตัดต่อ editing ให้สมจริงเปลี่ยนข่าวจริงเป็นข่าวลืมสมทบให้น้ำเงินดูเเย่ลงไปอีก
- สเต็ปการ "ตัดฉากออก" The Erasure  ช่างเยี่ยมยอด ไร้ที่ดี : คนดุจะเชื่อในทันที   
      - สเต็ปการ "เพิ่มบทส้ม" ให้เป็นพระเอก เป็น The Hero Narrative ....... ย้อมสี เปลี่ยนบท  "ทำให้ส้มดุสู้สุดใจ เพื่อปกป้องภาษีประชาชน"
          เเม้เทคนิคการพูด+ศักดิ์ศรี จะถูกอุดด้วย กม. เเล้ว /// เเต่ทีมข่าวมักจะทำออกมาได้ดีเสมอ !!!

- ฉากแอคชั่นจะคุณภาพ เเล้วตัดส่วนที่ตอบคำถามออกไป  "ชู พระนางตั้งคำถาม เรียกเรทติ้ง"   
       - พร้อมฉากไฮไลน์  (ไม่เปิดโอกาสฉากที่ DE ชี้แจงชนะ....) Cut ๆๆๆ  ตัดส่วนนี้ออก

55555+

      -ยอดวิวและรายได้: ฐานคนดูฝั่งส้มบนออนไลน์มีรอยัลตี้สูงมาก ขยี้ดราม่ารัฐบาลเมื่อไหร่ ยอดไลก์ ยอดแชร์ ยอดซัพสไครบ์มาเต็ม ท่อน้ำเลี้ยงไหลลื่น "ปรื๊ดๆๆๆๆๆ ....."   55555+


น้ำเงินยอมเเพ้ไปเหอะ !!! = สู้ไม่ได้หรอก  
ทีมส้มออกมุก >> นักข่าวชง >> อินฟลูฯ สายส้ม "ตบ" >> มวลชน "ซ้ำ" + อัลกอริทึม "ดัน" >> ทัวร์ส้มกระทืบซ้ำไปอีก+ioส้ม
  >> พอน้ำเงินชี้เเจง ก็จะโดนขัดจังหวะ (ส้มรีบขัด เด่วจะ จุดๆๆ) >>  ....บลาๆๆ คิดเอาเองต่อนะ

เกมนี้มันคือ "การตลาด 100%" ฝั่งน้ำเงินเล่นเกมแบบคนยุคเก่า (เน้นทำเอกสารให้ถูกกฎหมายแล้วนอนมา)  VS ...ส่วนฝั่งส้มเล่นเกมยุคใหม่ (กฎหมายช่างมัน คุมพื้นที่สื่อให้ได้ก่อน)

เฉลยฉากต่อไปก็ได้ !
>> ฉากล้างเเค้น เอาคืน  "รีไซเคิลประเด็น" วนกลับมาถามใหม่ / หรือแถไปคำถามที่ใกล้เคียงเเต่คำตอบเดิม
>> บทสรุปที่ประชาชน "ไม่ได้อะไรเลย" กลายเป็น Gridlock .....บลาๆๆๆ
>> ด่ากันหน้าฉาก...ต่อ  ทำให้ประชาชนเข้าข้างความเห็นของตน (ทั้งๆ ที่ ก็ถูกระเบียบ + มีตัวเลขชัด....)
เช่น    - พร้อมโกง พร้อมถอนทุน  
         - เกม "ชุบตัว" ของข้าราชการและกลุ่มทุน  
         - ทุจริตถูกกฎหมาย   (ส้ม : จะบอกพวกคุณเป็นคนเขียนระเบียบเอื้อประโยชน์ให้พวกพ้องตัวเองตั้งแต่แรก (ล็อกสเปก))
         
>> เริ่มใส่ไฟ : ข้อมูลไม่ปลอดภัย / รั่วไหล เพราะใช้ AI ต่างประเทศ + ไม่มั่นใจระบบบริษัทตัวอย่าง บลาๆ
        - ทั้งๆ ที่ยังไม่ได้ดูในระบบเลย รั่วไหลหรือยัง  เเต่"เป็นนักเสี่ยงโชค" = พูดไปเเล้วกระเเสดีก็เล่นต่อ !!!

>> การแบ่งแยกประชาชนด้วยวาทะกรรม
        - ใครที่เห็นด้วยกับส้ม = เป็นคนรุ่นใหม่ ตื่นรู้ (Awake) รักความโปร่งใส เท่
        - ใครที่เห็นด้วยกับ DE หรือบอกให้ดูระเบียบ = เป็นพวกไดโนเสาร์, สลิ่มสลับสี, โดนไอโอ (IO) จ้างมา หรือเป็นพวกยอมสยบให้เผด็จการทุนนิยม  (บางคนเห็นด้วยก็โดนด่าไปด้วย : น้ำเงินก็จะยินดีรับบุคคลเหล่านี้เข้าพวก)
                       สบายใจ มีคนผลักมาให้ :  น้ำเงินชอบเลย  

กระดาษระเบียบ 1 แผ่น" จะไปสู้ "จิตวิทยาหมู่"   ????   = ต้องรีบถ่ายเอกสาร กฎหมายมาเยอะ เอามาตอกหน้าส้ม......นะ !!! + ยิ่งเเจกนักข่าวด้วยยิ่งดี

"ขนกฎหมายมาตอกหน้า-แจกสื่อ" นั่นแหละ ย้ำๆๆ 5555+
>>> เปลี่ยนเป็นอาวุธทำลายล้างก็ได้ :  อะไรก็ว่าไป   เเล้วชี้ทีละบรรทัด !!!  แxกตาดูนะ   หยอกๆๆๆ
>>>  เเล้วก็ย้อนบรรดาวาทะกรรม :  อ่านหนังสือเยอะๆหน่อยนะ 5555+

>>> เเต่ส้มก็จะสุมไฟ "สตอรี่เรื่องการโกง"  :  ส้มเล่นผู้กองจับโจร .... สรรหามาถามเพื่อให้ออกอาการพิรุธ
>>> เจอคำถามเเนวๆนี้เเน่ๆ
           -"โอเค ทำถูกระเบียบ... แต่ระเบียบนี้มันชอบธรรมกับประชาชนไหม?"
           -"ถึงทำตามระเบียบได้รวดเร็ว ไร้รอยต่อ ขนาดนี้? มีใบสั่งจากข้างบนหรือเปล่า?"
          - ดันโครงการ/ โครงการเกิดมาเพื่อโกง
           - ขุดอดีตและคอนเนกชันมา "ร้อยเป็นนิยาย" / แต่งเติมสีสรร วุ่นวายไปหมด  (ทั้งๆที่หาจุดที่เขาผิด กม. ไม่ได้)
               เเล้วก็จะบอกว่า "ตอบคำถามไม่ clear " ..... มุกเด็ดวลี "ตอบไม่เคลียร์"
>>> ส้มจะใช้ประชาชน ให้เป็นบทเหยื่อ / ความน่าสงสาร / ความเหลื่อมล้ำ /ตัดพ้อโน่น-นี่-นั่น

                                       ไม่เน้นเนื้อหา : เเต่เน้นสงครามน้ำลายระดับชาติ

          - จะมีคำถามเเนวคุณธรรม  :  "มันเกี่ยวกับ โครงการ AI ไหม?นิ?????"   เชื่อเราได้ จะมีเเน่นอน !!!!
          - The Victim Card  หงายไพ่อีกหลายคำถาม ....

.....................................................................................................
น้ำเงิน: ได้ความถูกต้องตามกฎหมาย มีกระดาษไว้สู้ในศาล (ซึ่งชนะแน่ๆ)
ส้ม: ได้คะแนนสงสาร ได้ความสะใจ ได้ยอดแชร์ และได้ภาพจำว่า "ฉันคือผู้ต่อสู้กับระบอบทุนน้ำเงิน" เเละจะเป็นเช่นนี้ในหน้าจอข่าวอีกเป็นอาทิตย์ + ช่วงเลือกตั้งผู้ว่าด้วย  = ทีมนักข่าวจะตัดฉากส้มมาเรียกกระเเสให้เป็นพิเศษ

- เเล้วก็ให้ตั้งคณะกรรมการ มาตรวจสอบ + ดองเรื่อง + ทำให้ช้าลง จะได้มีเวลา ไฟว้ต่อ
- ยืมมือหรือใช้นักวิชาการ / อาจารย์มหาลัย มาไล่บี้ !!! เพื่ออัพเกรดความน่าเชื่อถือ
- มุก "คว่ำบาตร-กดดันข้าราชการประจำ" อีก .....
- จบที่ ขู่เช็คบิล ....เเต่ ก็ check out  / move on  ไปทางอื่นต่อไป

-------------------------------------------------------------------------------------------
ปล. จขกท. ไม่ใช่สีใดนะ !  เเค่มโนเล่นๆ  เพราะดูชีรี่ย์แนวตั้งมาเยอะ !!!!!!!!!!!!
                                                      
-จริงๆ มีฉากอีกเยอะ ส้มต้องยิงคำถามแบบนี้เเน่นอน !!!!  ...... คำถามเดียว เล่น 2 เเง่ ได้ อะไรแบบนี้ก็มี
คำถามคลาสสิค อีกเยอะ  (เชื่อผม ผมเรียนมา 5555+)