เมื่อสืบไปสืบมา คำว่า เถรวาท เป็นภาษาบาลี รูปแบบคำศรัพท์เป็น เอกพจน์ แปลออกมาอีกที่ว่า คำสอนของพระเถระองค์เดียวเท่านั้นเอง
ซึ่งก็คือ "คำสาวก" ความหมายก็บอกอยู่แล้วว่า ไม่ใช่พุทธพจน์ เมื่อไม่ใช่พุทธพจน์ นั่นก็แสดงได้ว่า ยังมีส่วนที่ยังเชื่อไม่ได้ มันต้องมีการเลือกเฟ้นวิจารณ์วิจัยพิสูจน์ด้วยเหตุและผลอย่างเข้มงวดเด็ดขาด ในการทำสังคายนาครั้งแรกๆอาจจะเป็นอรหันต์สาวก500รูปจริง แต่การสังคายนา
ครั้งหลังๆอาจไม่ใช่ และการสังคายนาก็เกิดขึ้นหลายครั้ง นั่นเพราะอาจมีการแทรกแซง หรือมีการหมกเม็ด เพื่ออะไรบางอย่างก็ได้..
แม้แต่ในพระไตรปิฏกเองก็มีพระสูตรป้องกันไว้หลายพระสูตรว่า อยาาเชื่อซะหมดมีเดียว เช่น กาลามสูตร หรือมหาประเทศ เรื่องกลองอานกะเป็นต้น โดยเน้นเรื่องสาวกภาษิต ว่ามีคนสนใจเรียนมาก แต่พุทธพจน์จริงๆค่อยเลือนหานไป
ท่านที่อ้างคำสอนบ่อยๆว่า เราคือเถรวาท ระวังจะหงายเงิบ โดยเฉพาะคำว่า ธรรมทั้งปวงเป็นอนัตตา ต้องรวมนิพพานด้วย ตอนนี้ AI เริ่มเข้ามามีบทบาทมากขึ้น ถ้ายังอ้างแบบเดิมๆหัวชนฝา แล้วจะเอาหน้าไปไว้ไหน.?
ตามนั้นแหนะ
.....
เถรวาท แปลตรงๆว่า คำสาวกนั่นเอง
ซึ่งก็คือ "คำสาวก" ความหมายก็บอกอยู่แล้วว่า ไม่ใช่พุทธพจน์ เมื่อไม่ใช่พุทธพจน์ นั่นก็แสดงได้ว่า ยังมีส่วนที่ยังเชื่อไม่ได้ มันต้องมีการเลือกเฟ้นวิจารณ์วิจัยพิสูจน์ด้วยเหตุและผลอย่างเข้มงวดเด็ดขาด ในการทำสังคายนาครั้งแรกๆอาจจะเป็นอรหันต์สาวก500รูปจริง แต่การสังคายนา
ครั้งหลังๆอาจไม่ใช่ และการสังคายนาก็เกิดขึ้นหลายครั้ง นั่นเพราะอาจมีการแทรกแซง หรือมีการหมกเม็ด เพื่ออะไรบางอย่างก็ได้..
แม้แต่ในพระไตรปิฏกเองก็มีพระสูตรป้องกันไว้หลายพระสูตรว่า อยาาเชื่อซะหมดมีเดียว เช่น กาลามสูตร หรือมหาประเทศ เรื่องกลองอานกะเป็นต้น โดยเน้นเรื่องสาวกภาษิต ว่ามีคนสนใจเรียนมาก แต่พุทธพจน์จริงๆค่อยเลือนหานไป
ท่านที่อ้างคำสอนบ่อยๆว่า เราคือเถรวาท ระวังจะหงายเงิบ โดยเฉพาะคำว่า ธรรมทั้งปวงเป็นอนัตตา ต้องรวมนิพพานด้วย ตอนนี้ AI เริ่มเข้ามามีบทบาทมากขึ้น ถ้ายังอ้างแบบเดิมๆหัวชนฝา แล้วจะเอาหน้าไปไว้ไหน.?
ตามนั้นแหนะ
.....