เปรียบกับหนังสือเรียน = ก็ยัดเยียดให้เรียนเหมือนกันตั้งเเต่ อนุบาล ถึง ม.3 ค่อยมาเริ่มเเยกสายเสริม/วิชาชีพตอนม.4
- โครงการ AI ก็คล้ายๆกัน.....ปูทางไว้ก่อน = เรียนรู้
- เอาเเต่บอกไม่คุ้ม : งั้นก็ยกเลิก หรือ /ไม่ให้คนไทยใช้งาน ai ไปเลยก็ได้ (ของฟรี ฟังค์ชั่นจำกัด จะเรียนรู้ได้เเค่ไหนกันเชียว+ จะเอาไว้ถามตอบแก้เหงาหรอ? ) ... ฟังชั่นทำงานมันอยู่ในเสียเงินชะส่วนใหญ่ !!!
.................ถาม GPT /Gemini เฉพาะคำถาม = มันก็ตอบแบบชื่อๆ ไง (มันยังไม่ได้เรียนรู้นับล้านๆ ครั้งว่าข้อดีคือ .... เเต่มันเรียนรู้จากการค้นหาตามเว็บไซค์บทความก่อน ยิ่งคนพิมพ์ว่าไม่คุ้ม : มันก็ไม่คุ้ม เเล้วแจกแจงข้อดีข้อเสีย)
### ขนาดโครงการไฟแดง ใช้AI ถามปริมาณรถผ่านAI ชื่งมี GPS ..... เเล้ว AI มากดไฟแดงให้ไหม? (คำตอบคือไม่ >> ก็ต้องใช้ใช้ "คน" กดเวลาไฟแดงอยู่ดี)
.......................................
เอาเเต่บอกว่า โครงการทุจริต+ไม่โปร่งใสบ้างล่ะ : ทำหน้าที่ตรวจสอบไปสิ "รับเงินเดือนเป็นเเสน" เเต่เอามาเป็นกระเเสใส่ความตลอดเวลา
- ถามตรงๆ ไม่คิดจะตรวจสอบ? / หาคนดูข่าวช่วยคิด / หาคนดูข่าวช่วยกดดันให้ล้มเลิกโครงการ (ทุกโครงการ) /โครงการสะดุด มันใช่เรื่องหรอ?
- หรือกลัวตรวจสอบไม่เจอ ...เลยทำให้เป็นกระเเส ช่วงเลือกตั้งผู้ว่า ไว้ก่อน??????
- เดี่ยวนี้ผลงาน วัดที่ปาก ...ก่อนผลลัพธ์ว่าตรวจสอบเจอหรือไม่เจอการทุจริตเเล้วหรอ ???
- >>>>>>.....ต่อไปพูดว่าโครงการนี้น่าจะทุจริต : เย้ๆๆๆ Gu ได้ผลงานเเล้วจ้า !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! เเล้ว FC พรรคส้มก็เชียร์ พรรคส้มก็ได้หน้า ป๊าดด เริดอะไรขนาดนี้ ....เทพขิงๆๆ (อวยกันเอง เชียร์กันเอง....) โดยที่ไม่มีใครผิดสักคน .....555555+
### ถ้าเเค่บอกว่า chat bot : IO ส้ม กล่าวไว้อีก .....ด่าFcส้มได้ไหม? หน้าตาก็ใช้ เเต่ข้างหลังคือคอมพิวเตอร์หลักล้าน-ล้านบาทเลยนะ !!! /// ไม่ใช่ชิปกล้อง AI ตัวล่ะ หลัก10-หลัก100 อันนั้นประมวลผลได้นิดเดียวหรือเฉพาะทาง
### chat bot หรอ ?? : เอาไว้คุยแก้เหงา?? เอาไว้ค้นหาข้อมูล ? เอาไว้ Gen ภาพ ?? = เคยใช้อย่างอื่นบ้างไหมเนี่ย?
......................................
ใช้ของฟรี : มันก้รู้เเค่ของฟรี <ข้อสอบเรียนในห้อง : ใช้สอบจริงปริมาณ100%ได้ไหม? ....ถ้าไม่ติว>
ของฟรี ก็เหมือนครูสอนเเค่พื้นฐาน >> ...ความต่างก้อยู่ที่คนรวย-คนจน : คนเสียเงินมักจะได้ความรู้ท่วมท้น .......
ของโปร ก็ต้องมี token บลาๆๆ ....
- ก็คัดกรองคนใช้งานไปซิ แบ่งเเจกโรงเรียน ,มหาลัย (ชมรม AI เขาก็ต้องการนะ เเต่ไม่มีทุน)
- หน่วยงานราชการ โดยเฉพาะไฟแดง ที่จะต้องใช้ถามรถติดไม่ใช่หรอ (ทั้งๆที่ยังเอา AI มาเปิดปิดไฟแดงแบบอัตโนมัติไม่ได้ ปล.ยังพึ่งอัตโนมืออยู่)
หรือ พรรคส้มจะไปสั่งชื้อชิปจาก alibaba จัดการเมืองที่จีนมาล่ะ เเล้วก็ต้องมีระบบคอมพิวเตอร์ลองรับข้อมูลมหาศาลทุกวินาทีอีก....
- เอา IT มาอ้าง : ทั้งๆที่พรรคส้มก็ใช้ AI ได้เเค่งูๆปลาๆ
- ผลิตชิปเองเลยไหม? โครงการเเสนล้าน ??? แบบที่ ส่งIO -ส้มมาคอมเม้นตามแชทสดช่องข่าว.....555555+
อยากพูดอีกเยอะ .....เอ้ยพิมพ์ !!!อีกเยอะ !
ของฟรีกับความรู้AI ติดกรอบ : เดินอยู่กับที่ไปเหอะ (ใช้เต็มประสิทธิภาพของฟรีหรือยัง? io ส้มชอบกล่าวไว้ ....ก็ของฟรีไม่ตอบโจทย์ไง)
ของฟรีใช้ทำงานได้ไหม? = ได้ เเต่ได้สักกี่น้ำ?
แบบchat gpt จะขึ้นข้อความประมาณว่า ใช้ของฟรีแบบโปรหมดเเล้ว : เเล้วพิมพ์ถาม/สั่งไปใหม่ = "ได้คำตอบไม่เฉียบเหมือนเดิม"
สุดท้ายนะ
- หน้าที่ฝ่ายตรวจสอบคืออะไร ....พูดให้คนดูข่าวเข้าใจผิด? มีส่วนร่วมช่วยด่ารัฐบาล? หากำลังเสริมจากคนดูข่าว?
ตรวจสอบไป-ออกข่าวไป ???
ยังหาหลักฐานไม่ได้ พูดให้ดูว่าผิดไว้ก่อน? (ข้อสงสัย = ใช้เป็นน้ำหนักของความผิดไม่ได้นะ! )
พอหาหลักฐานไม่ได้ ก็บอกให้เขาตรวจสอบ??? .......เหมือนเดิมเป๊ะ ! เเล้วก็กริบ
- ก่อนจะพูดอะไร ควรมีหลักฐานว่ากระทำผิดเเน่ชัดนะ ......หน้าเเตกมาหลายรอบเเล้วนะ
คือ เราก็ดูข่าวเเล้ว ห๊ะ ! .....มาพูดเพื่อ??? นึกว่าจะได้เห็นความผิดของรัฐบาล
นึกว่าพรรคส้มจะมีของดีอะไร !
- มาเล่นอะไรเสียวๆ ??? วัดคุณภาพสส. ได้เเล้ว คือ ตร.ยังเก่งกว่ายังได้ข้อมูลตัดสินได้ เเต่พรรคส้มแบบว่าเท่าที่ดูข่าว เเล้วคิดกันเองเองนะ 5555 +
เหมือนจขกท.มาฟาดพรรคส้มเลย ก็จริงๆนั่นแหละ + เเต่ประเด็น คือ โครงการ AI ไง ..... จุดเริ่มต้นของการพัฒนามันก้ต้องลงทุน จะหวังใช้เเต่ของฟรี (หนังสือเรียนมันฟรีไหม?ล่ะ ก็มีต้นทุน "อย่าใช้คำว่านร.เรียนเรียนฟรี-ได้หนังสือฟรี" เพราะรัฐบาลก็ต้องจัดหาหนังสือมาเเจก นร. )
เมื่อใช้AI : ก็จะมีคนอยากรู้ อยากพัฒนา AI ถึงขั้นผลิตชิปเองได้ !
(เเค่ต้องการคนกลุ่มนี้ กลุ่มย่อยๆ กลุ่มเดียวไปต่อยอดอนาคต มันก็คุ้มเเล้ว : หัวกะทิ)
TH-AI Passport ....ฝ่านเเค่กับITค่ายส้ม บอกไม่คุ้มหรอ ???
- โครงการ AI ก็คล้ายๆกัน.....ปูทางไว้ก่อน = เรียนรู้
- เอาเเต่บอกไม่คุ้ม : งั้นก็ยกเลิก หรือ /ไม่ให้คนไทยใช้งาน ai ไปเลยก็ได้ (ของฟรี ฟังค์ชั่นจำกัด จะเรียนรู้ได้เเค่ไหนกันเชียว+ จะเอาไว้ถามตอบแก้เหงาหรอ? ) ... ฟังชั่นทำงานมันอยู่ในเสียเงินชะส่วนใหญ่ !!!
.................ถาม GPT /Gemini เฉพาะคำถาม = มันก็ตอบแบบชื่อๆ ไง (มันยังไม่ได้เรียนรู้นับล้านๆ ครั้งว่าข้อดีคือ .... เเต่มันเรียนรู้จากการค้นหาตามเว็บไซค์บทความก่อน ยิ่งคนพิมพ์ว่าไม่คุ้ม : มันก็ไม่คุ้ม เเล้วแจกแจงข้อดีข้อเสีย)
### ขนาดโครงการไฟแดง ใช้AI ถามปริมาณรถผ่านAI ชื่งมี GPS ..... เเล้ว AI มากดไฟแดงให้ไหม? (คำตอบคือไม่ >> ก็ต้องใช้ใช้ "คน" กดเวลาไฟแดงอยู่ดี)
.......................................
เอาเเต่บอกว่า โครงการทุจริต+ไม่โปร่งใสบ้างล่ะ : ทำหน้าที่ตรวจสอบไปสิ "รับเงินเดือนเป็นเเสน" เเต่เอามาเป็นกระเเสใส่ความตลอดเวลา
- ถามตรงๆ ไม่คิดจะตรวจสอบ? / หาคนดูข่าวช่วยคิด / หาคนดูข่าวช่วยกดดันให้ล้มเลิกโครงการ (ทุกโครงการ) /โครงการสะดุด มันใช่เรื่องหรอ?
- หรือกลัวตรวจสอบไม่เจอ ...เลยทำให้เป็นกระเเส ช่วงเลือกตั้งผู้ว่า ไว้ก่อน??????
- เดี่ยวนี้ผลงาน วัดที่ปาก ...ก่อนผลลัพธ์ว่าตรวจสอบเจอหรือไม่เจอการทุจริตเเล้วหรอ ???
- >>>>>>.....ต่อไปพูดว่าโครงการนี้น่าจะทุจริต : เย้ๆๆๆ Gu ได้ผลงานเเล้วจ้า !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! เเล้ว FC พรรคส้มก็เชียร์ พรรคส้มก็ได้หน้า ป๊าดด เริดอะไรขนาดนี้ ....เทพขิงๆๆ (อวยกันเอง เชียร์กันเอง....) โดยที่ไม่มีใครผิดสักคน .....555555+
### ถ้าเเค่บอกว่า chat bot : IO ส้ม กล่าวไว้อีก .....ด่าFcส้มได้ไหม? หน้าตาก็ใช้ เเต่ข้างหลังคือคอมพิวเตอร์หลักล้าน-ล้านบาทเลยนะ !!! /// ไม่ใช่ชิปกล้อง AI ตัวล่ะ หลัก10-หลัก100 อันนั้นประมวลผลได้นิดเดียวหรือเฉพาะทาง
### chat bot หรอ ?? : เอาไว้คุยแก้เหงา?? เอาไว้ค้นหาข้อมูล ? เอาไว้ Gen ภาพ ?? = เคยใช้อย่างอื่นบ้างไหมเนี่ย?
......................................
ใช้ของฟรี : มันก้รู้เเค่ของฟรี <ข้อสอบเรียนในห้อง : ใช้สอบจริงปริมาณ100%ได้ไหม? ....ถ้าไม่ติว>
ของฟรี ก็เหมือนครูสอนเเค่พื้นฐาน >> ...ความต่างก้อยู่ที่คนรวย-คนจน : คนเสียเงินมักจะได้ความรู้ท่วมท้น .......
ของโปร ก็ต้องมี token บลาๆๆ ....
- ก็คัดกรองคนใช้งานไปซิ แบ่งเเจกโรงเรียน ,มหาลัย (ชมรม AI เขาก็ต้องการนะ เเต่ไม่มีทุน)
- หน่วยงานราชการ โดยเฉพาะไฟแดง ที่จะต้องใช้ถามรถติดไม่ใช่หรอ (ทั้งๆที่ยังเอา AI มาเปิดปิดไฟแดงแบบอัตโนมัติไม่ได้ ปล.ยังพึ่งอัตโนมืออยู่)
หรือ พรรคส้มจะไปสั่งชื้อชิปจาก alibaba จัดการเมืองที่จีนมาล่ะ เเล้วก็ต้องมีระบบคอมพิวเตอร์ลองรับข้อมูลมหาศาลทุกวินาทีอีก....
- เอา IT มาอ้าง : ทั้งๆที่พรรคส้มก็ใช้ AI ได้เเค่งูๆปลาๆ
- ผลิตชิปเองเลยไหม? โครงการเเสนล้าน ??? แบบที่ ส่งIO -ส้มมาคอมเม้นตามแชทสดช่องข่าว.....555555+
อยากพูดอีกเยอะ .....เอ้ยพิมพ์ !!!อีกเยอะ !
ของฟรีกับความรู้AI ติดกรอบ : เดินอยู่กับที่ไปเหอะ (ใช้เต็มประสิทธิภาพของฟรีหรือยัง? io ส้มชอบกล่าวไว้ ....ก็ของฟรีไม่ตอบโจทย์ไง)
ของฟรีใช้ทำงานได้ไหม? = ได้ เเต่ได้สักกี่น้ำ?
แบบchat gpt จะขึ้นข้อความประมาณว่า ใช้ของฟรีแบบโปรหมดเเล้ว : เเล้วพิมพ์ถาม/สั่งไปใหม่ = "ได้คำตอบไม่เฉียบเหมือนเดิม"
สุดท้ายนะ
- หน้าที่ฝ่ายตรวจสอบคืออะไร ....พูดให้คนดูข่าวเข้าใจผิด? มีส่วนร่วมช่วยด่ารัฐบาล? หากำลังเสริมจากคนดูข่าว?
ตรวจสอบไป-ออกข่าวไป ???
ยังหาหลักฐานไม่ได้ พูดให้ดูว่าผิดไว้ก่อน? (ข้อสงสัย = ใช้เป็นน้ำหนักของความผิดไม่ได้นะ! )
พอหาหลักฐานไม่ได้ ก็บอกให้เขาตรวจสอบ??? .......เหมือนเดิมเป๊ะ ! เเล้วก็กริบ
- ก่อนจะพูดอะไร ควรมีหลักฐานว่ากระทำผิดเเน่ชัดนะ ......หน้าเเตกมาหลายรอบเเล้วนะ
คือ เราก็ดูข่าวเเล้ว ห๊ะ ! .....มาพูดเพื่อ??? นึกว่าจะได้เห็นความผิดของรัฐบาล
นึกว่าพรรคส้มจะมีของดีอะไร !
- มาเล่นอะไรเสียวๆ ??? วัดคุณภาพสส. ได้เเล้ว คือ ตร.ยังเก่งกว่ายังได้ข้อมูลตัดสินได้ เเต่พรรคส้มแบบว่าเท่าที่ดูข่าว เเล้วคิดกันเองเองนะ 5555 +
เหมือนจขกท.มาฟาดพรรคส้มเลย ก็จริงๆนั่นแหละ + เเต่ประเด็น คือ โครงการ AI ไง ..... จุดเริ่มต้นของการพัฒนามันก้ต้องลงทุน จะหวังใช้เเต่ของฟรี (หนังสือเรียนมันฟรีไหม?ล่ะ ก็มีต้นทุน "อย่าใช้คำว่านร.เรียนเรียนฟรี-ได้หนังสือฟรี" เพราะรัฐบาลก็ต้องจัดหาหนังสือมาเเจก นร. )
เมื่อใช้AI : ก็จะมีคนอยากรู้ อยากพัฒนา AI ถึงขั้นผลิตชิปเองได้ !
(เเค่ต้องการคนกลุ่มนี้ กลุ่มย่อยๆ กลุ่มเดียวไปต่อยอดอนาคต มันก็คุ้มเเล้ว : หัวกะทิ)