JJNY : 5in1 จี้“ซิโน-ไทย”รับผิดชอบสภา│ธเนศวร์ห่วงดร.โจ│ตรวจปัสสาวะฝ่ายปกครอง│ท้อแท้“เงาะสีทอง”│ญี่ปุ่นอุดหนุนค่าไฟ-ก๊าซ

.

.

“นันทนา-สุนทร” แท็กทีม จี้ “ซิโน-ไทย” รับผิดชอบสภา บี้เร่งซ่อมก่อนหมดประกัน ก.ค.นี้ อัดสภาฯ รั่วเหมือน รธน. ตั้งคำถามเพราะผู้รับเหมาโยงรัฐบาล เรื่องเลยเงียบกริบหรือไม่ แฉเจ้าหน้าที่โทรขอร้องอย่าอภิปราย
.
น.ส.นันทนา นันทวโรภาส สว. พร้อมด้วยนายสุนทร พฤกษพิพัฒน์ สว. แถลงกรณีน้ำท่วมอาคารรัฐสภา เมื่อวันที่ 21 พฤษภาคมที่ผ่านมา
.
น.ส.นันทนา กล่าวว่า ตลอด 1 ปี 9 เดือนที่ผ่านมา ไม่ว่าจะเป็นตนเอง นายสุนทร หรือคนอื่น ๆ ที่พยายามจะปรึกษาหารือเรื่องการหารอยรั่ว ปัญหาต่าง ๆ ในสภาแห่งนี้ มักถูกเจ้าหน้าที่โทรมาขอว่าไม่อภิปราย ไม่หารือได้หรือไม่ ทั้งที่เรื่องนี้เป็นเรื่องใหญ่ สื่อมวลชนมีการรายงานกันเยอะ แต่พอตนจะมาปรึกษาหารือเพื่อหาทางออก แต่กลับไม่มีการเปิดให้มีการปรึกษาหารือ ซึ่งอาคารแห่งนี้มีมูลค่าสูง เป็นหน่วยงานราชการที่ใหญ่ที่สุด แต่เรากลับรู้สึกไม่ปลอดภัยในการใช้ชีวิตเลยเพราะไม่รู้ว่าน้ำจะท่วมเมื่อไหร่ หรือฝ้าจะถล่มตอนไหน จึงอยากเรียกร้องให้ผู้รับเหมา ซึ่งมีการรับงานกันไปเรียบร้อยแล้วว่าผู้รับเหมาจะแสดงความรับผิดชอบอย่างไรในเรื่องของการก่อสร้าง หากบอกว่าเป็นเรื่องของการออกแบบ ก็ต้องมีการปรับแก้ก่อนการก่อสร้าง แต่เมื่อก่อสร้างไปแล้วผู้รับเหมาต้องรับผิดชอบ
.
“ดิฉันมองว่าอาคารรัฐสภาแห่งนี้มีรูรั่ว เหมือนกับรัฐธรรมนูญฉบับนี้ ที่มีรูรั่วมากมาย แต่กลับไม่มีใครที่พยายามจะพูดถึง หรือผู้รับเหมาบริษัท ซิโน-ไทย เอ็นจีเนียริ่ง แอนด์ คอนสตรัคชั่น จำกัด (มหาชน) มีความสัมพันธ์กับฝ่ายรัฐบาล ฝ่ายนิติบัญญัติในนี้จึงไม่มีการออกมาพูดให้เห็นปัญหาของเรื่องราวของอาคารรัฐสภา ทั้งที่มีชีวิตผู้คนอยู่มากมาย ย้ำว่าขอเรียกร้องให้ผู้รับเหมาออกมารับผิดชอบ รวมถึงผู้บริหารในอาคารแห่งนี้ก็ต้องออกมาพูดด้วยว่าเราจะแก้ปัญหาน้ำท่วม ปัญหาฝนรั่ว ฝ้าถล่ม และขยะต่าง ๆ อย่างไร เรื่องนี้เป็นเรื่องใหญ่แต่กลับเงียบกริบไม่สื่อสาร ในเรื่องที่ไม่ควรจะส่งเสียง” น.ส.นันทนา กล่าว
.
ด้านนายสุนทร กล่าวว่า ในฐานะที่เป็นสถาปนิก รู้สึกเป็นกังวล เพราะอย่างที่ทุกท่านทราบข่าว แล้วมีผู้ใหญ่ออกมาบอกว่าน้ำไม่ได้ท่วม น้ำขังเฉย ๆ และขยะก็เป็นการบิ๊กคลีนนิ่ง แต่ความจริงแล้วมันไม่ใช่ ซึ่งที่ตนเป็นห่วงคือหากไม่ยอมรับหรือรับฟังข้อมูลแค่บางส่วนก็จะเป็นการใช้เงินภาษีของประชาชนแบบเสียเปล่า เพราะจะเป็นการแก้ไขปัญหาอย่างไม่ตรงจุด ตนไม่ได้อยากมองว่ามีฝนตกแล้วขยะลอย แต่เป็นเรื่องของการก่อสร้างที่ไม่ได้มาตรฐาน
.
“ประกันของรัฐสภากำลังจะหมดในเดือนกรกฎาคม ทำไมที่ผ่านมาสองปีไม่ได้รับการซ่อมแซม ต้องรอให้หมดประกันแล้วเราจึงค่อยจ่ายเงินเรียกช่างมาหรือไม่ นอกจากนี้ ยังมีเรื่องของระบบความปลอดภัยต่างๆ เช่น บันไดหนีไฟไม่ได้มาตรฐาน มีปัญหา แสงสว่างไม่เพียงพอ อยากให้แก้ไข และอยากให้ท่านรับฟังอย่างรอบด้านเพื่อที่จะแก้ไขปัญหาได้ถูกจุด ขออย่าให้รัฐสภาเกรงใจผู้รับเหมามากเกินไป แต่ขอให้ทำในสิ่งที่ควรจะทำ” นายสุนทรกล่าว

.

.

.

.

ภายหลังสิ้นสุดการดำรงตำแหน่งของ นายชัชชาติ สิทธิพันธุ์ ผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร ซึ่งครบวาระ 4 ปี พร้อมกับสมาชิกสภากรุงเทพมหานคร (ส.ก.) ทั้ง 50 คน เข้าสู่กระบวนการเลือกตั้งครั้งใหม่ ชี้ชะตาพร้อมผู้ว่าฯกทม. 28 มิถุนายนนี้ โดยปลัด กทม.ได้ลงนามประกาศให้มีการเลือกตั้ง ผู้ว่าฯกทม. และ ส.ก. อย่างเป็นทางการแล้วเมื่อวันที่ 23 พฤษภาคมที่ผ่านมา ท่ามกลางกระแสเปิดตัวว่าที่ผู้สมัครผู้ว่าฯ และ ส.ก. ทั้งสังกัดพรรคการเมืองและในนามอิสระ ทยอยประกาศแคมเปญหาเสียงนั้น

.

เมื่อวันที่ 26 พฤษภาคม ศ.ดร.ธเนศวร์ เจริญเมือง นักวิชาการด้านรัฐศาสตร์ชื่อดัง ศูนย์สร้างสรรค์เมืองเชียงใหม่ (CUSC) ให้สัมภาษณ์มติชน ถึงกระแสเลือกตั้งผู้ว่าฯกทม. โดยชี้ว่า การออกมาเปิดตัวว่าจะลงสมัครผู้ว่าฯ ของนายชัยวัฒน์ สถาวรวิจิตร หรือ ‘ดร.โจ’ สะท้อนได้อีกอย่างหนึ่งถึงความเอาจริง ของพรรคประชาชน

.

“คุณชัชชาติระดับไหน คนก็รู้กันหมด อีกทั้ง 4 ปีของการทำงาน ยังบอกให้คนไทยได้รู้บทเรียนที่สำคัญด้วยว่า ‘การทำงานให้ดี คือการหาเสียงที่ดีอยู่แล้ว’ ฉะนั้น หากคุณสังเกตดู แม้แต่การไปเดินพบปะผู้คนต่างๆ ตามย่านนั้นย่านนี้ หรือไปเดินทักทายที่สวนพักผ่อน รวมทั้งการเดินทางไปต่างประเทศ เป็น ‘ข่าว’ ทั้งหมดเลย ก็แสดงว่ามีคนจำนวนหนึ่งเชียร์เขา (ชัชชาติ)”

.

“พูดตรงๆ ก็คือ คุณจะไปดีใจกับลูก ก็เป็นเรื่องที่คุณทำได้ ผมก็ทำได้ ไปแสดงความยินดีกับคนจบการศึกษา แต่ว่าการที่คนระดับนี้ไปแล้วเป็นข่าว นั่นคือ ‘คนชื่นชม’ และมีนัยอยางหนึ่งคือ ช่วยหาเสียงให้ด้วยโดยที่ไม่ต้องพูดสักคำเลย” ศ.ดร.ธเนศวร์ชี้

.

ศ.ดร.ธเนศวร์กล่าวต่อว่า โอกาสอย่างนี้ พรรคประชาชนก็รู้ว่าเขาตกอยู่ในสถานะที่เสียเปรียบ ถ้าสังเกตจะเห็นว่า ‘ดร.โจ’ ไม่ค่อยมีข่าว

.

“มีเรื่องหนึ่งที่เขาทำแล้วผมคิดว่า กล้าหาญมาก คือไม่ทำบอร์ด ‘ไม่ทำป้ายหาเสียง’ แล้วคุณจะเอาอะไรไปสู้กับคุณชัชชาติ ที่มีคนเชียร์นั่นเชียร์นี่อยู่ตลอดเลย แม้แต่ไปเดินทักทายคนที่สวนมีแต่คนจับมือ คนลาวเข้ามาบอกว่า ไม่รู้จักคนนี้ แต่เห็นมีคนเข้าไปขอถ่ายรูป ก็มาเชียร์

แล้วการไปจับมือ แสดงความยินดีกับบัณฑิต คุณแสนดี แสนปิติ สิทธิพันธุ์ ที่มหาวิทยาลัยคอร์เนลล์ ก็เป็นข่าวหมดเลย กล่าวคือ พรรคประชาชนรู้ตัวเลยว่ากำลังปีนเขา เป็นการต่อสู้ที่ยากลำบาก” ศ.ดร.ธเนศวร์ระบุ

.

เมื่อถามว่า มองพรรคประชาชนควรต้องปรับกลยุทธ์ ยุทธศาสตร์ในการหาเสียงหรือไม่ หรือมองว่าเป็นการลงแข่งในเชิงสัญญะเท่านั้น?

.

ศ.ดร.ธเนศวร์กล่าวต่อว่า ถึงแม้เป็นการต่อสู้ที่ยากลำบาก แต่เขาไม่กลัว ก็ยังเดินหน้า อย่างกรณี ดร.พิจิตต รัตตกุล อดีตผู้ว่าฯกทม. ซึ่งอายุของท่านมากแล้ว อายุมากกว่าตนด้วยซ้ำ ดูออกเลยว่า ท่านอยากเห็นการกระจายอำนาจสู่ท้องถิ่นเร็วกว่านี้

.

“คือรัฐบาลกลาง ไม่ควรจะกักงานอะไรบางอย่างของ กทม. อย่างที่ ดร.โจ ออกมาพูดเรื่องนึงว่า ‘ถนนกรุงเทพอภิวัฒน์ กว้างใหญ่ไพศาลขนาดนั้น เส้นทางรถเมล์ก็ไม่มี’ รัฐบาลกลางไม่ดูแลเรื่องนี้เลย ปล่อยให้คนกรุงเทพฯเดือดร้อน ต้องหาแท็กซี่ หารถอะไรมาวิ่ง เพื่อเดินทางไปต่อกันเอง ทำไมถนนใหญ่ขนาดนี้ไม่มีรถเมล์? เพราะ กทม.ไม่มีสิทธิในการกำหนดเส้นทางเอง เป็นองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นที่น่าสงสาร อ่อนแอ”

.

“ซึ่งในแง่หนึ่ง คุณชัชชาติก็ไม่พูดถึงเรื่องนี้ด้วย โปรดสังเกตดู จริงๆ ถ้าพูดแบบนักการเมืองที่มีคุณภาพ คือ คุณกับผมหาเสียงแข่งกัน แต่ถ้าคุณพูดอะไรดี ‘ผมเชียร์ ผมชื่นชม’ ถ้าพูดถึงขนาดนี้ด้วยซ้ำไปว่า ‘ถ้าผมได้เป็นนะ ถึงคุณแพ้ ผมจะเอาไอเดียของคุณไปผลักดันให้เกิดขึ้น’ แต่ชัชชาติไม่พูดถึงตรงนี้เลย” ศ.ดร.ธเนศวร์ชี้

.

ศ.ดร.ธเนศวร์กล่าวต่อว่า แต่ ดร.โจพูดดีมากเลย ตนเป็นคนเชียงใหม่ ยังสะเทือนใจเลยว่า โอ้โห สุดยอด ประโยคที่บอกว่า ‘ถนนกรุงเทพอภิวัฒน์ใหญ่ขนาดนั้น ไม่มีรถเมล์’ แล้วก็ ‘กรมการขนส่งทางบก ไม่ยอมกระจายอำนาจกับท้องถิ่น’ ซึ่ง ดร.โจพูดเลยว่า ถ้าได้เป็นผู้ว่าฯ จะจัดการเรื่องนี้

.

“ในแง่นี้ ถ้าถามถึงพรรคประชาชน ผมบอกเลยว่า ‘เขาสู้’ สู้ยังไง คือเขาแอ๊กทีฟมากขึ้น ทั้งระดับชาติและท้องถิ่น แม้จะรู้ว่าหนทางการลงสมัครคราวนี้ ยากลำบาก เพราะ ดร.โจยังไม่เป็นที่รู้จักมากนัก

ประการที่สองคือ เวลาในการหาเสียงที่น้อยมาก เด็กๆ มากแค่เดือนเดียว แล้วบวกกับ 4 ปี ของผู้ชายที่แข็งแกร่งที่สุดในปฐพี ทำงานมาขนาดนี้ โอ้โห ยิ่งกว่าการปีนเขา” ศ.ดร.ธเนศวร์กล่าว

.

เมื่อถามต่อว่า ถ้าการชิงผู้ว่าฯ ดูจะเป็นงานหิน แต่ในมุมของสนาม ส.ก. มองว่า ‘ส.ก.พรรคประชาชน’ มีโอกาสได้รับเลือกมากกว่าหรือไม่ เพราะต้องบอกว่าในสมัยที่ผ่านมา ทำหน้าที่ได้ดีพอสมควรในการอภิปรายและลงพื้นที่?

.

ศ.ดร.ธเนศวร์กล่าวว่า ตนไม่ได้อยู่ในกรุงเทพฯ อาจจะไม่รู้ว่า ส.ก.ได้ช่วยผู้สมัครผู้ว่าฯกทม.ของพรรคประชาชนแค่ไหน อันนี้ตนไม่รู้เลย ยิ่งไม่มีป้าย ยิ่งไม่รู้เลย

.

“แต่เห็นจากข่าวทุกวันนี้ ผมรู้ว่าพรรคประชาชนไม่ถอย ส.ว.ก็เลยออกมาจัดการหน่อย แต่พรรคประชาชนเป็นที่รู้กันแล้วว่า ตอนนี้แอ๊กทีฟขึ้น ทั้งการเมืองใหญ่ และการเมืองในสนาม กทม. ตอนนี้คึกคักเข้มข้น

เป็นนิมิตหมายที่ดี ที่พรรคประชาชนทำงานในฐานะพรรคฝ่ายค้าน ที่มี ครม.เงา แล้วผลักดันประเด็นต่างๆ ทั้งในระดับชาติ และท้องถิ่น” ศ.ดร.ธเนศวร์กล่าว

.

.

.

.

วันที่ 26 พ.ค. 2569 นายนฤชา โฆษาศิวิไลซ์ อธิบดีกรมการปกครอง กระทรวงมหาดไทย เปิดเผยว่า เมื่อวันที่ 25 พ.ค.ที่ผ่านมา กรมการปกครอง ได้ดำเนินการตรวจสารเสพติดในปัสสาวะ กำนัน ผู้ใหญ่บ้าน ผู้ช่วยผู้ใหญ่บ้าน สารวัตรกำนัน รวมถึงข้าราชการฝ่ายปกครองใน 878 อำเภอทั่วประเทศ เพื่อขานรับนโยบายของนายอนุทิน ชาญวีรกูล รองนายกรัฐมนตรี และรมว.มหาดไทย ในการยกระดับความโปร่งใส และสร้างความเชื่อมั่นให้กับประชาชน

.

โดยผลการตรวจสารเสพติด จากผู้เข้ารับการตรวจทั้งหมด 286,553 คน พบว่า มีผู้ตรวจพบสารเสพติดจำนวน 47 คน คิดเป็นร้อยละ 0.02 ประกอบด้วย สมาชิกกองอาสารักษาดินแดน 2 คน  กำนัน 1 ราย ผู้ใหญ่บ้าน 5 คน สารวัตรกำนัน 4 คน และผู้ช่วยผู้ใหญ่บ้าน 35 คน โดย กรมการปกครองได้มีคำสั่งให้บุคคลทั้ง 47 ราย พ้นจากตำแหน่งทันที เพื่อรักษามาตรฐานและภาพลักษณ์ขององค์กร รวมถึงสร้างความเชื่อมั่นให้แก่ประชาชนต่อการปฏิบัติหน้าที่ของฝ่ายปกครองทั่วประเทศ

.

”การดำรงตำแหน่งกำนัน ผู้ใหญ่บ้าน และบุคลากรในสังกัดกรมการปกครอง ต้องยึดมั่นในคุณธรรม จริยธรรม และประพฤติตนเป็นแบบอย่างที่ดีของสังคม เพื่อรักษาความเชื่อมั่นของประชาชน หากปรากฏพฤติการณ์เกี่ยวข้องกับยาเสพติด หรือการกระทำใดที่กระทบต่อเกียรติภูมิ ศักดิ์ศรีของตำแหน่ง และความไว้วางใจของประชาชน กรมการปกครองจะดำเนินการตามกฎหมาย ระเบียบ และมาตรการทางวินัยอย่างเด็ดขาด โปร่งใส และไม่ละเว้นโดยเด็ดขาด“ อธิบดีกรมการปกครอง กล่าว