ความเหมือนที่แตกต่าง "พุทธภาวะ" vs "ฉันคือพระเจ้า"

กระทู้สนทนา
ความเหมือนที่แตกต่าง "พุทธภาวะ" vs "ฉันคือพระเจ้า"





​ในบทความเชิงเปรียบเทียบปรัชญา มหายานมักถูกชาวนิวเอจเคลมว่ามีแนวคิดเหมือนกัน เพราะมหายานสอนเรื่อง "พุทธภาวะ" (Tathagatagarbha) ว่าทุกคนมีธาตุพุทธะและเชื่อมโยงเป็นหนึ่งเดียวกัน (Interconnectedness)
​แต่คุรุฝ่ายมหายานจะคอยเบรกในบทสัมภาษณ์เสมอว่า
​นิวเอจมองว่า: "ฉันคือพระเจ้า" หรือ "ฉันคือผู้สร้างความจริงของจักรวาลนี้เอง" (เน้นการขยาย Ego ให้ใหญ่เท่าจักรวาล)
​มหายานมองว่า: ทุกอย่างเกิดจากเหตุปัจจัยหนุนเนื่องกัน (ปฏิจจสมุปบาท) และสิ่งทั้งปวงรวมถึงตัวเรานั้น "ว่างเปล่าจากตัวตน" (สุญญตา) ไม่ใช่การมีตัวตนที่ยิ่งใหญ่ แต่คือการไม่มีตัวตนอยู่เลยตั้งแต่แรก

คุรุมหายานมองว่า นิวเอจคือ "พุทธศาสนาเวอร์ชันน้ำหวานแช่เย็น" คือดื่มง่าย สบายใจ อร่อย แต่อาจจะไม่มีสารอาหารในการตัดกิเลสจริง ๆ ถ้าศึกษาแค่เปลือกก็จะกลายเป็นการหลงทิศทาง ติดอยู่ในภาพลวงตาแห่งความสุขชั่วคราว
ภาควิพากษ์วิจารณ์แนวคิด New Age โดยคุรุมหายาน
​หนังสือและบทสัมภาษณ์หลัก:
​Cutting Through Spiritual Materialism (กระชากหน้ากากวัตถุนิยมทางจิตวิญญาณ) โดย เชอเกียม ตรุงปะ รินโปเช (Chögyam Trungpa Rinpoche)
​บทบรรยายและบทสัมภาษณ์เรื่อง "The Illusion of New Age Spirituality" โดย ซองซาร์ คเยนเซ รินโปเช (Dzongsar Jamyang Khyentse Rinpoche)
​สื่อวิดีโออ้างอิง: วิดีโอธรรมะสากล [Why BUDDHISTS Don't Believe in GOD? | The Real Reason] (อธิบายความแตกต่างระหว่างกฎแห่งกรรมดั้งเดิม กับแนวคิดเรื่องผู้สร้าง/จิตจักรวาลแบบนิวเอจ)

​#NewAge #นิวเอจ #ซานันดา #Sananda #AscendedMasters #คุรุผู้ข้ามพ้น #PureBeing #ความจริงสากล #สัจธรรมดั้งเดิม
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่