สมชัย จี้ กกต. เปิดข้อมูล คดีบาร์โค้ดบัตรเลือกตั้ง 69 เผย เตรียมฟ้องกลับฐานหมิ่นประมาท
https://www.matichon.co.th/politics/news_5714541
.

.
สมชัย จี้ กกต. เปิดเผยข้อมูล ปมบาร์โค้ดบัตรเลือกตั้งปี 69 เปิดกว้างคนร้อง-ถูกร้องนำไปยื่นศาลรัฐธรรมนูญได้ ขู่หากไม่ให้ เตรียมใช้กม.ข้อมูลข่าวสาร เตรียมฟ้องกลับ กกต.ฐานหมิ่นประมาท เหตุทำเสียชื่อเสียง
.
เมื่อวันที่ 12 พฤษภาคม ที่สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) นายสมชัย ศรีสุทธิยากร อดีตกกต. พร้อมด้วยนายธรรมธีร์ สุกโชติรัตน์ หรือ ดร.เรือบิน ผู้เชี่ยวชาญด้าน Data Science และ CEO JIB Digital Consult Group เข้ายื่นหนังสือต่อ กกต.เพื่อขอหลักฐาน 20 รายการเกี่ยวกับการจัดพิมพ์บัตรเลือกตั้งที่ใช้ในการเลือกตั้งปี 2569 ที่มีบาร์โค้ดและคิวอาร์โค้ด
.
ที่อาจจะสามารถสืบย้อนกลับไปยังผู้มีสิทธิ์เลือกตั้ง อาทิ มติคณะกรรมการการเลือกตั้งที่อนุมัติการใส่บาร์โค้ด และคิวอาร์โค้ดบนบัตรเลือกปี 2569 , ระเบียบประกาศคำสั่งหรือเอกสารของ กกต.ที่ระบุเจตนาหรือวัตถุประสงค์ หรือกรณีการใช้งานของการพิมพ์บาร์โค้ด และคิวอาร์โค้ดบนบัตรเลือกตั้ง และเอกสารที่ระบุดังกล่าว ถูกนำไปใช้งานในขั้นตอนใดของกระบวนการเลือกตั้ง , เอกสารการจัดซื้อจัดจ้างการพิมพ์บัตรเลือกตั้งที่มีบาร์โค้ดและคิวอาร์โค้ด , คำอธิบายทางเทคนิคว่าบาร์โค้ด และคิวอาร์โค้ดป้องกันการปลอมแปลงอย่างไร รวมถึงนโยบายการเก็บรักษาและคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลของผู้มีสิทธิ์เลือกตั้ง
.
นายสมชัย กล่าวว่า บาร์โค้ดและคิวอาร์โค้ดบนบัตรเลือกตั้ง มีใช้ในการเลือกตั้งเมื่อปี 2566 แต่สืบย้อนกลับมาได้ว่าบัตรเลือกตั้งนี้มาจากเล่มที่เท่าใด แต่ในการเลือกตั้งเมื่อปี 2569 เป็นครั้งแรก ที่มีบาร์โค้ดและคิวอาร์โค้ด ที่สามารถสืบย้อนกลับ ถึงลำดับของบัตรแต่ละใบ ที่ตรงกับต้นขั้ว ทำให้บัตรเลือกตั้งไม่เป็นความลับรู้ว่าใครเลือกใคร สิ่งสำคัญวันนี้คือต้องการรู้ว่าที่ กกต.ตัดสินใจให้มีบาร์โค้ดและคิวอาร์โค้ดมาจากอะไร จึงต้องมาขอเอกสาร ไม่ว่าจะเป็นมติ กกต.ว่ามีเมื่อใดก่อนมีมติมีการถกเถียงกันหรือไม่ มีการออกเป็นระเบียบคำสั่งต่าง ๆ หรือไม่ที่สืบเนื่องในการที่จะให้ใช้บาร์โค้ดและคิวอาร์โค้ด
.
ซึ่งเรื่องที่เราไม่เคยรู้เลยจาก กกต.คือทีโออาร์ เอกสารการจัดซื้อจัดจ้างมีข้อกำหนดอย่างไร มีข้อความที่ชัดเจนหรือไม่ว่าต้องมี บาร์โค้ดและคิวอาร์โค้ดในบัตรเลือกตั้ง หากพิสูจน์ได้ว่าไม่มีในมติ กกต.หรือในเอกสารจัดซื้อจัดจ้าง ก็จะเกิดคำถามว่ากกตใช้ฐานอำนาจอะไรในการดำเนินการให้มีบาร์โค้ดเกิดขึ้น เราเห็นว่าเอกสารเหล่านี้เป็นเรื่องจำเป็น
.
หากศาลรัฐธรรมนูญใช้เรื่องนี้เป็นประเด็นในการสืบข้อมูล ข้อเท็จจริงเราก็ยินดี อยากให้ศาลเรียกเอกสารตามรายการที่ได้ขอจาก กกต. เพราะเราก็ไม่แน่ใจว่าการที่เราขอตรงจาก กกต.จะได้รับเอกสารเมื่อใด และจะได้รับหรือไม่ หรือเราจะต้องใช้พระราชบัญญัติข้อมูลข่าวสารในการขอเอกสาร อย่างไรก็ตามเอกสารมีหลายรายการ ทางคณะก็จะมีการทยอยเผยแพร่ให้ประชาชนได้รับรู้ผ่านสื่อโซเชียล หรือคนที่ยื่นคำร้องเกี่ยวกับการเลือกตั้งก็สามารถใช้เอกสารเหล่านี้เพื่อส่งศาลรัฐธรรมนูญได้
.
นายสมชัย ยังกล่าวว่า เอกสารหลักฐานที่ทางศาลรัฐธรรมนูญได้ยื่นขอกับผู้ร้อง และผู้ถูกร้องยังไม่ครบถ้วนเพียงพอ เพราะในข้อเท็จจริงยังมีเอกสารและหลักฐานที่เกี่ยวข้องอีกเป็นจำนวนมาก ตนจึงได้จัดทำรายละเอียด ว่าเอกสารทั้งหมดที่เกี่ยวข้องประกอบด้วยอะไรบ้าง ซึ่งหากศาลเห็นว่าเป็นประโยชน์ต่อการพิจารณา ก็สามารถนำไปใช้ประกอบการพิจารณาคดีได้ แต่หากเห็นว่าไม่เป็นประโยชน์ก็ขึ้นอยู่กับดุลยพินิจของศาล และเห็นว่าเอกสารหลักฐานที่ผู้ร้อง และผู้ถูกร้องได้นำเสนอต่อศาล เท่าที่ทราบมีเพียง 20 เปอร์เซ็นต์จากเอกสารที่ตนได้ร้องขอจาก กกต.
.
ด้านนายธรรม์ธีร์ กล่าวว่า การยื่นเอกสารครั้งนี้เพื่อใช้สิทธิประชาชนตาม พ.ร.บ.ข้อมูลข่าวสาร ตรวจสอบว่าข้อมูลจากการใช้สิทธิเลือกตั้งถูกนำไปใช้อย่างไรและปลอดภัยหรือไม่ โดยเฉพาะประเด็นบาร์โค้ดและคิวอาร์โค้ดที่ถูกตั้งข้อสงสัยว่าอาจเชื่อมโยงถึงตัวตนผู้ลงคะแนนได้ และแม้การเลือกตั้ง กทม. ครั้งล่าสุดจะไม่มีการใช้บาร์โค้ดแล้ว แต่ข้อมูลจากการเลือกตั้งที่ผ่านมา ยังต้องได้รับการตรวจสอบว่าเก็บรักษาไว้อย่างไร
.
นายธรรม์ธีร์ กล่าวอีกว่า ตนได้ศึกษากฎหมายและระเบียบ กกต.เกี่ยวกับการเลือกตั้งรวม 5 ฉบับ กว่า 606 หน้า แต่ไม่พบคำว่า “บาร์โค้ด” หรือ “คิวอาร์โค้ด” จึงเกิดข้อสงสัยว่าการนำระบบดังกล่าวมาใช้ผ่านการพิจารณาอย่างไร และสอดคล้องกับกฎหมายคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล (PDPA) มากน้อยเพียงใด ทั้งนี้เอกสารที่ขอจำนวน 20 รายการ ไม่ใช่ความลับราชการ แต่เป็นเอกสารเกี่ยวกับขั้นตอนและกรอบการทำงาน อาทิ บันทึกการประชุม เหตุผลการใช้บาร์โค้ด และมาตรการปกป้องข้อมูลส่วนบุคคล โดยย้ำว่ายังมีข้อสงสัยว่าบาร์โค้ดและคิวอาร์โค้ดถูกใช้เพื่อป้องกันการปลอมแปลงจริงหรือไม่ พร้อมระบุว่า จะทยอยเปิดเผยข้อมูลผ่านโซเชียล เพื่อให้ประชาชนนำไปใช้ตรวจสอบ และติดตามประเด็นที่กระทบสิทธิประชาชนต่อไป
.
เมื่อถามว่า จะไปยื่นเป็นผู้ร้องสอดต่อศาลรัฐธรรมนูญหรือไม่ นายสมชัย กล่าวว่า คงไม่ ผู้ที่แต่ผู้ที่ศาลเรียกเป็นพยานหากต้องการนำเอกสารข้อมูลที่ตนนำเสนอไปใช้ก็ยินดี พร้อมยอมรับว่าผู้ตรวจการแผ่นดิน ไม่ได้เชิญให้คณะบุคคลที่ถูกฟ้องไปเป็นพยาน ทั้งที่ผู้ยื่นคำร้องต่อผู้ตรวจการแผ่นดินมีการร้องขอให้ผู้ตรวจการแผ่นดินเสนอให้เป็นพยาน ต่อศาลรัฐธรรมนูญ
.
เมื่อถามว่า นายศรีสุวรรณ จรรยา ผู้นำองค์กรรักชาติรักแผ่นดิน ได้รับหนังสือให้ชี้แจงจากศาลรัฐธรรมนูญ และระบุว่า กังวลการตั้งประเด็นของศาลจะทำให้ได้คำตอบไม่ตรงกับเจตนารมณ์ของผู้ร้องนั้น นายสมชัย กล่าวว่า เป็นหน้าที่ของผู้ที่จะชี้แจงข้อมูลว่าจะตอบเท่าที่ศาลถาม หรือมากกว่านั้น ซึ่งถ้าตอบมากกว่าที่ศาลถามก็จะสามารถโยง เหตุผลต่าง ๆ ให้ศาลเห็นว่าแม้จะไม่เห็นบาร์โค้ด และคิวอาร์โค้ดในวันเลือกตั้ง หรือไม่รู้มาก่อน แต่การมีบาร์โค้ดและคิวอาร์โค้ดทำให้เชื่อว่าสามารถสืบย้อนกลับไปได้ว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งเลือกใคร เราจึงไม่อยากจะพูดว่าคำถามของศาลเหมาะสมหรือไม่เหมาะสม เพียงแต่อยากให้สังคมเห็นว่าศาลตั้งคำถามอย่างไร และเป็นหน้าที่ของฝ่ายผู้ที่ได้รับหนังสือจากศาลที่จะเป็นผู้ตอบให้เกิดความชัดเจนมากที่สุด
.
นายสมชัย กล่าวว่า เมื่อเวลา 10.00 น. วันที่ 20 พฤษภาคม ทางคณะจะไปดำเนินการยื่นฟ้อง กกต. และคณะ รวม 10 คน ฐานหมิ่นประมาทต่อกองบังคับการปราบปราม เนื่องจากขณะนี้ผ่านมาแล้ว 3 เดือน คดีที่ กกต.ยื่นฟ้องต่อคณะบุคคล ทางกองปราบยังไม่ได้มีการออกหมายเรียก และเมื่อทวงถามก็ไม่มีความคืบหน้า จึงเห็นว่าการที่มีข้อมูลรายชื่อที่ กกต. ยื่นฟ้องหลุดออกมามีใครบ้าง ทำให้เกิดความเสียหาย กระทบต่อชื่อเสียงละการประกอบอาชีพ
.

---

.
พริษฐ์ ยัน ปชน.ให้ความสำคัญ คุ้มครองเสรีภาพสื่อ-ผู้ผลิตงานสร้างสรรค์ หลัง รักชนก วิจารณ์ THACCA
https://www.matichon.co.th/politics/news_5714456
.
พริษฐ์ ยัน ปชน.ให้ความสำคัญ คุ้มครองเสรีภาพสื่อ-ผู้ผลิตงานสร้างสรรค์ หลัง รักชนก วิจารณ์ THACCA
.
เมื่อเวลา 09.45 น. วันที่ 12 พฤษภาคม ที่รัฐสภา นายพริษฐ์ วัชรสินธุ ส.ส.บัญชีรายชื่อ และโฆษกพรรคประชาชน (ปชน.) ให้สัมภารณ์กรณีที่ น.ส.รักชนก ศรีนอก ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรค ปชน. ออกมาแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับ THACCA จนทำให้เกิดการวิพากษ์วิจารณ์ในสังคมตอนนี้ว่า คงไม่ไปลงรายละเอียดในกรณีความเห็นของใครคนใดคนหนึ่งเป็นการเฉพาะ แต่เราน้อมรับทุกความเห็นที่ประชาชนให้เรา ขอยืนยันว่าพรรค ปชน.ส่งเสริมเศรษฐกิจสร้างสรรค์ เป็นเป้าหมายที่พรรคให้ความสำคัญอยู่แล้ว และคิดว่าเป็นจุดแข็งของเศรษฐกิจได้
.
ซึ่งไม่ใช่แค่พรรค ปชน.พรรคเดียว ที่เล็งเห็นถึงความสำคัญ แต่เห็นว่ายังมีหลายพรรคที่ออกมาสื่อสารและดำเนินนโยบายบางอย่าง ที่เป็นการให้ความสำคัญต่อเศรษฐกิจสร้างสรรค์เช่นกัน ฉะนั้น ตนคิดว่าแม้จะมีแนวทางที่หลากหลาย แต่ยืนยันว่าเป้าหมายของพรรค ปชน.ให้ความสำคัญเรื่องนี้
.
อย่างไรก็ตาม ส.ส.ของพรรคที่รับผิดชอบเรื่องดังกล่าว ก็เตรียมที่จะใช้กลไกสภาอย่างเต็มที่ ไม่ว่าจะหลังจากที่มีการตั้งคณะกรรมาธิการ (กมธ.) สามัญที่จะมีการขับเคลื่อนและเสนอแนะนโยบายต่างๆ ให้กับทางรัฐบาลชุดนี้
.
เมื่อถามว่า การที่ น.ส.รักชนกออกมาสื่อสารในลักษณะที่เหมือนเป็นโฆษณาชวนเชื่อผ่านละครทำให้คนมองว่าพรรค ปชน. อาจจะมีแนวคิดเผด็จการ นายพริษฐ์กล่าวว่า ยืนยันว่าในนามพรรค ปชน. เราต้องคุ้มครองเสรีภาพของพี่น้องประชาชน ซึ่งหมายถึงเสรีภาพของสื่อมวลชน หรือเสรีภาพของผู้ผลิตงานสร้างสรรค์ ในการที่จะสามารถผลิตงานตามแนวทางที่ต้องการได้
.
ย้ำว่าในนามพรรคเราให้ความสำคัญกับการคุ้มครองเสรีภาพของสื่อและผู้ผลิตงานสร้างสรรค์ และในความเป็นจริงเนื้อหาในร่างพระราชบัญญัติ (พ.ร.บ.) ​ภาพยนตร์ที่พรรค ปชน.เคยยื่นในสภาชุดที่แล้ว ขณะนี้อยู่ในการพิจารณาว่ามีการปรับปรุงหรือไม่ อย่างไร เพื่อปรับปรุงเข้าสู่สภาชุดนี้ ได้มีการวางหลักประกันคุ้มครองเสรีภาพของผู้ผลิตงานสร้างสรรค์
.
ต่อข้อถามว่าจะต้องมีการทำความเข้าใจกับ น.ส.รักชนกหรือไม่ ว่าการสื่อสารเช่นนี้เป็นการสื่อสารที่ผิดพลาด นายพริษฐ์กล่าวว่า เราต้องทำความเข้าใจกับ ส.ส.และทุกภาคส่วนของพรรคอยู่แล้ว ถึงคุณค่าหลักของพรรค และเมื่อตนย้ำอีกครั้งว่า คุณค่าหลักของพรรคคือการเคารพสิทธิ เสรีภาพของผู้ผลิตงานสร้างสรรค์ ที่เป็นคุณค่าหลักที่เราต้องทำความเข้าใจกับบุคคลภายใน และภาคส่วนสังคม
.

---

.
สว. จี้รัฐบาลทบทวน แลนด์บริดจ์ ชี้อุปสรรคอื้อ ย้ำ กม. SEC ไม่ใช่ยาวิเศษ
https://www.khaosod.co.th/update-news/news_10241332
.
วุฒิสภา ถก แลนด์บริดจ์ ชี้พบอุปสรรคมาก จี้หากรัฐบาลเดินหน้า ต้องทบทวนทั้งหมด แก้กฎหมายที่เกี่ยวข้อง ลั่น กฎหมาย SEC ไม่ใช่ยาวิเศษ หากไม่แก้ก็เดินต่อไม่ได้
.
เมื่อเวลา 10.00 น. วันที่ 12 พ.ค.2569 ที่รัฐสภา ในการประชุมวุฒิสภา ที่มีนายมงคล สุระสัจจะ ประธานวุฒิสภา เป็นประธานกประชุม พิจารณารายงานพิจารณาศึกษา เรื่องการศึกษาความเป็นไปได้ของโครงการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานด้านการคมนาคมขนส่งเพื่อพัฒนาระเบียงเศรษฐกิจภาคใต้เชื่อมโยงการขนส่งระหว่างอ่าวไทยและอันดามัน (แลนด์บริดจ์) ซึ่งคณะกรรมมาธิการ (กมธ.) การคมนาคม พิจารณาเสร็จแล้ว
.
และญัตติเรื่อง ขอให้รัฐบาลทบทวนการเดินหน้าโครงการแลนด์บริดจ์ นายนรเศรษฐ ปรัชญากร สว.เป็นผู้เสนอ
.
โดยนายวุฒิชาติ กัลยาณมิตร สว. ในฐานะประธานกมธ.คมนาคม วุฒิสภา รายงานผลการพิจารณาว่า ทางกมธ.ได้เห็นความสำคัญของแลนด์บริดจ์และติดตามการพัฒนาโครงการแลนด์บริดจ์มาอย่างต่อเนื่องและรอบด้าน ทั้งในเชิงนโยบาย เทคนิค เศรษฐศาสตร์ ความเป็นไปได้ในการดำเนินงานจริง เพื่อให้เกิดความรอบคอบและเกิดประโยชน์สูงสุดต่อประเทศชาติและประชาชน