คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 27
ส่วนผมคิดว่าถ้าเอาไปลงหุ้นปันผลเองดอกเบี้ยทบต้นก็ดีเหมือนกัน เพราะเงินต้นยังอยู่
ส่วนอีก 875 ของนายจ้าง ก็เป็นค่ารักษาพยาบาล ตกงาน สวัสดิการอื่นๆ ของประกันสังคม
แต่ประกันสังคมต้องเลือกระหว่างบำนาญ กับ จะรักษาสิทธิรักษาพยาบาล อย่างใดอย่างหนึ่งอีก ไม่ดีก็ตรงนี้
แต่มันแล้วแต่คนครับ สำหรับผมลงทุนมา 5 ปี พอร์ตปันผลอยู่ที่ 7% แต่ก็มีติดลบด้วยตามตลาดครับ
ดังนั้นหมายความว่าผมยอมออมในหุ้นเอาปันผล แล้วถ้าอายุเกิน 55 ผมต่อสิทธิในการรักษาพยาบาล ตาม ม.39 ไม่เกิน 500 ต่อเดือนยังดีกว่าครับ
ส่วนอีก 875 ของนายจ้าง ก็เป็นค่ารักษาพยาบาล ตกงาน สวัสดิการอื่นๆ ของประกันสังคม
แต่ประกันสังคมต้องเลือกระหว่างบำนาญ กับ จะรักษาสิทธิรักษาพยาบาล อย่างใดอย่างหนึ่งอีก ไม่ดีก็ตรงนี้
แต่มันแล้วแต่คนครับ สำหรับผมลงทุนมา 5 ปี พอร์ตปันผลอยู่ที่ 7% แต่ก็มีติดลบด้วยตามตลาดครับ
ดังนั้นหมายความว่าผมยอมออมในหุ้นเอาปันผล แล้วถ้าอายุเกิน 55 ผมต่อสิทธิในการรักษาพยาบาล ตาม ม.39 ไม่เกิน 500 ต่อเดือนยังดีกว่าครับ
▼ กำลังโหลดข้อมูล... ▼
แสดงความคิดเห็น
คุณสามารถแสดงความคิดเห็นกับกระทู้นี้ได้ด้วยการเข้าสู่ระบบ
กระทู้ที่คุณอาจสนใจ
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
ประกันสังคม
การวางแผนการเงิน
ชีวิตหลังเกษียณ
วัยเกษียณ
มนุษย์เงินเดือน
ส่งประกันสังคม 15 ปี ได้บำนาญเดือนละ 3,000 บาท แต่ถ้าเอาเงินไปฝากเองอาจมีเงินก้อนเกือบ 160,000 บาท?
ลองเทียบเล่นๆ แบบง่ายๆ
ถ้าส่งประกันสังคม 15 ปี แล้วได้บำนาญประมาณ 3,000 บาท/เดือน
แต่ถ้าเอาเงินประมาณ 875 บาท/เดือน ไปฝากประจำดอกเบี้ยเฉลี่ย 1.5% ต่อปี นาน 15 ปี ก็อาจมีเงินก้อนพร้อมดอกเบี้ยประมาณ 159,947 บาท
พอเอา 159,947 ÷ 3,000
ก็ประมาณ 53 เดือน หรือราว 4.4 ปี
เลยทำให้หลายคนรู้สึกว่า
“ถ้าเสียชีวิตเร็ว จะไม่คุ้มไหม?”
และสงสัยว่าทำไมระบบถึงไม่เปิดให้เลือก “รับเป็นเงินก้อน” เองได้
แต่ในอีกมุม ประกันสังคมก็ไม่ได้เป็นแค่เงินเก็บ
เพราะระหว่างทางยังมี
สิทธิรักษาพยาบาล
ทุพพลภาพ
สงเคราะห์บุตร
และแนวคิดแบบหลักประกันตลอดชีวิต
เลยอยากรู้ว่าคนอื่นคิดยังไงกันบ้างคะ
ควรเปิดทางเลือกให้เลือกรับ “บำนาญ” หรือ “เงินก้อน” เองได้ไหม?
https://vt.tiktok.com/ZS9nb55dM/