หากสินสอดถูกมองว่าเป็นการค้ามนุษย์ [ตัดเรื่องกตัญญูออกไป]

ดิฉัน GEN Z ผู้หญิงหัวสมัยใหม่ต้องการให้ผู้หญิงเป็นอิสระ พึ่งพาตนเองและไม่ต้องการเห็นการกดขี่เพศหญิง
กระทู้ล่อความขัดแย้งนี้เป็นความตั้งใจของข้าพเจ้า

*เจาะจงเฉพาะสังคมไทย
*ตัดเรื่องกตัญญูออกไป
*เมื่อฝ่ายหญิงไม่มีวันจะเป็นแม่บ้านฟูลไทม์

1.สมมติถ้าวันหนึ่งกฎหมายบอกว่า การรับสินสอด = ค้ามนุษย์ +มีโทษจำคุก
>>>คุณคิดว่างานแต่งในเมืองไทยจะหายไปเกินครึ่งประเทศไหม? หรือคนจะยิ่งแอบทำกันหนักกว่าเดิม?

2.เรากตัญญูด้วยวิธีอื่นไม่ได้เหรอ? ทำไมต้องใช้ 'ค่าตัว' เป็นเครื่องพิสูจน์ความรัก?
>>>คุณคิดว่าความเชื่อเรื่องสินสอดคือการให้เกียรติ หรือจริงๆ มันคือการมัดมือชกที่ทำให้ผู้หญิงดูเหมือนมีป้ายราคาติดตัว?

ตัวอย่างข้อดีเมื่อยกเลิกสินสอด
•​ความเท่าเทียมที่แท้จริง>>ลบสถานะ "ผู้ซื้อ-ผู้ขาย" สู่การเป็น "หุ้นส่วนชีวิต"
•​เพศชายเลิกอ้างความเป็นเจ้าของ>>ตัดสิทธิ์สามีในการอ้างความชอบธรรมเพื่อกดขี่หรือบงการชีวิตผู้หญิง
​•พิสูจน์ว่าคุณค่าของผู้หญิงวัดที่ศักยภาพ ไม่ใช่ "ป้ายราคา"
•​อิสระในการครองคู่ ความรักขึ้นอยู่กับความพร้อมของคนสองคน ไม่ใช่ "ยอดเงินในบัญชี"
•​ต้นทุนสร้างอนาคต>>เปลี่ยนเงินค่าประเพณีเป็นเงินออมสำหรับครอบครัวใหม่โดยตรง

สินสอดคือการให้เกียรติผู้หญิง ? หรือจริงๆ คือการตอกย้ำว่า 'ผู้หญิงยังมีราคา แต่ไม่มีมูลค่าในฐานะมนุษย์ที่เท่าเทียม' ในสายตาคุณหรอคะ

สังเกตุมานานทั้งในชีวิตจริงและโลกโซเซียล ผู้หญิงที่ มีการศึกษาสูง/มีรายได้ของตัวเองสูง
ดูจะไม่อินระบบสินสอดเท่าไหร่ และพยายามดันกฎหมายนี้ แต่กลับกันในครอบครัวระดับล่าง
จะรู้สึกเดือดดาลมากเมื่อมีการพยายามยกเลิกสินสอด หรือเพราะครอบครัวระดับล่างมองว่าผู้หญิงคือสิ่งของ?