ทำไมบางบริษัท "เลิกจ้าง Gen Z ในไม่กี่เดือน" ปัญหาคน หรือปัญหาระบบ?

 
ทั้งก่อนหน้านี้ และช่วงนี้ ผมเห็นประเด็นเกี่ยวกับ Gen Z ในที่ทำงาน (อีกแล้ว)
ถูกพูดถึงบ่อยๆ และมากขึ้นเรื่อยๆ  ..... 

การพูดถึง ไม่ใช่แค่ในโซเชียล .... แต่มันเริ่มพูดกันในห้องประชุมขององค์กรจริงๆ
ก็เริ่มมีเสียงแบบนี้มากขึ้นๆ
  
ล่าสุด  มีข่าวจาก Bangkok Biz News  
พูดถึงกรณี “บริษัทเลิกจ้างพนักงาน Gen Z ภายในไม่กี่เดือน”

เหตุผลก็ตรงไปตรงมาเลยครับ
-  ทัศนคติในการทำงาน
-  ความรับผิดชอบ
-  และ “ขาดความคิดสร้างสรรค์”

ผมไม่ยกรายละเอียดของข่าวมาทั้งยวงมาแปะนะครับ 
ท่านใดสะดวก สามารถคลิ๊กอ่านได้เลย 

👉 รายละเอียด 
https://www.bangkokbiznews.com/lifestyle/1225748
 
  
อ่านแล้ว  คำถามมันไม่ได้อยู่ที่ว่า  ....
อืม มัน “จริงไหม” นะ....

แต่อยู่ที่ว่า…

" เรากล้ายอมรับความจริงกันแค่ไหน ..." ?
 
มุมที่หลายคนคิด…  แต่ไม่ค่อยมีใครพูดตรงๆ
หรืออาจจะกล้าพูดตรง ก็มีไม่น้อย...

เอาแบบไม่อ้อมเลยนะครับ....

ปัญหาของคน Gen Z บางส่วน  
ไม่ใช่แค่ “ยังไม่เก่ง”

แต่คือ

นอกจากจะ “ยังไม่เก่ง… แต่ไม่คิดว่าตัวเองต้องปรับ”   

มันมี mindset แบบนี้จริง ๆ

-   ทำงานได้ระดับหนึ่ง >>   คิดว่าตัวเองโอเคแล้ว เก่งแล้ว มั่นมาก.....
-   พอโดน feedback  >>  มองว่าโดนกดทับ / โดนจับผิด/ ลำเอียง  ฯลฯ
-   เจอแรงกดดัน  >>  มองว่าสภาพแวดล้อมแย่  คนนั้นก็ Toxic คนนี้ ก็ Toxic  บริษัทฯ toxic  และ ฉันคือความบริสุทธิเพียงผู้เดียว .....

ก็.... แทนที่จะถามว่า

“เรายังขาดอะไร”

กลับไปจบที่

“สังคมไม่แฟร์”
 
ผมว่าอันนี้แหละ…ที่หลายองค์กรเขาเหนื่อยหน่ายกันครับ ....

เพราะ skill มันสอนกันได้ครับ จะทึบแค่ไหน เขาก็มีวิธีสอนให้ทำงานได้ ..... 
แต่ “ทัศนคติ” มันแก้ยากกว่าเยอะมาก....


ถ้าเลือกได้ 
"ผมเลือก ที่สอนคนทึบ แล้วทัศนคติดี"
มากกว่า
"สอนคนเก่ง แต่ทัศนคติแย่ ...."

 
 แต่ถ้าจะบอกว่าเป็นความผิดของ Gen Z อย่างเดียว…

"มันก็ไม่แฟร์"  

ในอีกมุมหนึ่ง

ผมก็ไม่คิดว่าองค์กร “ลอยตัวได้” กับเรื่องนี้ ....
เพราะหลายที่  ก็ยังทำงานแบบ "เดิม" แต่คาดหวังผลลัพธ์แบบ "ใหม่"  ?? 
-  อยากได้คนคิดเองเป็น แต่ไม่เคยสร้างพื้นที่ให้ลองผิด
-  อยากได้คน proactive แต่ระบบเต็มไปด้วยขั้นตอนและการควบคุม
-  อยากได้คนทุ่มเท  แต่ไม่เคยอธิบายว่า “ทำไปเพื่ออะไร”


แล้วพอคนรุ่นใหม่ไม่อิน ไม่เก็ท ....

ก็สรุปเอาง่าย ๆ ว่า “เด็กสมัยนี้ มันไม่เอาไหน” ???
มันก็ง่ายเกินไปหน่อยไหม ???

สิ่งที่ผมมองว่าเป็นปัญหาจริงๆ คือ
“ต่างฝ่ายต่างคิดว่าตัวเองถูก”
คนทำงานบางส่วน >>  โทษองค์กร
องค์กรบางแห่ง >> โทษคนรุ่นใหม่
 
  
แต่ไม่มีใครยอมถอยมาดูตัวเองกันจริง ๆ จังๆ
สุดท้ายมันเลยกลายเป็น loop เดิม
-  รับเข้ามา
-  ทำงานไม่ได้อย่างที่หวัง
-  ผิดหวัง
-  แยกทาง

แล้วก็เริ่มใหม่…ซ้ำๆ
แล้วก็ออกผลงานวิจัยว่า Gen Z แบบนั้น  Gen Z แบบนี้ ....


ว่ากันแบบตรง ๆ แบบไม่โลกสวย นะครับ
 
1  >  ถ้าคุณเป็น Gen Z แล้วรู้สึกว่า
“ทำไมโดนมองแบบนี้ตลอด”
คำถาม ที่อาจต้องถามตัวเอง  คือ
-เราพยายามพอแล้วจริงไหม
-หรือเราคาดหวัง “เร็ว” เกินไป
 
2. > ในขณะเดียวกัน ..ถ้าคุณเป็นองค์กร
คำถามก็ไม่ต่างกัน
-คุณเข้าใจคนรุ่นใหม่จริงไหม ?
-หรือแค่คาดหวังให้เขา “เหมือนคนรุ่นคุณ” ?? 

3. >  สุดท้าย…ต่างฝ่ายก็ต่างรอให้อีกฝ่าย “ยอม” ปรับก่อน
ถ้าทุกคนยังยืนจุดเดิม  แล้วรอให้อีกฝ่ายเปลี่ยน
ปัญหานี้จะไม่มีวันจบ   ....

เราก็จะได้อ่านผลงานวิจัยแบบนี้อีกหลายๆปี นั่นแหละครับ
 

อยากฟังมุม จากทุกคนครับ
-  คุณคิดว่า… ปัญหานี้เกิดจาก “ตัว Gen Z” เป็นหลัก?
-  หรือ องค์กรเองก็ยังไม่เข้าใจโลกใหม่
-  หรือ....  มันคือ “ทั้งสองฝั่ง” ที่อีโก้พอ ๆ กัน นั่นแหละ

ใครเคยเจอของจริง มาเล่าแบบไม่ต้องโลกสวยก็ได้ครับ ....

ผมว่าเรื่องนี้…
มันลึกกว่าที่เราชอบพูดกันเยอะ
 
  
ปล.  ส่วนตัวผมอยู่ใน Gen X ช่วงต้น–กลาง
พูดตรง ๆ เลยคือ
ผมแทบไม่มีโอกาสได้ทำงานร่วมกับ Gen Z แบบลึก ๆ ในองค์กรจริงจัง
มุมมองที่มีก็เลยอาจจะเป็นแค่ “ภาพบางส่วน” มากกว่าภาพทั้งหมด
เท่าที่เคยเจอหรือมีโอกาสคุยกันบ้าง
ความรู้สึกหนึ่งที่ผมปฏิเสธไม่ได้คือ
-  บางคนมีความมั่นใจในตัวเองสูง
-  แต่ในขณะเดียวกัน ก็ “เปราะบาง” กับ feedback พอสมควร
- และบางจังหวะ…ก็มีความตรงหรือแรง จนคนรุ่นก่อนรู้สึกว่า “ก้าวร้าว”

แต่ในอีกด้านหนึ่ง
ผมก็ยอมรับว่า
> อาจเป็นเพราะผม “เจอแค่บางกลุ่ม”
>  หรือมองผ่านกรอบของคนอีก generation หนึ่ง

ซึ่งมันอาจไม่แฟร์กับภาพรวมทั้งหมดของ Gen Z เท่าไหร่


สุดท้ายแล้ว
ผมเองก็ยังรู้สึกว่า…
เรื่องนี้มันไม่ได้มีคำตอบเดียวจริงๆ

และบางที
สิ่งที่เราคิดว่า “เขามีปัญหา”
มันอาจเป็นแค่ “วิธีคิดที่ไม่เหมือนเรา” ก็ได้

แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่