ผมสงสัยการใช้เหตุผลของหลายท่านในนี้ครับ

อเมริกาโจมตีอิหร่านสังหารผู้นำอเมริกาทำผิดอันนี้มีเหตุผลดีครับ

อิหร่านตอบโต้โดยการโจมตีฐานทัพอเมริกาในประเทศเพื่อนบ้าน นี่ก็ยังเหมาะสม

โจมตีพลาดเป็าไปโดนโรงแรม สนามบินหรือที่พลเรือนที่ไม่เกี่ยวข้อง อันนี้ไม่ดีครับต้องคัดค้าน เช่นเดียวกับถ้าอเมริกาโจมตีพลาดไปโดนพลเรือนต้องคัดค้านประนามเช่นเดียวกัน

แต่โจมตีไม่เลือกเดือดร้อนไปทั่วทำไมบางท่านยังงไปเข้าข้างบอกว่าไม่ผิด

โดยเฉพาะโจมตีเรือไทยลูกเรือไทยประเทศไทบเสียหายแล้วจะไปเข้าข้างแก้ตัวให้เพื่อ? ผมเชื่อว่าทุกท่านรักชาติแต่มันย้อนแย้งชอบกล

หรือถ้าเป็นศัตรูกับอเมริกาแล้วจะทำอะไรก็ได้ไม่ผืด ผมว่าเหตุผลแบบนี้มันแปลกๆ

หรือการเป็นศัตรูกับอเมริกาจะทำให้ไทยได้ประโยชน์?หลายท่านถึงเข้าข้างอิหร่านในกรณีที่โจมตีเรือไทยเป็นอันตรายต่อลูกเรือและไทยเสียประโยชน์ ลองอธิบายมาครับผมแก่แล้วอาจคิดไม่ทัน

ผมเป็นทหารเก่าที่เกษียนแล้วเข้าใจเรื่องความขัดแย้งระหว่างประเทศพอสมควร

หรือ"ถ้าเป็นศัตรูกับอเมริกาแล้วทำอะไรก็ได้ไม่ผิด" เป็นกระบวนทัศน์ใหม่ที่คนแก่อย่างผมตามไม่ทัน