"ต้องมียอดขั้นต่ำ2,000 บาท  เป็นอีกมาตรการหนึ่งที่จะช่วยป้องปราบมิให้มิจฉาชีพอาศัยบัญชีเงินฝากดิจิทัลเป็นบัญชีม้าในระดับหนึ่ง เพื่อลดช่องทางในการทำธุรกรรมผิดกฎหมาย"  

มองดูแล้วก็ยังไม่ใช่เหตุผล ดูไม่สมเหตุสมผล  กับการคงเงินไว้ในบัญชีขั้นต่ำ2,000บาท  ก็ยังสรุปไม่ว่าจะป้องกันได้ยังไงครับ  

แต่การโอนเข้าออก  ธนาคารตรวจสอบบัญชีต้นทาง ปลายทางได้  ไม่ใช่หรือครับ    ถ้าจะตรงประเด็นที่สุดคือธนาคารต้องตรวจสอบที่มาของเงินมาจากไหน จะไม่ดีกว่าหรือครับ  แต่ก็จะทำให้ดูเหมือนเผด็จการ หรือละเมิดสิทธิขั้นพื้นฐานส่วนบุคคลมากกว่าเหตุ  ว่าที่มาของเงินต้องชัดเจน  แต่ก็ยังตรวจสอบยาก  เพราะว่าการตรวจสอบยากมากๆครับ  

ถ้าจะมองเรื่องบัญชีม้า  รายละเอียดมีความหมายดังนี้

บัญชีม้า คือ บัญชีธนาคารที่ถูกเปิดขึ้นในชื่อของบุคคลหนึ่ง แต่ถูกใช้งานโดยบุคคลอื่น เพื่อทำธุรกรรมทางการเงินที่ผิดกฎหมาย เช่น การฟอกเงิน การฉ้อโกง หรือการหลอกลวง โดยมิจฉาชีพจะใช้บัญชีเหล่านี้ในการรับโอนเงินที่ได้มาจากการกระทำผิด เพื่อปกปิดตัวตนที่แท้จริงและหลีกเลี่ยงการถูกจับกุม นอกจากนี้ บัญชีม้ายังสามารถเป็นบัญชีเงินฝากธนาคาร บัญชีสินทรัพย์ดิจิทัล หรือบัญชีเงินอิเล็กทรอนิกส์ (e-Wallet) ที่เจ้าของบัญชีตัวจริงยินยอมเปิดให้ผู้อื่นนำไปใช้

ถ้าประเด็นเรื่องการฟอกเงิน  หรือการฉ้อโกง  หลอกลวง  กับเรื่องที่บัญชีออมทรัพย์แบบ e-saving ต้องมียอดคงเหลือในบัญชี ขั้นต่ำ2,000 บาทเป็นตรรกะ ที่ดูแล้วเป็นคนละเรื่อง  ไม่ใช่เหตุผลที่แท้จริงครับ ไม่สมเหตุสมผลครับ    

แต่ที่ธนาคารเหมือนจะบังคับให้คงเหลือเงินในบัญชีขั้นต่ำ 2,000บาท ดูแล้วไม่ได้ช่วยอะไรเลยครับ ดูแปลกๆมากกว่า  
แต่ปกติแล้ว เงินในบัญชีขั้นต่ำ2,000บาท จะช่วยเรื่องบัญชีไม่ถูกlockกรณีเงินในบัญชีไม่เคลื่อนไหว ไม่ใช่หรือครับ ?