ไม่เหมือนนโยบายการทำสงครามประธานาธิบดีคนก่อนๆ ที่ลากสงครามยึดเยื้อ ทรัมป์ใช้วิธีหมายหัวผู้นำ และล็อคเป้าทำหลายเด็ดขาดรุนแรง เพื่อให้สงครามมันจบเร็วรึเปล่าครับ
กองทัพสหรัฐ เหมือนเข็ดกับสงครามยึดเยื้อเป็นเวลานาน เหมือนตอน สงครามเวียดนาม และ ในอัฟกานิสถานรึเปล่า เพราะสุดท้ายกองทัพสหรัฐ แพ้ภัยตัวเอง ต้องถอนทัพหนีกลับ ทิ้งยุทโธปกรณ์ เอาไว้ให้ประชาชนเวียดนามฝ่ายใต้ที่ร่วมรบสู้กับเวียดกง และประชาชนอัฟกานิสถาน ที่ร่วมรบกับฝั่งอเมริกาต่อสู้กับตาลีบัน ทิ้งซากยุทโธปกรณ์ไว้ดูต่างหน้าเท่านั้น ภาพยังติดตา คนเวียดนามใต้แห่หนีขึ้นฮอลิคอปเตอร์ ตอนเวียดกงกำลังรุกคืบมายึดเวียดนามใต้ กับ ประชาชนอัฟกัน เกาะล้อเครื่องบินแห่แย่งกับขึ้นเครื่องบินลำเลียงของอเมริกาเผ่นกลับประเทศ
เหมือนว่า กองทัพอเมริกาหลอนกับการทำสงครามยืดเยื้อแบบไม่มีวันรู้จบ เหมือนกำจัดแมงสาบ แต่มันไม่ยอมหมดซะทีอะไรแบบนั้น
ทุ่มยุทโธปกรณ์ ราคาแพงสุดล้ำไปเท่าไหร่ เหมือนเอาภาษัคนอเมริกันไปตำน้ำพริกละลายแม่น้ำ สุดท้ายแพ้ภัยตัวเอง โดนประชาชนอเมริกันประท้วงที่ส่งลูกหลานพวกเขาไปตายในสงครามของคนอื่น อย่างตอนสงครามเวียดนามโดยประชาชนกร่นด่าประท้วง แล้วในที่สุดรัฐบาลต้านกระแสกดดันประชาชนในประเทศไม่ไหวเลยยอมถอนกำลังออกหมดเลย
มาคราวนี้ เหมือนทรัมป์จะเข็ดกับสงครามแบบนั้น เลยขอจัดหนัก เด็ดที่หัวงูเลย เด็ดขาดรุนแรง เพื่อให้ปิดจ็อบเร็วแบบนั้นรึเปล่าครับ
เพราะความเห็นส่วนตัวผม สงครามเวียดนาม กับ อัฟกานิสถาน อเมริกาแพ้ครับ
เวลาที่ยืดเยื้อ เหมือนมะเร็งที่กัดกิน ยิ่งทหารอเมริกันสูญเสียเรื่อยๆ พ่อแม่ครอบครัวคนอเมริกันเลยไม่พอใจ ไม่จบซะที
จะสังเกตว่า ทรัปม์ มีนโยบายส่งกำลังพลน้อยกว่าแต่ก่อนมากในการรบแนวหน้า เน้นเทคโนโลยี และเครื่องบิน รวมถึงโดรน เป็นหลัก เพื่อให้ลดกำลังพลในการสูญเสียแนวหน้า เพราะไม่อยากนั้นส่งลูกหลานคนอเมริกันไปตายฟรีในสงครามของคนอื่น ถ้ากระแสประชาชนตีกลับ เก้าอี้ทรัมป์น่าจะอยู่ไม่ได้
คือ ผมสรุปแบบนี้ครับ กองทัพอเมริกา อันดับหนึ่งก็จริง แต่ ประชาชนคนอเมริกัน มีอำนาจมากกว่า เพราะเราเห็นตัวอย่างการถอนกองทัพเผ่นหนีของอเมริกามาแล้ว ไม่ได้มาจากสู้ศัตรูไม่ได้ แต่แพ้เพราะประชาชนตัวเอง
เป็น ยสตน. นะครับ
เพื่อนๆ มีมุมมองอย่างไร?
ทรัมป์ ใช้นโยบาย ทำสงคราม ด้วยวิธีเด็ดหัวผู้นำเป็นหลัก เพราะเข็ดหลาบกับ สงครามเวียดนาม กับ อัฟกานิสถาน รึเปล่าครับ
ไม่เหมือนนโยบายการทำสงครามประธานาธิบดีคนก่อนๆ ที่ลากสงครามยึดเยื้อ ทรัมป์ใช้วิธีหมายหัวผู้นำ และล็อคเป้าทำหลายเด็ดขาดรุนแรง เพื่อให้สงครามมันจบเร็วรึเปล่าครับ
กองทัพสหรัฐ เหมือนเข็ดกับสงครามยึดเยื้อเป็นเวลานาน เหมือนตอน สงครามเวียดนาม และ ในอัฟกานิสถานรึเปล่า เพราะสุดท้ายกองทัพสหรัฐ แพ้ภัยตัวเอง ต้องถอนทัพหนีกลับ ทิ้งยุทโธปกรณ์ เอาไว้ให้ประชาชนเวียดนามฝ่ายใต้ที่ร่วมรบสู้กับเวียดกง และประชาชนอัฟกานิสถาน ที่ร่วมรบกับฝั่งอเมริกาต่อสู้กับตาลีบัน ทิ้งซากยุทโธปกรณ์ไว้ดูต่างหน้าเท่านั้น ภาพยังติดตา คนเวียดนามใต้แห่หนีขึ้นฮอลิคอปเตอร์ ตอนเวียดกงกำลังรุกคืบมายึดเวียดนามใต้ กับ ประชาชนอัฟกัน เกาะล้อเครื่องบินแห่แย่งกับขึ้นเครื่องบินลำเลียงของอเมริกาเผ่นกลับประเทศ
เหมือนว่า กองทัพอเมริกาหลอนกับการทำสงครามยืดเยื้อแบบไม่มีวันรู้จบ เหมือนกำจัดแมงสาบ แต่มันไม่ยอมหมดซะทีอะไรแบบนั้น
ทุ่มยุทโธปกรณ์ ราคาแพงสุดล้ำไปเท่าไหร่ เหมือนเอาภาษัคนอเมริกันไปตำน้ำพริกละลายแม่น้ำ สุดท้ายแพ้ภัยตัวเอง โดนประชาชนอเมริกันประท้วงที่ส่งลูกหลานพวกเขาไปตายในสงครามของคนอื่น อย่างตอนสงครามเวียดนามโดยประชาชนกร่นด่าประท้วง แล้วในที่สุดรัฐบาลต้านกระแสกดดันประชาชนในประเทศไม่ไหวเลยยอมถอนกำลังออกหมดเลย
มาคราวนี้ เหมือนทรัมป์จะเข็ดกับสงครามแบบนั้น เลยขอจัดหนัก เด็ดที่หัวงูเลย เด็ดขาดรุนแรง เพื่อให้ปิดจ็อบเร็วแบบนั้นรึเปล่าครับ
เพราะความเห็นส่วนตัวผม สงครามเวียดนาม กับ อัฟกานิสถาน อเมริกาแพ้ครับ
เวลาที่ยืดเยื้อ เหมือนมะเร็งที่กัดกิน ยิ่งทหารอเมริกันสูญเสียเรื่อยๆ พ่อแม่ครอบครัวคนอเมริกันเลยไม่พอใจ ไม่จบซะที
จะสังเกตว่า ทรัปม์ มีนโยบายส่งกำลังพลน้อยกว่าแต่ก่อนมากในการรบแนวหน้า เน้นเทคโนโลยี และเครื่องบิน รวมถึงโดรน เป็นหลัก เพื่อให้ลดกำลังพลในการสูญเสียแนวหน้า เพราะไม่อยากนั้นส่งลูกหลานคนอเมริกันไปตายฟรีในสงครามของคนอื่น ถ้ากระแสประชาชนตีกลับ เก้าอี้ทรัมป์น่าจะอยู่ไม่ได้
คือ ผมสรุปแบบนี้ครับ กองทัพอเมริกา อันดับหนึ่งก็จริง แต่ ประชาชนคนอเมริกัน มีอำนาจมากกว่า เพราะเราเห็นตัวอย่างการถอนกองทัพเผ่นหนีของอเมริกามาแล้ว ไม่ได้มาจากสู้ศัตรูไม่ได้ แต่แพ้เพราะประชาชนตัวเอง
เป็น ยสตน. นะครับ
เพื่อนๆ มีมุมมองอย่างไร?