เมิ่อไม่กี่วันมานี้ ได้ อ่านเฟส ของหมอ( น่าจะเป็น หมอ หัวใจ) คนนึง
บอกว่า ตอนที่ ทำการใส่สาย เข้าไปทางเส้นเลือด ที่ ขา แล้ว ไป ทำการผ่าลิ้น( วาล์ว ) หัวใจ
มี เสียง ผญ. คนนนึง เป็น คนแนะนำให้หมอ ทำ... เช่น หนูคิดว่า ยังไม่ถึง... ใส่ลึกเข้าไปอีกนิดๆ บลาๆๆ
สุดท้าย หมอ หัวใจ คนนั้น ก้ไปถาม อาจารย์/เพื่อนๆ ถึงได้รู้ว่า น้องหญิง คนนนั้น เป็น เซลล์ขายเครื่องมือ จบ นิเทศน์
ตอนจบ หมอ หัวใจ คนนั้น ก็ คิดว่า น้องหญิง คนนั้น น่าจะทำเองก็ได้ โดยไม่ต้องพึ่งหมอ
และ การเรียนของเด็ก( ในเรื่องมันท้าวความยาวมาก) ไม่ควรปิดกั้น
ควร ส่งเสริมให้เด็กได้ใช้ สมองทั้งสองซีก บลาๆๆ
เเต่ ตามกฏหมายเเล้ว ผิดแน่ๆ แพทยสภา เคยมีบทลงโทษหมอกระดูก ที่ให้ เซลล์กรอกระดูกแทนหมอจริง( เเต่มีพยาบาลในห้องผ่าตัดเห็นแล้วไปแจ้งแพทยสภา)
คุณคิดว่า สองมุมมอง คือต่อไป น่าจะเปิดการสอบใบอนุญาตให้ ทำได้ เพราะ เก่ง( หมอบางคนยังยอมรับ / ไม่ต้องมีปริญญา แพทย์มาก่อน )
หรือ ทำไมไ่ด้ เพราะ ไม่มีปริญญา( สภาไม่รองรับ ) ต้องไปเรียน แพทย์ทั่วไป ทุกระบบ เอาปริญญา มาก่อน
ปล.อดีต พยาบาล ในโรงพยาบาล ทำหน้าที่แทนหมอได้หลายอย่าง( น่าจะช่วยจนชำนาญ )
[url=https://www.facebook.com/kornprom.saengaram?__cft__[0]=AZaBhCyNl61VGJOVrBaBusjftXuNDkUeWIwVW1YwjzsaskjI4JAHb3w64WH5j96S2Qnn-eoqAOJmQgTJSZKZh0yVAubPlQLtXYtPaqGjmOCSjd-F_XEE8h8-gqMi4aJg5fwXNIo7Xt4TUEEfjA6QTlV7l93x562qv6vOtOL_8i21Ozz9A4MqG7SVMb-GyP7EoCQ&__tn__=-UC%2CP-R]Kornprom Saengaram[/url]
[url=https://www.facebook.com/kornprom.saengaram/posts/pfbid02xxgeB6rc1wi6sJdCMHWEUdM4eNUizJoVP1LPi5wNFVSLksHXUjtCY5mVQAEuccRVl?__cft__[0]=AZaBhCyNl61VGJOVrBaBusjftXuNDkUeWIwVW1YwjzsaskjI4JAHb3w64WH5j96S2Qnn-eoqAOJmQgTJSZKZh0yVAubPlQLtXYtPaqGjmOCSjd-F_XEE8h8-gqMi4aJg5fwXNIo7Xt4TUEEfjA6QTlV7l93x562qv6vOtOL_8i21Ozz9A4MqG7SVMb-GyP7EoCQ&__tn__=%2CO%2CP-R]2 วัน[/url] ·
มีน้องคนนึงจบนิเทศศาสตร์ แต่รู้เรื่องกายวิภาคของหลอดเลือดแดง Aorta และแขนง จนสามารถให้คำแนะนำการใส่เส้นเลือดเทียมกับหมอผ่าตัดหัวใจแถมยัง อ่าน MRI / CT scan ได้อย่างแม่นยำ
(Aorta คือเส้นเลือดแดงใหญ่ที่ออกจากหัวใจ ขนาดกว้างประมาณนิ้วหัวแม่มือคือท่อประปาหลักนั่นเอง)
เรื่องจริงที่พบมากับตัวเองหลายปีก่อน สมัยที่เทคนิคการผ่าตัดหลอดเลือดAorta โป่งพอง/แตก
ยังใช้การผ่าตัดแบบเปิด เข้าไปตัดต่อ ซึ่ง แผลใหญ่มาก เสียเลือดมากใช้เวลาผ่าอย่างต่ำๆ สี่ห้าชั่วโมงหรืออาจถึง 12 ชม.ก็เคยมาแล้ว
หลังผ่า นอน รพ เป็นสัปดาห์หรือเป็นเดือน อัตราการตายก็สูงมาก ตอนนั้นมีเทคโนโลยีใหม่เพิ่งเข้ามา
เรียกว่า TEVAR / EVAR คือการใส่เลือดเส้นเทียมที่พับยู่ๆ เข้าไปทางเส้นเลือดใหญ่ที่ขาหนีบ ดูด้วยเครื่องเอกซเรย์ภาพเคลื่อนไหว
สอดไปจนถึงตำแหน่งที่ต้องการ แล้วกางหลอดเลือดเทียมอันนั้นออกวิธีนี้ เสียเลือดน้อยมาก ใช้เวลาเพียง 1.5 ชั่วโมง
คนไข้นอน รพ. สองสามวันก็กลับบ้านได้ตอนนั้นศัลยแพทย์CVT เพิ่งเริ่มหัดทำ TEVAR/EVARได้ไม่นาน
ผมได้มีโอกาสไปช่วย อจ....ขอลบชื่อ คน ทั้งหมด นะครับ..ซึ่งเป็นผู้ที่เริ่มทำเป็นคนแรกๆ และเป็นผู้ที่ชำนาญการรักษาเรื่องหลอดเลือด Aorta เป็นอันดับต้นๆ เพราะทำผ่าตัดเคสแบบนี้เยอะมากๆ ได้เห็นเคสเยอะมากๆ วันนั้นอาจารย์ก็เริ่มทำผ่าตัด เปิดเส้นเลือดที่ขาหนีบสองข้าง
พร้อมกับสอดเครื่องมือและดูเอกซเรย์ ไปพร้อมๆกัน
ในวันนั้น มีน้องผู้หญิงคนนึง สมมติชื่อน้อง น. ละกันน้อง น. เป็น product specialist ของผลิตภัณฑ์นี้น้อง น.ไม่ได้เข้าผ่าตัดด้วย แต่ยืนให้คำแนะนำและข้อมูลอยู่ข้างหลัง
เอียงหลอด เอกซเรย์ มุม RAO 45องศา นะคะอจ เลื่อน device ขึ้นไปอีก เซนต์นึงได้มั้ยเพราะ device มันบัง (renal art.)รูเปิดของเส้นเลือดไปเลี้ยงไต
landing zone น่าจะยังพออยู่ หนูวัดมาจากบ้านแล้วอะไรทำนองนี้
สรุปว่าเคสนั้นผ่านไปด้วยดี เธอก็ออกไปนอกห้องผ่าตัด ผมก็พูด(นินทา) กับ อจ ว่า
อจ.ครับ น้องเทคนิเชี่ยนคนมะกี๊ เก่งดีนะครับ ให้คำแนะนำดีมากๆเลย
อจ.บอกว่า เออใช่ ถ้ากฏหมายอนุญาตให้เค้าทำนะ เค้าทำได้สบายมากเลยผมก็ถามต่อว่าจบไรมา นึกว่าจบ เภสัช พยาบาล อะไรทำนองนี้
อจ.บอกว่า จบนิเทศว่ะ
ผมนี้งงมากเลย สรุปวันนั้นอุดหนุนเส้นเลือดเทียมไปสามท่อน
ท่อนละสามแสน มีเวลาเจอกันก็เลยถามว่า เป็นไงมาไง ทำไมถึง
มาทำอะไรตรงนี้ /%^+**(#

&@*+
ขอพักเรื่องน้อง น. แค่นี้ก่อน
จากโพสต์เรื่องเรียนเก่ง/ไม่เก่ง
ให้ลูกเรียนแนวไหนดี
ขอตอบในฐานะที่เป็นพ่อของวัยรุ่น2คน
และตัวเองก็เคยผ่านระบบการศึกษาแบบ"ยัดเยียด"
แต่เอาตัวรอดผ่านมาได้
ถามว่าถ้าย้อนไปใหม่จะทำแบบเดิมหรือไม่ คำตอบคือไม่
ถามว่าทุกวันนี้กวดขันลูกหรือไม่ คำตอบก็คือไม่
เพราะอะไร ไม่กลัวลูกเรียนไม่เก่งแล้วเข้ามหาวิทยาลัยดีๆไม่ได้เหรอ
จบออกมาไม่มีงานทำนะ เงินเดือนน้อย ลูกจะอยู่ได้เหรอ
คำตอบคือ ผมไม่เชื่ออีกต่อไปว่าความ"เก่ง" เพียงอย่างเดียว
จะไปรอด
มาตีความคำว่าความเก่งให้ตรงกันก่อน
ความเก่งในที่นี้คือ อ่านตำราจำได้มากกว่าชาวบ้าน
คิดเลขยากๆ สมการยากๆได้ พลิกแพลงได้
แก้สมการเคมี สูตรเคมี ฟิสิกส์ต่างๆได้
ซึ่งที่กล่าวมาทั้งหมดนี้ AI มันเก่งกว่าเราเยอะ
เราไปยัดเยียดสิ่งที่มันเคยจำเป็นเมื่อ สี่สิบปีก่อน ด้วยกรอบเดิมๆที่เรา
เคยผ่านมา ให้กับเด็ก โดยหวังว่านี่แหละคือใบเบิกทางสู่อนาคตของลูก
ถ้าเก่ง โดยไม่ต้องสูญเสีย"ความเป็นเด็ก" ไปแม้แต่นิด
อันนี้ผมโอเคนะ แต่ในความเป็นจริง กว่าจะแข่งกัน"เก่ง"ได้
เด็กแต่ละคนต้องสูญเสียช่วงเวลาสำคัญในชีวิตไปมากมาย
สูญเสียโอกาสพัฒนาทักษะด้านอื่นๆ ที่จำเป็นในการใช้ชีวิต
สูญเสียโอกาสพัฒนาทัศนคติดีๆ
สูญเสียหลายสิ่งอย่างมากๆ เพื่อแลกกับ"ความเก่ง"
ที่เคยเป็นค่านิยมโบราณสมัย30ปีมาแล้ว
เดี๋ยวนี้หลายโรงเรียนใน ตปท เปลี่ยนมาเป็นระบบวัดผล
แบบ ผ่าน/ไม่ผ่าน ไม่มีใครเก่งอีกต่อไป
มีแค่เด็กที่มีความรู้ ทักษะ ทัศนคติได้ครบตามวัตถุประสงค์
ของการสอนวิชานั้นๆ
ในขณะที่ประเทศที่เข้าใจว่าตัวเองกำลังพัฒนาบางประเทศ
(จริงๆ พัฒนาแล้ว ก็ได้แค่นี้)
กำลังสร้างค่านิยม ยัดเยียด สิ่งโบราณมาให้เด็กๆยึดมั่นถือมั่น
ลองคิดดูว่า
ก็น้อง น.ไม่เคยเรียนอะไรเกี่ยวกับหมอๆมาเลย
บทเธออยากจะรู้ขึ้นมา เธอก็รู้มันได้อย่างชำนาญ
และประสาอะไรกับบ้าๆบอๆที่ยัดเยียดกันเข้าไป
ถึงเวลาที่มันจะต้องใช้ ถ้าคนมันอยากรู้และไอคิวถึง
มันก็หาวิธีรู้จนได้มั้ย?
และจะให้เด็กประถมเรียนถอดรูทไปเพื่อ?
ก็ในเมื่อเครื่องคิดเลขก็มี นี่แหละ การศึกษาแบบไทยๆ
เอาปลามาแข่งปีนต้นไม้ แล้วให้กลับไปว่ายน้ำตามเดิม
ตัวที่ปีนเก่ง ให้เป็นจ่าฝูง
ตัวที่ว่ายน้ำเก่ง ก็เป็นลูกฝูง
มันถึงได้ไม่พัฒนาซักที
อ่านจนถึงบรรทัดนี้
ถ้าใครอยากเลี้ยงลูกตามแนวทางไหน
มันสิทธิ์ของคุณ
ถ้าถามผม ผมฟันธงว่า สายกลางดีที่สุด
กวดขันได้ แต่อย่าเข้มงวดจนอึดอัด
อย่าคาดหวังในผล แต่ให้ความสำคัญที่เหตุ คือ ขยันแล้ว รับผิดชอบเเล้ว
พอแล้ว คะแนนจะดีหรือไม่ เป็นเรื่องของผล
ปล่อยลูกได้ใช้ชีวิตแบบเด็กๆ แบบธรรมชาติในแบบที่เค้าเป็น
แต่ไม่ใช่ปล่อยจนตามใจเลยเถิด
ขอให้ลูกเรามีความสุข เป็นคนดีของสังคม และเอาตัวรอดในสังคมเบี้ยวๆของประเทศนี้ได้ ก็ถือว่า success แล้วครับ
คุณ คิดว่า ถ้าให้คนที่ไม่ได้จบปริญาแพทย์ศาสตร์ มาทำการ ผ่าตัดกับคนจริงๆ( โดยผ่านการเรียนเฉพาะส่วน) ทำได้หรือไม่
บอกว่า ตอนที่ ทำการใส่สาย เข้าไปทางเส้นเลือด ที่ ขา แล้ว ไป ทำการผ่าลิ้น( วาล์ว ) หัวใจ
มี เสียง ผญ. คนนนึง เป็น คนแนะนำให้หมอ ทำ... เช่น หนูคิดว่า ยังไม่ถึง... ใส่ลึกเข้าไปอีกนิดๆ บลาๆๆ
สุดท้าย หมอ หัวใจ คนนั้น ก้ไปถาม อาจารย์/เพื่อนๆ ถึงได้รู้ว่า น้องหญิง คนนนั้น เป็น เซลล์ขายเครื่องมือ จบ นิเทศน์
ตอนจบ หมอ หัวใจ คนนั้น ก็ คิดว่า น้องหญิง คนนั้น น่าจะทำเองก็ได้ โดยไม่ต้องพึ่งหมอ
และ การเรียนของเด็ก( ในเรื่องมันท้าวความยาวมาก) ไม่ควรปิดกั้น
ควร ส่งเสริมให้เด็กได้ใช้ สมองทั้งสองซีก บลาๆๆ
เเต่ ตามกฏหมายเเล้ว ผิดแน่ๆ แพทยสภา เคยมีบทลงโทษหมอกระดูก ที่ให้ เซลล์กรอกระดูกแทนหมอจริง( เเต่มีพยาบาลในห้องผ่าตัดเห็นแล้วไปแจ้งแพทยสภา)
คุณคิดว่า สองมุมมอง คือต่อไป น่าจะเปิดการสอบใบอนุญาตให้ ทำได้ เพราะ เก่ง( หมอบางคนยังยอมรับ / ไม่ต้องมีปริญญา แพทย์มาก่อน )
หรือ ทำไมไ่ด้ เพราะ ไม่มีปริญญา( สภาไม่รองรับ ) ต้องไปเรียน แพทย์ทั่วไป ทุกระบบ เอาปริญญา มาก่อน
ปล.อดีต พยาบาล ในโรงพยาบาล ทำหน้าที่แทนหมอได้หลายอย่าง( น่าจะช่วยจนชำนาญ )