A hypothesis: "แสงที่อยู่นอกเหนือความยาวคลื่นที่มองเห็นได้ อาจนำไปสู่ความเข้าใจเกี่ยวกับการดำรงอยู่ของพระเจ้าได้"

การวิจัยเกี่ยวกับการมีอยู่จริงของพระเจ้าเริ่มต้นจากนักปรัชญาโบราณ เช่น เพลโตและอริสโตเติล ผู้ครุ่นคิดถึงธรรมชาติของสิ่งศักดิ์สิทธิ์ ในยุคกลาง นักศาสนศาสตร์ เช่น โทมัส อควินัส ; c. 1225 – 7 March 1274โทมัส อควินัส ได้บูรณาการเหตุผลทางวิทยาศาสตร์เข้ากับความเชื่อทางศาสนา โดยเสนอข้อโต้แย้งต่างๆ เช่น ข้อโต้แย้งเชิงจักรวาลวิทยาและเชิงเป้าหมาย ในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมา การอภิปรายได้พัฒนาไปพร้อมกับความก้าวหน้าในด้านจักรวาลวิทยา ฟิสิกส์ และชีววิทยา นักวิทยา ศาสตร์บางคนโต้แย้งว่าการค้นพบในสาขาเหล่านี้ เช่น การปรับแต่งอย่างละเอียดของจักรวาล บ่งชี้ถึงผู้สร้าง

อย่างไรก็ตาม นักวิทยาศาสตร์หลายคนยืนยันว่าหลักฐานเชิงประจักษ์ไม่สามารถพิสูจน์หรือหักล้างการมีอยู่ของพระเจ้าได้อย่างแน่ชัด เนื่องจากมักอยู่นอกขอบเขตของการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ เพราะวิทยาศาสต์ยังมีขีดจำกัด ในวิธีการที่จะพิสูจน์เรื่องความมีอยู่จริง(Existence) ของพระเจ้า ถึงอย่างไรก็ตาม  ผมจะตั้ง  Hypothesis ไว้ ด้วยความหวังว่าความเจริญทางเทคโนโลยีในอนาคตอาจจะนำเราไปสู่ ความมีอยู่จริงของพระเจ้าได้ นอกเหนือไปจากเพียงความศรัทธา

สมติฐาน Hypothesis ของผมมีดังนี้:

        

ช่วงความยาวคลื่นของแสงที่มองเห็นได้มีตั้งแต่ประมาณ 380 nanometers (nm) สำหรับแสงสีม่วง ไปจนถึงประมาณ 750 nanometers (nm) สำหรับแสงสีแดง ช่วงนี้เป็นส่วนหนึ่งของสเปกตรัมแม่เหล็กไฟฟ้าที่กว้างกว่า ซึ่งรวมถึงแสงอินฟราเรดและแสงอัลตราไวโอเลตด้วย
แสงมีอยู่ในสเปกตรัม โดยแสงที่มองเห็นได้มีช่วงความยาวคลื่นประมาณ 380 ถึง 750 nanometers (nm) นอกเหนือจากช่วงนี้แล้ว ยังมีคลื่นแสงอินฟราเรดและอัลตราไวโอเลต ซึ่งมองไม่เห็นด้วยตาเปล่า บางทฤษฎีเสนอว่า การทำความเข้าใจแสงที่อยู่นอกเหนือความยาวคลื่นที่มองเห็นได้ อาจนำไปสู่ความเข้าใจเกี่ยวกับจักรวาลและอาจรวมถึงการดำรงอยู่ของพระเจ้า ดังที่เห็นได้จากการอภิปรายเกี่ยวกับขีดจำกัดของการรับรู้ของมนุษย์และธรรมชาติของความเป็นจริง

การค้นพบทางวิทยาศาสตร์บางอย่างได้กระตุ้นให้เกิดการอภิปรายเกี่ยวกับ "สมมติฐานเกี่ยวกับพระเจ้า" ซึ่งชี้ให้เห็นว่าความซับซ้อนและความเป็นระเบียบในจักรวาลอาจบ่งบอกถึงสติปัญญาที่สูงกว่า แต่อย่างไรก็ตาม การอภิปรายเหล่านี้มักยังคงเป็นเชิงปรัชญามากกว่าเชิงประจักษ์ เนื่องจากวิทยาศาสตร์มักมุ่งเน้นไปที่ปรากฏการณ์ที่สังเกตได้มากกว่าข้ออ้างเชิงอภิปรัชญา

แม้ว่าการสำรวจแสงในช่วง nanometers (nm) ช่วยเพิ่มความเข้าใจเกี่ยวกับจักรวาลได้ แต่การสร้างการเชื่อมโยงโดยตรงกับการรับรู้ถึงพระเจ้ายังคงเป็นการคาดเดาและเป็นเชิงปรัชญาเป็นส่วนใหญ่ จุดตัดกันของวิทยาศาสตร์และจิตวิญญาณยังคงเป็นพื้นที่อันอุดมสมบูรณ์สำหรับการสำรวจและถกเถียงกัน

(นักศึกษาผู้ใดสนใจที่จะเขียน วิทยานิพนธ์ ตาม The hypothesis หัวข้อกระทู้นี้ยินดีให้ความช่วยเหลือ)