.
เมื่อวันที่ 23 กุมภาพันธ์
สฤณี อาชวานันทกุล นักวิชาการอิสระด้านการเงิน โพสต์ข้อความผ่านเพจ “Sarinee Achavanuntakul – สฤณี อาชวานันทกุล” ระบุว่า
.
“ความผิดปกติ” ทั้งหลายในกรณีบัตรเขย่ง – ข้อคิดในการตรวจสอบข้อมูล 100% เทียบกับ 94%
.
ระหว่างที่รอนักวิทยาศาสตร์ข้อมูลเก่งๆ หลายคน “อ่าน” และตรวจสอบไฟล์ PDF ต่างๆ นานาบนเว็บ กกต. ด้วยความยากลำบาก (ซึ่งยังไม่มีอะไร 100% เลย อย่างที่เคยบอกไปแล้ว) คิดว่าอยากมาไล่เรียง “ความผิดปกติ” ทั้งหลาย ที่เราน่าจะสามารถใช้ได้ในการตรวจสอบว่า ข้อมูล 94% ไม่เป็นทางการของ กกต. (ซึ่งใช้ในการประกาศผลการเลือกตั้ง จับขั้วรัฐบาล ฯลฯ ของสื่อมวลชนและพรรคการเมืองทุกพรรค) นั้น มันน่าจะเกิดจาก “การจัดการกับคะแนนดิบจากหน่วยเลือกตั้งอย่างเป็นระบบ” (ผิดกฎหมาย) หรือเป็นแค่ “การออกแบบระบบแบบแปลกประหลาด” ให้รายงานตัวเลขกล่องเขียว – กล่องชมพูแยกกันเท่านั้น (แย่มาก แต่อาจไม่ผิดกฎหมาย)
.
(ไฟล์ Excel 94% ไม่เป็นทางการ ที่เผยแพร่สาธารณะ ยังอยู่นี่นะคะ
.
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1HGLcjL4sKWvpgWtXVk3eC8hvJz07o4HG/edit?rtpof=true&sd=true&fbclid=IwY2xjawQIvDFleHRuA2FlbQIxMABicmlkETJmeXdGclVzbUE1UHZybEx0c3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHt9AiXQizfBWmhkkPYm6RJom_fBtwPyLV36HqSnWz6q1sJRYcU_asP3oiwUc_aem_i8U5eFkGmQTIpy5kFaLTCw&gid=592920145#gid=592920145
.
จริงๆ เพิ่มอะไรไปพอสมควร แต่รอเทียบกับ 100% ทีเดียว)
.
*** สมมุติฐานที่ต้องเป็นความจริงเสมอ (ground truth) คือ คะแนนรายเขตจะต้องเป็นผลรวมของคะแนนดิบจากทุกหน่วยเลือกตั้งในเขตนั้นๆ และคะแนน 94% ไม่เป็นทางการ สะท้อนคะแนนจากหน่วยเลือกตั้ง 94% ของทั้งหมดจริงๆ ไม่ใช่ตัวเลขสมมุติ ***
.
ตัวอย่าง “ความผิดปกติ” ที่จะใช้ทดสอบ —
.
จำนวนผู้มาใช้สิทธิรวมของแต่ละเขต นับ 100% สูงกว่า จำนวนผู้มาใช้สิทธิ 94% อย่างผิดปกติ (ในไฟล์ Excel ด้านบน ชีท poll-stations มีรายชื่อหน่วยเลือกตั้งทุกหน่วยทั่วประเทศในเลือกตั้ง 2569 รวมถึงจำนวนผู้มีสิทธิเลือกตั้งในแต่ละหน่วย) –> “ผิดปกติ” เช่น ผลต่างระหว่าง จำนวนผู้มาใช้สิทธิ 100% กับ ผู้มาใช้สิทธิ 94% สูงกว่า 6% มาก
.
จำนวนบัตรเสีย 100% สูงกว่าหรือต่ำกว่าจำนวนบัตรเสีย 94% อย่างมีนัยสำคัญ
คะแนนของผู้ชนะ 100% สูงกว่าหรือต่ำกว่าคะแนน 94% อย่างมีนัยสำคัญ
.
จำนวนผู้ใช้สิทธิเลือกตั้งนอกเขตและนอกราชฯ ของแต่ละเขต (ไม่รวมอยู่ในข้อมูล 94%) น้อยกว่าผู้ประสงค์ลงทะเบียนมาก (มีตัวเลขรายหน่วยในชีท poll-stations)
.
เขตที่มีการเปลี่ยนตัวผู้ชนะเลือกตั้ง ทั้ง ส.ส. เขต และ บัญชีรายชื่อ (ถ้ามี) (ผู้ชนะตอน 100% เป็นคนละคนกับตอน 94%)
สุดท้าย ปลายทางของการตรวจสอบทั้งหมดนี้ควรอธิบายได้ว่า เขตที่เคยเขย่ง โดยเฉพาะที่ > 1,000 ใบ (ไม่ว่า เขียว > ชมพู หรือ ชมพู < เขียว) ตอน 94% มันกลับมาไม่เขย่งตอน 100% ได้อย่างไร
ใครคิดแบบทดสอบอะไรออกอีก ชวนให้ความเห็นนะคะ
(จริงๆ ส่วนตัวคิดว่า การทำสิ่งนี้ใกล้เคียงกับหลักการพื้นฐานของ Forensic Accounting แล้ว 55 แขนงบัญชีนิติวิทยา / การบัญชีเชิงสืบสวนนี้ยังไม่เป็นที่รู้จักมากนักในบ้านเรา แต่สำคัญมากๆ ในการป้องกันและปราบปรามอาชญากรรมทางเศรษฐกิจ)
.
https://www.facebook.com/SarineeA/posts/pfbid0dqDXgmvdGNCycE5cVm9ucm9yZBzTrHfxeKpL8L9Pcn4UatTjCBHcfWfQd2Ejwcnvl
.
.
กมธ.วุฒิสภา จี้ สปส. เปิดผลประชาพิจารณ์ แก้กติกาเปลี่ยนบอร์ดประกันสังคม
https://www.matichon.co.th/politics/news_5607085
.
กมธ.พัฒนาการเมืองฯวุฒิสภา จี้ สปส. เผยข้อมูลดิบผลประชาพิจารณ์ แก้กติกาเปลี่ยนบอร์ดประกันสังคม ภายในสัปดาห์นี้ หวังได้ข้อมูลตรวจสอบการตัดสินใจ แก้กฎ พร้อมเรียกร้อง รมว.แรงงานคนใหม่ ปรับรูปแบบบริหารกองทุน ใช้เอกชน- องค์กรพิเศษ บริหารโปร่งใส
.
เมื่อเวลา 10.00 น. วันที่ 23 กุมภาพันธ์ ที่รัฐสภา นาย
นรเศรษฐ์ ปรัชญากร ส.ว.ในฐานะประธานคณธกรรมาธิการ (กมธ.) พัฒนาการเมืองการมีส่วนร่วมของประชาชน สิทธิมนุษยชน สิทธิ เสรีภาพ และการคุ้มครองผู้บริโภค วุฒิสภา แถลงแถลงถึงผลการพิจารณาของกมธ. เมื่อสัปดาห์ที่ผ่านมาต่อการปรับแก้กติกาเลือกตั้งบอร์ดประกันสังคม ซึ่งได้เชิญหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง เข้าร่วม ซึ่ง กมธ.ฯได้มีข้อสังเกตไปยังหน่วยงานของสำนักงานประกันสังคม ว่า ขอให้เปิดเผยข้อมูลดิบของการทำประชาพิจารณ์เกี่ยวกับการปรับแก้กติกาเลือกตั้ง ที่กระบวนการรับฟังความเห็นเสร็จสิ้นไปเมื่อ 14 ก.พ. ที่ผ่านมา ว่ามีผู้ที่แสดงความเห็นจำนวนเท่าไร เห็นด้วย หรือไม่เห็นด้วยรวมถึงเหตุผลที่ประชาชนระบุ เพื่อให้กมธ.ได้นำไปศึกษาในรายละเอียดอีกครั้ง
.
อย่างไรก็ตามในการประชุมนั้น ตัวแทน สปส. ระบุว่าข้อมูลดังกล่าวไม่สามารถเปิดเผยได้จนกว่าจะมีการนำไปวิเคราะห์เนื้อหาแล้วเสร็จ ซึ่งกมธ.กังวลว่าจะทำให้ไม่เกิดประโยชน์ เพราะจะทำให้เกิดการตัดสินใจแล้วว่าจะปรับแก้กติกาหรือไม่
.
“
หากรอให้ สปส.รอผลการวิเคราะห์ผลประชาพิจารณ์ก่อนเผยแพร่ผลทั้งหมด เชื่อว่าประชาชนจะรับไม่ได้ เพราะปิดทางการมีส่วนร่วมและการรับรู้ของประชาชน ขณะเดียวกันทางดีจีเอ ที่รับทำประชาพิจารณ์บอกว่าการเปิดเผยข้อมูลสามารถประมวลได้เสร็จภายในไม่กี่ชั่วโมงและเปิดเผยได้ ทำให้ สปส. บอกว่าภายในสัปดาห์นี้จะทำหนังสือถึงดีจีเอเพื่อขอผล ดังนั้นผมคาดว่าไม่เกินสัปดาห์นี้ สปส. จะเปิดเผยข้อมูลดิบได้ เพื่อให้เกิดการตรวจสอบ” นาย
นรเศรษฐ์ กล่าว
.
เมื่อถามว่าหากผลประชาพิจารณ์บอกว่าไม่เห็นด้วยในทางปฏิบัติจะเป็นอย่างไร นาย
นรเศรษฐ์ กล่าวว่า สปส.ระบุในที่ประชุมว่า ไม่ได้พิจารณาจำนวนผู้ที่เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยเท่านั้น แต่ต้องพิจารณาเหตุผลประกอบ แม้ว่ามีเสียงไม่เห็นด้วยมากกว่าเสียงเห็นด้วย อาจจะแก้กติกาได้ หากได้ชั่งน้ำหนักในเหตุผลแล้ว ดังนั้นจึงเป็นประเด็นสำคัญที่ต้องการทราบถึงเหตุผลในการตัดสินใจ
.
นาย
นรเศรษฐ์ กล่าวด้วยว่าการปรับแก้กติกาเลือกบอร์ด สปส. นั้น สปส.ได้ยอมรับว่าเป็นผู้เริ่มต้นแก้ไขเอง เพื่อแก้ไขให้ผู้ประกันตนออกมาใช้สิทธิ์เลือกตั้ง ซึ่งตนมองว่าเป็นเหตุผลที่ไม่หนักแน่น อีกทั้งตนมองว่าแม้ไม่แก้กติกา หลังจากนี้การเลือกตั้งบอร์ดประกันสังคมจะมีผู้ออกมาใช้สิทธิ์จำนวนมาเพราะรู้ว่าบอร์ดประกันสังคมที่เป็นตัวแทนของผู้ประกันตนได้ปกป้องสิทธิ์ของผู้ประกันตนได้
.
“
ผมขอเรียกร้องให้ รมว.แรงงานคนใหม่ที่จะทำหน้าที่ แก้ปัญหาเกี่ยวกับกองทุนประกันสังคมที่มีปัญหา โดยขอให้พิจารณาปรับรูปแบบบริหารจากที่ใช้ระบบราชการ มาเป็นเอกชน หรือ องค์กรพิเศษ เพื่อบริหารกองทุนให้โปร่งใส และเกิดประโยชน์กับผู้ประกันตน” นาย
นรเศรษฐ์ กล่าว
.
.
ส.ว.คาใจปมเสียชีวิต พลฯเพชรรรัตน จ่อหาสาเหตุ ห่วงเป็นวัฒนธรรมใช้ความรุนแรงในกองทัพ
https://www.matichon.co.th/politics/news_5607086
.
ส.ว.นรเศรษฐ์ จ่อขุดปมการเสียชีวิตของ “พลทหารเพชรรรัตน” สอบ ห่วงเหตุนำไปสู่วัฒนธรรมใช้ความรุนแรงในกองทัพ ชี้ 15 ปี มีเหตุสูญเสียพลทหาร กว่า20 เคส
.
เมื่อวันที่ 23 กุมภาพันธ์ ที่รัฐสภา นาย
นรเศรษฐ์ ปรัชญากร ส.ว.ในฐานะประธานคณะกรรมาธิการ(กมธ.) พัฒนาการเมืองการมีส่วนร่วมของประชาชน สิทธิมนุษยชน สิทธิ เสรีภาพ และการคุ้มครองผู้บริโภค วุฒิสภา กล่าวถึงกรณีการเสียชีวิตของ พลทหารเพชรรัตน์ กำลังยิ่ง สังกัด กรมปืนใหญ่ที่ 2 รักษาพระองค์ ค่ายพรหมโยธี จ.ปราจีนบุรี ซึ่งถูกตั้งข้อสังเกตถึงสาเหตุการเสียชีวิต ว่า เรื่องดังกล่าว กมธ.ฯอยู่ระหว่างการรวบรวมข้อมูล และเรียกผู้ที่เกี่ยวข้องเข้ามาชี้แจง อย่างไรก็ดีจากการติดตามเหตุการณ์พลทหารที่เสียชีวิตในช่วงที่ผ่านมาพบหลายเหตุการณ์ ทั้งกรณีของพลทหาร
ศิริวัฒน์ ใจดี สังกัดกรมสารวัตรทหารเรือ พลทหาร
ราเชน ยวามื่อ สังกัดหน่วยบัญชาการสงครามพิเศษ หน่วยฝึกกรมรบพิเศษที่ 4 กรมรบพิเศษที่ 4 จังหวัดพิษณุโลก
“
กมธ.ฯเห็นว่าเป็นปัญหาสำคัญ ที่นำไปสู่วัฒนธรรมการใช้ความรุนแรงในกองทัพได้ ขณะที่การตรวจสอบนั้นในพื้นที่ค่ายทหารไม่มีกล้องวงจรปิดที่ทำให้เกิดการตรวจสอบได้ โดย 15 ปีที่ผ่านมาพบกรณีที่พลทหารเสียชีวิตแล้วกว่า 20 ครั้ง ซึ่งตนมองว่าเป็นความสูญเสียที่ไม่ควรเกิดขึ้น” นาย
นรเศรษฐ์ กล่าว
JJNY : สฤณีไล่เรียงความผิดปกติ ปมบัตรเขย่ง│กมธ.วุฒิสภาจี้สปส.│ส.ว.คาใจปมเสียชีวิตพลฯ เพชรรรัตน์│ทัวร์ลงยับ! MV สตง.
https://www.matichon.co.th/politics/news_5607021
.
เมื่อวันที่ 23 กุมภาพันธ์ สฤณี อาชวานันทกุล นักวิชาการอิสระด้านการเงิน โพสต์ข้อความผ่านเพจ “Sarinee Achavanuntakul – สฤณี อาชวานันทกุล” ระบุว่า
.
“ความผิดปกติ” ทั้งหลายในกรณีบัตรเขย่ง – ข้อคิดในการตรวจสอบข้อมูล 100% เทียบกับ 94%
.
ระหว่างที่รอนักวิทยาศาสตร์ข้อมูลเก่งๆ หลายคน “อ่าน” และตรวจสอบไฟล์ PDF ต่างๆ นานาบนเว็บ กกต. ด้วยความยากลำบาก (ซึ่งยังไม่มีอะไร 100% เลย อย่างที่เคยบอกไปแล้ว) คิดว่าอยากมาไล่เรียง “ความผิดปกติ” ทั้งหลาย ที่เราน่าจะสามารถใช้ได้ในการตรวจสอบว่า ข้อมูล 94% ไม่เป็นทางการของ กกต. (ซึ่งใช้ในการประกาศผลการเลือกตั้ง จับขั้วรัฐบาล ฯลฯ ของสื่อมวลชนและพรรคการเมืองทุกพรรค) นั้น มันน่าจะเกิดจาก “การจัดการกับคะแนนดิบจากหน่วยเลือกตั้งอย่างเป็นระบบ” (ผิดกฎหมาย) หรือเป็นแค่ “การออกแบบระบบแบบแปลกประหลาด” ให้รายงานตัวเลขกล่องเขียว – กล่องชมพูแยกกันเท่านั้น (แย่มาก แต่อาจไม่ผิดกฎหมาย)
.
(ไฟล์ Excel 94% ไม่เป็นทางการ ที่เผยแพร่สาธารณะ ยังอยู่นี่นะคะ
.
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1HGLcjL4sKWvpgWtXVk3eC8hvJz07o4HG/edit?rtpof=true&sd=true&fbclid=IwY2xjawQIvDFleHRuA2FlbQIxMABicmlkETJmeXdGclVzbUE1UHZybEx0c3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHt9AiXQizfBWmhkkPYm6RJom_fBtwPyLV36HqSnWz6q1sJRYcU_asP3oiwUc_aem_i8U5eFkGmQTIpy5kFaLTCw&gid=592920145#gid=592920145
.
จริงๆ เพิ่มอะไรไปพอสมควร แต่รอเทียบกับ 100% ทีเดียว)
.
*** สมมุติฐานที่ต้องเป็นความจริงเสมอ (ground truth) คือ คะแนนรายเขตจะต้องเป็นผลรวมของคะแนนดิบจากทุกหน่วยเลือกตั้งในเขตนั้นๆ และคะแนน 94% ไม่เป็นทางการ สะท้อนคะแนนจากหน่วยเลือกตั้ง 94% ของทั้งหมดจริงๆ ไม่ใช่ตัวเลขสมมุติ ***
.
ตัวอย่าง “ความผิดปกติ” ที่จะใช้ทดสอบ —
.
จำนวนผู้มาใช้สิทธิรวมของแต่ละเขต นับ 100% สูงกว่า จำนวนผู้มาใช้สิทธิ 94% อย่างผิดปกติ (ในไฟล์ Excel ด้านบน ชีท poll-stations มีรายชื่อหน่วยเลือกตั้งทุกหน่วยทั่วประเทศในเลือกตั้ง 2569 รวมถึงจำนวนผู้มีสิทธิเลือกตั้งในแต่ละหน่วย) –> “ผิดปกติ” เช่น ผลต่างระหว่าง จำนวนผู้มาใช้สิทธิ 100% กับ ผู้มาใช้สิทธิ 94% สูงกว่า 6% มาก
.
จำนวนบัตรเสีย 100% สูงกว่าหรือต่ำกว่าจำนวนบัตรเสีย 94% อย่างมีนัยสำคัญ
คะแนนของผู้ชนะ 100% สูงกว่าหรือต่ำกว่าคะแนน 94% อย่างมีนัยสำคัญ
.
จำนวนผู้ใช้สิทธิเลือกตั้งนอกเขตและนอกราชฯ ของแต่ละเขต (ไม่รวมอยู่ในข้อมูล 94%) น้อยกว่าผู้ประสงค์ลงทะเบียนมาก (มีตัวเลขรายหน่วยในชีท poll-stations)
.
เขตที่มีการเปลี่ยนตัวผู้ชนะเลือกตั้ง ทั้ง ส.ส. เขต และ บัญชีรายชื่อ (ถ้ามี) (ผู้ชนะตอน 100% เป็นคนละคนกับตอน 94%)
สุดท้าย ปลายทางของการตรวจสอบทั้งหมดนี้ควรอธิบายได้ว่า เขตที่เคยเขย่ง โดยเฉพาะที่ > 1,000 ใบ (ไม่ว่า เขียว > ชมพู หรือ ชมพู < เขียว) ตอน 94% มันกลับมาไม่เขย่งตอน 100% ได้อย่างไร
ใครคิดแบบทดสอบอะไรออกอีก ชวนให้ความเห็นนะคะ
(จริงๆ ส่วนตัวคิดว่า การทำสิ่งนี้ใกล้เคียงกับหลักการพื้นฐานของ Forensic Accounting แล้ว 55 แขนงบัญชีนิติวิทยา / การบัญชีเชิงสืบสวนนี้ยังไม่เป็นที่รู้จักมากนักในบ้านเรา แต่สำคัญมากๆ ในการป้องกันและปราบปรามอาชญากรรมทางเศรษฐกิจ)
.
https://www.facebook.com/SarineeA/posts/pfbid0dqDXgmvdGNCycE5cVm9ucm9yZBzTrHfxeKpL8L9Pcn4UatTjCBHcfWfQd2Ejwcnvl
.
.
กมธ.วุฒิสภา จี้ สปส. เปิดผลประชาพิจารณ์ แก้กติกาเปลี่ยนบอร์ดประกันสังคม
https://www.matichon.co.th/politics/news_5607085
.
กมธ.พัฒนาการเมืองฯวุฒิสภา จี้ สปส. เผยข้อมูลดิบผลประชาพิจารณ์ แก้กติกาเปลี่ยนบอร์ดประกันสังคม ภายในสัปดาห์นี้ หวังได้ข้อมูลตรวจสอบการตัดสินใจ แก้กฎ พร้อมเรียกร้อง รมว.แรงงานคนใหม่ ปรับรูปแบบบริหารกองทุน ใช้เอกชน- องค์กรพิเศษ บริหารโปร่งใส
.
เมื่อเวลา 10.00 น. วันที่ 23 กุมภาพันธ์ ที่รัฐสภา นายนรเศรษฐ์ ปรัชญากร ส.ว.ในฐานะประธานคณธกรรมาธิการ (กมธ.) พัฒนาการเมืองการมีส่วนร่วมของประชาชน สิทธิมนุษยชน สิทธิ เสรีภาพ และการคุ้มครองผู้บริโภค วุฒิสภา แถลงแถลงถึงผลการพิจารณาของกมธ. เมื่อสัปดาห์ที่ผ่านมาต่อการปรับแก้กติกาเลือกตั้งบอร์ดประกันสังคม ซึ่งได้เชิญหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง เข้าร่วม ซึ่ง กมธ.ฯได้มีข้อสังเกตไปยังหน่วยงานของสำนักงานประกันสังคม ว่า ขอให้เปิดเผยข้อมูลดิบของการทำประชาพิจารณ์เกี่ยวกับการปรับแก้กติกาเลือกตั้ง ที่กระบวนการรับฟังความเห็นเสร็จสิ้นไปเมื่อ 14 ก.พ. ที่ผ่านมา ว่ามีผู้ที่แสดงความเห็นจำนวนเท่าไร เห็นด้วย หรือไม่เห็นด้วยรวมถึงเหตุผลที่ประชาชนระบุ เพื่อให้กมธ.ได้นำไปศึกษาในรายละเอียดอีกครั้ง
.
อย่างไรก็ตามในการประชุมนั้น ตัวแทน สปส. ระบุว่าข้อมูลดังกล่าวไม่สามารถเปิดเผยได้จนกว่าจะมีการนำไปวิเคราะห์เนื้อหาแล้วเสร็จ ซึ่งกมธ.กังวลว่าจะทำให้ไม่เกิดประโยชน์ เพราะจะทำให้เกิดการตัดสินใจแล้วว่าจะปรับแก้กติกาหรือไม่
.
“หากรอให้ สปส.รอผลการวิเคราะห์ผลประชาพิจารณ์ก่อนเผยแพร่ผลทั้งหมด เชื่อว่าประชาชนจะรับไม่ได้ เพราะปิดทางการมีส่วนร่วมและการรับรู้ของประชาชน ขณะเดียวกันทางดีจีเอ ที่รับทำประชาพิจารณ์บอกว่าการเปิดเผยข้อมูลสามารถประมวลได้เสร็จภายในไม่กี่ชั่วโมงและเปิดเผยได้ ทำให้ สปส. บอกว่าภายในสัปดาห์นี้จะทำหนังสือถึงดีจีเอเพื่อขอผล ดังนั้นผมคาดว่าไม่เกินสัปดาห์นี้ สปส. จะเปิดเผยข้อมูลดิบได้ เพื่อให้เกิดการตรวจสอบ” นายนรเศรษฐ์ กล่าว
.
เมื่อถามว่าหากผลประชาพิจารณ์บอกว่าไม่เห็นด้วยในทางปฏิบัติจะเป็นอย่างไร นายนรเศรษฐ์ กล่าวว่า สปส.ระบุในที่ประชุมว่า ไม่ได้พิจารณาจำนวนผู้ที่เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยเท่านั้น แต่ต้องพิจารณาเหตุผลประกอบ แม้ว่ามีเสียงไม่เห็นด้วยมากกว่าเสียงเห็นด้วย อาจจะแก้กติกาได้ หากได้ชั่งน้ำหนักในเหตุผลแล้ว ดังนั้นจึงเป็นประเด็นสำคัญที่ต้องการทราบถึงเหตุผลในการตัดสินใจ
.
นายนรเศรษฐ์ กล่าวด้วยว่าการปรับแก้กติกาเลือกบอร์ด สปส. นั้น สปส.ได้ยอมรับว่าเป็นผู้เริ่มต้นแก้ไขเอง เพื่อแก้ไขให้ผู้ประกันตนออกมาใช้สิทธิ์เลือกตั้ง ซึ่งตนมองว่าเป็นเหตุผลที่ไม่หนักแน่น อีกทั้งตนมองว่าแม้ไม่แก้กติกา หลังจากนี้การเลือกตั้งบอร์ดประกันสังคมจะมีผู้ออกมาใช้สิทธิ์จำนวนมาเพราะรู้ว่าบอร์ดประกันสังคมที่เป็นตัวแทนของผู้ประกันตนได้ปกป้องสิทธิ์ของผู้ประกันตนได้
.
“ผมขอเรียกร้องให้ รมว.แรงงานคนใหม่ที่จะทำหน้าที่ แก้ปัญหาเกี่ยวกับกองทุนประกันสังคมที่มีปัญหา โดยขอให้พิจารณาปรับรูปแบบบริหารจากที่ใช้ระบบราชการ มาเป็นเอกชน หรือ องค์กรพิเศษ เพื่อบริหารกองทุนให้โปร่งใส และเกิดประโยชน์กับผู้ประกันตน” นายนรเศรษฐ์ กล่าว
.
.
ส.ว.คาใจปมเสียชีวิต พลฯเพชรรรัตน จ่อหาสาเหตุ ห่วงเป็นวัฒนธรรมใช้ความรุนแรงในกองทัพ
https://www.matichon.co.th/politics/news_5607086
.
ส.ว.นรเศรษฐ์ จ่อขุดปมการเสียชีวิตของ “พลทหารเพชรรรัตน” สอบ ห่วงเหตุนำไปสู่วัฒนธรรมใช้ความรุนแรงในกองทัพ ชี้ 15 ปี มีเหตุสูญเสียพลทหาร กว่า20 เคส
.
เมื่อวันที่ 23 กุมภาพันธ์ ที่รัฐสภา นายนรเศรษฐ์ ปรัชญากร ส.ว.ในฐานะประธานคณะกรรมาธิการ(กมธ.) พัฒนาการเมืองการมีส่วนร่วมของประชาชน สิทธิมนุษยชน สิทธิ เสรีภาพ และการคุ้มครองผู้บริโภค วุฒิสภา กล่าวถึงกรณีการเสียชีวิตของ พลทหารเพชรรัตน์ กำลังยิ่ง สังกัด กรมปืนใหญ่ที่ 2 รักษาพระองค์ ค่ายพรหมโยธี จ.ปราจีนบุรี ซึ่งถูกตั้งข้อสังเกตถึงสาเหตุการเสียชีวิต ว่า เรื่องดังกล่าว กมธ.ฯอยู่ระหว่างการรวบรวมข้อมูล และเรียกผู้ที่เกี่ยวข้องเข้ามาชี้แจง อย่างไรก็ดีจากการติดตามเหตุการณ์พลทหารที่เสียชีวิตในช่วงที่ผ่านมาพบหลายเหตุการณ์ ทั้งกรณีของพลทหารศิริวัฒน์ ใจดี สังกัดกรมสารวัตรทหารเรือ พลทหารราเชน ยวามื่อ สังกัดหน่วยบัญชาการสงครามพิเศษ หน่วยฝึกกรมรบพิเศษที่ 4 กรมรบพิเศษที่ 4 จังหวัดพิษณุโลก
“กมธ.ฯเห็นว่าเป็นปัญหาสำคัญ ที่นำไปสู่วัฒนธรรมการใช้ความรุนแรงในกองทัพได้ ขณะที่การตรวจสอบนั้นในพื้นที่ค่ายทหารไม่มีกล้องวงจรปิดที่ทำให้เกิดการตรวจสอบได้ โดย 15 ปีที่ผ่านมาพบกรณีที่พลทหารเสียชีวิตแล้วกว่า 20 ครั้ง ซึ่งตนมองว่าเป็นความสูญเสียที่ไม่ควรเกิดขึ้น” นายนรเศรษฐ์ กล่าว