พระรับเงินทอง เเละใส่บาตร

อยากทราบว่าจำเป็นไหมต้องเดินตามพระภิกษุ เพราะเมื่อวาน เณรเดินรูปเดียวแล้วมีโยมตำหนิว่าทำไมไม่เดินตามพระ งงมาก เพราะไม่เห็นมีกำหนดไว้ อีกอย่าง เณรอ่านในพระวินัยบอกว่า ถ้ายืนแสดงธรรมกับฆราวาสที่นั่งจะเป

บวชเณรอยู่ แล้วพอดีใช้โทรศัพท์ถ้าจะให้โยมพ่อ ไปจ่ายค่าโทรศัพท์ซื้อของจะอาบัติหรือผิดใหม

อาตมาเป็นพระนวกะบวชใหม่ อยากปฏิบัติตามธรรมวินัย ได้หนังสืออริยวินัย และก่อนบวชก็พอทราบเรื่องเงินทองเป็นของไม่สมควรแก่สงฆ์ นอกจากกัปปิยะ ที่ควรแก่สงฆ์ เช่นปัจจัย 4 ซึ่งในพระวินัย อนึ่ง ภิกษุใดรับก็ดี

อาา ครับ พอดีผมอยากรู้ชื่อเรื่องหนังสือการ์ตูนญี่ปุณเรื่องหนึ่งที่เคยอ่านตอนเด็กๆครับ ---------- เนื้อเรื่องประมาณว่า เกิคการ ฆาตกรรมป มีคนโดน ฆ่า เเล้วก็ให้พระหรือเณร นี่เเละ ที่หัวโล่นๆน่าตบ มาเเก้

1.คือผมอ่านกระทู้อื่น ๆ เห็นเขาบอกว่าถ้าใช้เงินที่ได้จากการบวชเรณเมื่อสีกจะบาป จริงไหมครับ  1.1 -แล้วถ้าเป็นกรณีนาคละครับยังไม่บวชเณร คือตอนนั้นเป็นผูกแขนนะครับ ได้มากสัก 7,400 ผมเอาไปใช้เป็นโปรย

ถ้าหนังอาบัติฉายไม่ได้ ก็ควรต้องห้ามเล่านิทานเรื่อง ขุนช้าง ขุนแผนแล้วล่ะ เณรแก้วปิ้งกับนางพิมๆ ติดกันเทศน์ด้วยยกทรงนาง เป็นเณรก็ไปอึ้บสาวๆ ปีนหานางพิม ได้ของแถมเป็นนางสายทองพี่เลี้ยงนางพิมอีกคน เมพ

กรณีพระ - เณร ขับรถได้หรือไม่... ก็ยังมีทั้งฝ่ายไม่ที่เห็นว่าไม่ควร...เพราะไม่เหมาะสมต่อสมณสารูป และฝ่ายที่เห็นว่าอาจขับได้ในกรณีที่มีความจำเป็นจริงๆ เช่น เจ็บป่วยแต่หาญาติโยมมาขับรถให้ไม่ได้ หรือวัด

หลายคนบอกว่า เรื่องอาบัติ ผิดวินัยของพระ ญาติโยมไม่ต้องยุ่ง เป็นเพียงผู้ครองเรือนจะไปตัดสินเรื่องของคนถือศีลมากกว่าได้อย่างไร? โดยส่วนตัวคิดว่า หากสงฆ์มีกำลังเข้มแข็ง สามารถระงับอธิกรณ์ได้ตามธรรมวิน