สารถึงทุกธนาคาร คุณควรมีมาตราการเข้มงวดก่อนที่จะเปิดบัญชีให้ประชาชนได้แล้ว เพื่อลดปัญหาเรื่องการฉ้อโกง

scammer เขมรมันยังไม่หมดไป และประชาชนในไทยยังขาดความรู้ในขณะที่สังคมไทยเข้าสู่สังคมไร้เงินสดไปแทบทั้งตัวแล้ว อันนี้อันตรายมาก scammer มองคนไทยเป็นเหมือนฟาร์มม้าขาวขนาดใหญ่ที่พร้อมให้เข้าไปควบคุมใช้งานอย่างแพร่หลาย

การจะเปิดบัญชีธนาคาร นอกจาก KYC แล้ว ยังต้องอัดความรู้ ความเข้าใจแบบเข้มข้นให้กับผู้ที่จะมาใช้บริการหรือเปิดบัญชี คุณควรมีแบบทดสอบ มีข้อสอบ ก่อนที่จะเปิดซัก 1 บัญชี เชื่อเถอะว่าการไปกำหนดวงเงินต่อวัน ต่อเดือน หรืออายัด หรือล็อคบัญชีภายหลัง มันไม่ได้แก้ปัญหาและมันสายเกินแก้ไปแล้ว มิจฉาชีพมันโอนไปไหนต่อไหนแล้ว บัญชีที่จะโดนอายัด คือบัญชีคนสุจริตที่ไปเกี่ยวข้องโดยไม่ได้เจตนา มันน่าคับแค้นใจที่คนโดนอายัดไม่ใช่มิจฉาชีพและมิจฉาชีพยังลอยนวล

- การจะเข้าเรียนในโรงเรียนซักแห่ง ยังต้องสอบเข้า (เพื่อได้อยู่ในสถานที่ที่ดี)
- การจะใช้รถบนท้องถนน ยังต้องสอบใบขับขี่ (เพื่อไม่ให้ไปชนคนอื่นจนเดือดร้อน)

ทุกวันนี้ยังมีประชาชนจำนวนมากที่ทำธุรกรรม ใช้บริการของแอพธนาคาร แต่ยังรู้ไม่เท่าทันพวกมิจฉาชีพ ลองยกตัวอย่าง :

- บางคนยังไม่รู้เลยว่าการรับโอนเงิน รับแลกเงิน มันเสี่ยงต่อการถูกมิจฉาชีพมาฟอกเงิน
- การไม่รู้ว่าต้องตรวจสอบผู้โอนเข้ามาอย่างละเอียด ว่าเขาโอนมาเอง หรือหลอกใครมา ถ้ารับเงินมาจาก ผสห. โดยไม่รู้ สุดท้ายเจ้าของบัญชี กับ ผสห ก็ต้องมาตบตีกันเอง
- บางคนเล่นแอพหาคู่ เจอหนุ่มจีบ และอ้างเหตุผลต่างๆให้รับเงินโอนให้หน่อย ให้โอนไปโน่นนี่ให้หน่อย เป็นม้าชมพูแบบ romance
- อันนี้หนักสุด > การไม่รู้ว่าเปิดบัญชีให้ผู้อื่นใช้ มีความผิด กลายเป็นม้า

เมื่อมีประชาชนที่ขาดความรู้ แต่มาปะปนอยู่กับประชาชนที่ใช้บัญชีอย่างสุจริต ความหายนะจึงเกิด เพราะมันจะมีการโอนโยงใยมั่วซั่วไปหมด แล้วถึงเวลาอายัดมันก็ไม่ได้รับการแก้ไข เพราะหน่วยที่ตรวจสอบปลดอายัดมันน้อยกว่าคนที่แจ้งอายัดเยอะมาก การที่คุณไม่คัดกรอกหรือเสริมความรู้ตั้งแต่แรก พอผู้ใช้บัญชีอย่างสุจริตได้รับผลกระทบ เขาก็หมดความเชื่อมั่น ใช้บริการมาเกิน 10 ปีสุดท้ายก็ต้องเลิกกันไป คุณมีแบบทดสอบ > ประชาชนตื่นรู้ > เหตุฉ้อโกงลดลง > แจ้งอายัดลดลง ผมไม่ได้หมายถึง awareness test ที่เวลาตอบผิดก็แค่ตอบใหม่จนกว่าจะถูกนะ ถ้าใครไม่ผ่าน ก็ควร suspend เขาไปเลย 1-3 วันให้ไปทบทวนว่าทำไมไม่ผ่านและเปิดบัญชีไม่ได้ มันจะไม่มีเหตุฉ้อโกงหรอกครับ ถ้าทุกคนรู้ ทุกคนระวัง ถ้าธนาคารผู้ให้บริการเตือน และให้ความรู้เป็นวัคซีนป้องกันแต่แรก ป้ายเตือนว่ารับเปิดบัญชีหน้าเค้าเตอร์ผิดกฏหมายมันไม่พอหรอกครับ การฉ้อโกงมันมีกรณีอื่นอีกเยอะแยะ ต่อให้ไม่ได้มาเป็นม้า สุดท้ายเปิดบัญชี ก็ไปโดนหลอกให้โอนไปอยู่ดี

สาขาธนาคารคือประตูด้านแรกสู่สังคมไร้เงินสด ใครที่เข้าไปในสังคมแล้วขาดความรู้ จะมีแต่สูญเสีย
ซ้ำยังส่งผลถึงบัญชีอื่นที่สุจริตแต่ไปเกี่ยวข้อง

ถ้าจะพูดว่า ใครที่สุ่มเสี่ยง ก็ไม่ต้องไปทำธุรกรรมด้วยสิ
มันไม่ได้ง่ายขนาดนั้น คนขายของก็ต้องรับโอน จะซื้อขายมันก็จำเป็นต้องโอน ต้องทำธุรกรรม ได้แค่ตรวจสอบอย่างละเอียด แต่เอาจริงๆ มันไม่สามารถรู้ได้เลยว่าขายของออนไลน์แล้วลูกค้าที่โอนมาเป็นใคร ตัวจริงไหม ม้าไหม เงินเทาไหม

ขอแถม สำหรับการอายัดในปัจจุบันแบบ CFR อายัดตามบัตรประชาชนอันนี้บ้งสุด คือปกติถูกกลั่นแกล้งแจ้งอายัดรายบัญชีก็ว่าหนักแล้วนะ อันนี้กลั่นแกล้งแจ้ง 1441 โดนทั้งหมดที่ไม่เกี่ยวข้องมันแก้ปัญหาฉ้อโกงได้จริงหรอครับ เข้าใจว่า พรก. อนุมัติมาพักใหญ่แล้ว คุณเป็นผู้ควบคุมบัญชีของประชาชนทั้งหมด มีเคสที่โดนอายัดทั้งๆที่ไม่เกี่ยวข้องเพิ่มขึ้นเยอะมั้ยครับ ประชาชนร้องเข้าไปเยอะไหม ควรแก้ไหมครับ ถ้าคุณยังมีธรรมาภิบาล คุณควรเป็นตัวแทนประชาชนเสนอแย้งหรือแก้ไข พรก. นี้แล้วหรือไม่ครับ ถ้าคุณจะบอกว่าได้รับคำสั่งมาแบบนั้นแบบนี้ ดังนั้นคุณก็คงต้องยอมรับว่าความน่าเชื่อถือของคุณจะต้องลดลงแล้วครับ ผมก็คนนึงแล้วที่ใช้บัญชีธนาคารเป็นแค่จุดชำระเงิน เลิกใช้เป็น saving เพราะรู้ว่าธนาคารไม่มีอำนาจในการคุ้มครองสินทรัพย์ลูกค้าเลย เปิดมากี่ปี เสียค่าบริการต่างๆนาๆ สุดท้ายก็ต้องเลิกและพยายามใช้ให้น้อยที่สุดเท่าที่จำเป็น

แก้ไขข้อความเมื่อ

แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่