ทางอัยการยึดหลัก โดยสรุปคือ รัฐธรรมนูญวางบทบัญญัติว่าการเลือกตั้งต้องลับ คำว่าลับนี้หมายความว่าลับโดยระบบ
หรือโดยทฤษฎีคือไม่มีทางที่คนจะล่วงรู้ว่าใครเลือกใคร ไม่ว่าจะโดยวิธีไหน และไม่ว่ากาลเวลาจะเปลี่ยนไปอย่างไร
แต่ทาง กกต.ที่ออกไปโต้นั่นเป็นการโต้แย้งในแง่ข้อเท็จจริงสรุปสาระว่า เมื่อเอกสารมันแยกจากกันคือเก็บคนละที่แล้วจึง
ไม่มีทางที่คนจะรู้ได้ซึ่งอัยการเห็นว่ามันคนละประเด็น หลงประเด็น แม้ข้อเท็จจริงจะมีคนไม่รู้หรือรู้ยากมากก็ยังไม่พอ
ต้องไม่มีทางรู้ได้เลย
จิ๊บหายแล้ว กกต.
แล้วที่ใช้วิธีนี้เลือกตั้งกันมาตั้งแต่ ปี 2566 จะเอายังไง ?????????????
กกต ชะตาใกล้ขาด หลงประเด็น
หรือโดยทฤษฎีคือไม่มีทางที่คนจะล่วงรู้ว่าใครเลือกใคร ไม่ว่าจะโดยวิธีไหน และไม่ว่ากาลเวลาจะเปลี่ยนไปอย่างไร
แต่ทาง กกต.ที่ออกไปโต้นั่นเป็นการโต้แย้งในแง่ข้อเท็จจริงสรุปสาระว่า เมื่อเอกสารมันแยกจากกันคือเก็บคนละที่แล้วจึง
ไม่มีทางที่คนจะรู้ได้ซึ่งอัยการเห็นว่ามันคนละประเด็น หลงประเด็น แม้ข้อเท็จจริงจะมีคนไม่รู้หรือรู้ยากมากก็ยังไม่พอ
ต้องไม่มีทางรู้ได้เลย
จิ๊บหายแล้ว กกต.
แล้วที่ใช้วิธีนี้เลือกตั้งกันมาตั้งแต่ ปี 2566 จะเอายังไง ?????????????