พรสันต์ ชี้เหตุ ต้องมี “หลักการเลือกตั้งโดยลับ” ต้องคุ้มครองผู้ลงคะแนน
https://www.matichon.co.th/politics/election69/news/news_5596015
.
.
พรสันต์ ชี้เหตุ ต้องมี “หลักการเลือกตั้งโดยลับ” ต้องคุ้มครองผู้ลงคะแนน
.
เมื่อวันที่ 14 กุมภาพันธ์ นาย
พรสันต์ เลี้ยงบุญเลิศชัย อาจารย์คณะนิติศาสตร์ จุฬาฯ โพสต์เฟซบุ๊ก ระบุข้อความดังนี้
.
ว่าด้วยหลักการเลือกตั้งโดยลับ (Secret Ballot)
.
ด้วยการเลือกตั้งเป็นหัวใจของระบอบประชาธิปไตยแบบผู้แทนที่นำมาซึ่งเจตจำนงที่แท้จริงของประชาชน การเลือกตั้งจึงต้องเป็นความลับ กล่าวคือ ต้องไม่มีผู้ใดสามารถล่วงรู้ หรือทราบย้อนกลับได้ (Non-Traceable) ว่าคะแนนเสียงที่ลงให้ผู้สมัคร หรือพรรคการเมืองไปนั้นเป็นของใครและพรรคใด ทั้งนี้เพื่อคุ้มครองผู้ใช้สิทธิเลือกตั้งว่าเขาจะสามารถแสดงเจตจำนงได้โดยอิสระและปราศจากความหวาดกลัวจากการถูกคุกคาม หรือตอบโต้ไม่ว่าในรูปแบบใด
.
สาระสำคัญของการทำให้การเลือกตั้งเป็นความลับคือ การรักษาความเป็นนิรนาม (Anonymity Safeguard) ของผู้ลงคะแนนและคะแนนเสียงที่ลงไป ผ่านการตัดความเชื่อมโยงระหว่าง “ข้อมูลที่อาจบ่งบอกถึงผู้ลงคะแนน” และ “คะแนนเสียงที่ลงไป” ออกจากกัน ไม่ว่าจะ…
.
1. ในระหว่างกระบวนการลงคะแนน (During the voting process) เช่น การเข้าไปลงคะแนนในคูหาที่มิดชิดเป็นส่วนตัว, การพับบัตร, การหย่อนบัตรด้วยตนเอง, การใส่บัตรลงในหีบบัตรที่มิดชิด ฯลฯ และ
.
2. ภายหลังจากได้ทราบผลการลงคะแนนแล้ว (The voting result) เช่น การทำลายความเชื่อมโยงระหว่างต้นขั้วและตัวบัตรเลือกตั้ง, การไม่ใส่รหัสเฉพาะ (Unique Code) ลงบนบัตรเลือกตั้ง ฯลฯ
.
ทั้งนี้ “ความเป็นนิรนาม” ไม่สามารถถูกล่วงละเมิดได้โดยบุคคลใดๆ รวมถึงผู้จัดการเลือกตั้ง (กกต.) เองด้วย ไม่ว่าจะโดยวิธีการใดๆ (วิธีทางกายภาพ หรือกระบวนการทางเทคนิคใดๆ) ก็ตาม
.
ดังนั้น การเน้นย้ำ หรือให้ความสำคัญในการรักษาความเป็นนิรนามเฉพาะแต่ในระหว่างกระบวนการลงคะแนน (แบบที่ กกต. ชี้แจง) จึงเป็น “การรักษาความลับแค่ครึ่งเดียว” เพราะยังขาดการรักษาความเป็นนิรนามภายหลังจากได้ทราบผลการลงคะแนนไป
การจัดการเลือกตั้งเช่นนี้จึงไม่ถือได้ว่าเป็นการเลือกตั้งโดยลับตามหลักกฎหมายรัฐธรรมนูญว่าด้วยการเลือกตั้งครับ
.
ข้อสังเกต…“หลักความลับของบัตรเลือกตั้ง” เป็นหลักการสูงสุดสำหรับการเลือกตั้งโดยสุจริตและเที่ยงธรรม (Free and fair election) กล่าวคือ แม้เพียง “เชื่อได้ว่าอาจตรวจสอบคะแนนเสียงนี้ได้ว่าเป็นของใคร” (ไม่ใช่ตรวจสอบยาก) ก็ขัดต่อหลักการนี้แล้ว ทั้งนี้เพื่อป้องกันการทำลายความเชื่อมั่นของการเลือกตั้ง ซึ่งเป็นอันตรายมาก
.
https://www.facebook.com/pornson.liengboonlertchai/posts/pfbid02JXStaWswjb1bqsDs3fhH8fJUgs1e8yEXhU43mNorFzy2UJfn1zWVKu8oRuD2wcGl
.
.
‘อ.เจษฎ์’ เปิดโปงช่องโหว่ ‘เช็กบิลคนรับเงิน’ ผ่านสแกนบาร์โค้ดบัตรเลือกตั้ง
https://www.dailynews.co.th/news/5601268/
.
"ดร.เจษฎา เด่นดวงบริพันธ์" เปิดโปงช่องโหว่ "เช็กบิลคนรับเงิน" ผ่านสแกนบาร์โค้ดบัตรเลือกตั้ง
.
เมื่อวันที่ 14 ก.พ. 69 ผู้สื่อข่าวรายงานว่า “ดร.
เจษฎา เด่นดวงบริพันธ์” อาจารย์ประจำภาควิชาชีววิทยา คณะวิทยาศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ได้ออกมาแสดงความเห็นถึงกรณีคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ยอมรับว่า บัตรเลือกตั้งมีโค้ดประจำใบซึ่งสามารถเชื่อมโยงกับสมุดต้นขั้วได้ จนเกิดข้อกังวลเรื่องความลับของผู้ใช้สิทธิ ลงในเฟซบุ๊กส่วนตัว “
Jessada Denduangboripant”
.
โดยเจ้าของโพสต์ ระบุข้อความว่า
.
“สอนหัวคะแนน วิธีเช็กชื่อคนรับเงินซื้อเสียง จากการสแกนบาร์โค้ด” จากข่าวล่าสุด ที่ กกต. ยอมรับแล้วว่า บัตรเลือกตั้งแต่ละใบ ไม่ว่าจะเป็นแบบบัญชีรายชื่อ หรือ สส.เขต ที่มีโค้ดอยู่นั้น สามารถสแกนเพื่อเป็นเลขประจำของบัตรแต่ละใบ และสามารถย้อนกลับไปถึงสมุดต้นขั้ว ทำให้ระบุได้ว่าบัตรเลือกตั้งนั้นเป็นของบุคคลรายได้ (ซึ่งสุ่มเสี่ยงจะผิดรัฐธรรมนูญ ที่ระบุว่า การเลือกตั้งต้องเป็นไป โดยทางตรงและลับ) แต่ กกต. ก็อ้างว่า ถ้าความลับนี้จะเปิดเผยได้ ก็ต้องมีคนลักลอบเอาสมุดต้นขั้ว มาเปิดสแกนเทียบกับบัตรเลือกตั้ง และ กกต. ยืนยันว่ามาตรการรักษาความปลอดภัย ในการเก็บเอกสารการเลือกตั้ง อันนี้เข้มงวดแน่นอน (จริงหรือครับ)
.
“
ก็เลยมาคิดหาวิธีการที่จะตรวจเช็คว่าใครจะเลือกอย่างไร โดยไม่ต้องใช้สมุดต้นขั้วก็ได้ ซึ่งก็มีวิธีอยู่นะครับ เผื่อท่านหัวคะแนน จะเอาไปลองใช้ในการเช็คชื่อเช็กบิล คนที่รับเงินไปแล้ว และตั้งแต่ตอนตั้งแถวเพื่อเข้าไปรับบัตรและกาบัตรเลือกตั้งในคูหา ก็ให้คนไปตั้งกล้องบันทึกเอาไว้ ว่าลำดับของคนที่เข้าไปนั้น มีใครบ้าง ซึ่งในหน่วยเลือกตั้งเล็กๆ ก็น่าจะพอรู้จักกันถ้วนหน้า ทั้งหมู่บ้าน อีกทั้ง ปล่อยให้ใช้สิทธิกันไปให้เสร็จ แต่พอมานับคะแนน ก็ไปตั้งกล้องถ่ายผลการนับคะแนนทีละใบ”
.
นอกจากนี้ “
เอาภาพของบัตรแต่ละใบ มาสแกนโค้ดดู ก็จะได้ตัวเลขออกมา เรียงลำดับไปเรื่อยๆ ตั้งแต่คนแรกถึงคนสุดท้ายได้ และเอาลำดับที่ได้ทั้งหมดนั้น กลับไปเช็กเทียบกับภาพของคนที่มาต่อคิวเลือกตั้ง ก็จะรู้แล้วว่าใครเลือกเบอร์อะไรครับ นอกจากนี้ สามารถใช้หลักการที่บอกว่า สมุดเล่ม 1 จะมี 20 ใบ มาใช้ในการตรวจทานเช็กได้ด้วย ว่าเป็นไปตามลำดับที่ควรจะเป็นหรือเปล่า”
.
อย่างไรก็ตาม “
ยิ่งถ้าเกิดมีเส้นมีสายสัมพันธ์กับเจ้าหน้าที่ในหน่วยเลือกตั้ง ก็แอบขอเอาเลขจากสมุดต้นขั้ว ที่เริ่มต้นของแต่ละเล่ม มาเช็กเทียบได้ด้วยครับ ให้ชัวร์ว่าไม่ผิดพลาด จากนั้นก็ไปไล่เก็บได้เลยครับ ใครที่รับเงินไปแล้ว แล้วไม่ยอมกาตามที่รับปากไว้ ใครมีไอเดียวิธีอื่นๆ ก็มาแชร์กันได้นะครับ”
.
ขอบคุณข้อมูล :
Jessada Denduangboripant
.
https://www.facebook.com/JessadaDenduangboripant/posts/pfbid0YLs5bBCNzZ6zFGf95N6mjWXvBiWZei1M6JA6Ac5feWxKnBUXaVGuUtLBYrxQRaFul
.
.
วิโรจน์ จี้กกต.แจง เจออุปกรณ์เลือกตั้ง ทิ้งเกลื่อนที่กองขยะสมุทรปราการ
https://www.matichon.co.th/politics/election69/news/news_5596005
.
เมื่อวันที่ 14 กุมภาพันธ์ นาย
วิโรจน์ ลักขณาอดิศรณ์ ผู้สมัคร ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน โพสต์รูปภาพผ่านเฟซบุ๊ก Wiroj Lakkhanaadisorn – วิโรจน์ ลักขณาอดิศร พร้อมระบุข้อความดังนี้
“แบบขีดนับคะแนน (สส.5/11) และเอกสารที่เกี่ยวข้องกับการเลือกตั้ง ที่พบที่บริเวณสถานที่ทิ้งขยะ อ.พระประแดง จ.สมุทรปราการ
.
กกต. ควรชี้แจงนะครับ ว่าเอกสารทั้งหมดนี้เป็นของจริงหรือไม่ และถ้าเป็นของจริง แล้วเอกสารเหล่านี้ถูกนำมาทิ้งไว้ที่กองขยะได้อย่างไร แบบนี้ กกต. ยังกล้าอ้างอีกหรือไม่ว่า เอกสารทั้งหมดไม่ได้ถูกทิ้ง แต่ถูกวางเอาไว้ที่กองวัสดุในหน่วยเลือกตั้ง เพื่อเตรียมยุบรวมหีบกองขยะขนาดนี้ คงไม่ใช่บริเวณหน่วยเลือกตั้ง หรอกมั้งครับ
.
เมื่อการจัดเก็บ และการเคลื่อนย้ายเอกสารที่เกี่ยวข้องกับการเลือกตั้งเป็นแบบนี้ กกต. ยังกล้าการันตีได้อีกหรือว่า เอกสารการเลือกตั้งทุกฉบับจะถูกเก็บรักษาเป็นอย่างดี 100% ตลอด 24 ชม.”
.
https://www.facebook.com/wirojlak/posts/pfbid02N9P4rJeqWb9McigdUqcqrfPu73z3QoHkJoR8tpzSqR7E4KwWXLaxcnmc34SeUN67l
JJNY : พรสันต์ชี้เหตุต้องคุ้มครอง│‘อ.เจษฎ์’เปิดช่องโหว่ผ่านบาร์โค้ด│วิโรจน์จี้กกต.แจง│เตือนทรัมป์ สหรัฐอยู่ลำพังไม่ได้
https://www.matichon.co.th/politics/election69/news/news_5596015
.
พรสันต์ ชี้เหตุ ต้องมี “หลักการเลือกตั้งโดยลับ” ต้องคุ้มครองผู้ลงคะแนน
.
เมื่อวันที่ 14 กุมภาพันธ์ นายพรสันต์ เลี้ยงบุญเลิศชัย อาจารย์คณะนิติศาสตร์ จุฬาฯ โพสต์เฟซบุ๊ก ระบุข้อความดังนี้
.
ว่าด้วยหลักการเลือกตั้งโดยลับ (Secret Ballot)
.
ด้วยการเลือกตั้งเป็นหัวใจของระบอบประชาธิปไตยแบบผู้แทนที่นำมาซึ่งเจตจำนงที่แท้จริงของประชาชน การเลือกตั้งจึงต้องเป็นความลับ กล่าวคือ ต้องไม่มีผู้ใดสามารถล่วงรู้ หรือทราบย้อนกลับได้ (Non-Traceable) ว่าคะแนนเสียงที่ลงให้ผู้สมัคร หรือพรรคการเมืองไปนั้นเป็นของใครและพรรคใด ทั้งนี้เพื่อคุ้มครองผู้ใช้สิทธิเลือกตั้งว่าเขาจะสามารถแสดงเจตจำนงได้โดยอิสระและปราศจากความหวาดกลัวจากการถูกคุกคาม หรือตอบโต้ไม่ว่าในรูปแบบใด
.
สาระสำคัญของการทำให้การเลือกตั้งเป็นความลับคือ การรักษาความเป็นนิรนาม (Anonymity Safeguard) ของผู้ลงคะแนนและคะแนนเสียงที่ลงไป ผ่านการตัดความเชื่อมโยงระหว่าง “ข้อมูลที่อาจบ่งบอกถึงผู้ลงคะแนน” และ “คะแนนเสียงที่ลงไป” ออกจากกัน ไม่ว่าจะ…
.
1. ในระหว่างกระบวนการลงคะแนน (During the voting process) เช่น การเข้าไปลงคะแนนในคูหาที่มิดชิดเป็นส่วนตัว, การพับบัตร, การหย่อนบัตรด้วยตนเอง, การใส่บัตรลงในหีบบัตรที่มิดชิด ฯลฯ และ
.
2. ภายหลังจากได้ทราบผลการลงคะแนนแล้ว (The voting result) เช่น การทำลายความเชื่อมโยงระหว่างต้นขั้วและตัวบัตรเลือกตั้ง, การไม่ใส่รหัสเฉพาะ (Unique Code) ลงบนบัตรเลือกตั้ง ฯลฯ
.
ทั้งนี้ “ความเป็นนิรนาม” ไม่สามารถถูกล่วงละเมิดได้โดยบุคคลใดๆ รวมถึงผู้จัดการเลือกตั้ง (กกต.) เองด้วย ไม่ว่าจะโดยวิธีการใดๆ (วิธีทางกายภาพ หรือกระบวนการทางเทคนิคใดๆ) ก็ตาม
.
ดังนั้น การเน้นย้ำ หรือให้ความสำคัญในการรักษาความเป็นนิรนามเฉพาะแต่ในระหว่างกระบวนการลงคะแนน (แบบที่ กกต. ชี้แจง) จึงเป็น “การรักษาความลับแค่ครึ่งเดียว” เพราะยังขาดการรักษาความเป็นนิรนามภายหลังจากได้ทราบผลการลงคะแนนไป
การจัดการเลือกตั้งเช่นนี้จึงไม่ถือได้ว่าเป็นการเลือกตั้งโดยลับตามหลักกฎหมายรัฐธรรมนูญว่าด้วยการเลือกตั้งครับ
.
ข้อสังเกต…“หลักความลับของบัตรเลือกตั้ง” เป็นหลักการสูงสุดสำหรับการเลือกตั้งโดยสุจริตและเที่ยงธรรม (Free and fair election) กล่าวคือ แม้เพียง “เชื่อได้ว่าอาจตรวจสอบคะแนนเสียงนี้ได้ว่าเป็นของใคร” (ไม่ใช่ตรวจสอบยาก) ก็ขัดต่อหลักการนี้แล้ว ทั้งนี้เพื่อป้องกันการทำลายความเชื่อมั่นของการเลือกตั้ง ซึ่งเป็นอันตรายมาก
.
https://www.facebook.com/pornson.liengboonlertchai/posts/pfbid02JXStaWswjb1bqsDs3fhH8fJUgs1e8yEXhU43mNorFzy2UJfn1zWVKu8oRuD2wcGl
.
.
‘อ.เจษฎ์’ เปิดโปงช่องโหว่ ‘เช็กบิลคนรับเงิน’ ผ่านสแกนบาร์โค้ดบัตรเลือกตั้ง
https://www.dailynews.co.th/news/5601268/
.
"ดร.เจษฎา เด่นดวงบริพันธ์" เปิดโปงช่องโหว่ "เช็กบิลคนรับเงิน" ผ่านสแกนบาร์โค้ดบัตรเลือกตั้ง
.
เมื่อวันที่ 14 ก.พ. 69 ผู้สื่อข่าวรายงานว่า “ดร.เจษฎา เด่นดวงบริพันธ์” อาจารย์ประจำภาควิชาชีววิทยา คณะวิทยาศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ได้ออกมาแสดงความเห็นถึงกรณีคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ยอมรับว่า บัตรเลือกตั้งมีโค้ดประจำใบซึ่งสามารถเชื่อมโยงกับสมุดต้นขั้วได้ จนเกิดข้อกังวลเรื่องความลับของผู้ใช้สิทธิ ลงในเฟซบุ๊กส่วนตัว “Jessada Denduangboripant”
.
โดยเจ้าของโพสต์ ระบุข้อความว่า
.
“สอนหัวคะแนน วิธีเช็กชื่อคนรับเงินซื้อเสียง จากการสแกนบาร์โค้ด” จากข่าวล่าสุด ที่ กกต. ยอมรับแล้วว่า บัตรเลือกตั้งแต่ละใบ ไม่ว่าจะเป็นแบบบัญชีรายชื่อ หรือ สส.เขต ที่มีโค้ดอยู่นั้น สามารถสแกนเพื่อเป็นเลขประจำของบัตรแต่ละใบ และสามารถย้อนกลับไปถึงสมุดต้นขั้ว ทำให้ระบุได้ว่าบัตรเลือกตั้งนั้นเป็นของบุคคลรายได้ (ซึ่งสุ่มเสี่ยงจะผิดรัฐธรรมนูญ ที่ระบุว่า การเลือกตั้งต้องเป็นไป โดยทางตรงและลับ) แต่ กกต. ก็อ้างว่า ถ้าความลับนี้จะเปิดเผยได้ ก็ต้องมีคนลักลอบเอาสมุดต้นขั้ว มาเปิดสแกนเทียบกับบัตรเลือกตั้ง และ กกต. ยืนยันว่ามาตรการรักษาความปลอดภัย ในการเก็บเอกสารการเลือกตั้ง อันนี้เข้มงวดแน่นอน (จริงหรือครับ)
.
“ก็เลยมาคิดหาวิธีการที่จะตรวจเช็คว่าใครจะเลือกอย่างไร โดยไม่ต้องใช้สมุดต้นขั้วก็ได้ ซึ่งก็มีวิธีอยู่นะครับ เผื่อท่านหัวคะแนน จะเอาไปลองใช้ในการเช็คชื่อเช็กบิล คนที่รับเงินไปแล้ว และตั้งแต่ตอนตั้งแถวเพื่อเข้าไปรับบัตรและกาบัตรเลือกตั้งในคูหา ก็ให้คนไปตั้งกล้องบันทึกเอาไว้ ว่าลำดับของคนที่เข้าไปนั้น มีใครบ้าง ซึ่งในหน่วยเลือกตั้งเล็กๆ ก็น่าจะพอรู้จักกันถ้วนหน้า ทั้งหมู่บ้าน อีกทั้ง ปล่อยให้ใช้สิทธิกันไปให้เสร็จ แต่พอมานับคะแนน ก็ไปตั้งกล้องถ่ายผลการนับคะแนนทีละใบ”
.
นอกจากนี้ “เอาภาพของบัตรแต่ละใบ มาสแกนโค้ดดู ก็จะได้ตัวเลขออกมา เรียงลำดับไปเรื่อยๆ ตั้งแต่คนแรกถึงคนสุดท้ายได้ และเอาลำดับที่ได้ทั้งหมดนั้น กลับไปเช็กเทียบกับภาพของคนที่มาต่อคิวเลือกตั้ง ก็จะรู้แล้วว่าใครเลือกเบอร์อะไรครับ นอกจากนี้ สามารถใช้หลักการที่บอกว่า สมุดเล่ม 1 จะมี 20 ใบ มาใช้ในการตรวจทานเช็กได้ด้วย ว่าเป็นไปตามลำดับที่ควรจะเป็นหรือเปล่า”
.
อย่างไรก็ตาม “ยิ่งถ้าเกิดมีเส้นมีสายสัมพันธ์กับเจ้าหน้าที่ในหน่วยเลือกตั้ง ก็แอบขอเอาเลขจากสมุดต้นขั้ว ที่เริ่มต้นของแต่ละเล่ม มาเช็กเทียบได้ด้วยครับ ให้ชัวร์ว่าไม่ผิดพลาด จากนั้นก็ไปไล่เก็บได้เลยครับ ใครที่รับเงินไปแล้ว แล้วไม่ยอมกาตามที่รับปากไว้ ใครมีไอเดียวิธีอื่นๆ ก็มาแชร์กันได้นะครับ”
.
ขอบคุณข้อมูล : Jessada Denduangboripant
.
https://www.facebook.com/JessadaDenduangboripant/posts/pfbid0YLs5bBCNzZ6zFGf95N6mjWXvBiWZei1M6JA6Ac5feWxKnBUXaVGuUtLBYrxQRaFul
.
.
วิโรจน์ จี้กกต.แจง เจออุปกรณ์เลือกตั้ง ทิ้งเกลื่อนที่กองขยะสมุทรปราการ
https://www.matichon.co.th/politics/election69/news/news_5596005
.
เมื่อวันที่ 14 กุมภาพันธ์ นายวิโรจน์ ลักขณาอดิศรณ์ ผู้สมัคร ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน โพสต์รูปภาพผ่านเฟซบุ๊ก Wiroj Lakkhanaadisorn – วิโรจน์ ลักขณาอดิศร พร้อมระบุข้อความดังนี้
“แบบขีดนับคะแนน (สส.5/11) และเอกสารที่เกี่ยวข้องกับการเลือกตั้ง ที่พบที่บริเวณสถานที่ทิ้งขยะ อ.พระประแดง จ.สมุทรปราการ
.
กกต. ควรชี้แจงนะครับ ว่าเอกสารทั้งหมดนี้เป็นของจริงหรือไม่ และถ้าเป็นของจริง แล้วเอกสารเหล่านี้ถูกนำมาทิ้งไว้ที่กองขยะได้อย่างไร แบบนี้ กกต. ยังกล้าอ้างอีกหรือไม่ว่า เอกสารทั้งหมดไม่ได้ถูกทิ้ง แต่ถูกวางเอาไว้ที่กองวัสดุในหน่วยเลือกตั้ง เพื่อเตรียมยุบรวมหีบกองขยะขนาดนี้ คงไม่ใช่บริเวณหน่วยเลือกตั้ง หรอกมั้งครับ
.
เมื่อการจัดเก็บ และการเคลื่อนย้ายเอกสารที่เกี่ยวข้องกับการเลือกตั้งเป็นแบบนี้ กกต. ยังกล้าการันตีได้อีกหรือว่า เอกสารการเลือกตั้งทุกฉบับจะถูกเก็บรักษาเป็นอย่างดี 100% ตลอด 24 ชม.”
.
https://www.facebook.com/wirojlak/posts/pfbid02N9P4rJeqWb9McigdUqcqrfPu73z3QoHkJoR8tpzSqR7E4KwWXLaxcnmc34SeUN67l