มินฮีจิน อดีตประธาน ADOR (ปัจจุบันเป็นประธาน OKAY Records) เป็นฝ่ายชนะคดีชั้นต้นในคดีแพ่งกับ HYBE เกี่ยวกับการใช้สิทธิ์ พุตออปชัน (Put Option / สิทธิ์เรียกร้องให้ซื้อหุ้น)
เมื่อวันที่ 12 เวลา 10.00 น. ศาลแขวงกลางกรุงโซล แผนกแพ่งคณะผู้พิพากษาที่ 31 ได้มีการอ่านคำพิพากษาในคดีที่ HYBE ยื่นฟ้องมินฮีจินและอีก 1 คน เพื่อขอให้ยืนยันการยกเลิกสัญญาระหว่างผู้ถือหุ้น
และคดีที่มินฮีจินกับอีก 2 คน ยื่นฟ้อง HYBE เพื่อเรียกร้องเงินค่าซื้อขายหุ้นจากการใช้สิทธิ์พุตออปชัน
ศาลมีคำพิพากษาว่า
“ยกฟ้องคำร้องของ HYBE และให้ HYBE เป็นผู้รับผิดชอบค่าใช้จ่ายในการดำเนินคดีทั้งหมด อีกทั้งการใช้สิทธิ์พุตออปชันของมินฮีจินเป็นการกระทำที่ชอบด้วยกฎหมาย และให้ HYBE ชำระเงินเป็นจำนวนประมาณ 25,500 ล้านวอน”
ศาลระบุว่า
“จากหลักฐานการสนทนาใน KakaoTalk ที่ถูกยื่นต่อศาล สามารถยอมรับได้ว่า จำเลยมินฮีจินได้พิจารณาหรือแสวงหาวิธีการที่จะทำให้ อำนาจการควบคุมของโจทก์ (HYBE) ต่อ ADOR อ่อนแอลง และหาแนวทางที่ตนเองจะสามารถ ควบคุม ADOR อย่างอิสระ ได้ (ต่อไปเรียกว่า ‘แนวทางแยกอิสระของ ADOR’)”
อย่างไรก็ตาม ศาลชี้แจงต่อว่า
“เพียงแค่ข้อเท็จจริงที่มินฮีจินแสวงหาแนวทางแยกอิสระของ ADOR เท่านั้น ยังไม่อาจถือได้ว่าเป็น การละเมิดสัญญาอย่างร้ายแรง”
เกี่ยวกับหลักฐานบทสนทนา KakaoTalk ที่ฝ่าย HYBE ยื่น ศาลอธิบายว่า
“เมื่อพิจารณาจากบทสนทนาใน KakaoTalk จะเห็นว่าฝั่งของมินฮีจินกล่าวว่า ‘จะขออนุญาต HYBE แล้วดึงเงินทุนจากภายนอกประมาณ 300,000 ล้านวอน เพื่อนำบริษัทเข้าตลาด IPO’ ซึ่งมี เงื่อนไขตั้งต้นว่า ต้องได้รับความยินยอมจากโจทก์ (HYBE) หากโจทก์ไม่ให้ความยินยอม แนวทางการแยกอิสระของมินฮีจินก็ ไม่อาจก่อให้เกิดผลทางกฎหมายใด ๆ ได้เลย”
ก่อนหน้านี้ HYBE อ้างว่ามินฮีจินพยายามยึดอำนาจการบริหารบริษัท จึงเรียกร้องให้ยกเลิกสัญญาระหว่างผู้ถือหุ้น ขณะที่มินฮีจินและอดีตคณะกรรมการ ADOR โต้แย้ง โดยเรียกร้องให้ HYBE จ่ายเงินค่าหุ้นตามการใช้สิทธิ์พุตออปชัน
HYBE ได้ยกเลิกสัญญาระหว่างผู้ถือหุ้นในเดือนกรกฎาคมปีที่แล้ว โดยอ้างว่ามินฮีจินสร้างความเสียหายให้กับ NewJeans และ ADOR จากนั้นในเดือนสิงหาคม มินฮีจินถูกปลดจากตำแหน่งประธาน ADOR ต่อมาในเดือนพฤศจิกายน มินฮีจินได้ลาออกจากตำแหน่งกรรมการภายในของ ADOR และแจ้งใช้สิทธิ์พุตออปชันต่อ HYBE
ตามสัญญาระหว่างผู้ถือหุ้นที่ทำขึ้นในเดือนมีนาคม 2023 มินฮีจินมีสิทธิ์ขายหุ้น ADOR จำนวน 13% จากทั้งหมด 18% ให้กับ HYBE พุตออปชัน (สิทธิ์ในการขายหุ้นในราคาที่กำหนด) มีสูตรคำนวณเป็น 13 เท่าของค่าเฉลี่ยกำไรจากการดำเนินงานย้อนหลัง 2 ปี × สัดส่วนหุ้นที่ใช้สิทธิ์ (13%) ซึ่งเมื่อคำนวณจากช่วงเวลาที่มีการใช้สิทธิ์ จะมีมูลค่าประมาณ 26,000 ล้านวอน
ในประเด็นนี้ HYBE ยืนยันว่าเมื่อสัญญาระหว่างผู้ถือหุ้นถูกยกเลิกไปแล้วตั้งแต่เดือนกรกฎาคม การใช้สิทธิ์พุตออปชันจึงไม่มีผลทางกฎหมาย ขณะที่มินฮีจินโต้แย้งว่าเธอไม่ได้ละเมิดสัญญา และการแจ้งยกเลิกสัญญาของ HYBE ไม่มีผลบังคับใช้ ดังนั้นการใช้สิทธิ์พุตออปชันและสิทธิ์เรียกร้องเงินจึงยังมีผลสมบูรณ์
ในวันแถลงปิดคดีที่ผ่านมา HYBE ระบุว่าได้ยอมรับข้อเรียกร้องของมินฮีจินมาโดยตลอด รวมถึงการลงทุน 21,000 ล้านวอนให้กับ ADOR เพื่อ NewJeans ทั้งที่ยังไม่ได้เดบิวต์ แต่กลับถูกมินฮีจินทำลายความไว้วางใจ และดำเนินการสร้างกระแสสังคมโจมตี HYBE จนก่อให้เกิดความเสียหายโดยเจตนา
ด้านมินฮีจินโต้แย้งว่า HYBE บิดเบือนเนื้อหาการสนทนาใน KakaoTalk พร้อมยืนยันว่าเธอไม่มีหุ้นในสัดส่วนที่สามารถยึดบริษัทได้ และไม่เคยพบหรือเจรจากับนักลงทุนรายใด
https://m.entertain.naver.com/home/article/437/0000478170
https://m.entertain.naver.com/home/article/312/0000747897
Breaking NEWS‼️มินฮีจินชนะคดี HYBE ในศาลชั้นต้น — ศาลสั่ง HYBE จ่าย 25.5 พันล้านวอน ในคดีสัญญาซื้อขายสิทธิในการขายหุ้น
และคดีที่มินฮีจินกับอีก 2 คน ยื่นฟ้อง HYBE เพื่อเรียกร้องเงินค่าซื้อขายหุ้นจากการใช้สิทธิ์พุตออปชัน
“ยกฟ้องคำร้องของ HYBE และให้ HYBE เป็นผู้รับผิดชอบค่าใช้จ่ายในการดำเนินคดีทั้งหมด อีกทั้งการใช้สิทธิ์พุตออปชันของมินฮีจินเป็นการกระทำที่ชอบด้วยกฎหมาย และให้ HYBE ชำระเงินเป็นจำนวนประมาณ 25,500 ล้านวอน”
“จากหลักฐานการสนทนาใน KakaoTalk ที่ถูกยื่นต่อศาล สามารถยอมรับได้ว่า จำเลยมินฮีจินได้พิจารณาหรือแสวงหาวิธีการที่จะทำให้ อำนาจการควบคุมของโจทก์ (HYBE) ต่อ ADOR อ่อนแอลง และหาแนวทางที่ตนเองจะสามารถ ควบคุม ADOR อย่างอิสระ ได้ (ต่อไปเรียกว่า ‘แนวทางแยกอิสระของ ADOR’)”
“เพียงแค่ข้อเท็จจริงที่มินฮีจินแสวงหาแนวทางแยกอิสระของ ADOR เท่านั้น ยังไม่อาจถือได้ว่าเป็น การละเมิดสัญญาอย่างร้ายแรง”
“เมื่อพิจารณาจากบทสนทนาใน KakaoTalk จะเห็นว่าฝั่งของมินฮีจินกล่าวว่า ‘จะขออนุญาต HYBE แล้วดึงเงินทุนจากภายนอกประมาณ 300,000 ล้านวอน เพื่อนำบริษัทเข้าตลาด IPO’ ซึ่งมี เงื่อนไขตั้งต้นว่า ต้องได้รับความยินยอมจากโจทก์ (HYBE) หากโจทก์ไม่ให้ความยินยอม แนวทางการแยกอิสระของมินฮีจินก็ ไม่อาจก่อให้เกิดผลทางกฎหมายใด ๆ ได้เลย”