สงสัยว่าทำไมต้องมีการเลือก สส. แบบแบ่งเขต ทั้งๆที่หน้าที่ของ สส. (บทบาทและอำนาจหน้าที่ของสภาผู้แทนราษฎร ตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2560 โดยฐานข้อมูลการเมืองการปกครอง สถาบันพระปกเกล้า) คือการร่างกฎหมาย และควบคุมบริหารราชการแผ่นดินผ่านการประชุมสภาเป็นหลัก ทำให้เวลาส่วนใหญ่น่าจะต้องอยู่ที่กรุงเทพ แล้วทำไมถึงต้องมี สส. จากเขตต่างๆด้วย เพราะคนในพื้นที่มองว่าหน้าที่ของ สส. เขตคือการบริการประชาชนซึ่งผิดจากความตั้งใจเดิม และยังทับซ้อนกับหน้าที่ขององค์กรส่วนท้องถิ่น เช่น อบต. เข้าใจว่าอาจมองว่าให้ทุกๆพื้นที่มีโอกาศในที่ประชุมสภาที่จะผลักดันกฎหมายที่ดีกับพื้นที่ของตัวเอง แต่ปัจจุบันมันเกิดความเข้าใจผิดที่ว่า สส. เขตที่เราเลือกมาควรจะเป็นเหมือนผู้ว่า หรือผู้ใหญ่บ้านที่ควรมาให้เห็นในงานสำคัญต่างๆ ทั้งที่หน้าที่หลักคือการเข้าประชุมสภาในการแก้กฎหมายต่างๆ รวมถึงทำให้เกิดปัญหาที่คนที่เราชอบไปอยู่ในพรรคที่เรามองว่าหากได้เข้ามามีอำนาจจะทำให้ประเทศไม่พัฒนาอย่างเต็มที่ตามความเห็นส่วนตัวของเรา อยากจะรู้ว่าทำไมต้องมีการเลือก สส. เขต, สส. เขตควรสังกัดพรรคการเมืองหรือใดหรือไม่ หากไม่การโหวตในสภาอาจจะบริสุทธ์หรือไม่, คนบางกลุ่มกำลังเข้าใจถึงบทบาทหน้าที่ของ สส. เขตผิดไปหรือไม่ และมีการแก้ไขปัญหาความเข้าใจผิดในบทบามหน้าที่ได้อย่างไรบ้าง
อยากรู้ว่าถ้าให้มีการแต่งตั้งคนจากแต่ละพื้นที่เป็นผู้ช่วย หรือมีการโหวตเข้าสภาจากท้องที่เพื่อให้มีการหารือร่วมกันเฉพาะบางกรณีโดยไม่กระทบการออกกฎหมายบางข้อได้มั้ย ส่วนตัวคิดว่ายากเพราะกฎหมายหลายข้อกระทบกับการใช้ชีวิตของทุกคน ทำให้ควรมีตัวแทนแต่ละพื้นที่ไปออกความเห็น แต่ที่เป็นอยู่ตอนนี้คือไปยกมือให้พรรคเฉยๆ ไม่เกี่ยวกับพื้นที่ตัวเองเลย การแแกความเห็นของคนแค่ไม่กี่คนมีอำนาจน้อย เหมือนพรรคเล็กที่ได้เข้าสภา ไม่ค่อยจะมีอำนาจต่อรองและมีบทบาทน้อย อาจถูกกีดกันแม้อยู่ในสภาแล้วก็ตาม