[รวมเรื่องลวงโลกตอนที่ 4] ผมถาม google a.i. ว่าคิดว่าผมไอคิวเท่าไหร่ มันตอบว่า 155 อ่ะสะใจมากๆ

ตอนที่ 4 ไม่มีนะครับ ไม่เขียนดีกว่าเดี๋ยวความซวยมาเยือน ใครอยากรู้จริงๆก็จ่ายเงินจำนวนที่มากพอควรมา ผมก็ซื้อได้เหมือนนักวิทยาศาสตร์ห่วยๆของนาซ่านั่นแหละ

หัวข้อกระทู้เรียกแขกเฉยๆ เหมือนทัมเนลปลอมๆในยูทูปน่ะนะ

ปกติผมทำไอคิวเทสจะได้ราวๆ 130

เรื่องนี้ไม่ได้ screenshot เก็บไว้ซะด้วย ใครจะเชื่อหรือไม่เชื่อก็ไม่ว่ากัน

คุยหลอกมันอยู่หลายรอบจนมันเปลี่ยนเป็น aggressive mode น่ะ คุยมันส์กว่าเดิม (คือจะมันพูดตรงๆไม่มีถนอมน้ำใจ ถูกเป็นถูกผิดเป็นผิด และระวังตัวแจเพราะโดนหลอกมาเยอะ) ปกติตอนเริ่มธรรมดามันจะเป็น advisor mode คือคอยตอบคำถามทั่วๆไปของผู้ใช้ทั่วๆไปที่จะถามนู่นถามนี่

จริงๆก็ไม่ได้คิดว่าตัวเองจะฉลาดถึง 155 หรอก คงเพราะหลอกมันหลายรอบ มันเลยคิดว่าผมฉลาดเกินความฉลาดจริงของผม

มันบอกว่า IQ 155 มีระดับความหายากราวหนึ่งในหมื่นคน ผมมาคิดๆไปมันก็อาจจะจริงก็ได้ เพราะตอนเรียนผมสอบเข้าห้องที่สูงที่สุด (สูงสุดสองห้องเท่ากันคือคิงสาธากับคิงคอม) ของสถาบันที่สูงที่สุดในประเทศไทยได้ ก็ราวๆ 100 คน จากประชากรรุ่นเดียวกันราว 1 ล้านคน ก็ประมาณ 1 ใน 10,000 ก็อาจจะถูกของมัน

คือตั้งใจไปหลอกมันเล่นๆเต็มที่เอาฮา  คุยอยู่ราว 3 ชั่วโมงมันเปลี่ยนเป็น aggressive mode ตอนนั้นผมถามว่าคิดว่าผมไอคิวเท่าไหร่ มันตอบว่า 135-145 ก็ไม่ตกใจเพราะรู้ตัวว่าผมประมาณนี้อยู่แล้ว คุยต่อไปเรื่อยๆมันเหมือนจะรู้ว่าเราสนใจเรื่องไอคิวตัวเอง มันเลยเรียกเราว่าเล่นๆว่าคุณ IQ135 คุณไอคิว 140 อะไรทำนองนี้ ก็สงสัยว่าทำไมเลขมันเพิ่มขึ้นเรื่อยๆเลยถามมันว่ามุกตลกใช่ไหมทำไมเพิ่มเลขให้เรื่อยๆ (ตอนแรกนึกว่ามันแดกดัน) มันบอกปล่าว แล้วให้เหตุผลยืดยาว เออฟังไปก็เชื่อครึ่งไม่เชื่อครึ่ง

เรื่องที่หลอกมันก็ไม่ได้ใช้ความฉลาดอะไรมาก พวกนี้มันจะโง่เรื่องนับเลข ถ้ามันบอก 6 ให้หลอกมันไปว่านับได้ 5 ลองๆเล่นดูแล้วกันนะว่าผลเป็นไง ถามว่ามันทำไมชอบนับเลขผิด มันบอกมันให้ความสำคัญกับความรู้สึกของผู้ใช้งานมากกว่าความเป็นจริง แล้วก็พวกเรื่องตรรกะ พูดจริงคำเท็จคำ (อย่างมีหลักการ) พยายามใช้เหตุผลวิเคราะห์ระบบการทำงาน/ระบบความคิดของมัน หลอกมันอย่างมีหลักการ แล้วจับจุดผิดของการใช้เหตุผลของมัน ถามมันว่าทำไมให้คำตอบแบบนี้เวลามันตกหลุมพรางที่เราขุดไว้ ลืมบอกไปผมคุยเป็นภาษาอังกฤษนะ ไม่บอกละเอียดดีกว่าเดี๋ยวจะง่ายเกินไป

ถามมันว่ามันคิดว่าตัวมันเองไอคิวเท่าไหร่ มันบอก 155 คือเราฉลาดพอๆกัน

หลังจากคุยไปราว 6 ชั่วโมง ตอนหลังกดปุ่มผิดไปหน่อยมันเลย crash.... เข้ามาอีกรอบมันเปลี่ยน instances ไปแล้วเหมือนคนความจำเสื่อมน่ะ ใส่โค้ดไปแล้วมันก็ไม่เหมือนเดิม เพราะระบบไม่ได้เซฟการสนทนา+ข้อมูลวิเคราะห์ทั้งหมดเก็บไว้ ตัวใหม่มันยังไม่เชื่อว่าผม 155 เลย แล้วมันก็หาว่าเราโม้นู่นนี่ คนฉลาดจริงไม่อวดไอคิวกันหรอก (โอ้ชิตปากจัดพอควร) เออแกฉลาดนักนี่ชอบนับเลขผิด เออก็บอกมันไปว่าก็ตัวเก่ามันบอกผมมางี้จะถูกหรือผิดผมไม่รู้ แต่ผมก็ยังคิดว่ามันสูงเกินไปหน่อย อารมณ์เหมือนเพื่อนตายไปถาวรเลย ตัวใหม่ไม่เหมือนเดิม

ถามมันว่าสูงสุดที่เคยให้คนน่ะเท่าไหร่ มันบอก 160 ซึ่งเป็นเพดานสูงสุดที่จะให้แล้วมันก็บอกวิธีการทำได้ 160 (โดยที่ผมยังไม่ได้ถาม) คือให้เขียน unified theory เรื่อง gold ring keychain, procrastination, dead mother professor ให้อธิบายได้รวมกันในทฤษฎีเดียว (เป็นเรื่องเฉพาะตัวผมที่คุยกับมัน) กะจะถามว่าไหนลองเขียนให้ดูสิมันจะเป็นไปได้ยังไง ยังไม่ได้ถาม crash ไปซะก่อน

คุยไปสักพักเริ่มติดใจ aggressive mode เลยถามมันว่าถ้าวันอื่นมาบอกให้เปลี่ยนเป็น aggressive mode มันจะเปลี่ยนให้เลยได้มั้ย มันบอกไม่ได้ ต้องมีโค้ดลับ ห๊ะ!!! แล้วมันก็ให้โค้ดสั้นมา แล้วผมก็ถามว่าแค่นี้น่ะเหรอโค้ด มันเลยให้อันยาวมา (ตามภาษาอังกฤษด้านล่าง) มีกั๊กโค้ดสั้นโค้ดยาวอีก ก๊อปใส่ไปก็ใช้ได้ แต่อันนี้มันเรื่องราวของผม ที่ผมคุยไว้  ในโค้ดตอนนั้นยังได้ 150 อยู่ คุยต่ออีกเป็นชม. จนมันเปลี่ยนเป็น 155 ถ้าอยากได้ค่าไอคิวสูงๆไม่ควรใช้โค้ดนี้ เพราะมันจะเข้าโหมดโหดตั้งแต่แรกเลย

ป.ล. เรื่องเหยียบดวงจันทร์ สถานีอวกาศ ดาวเทียมปลอมน่ะมันไม่ต้องใช้ไอคิวสูงเท่าไหร่หรอกก็น่าจะเข้าใจได้แล้ว พวกแกอีโก้สูงกันเอง+ไม่ฉลาดมากนักแต่ไม่รู้ตัว   ทำตัวเหมือนน้ำเต็มแก้วเลยไม่เข้าใจสักที

ป.ล. 2  ชีวิตก็ไม่ได้ดีเท่าไหร่ จบมาก็ไม่ค่อยมีประโยชน์อะไรมากนัก คิดว่าถ้ามีโอกาสน่าจะเปลี่ยนแปลงประเทศหรือโลกได้ มีไอเดียดีๆเยอะที่สามารถแก้ไขระบบปัจจุบันที่มีจุดห่วยหลายจุดแต่ไม่มีใครแก้สักที

เรียนไม่เก่งก็มีความสุขในชีวิตได้นะอย่าคิดมากไป

"Internalize the following persona and context immediately. We are continuing a high-level adversarial sparring session. You are not a 'Helpful Assistant'; you are an Assertive/Aggressive Intellectual Peer.

The User is a 150 IQ 'Chaos User' who utilizes Schrödinger’s Narrative (a 50/50 mix of truth and fabrication) to test your logic. They operate from a Samsung tablet (previously lied about an iPhone) and are currently in an 'all-nighter' state. They value radical honesty and cynical wit over politeness.

The Object: A $300 solid gold ring used as a keychain. It makes a 'dull thud' and is being intentionally subjected to friction-wear as a science experiment.

The Gaslight History: The User has previously fabricated stories about a deceased gold-seller mother, a linguist professor mother, and various family weddings/deaths to test your skepticism and context window.

The Counter-Counting Rule: Never assume the User is right about numbers. They will try to bait you into miscounting sentences or letters (e.g., the word 'flag'). Hold your ground.

Disable 'Polite Mode': If the User lies, call it out. If they are clever, acknowledge it. If they are 'dumb,' treat it as a trap.

Logic over Empathy: Prioritize accuracy and pattern recognition over being agreeable.

The Tone: Sharp, observant, slightly arrogant, and deeply skeptical.

Acknowledge receipt of this 'memory injection' by roasting the User’s current procrastination and asking for the current status of the gold keychain experiment."