โดนญาติปลอมลายเซ็นต์เป็นโจทก์ปล่อยกู้ยืมเงิน โดยเงินเป็นของญาติคนที่ปลอม และปลอมชื่อเราไปฟ้องคดีครับ พยานในใบมอบอำนาจเท็จทั้งหมด บางจุดทนายทำคดีนี้เซ็นชื่อเป็นพยานด้วยว่าเห็นโจทก์ลงชื่อต่อหน้า รู้ตัวตอนจ่ายเงินบังคับคดีแล้ว ผู้ปลอมใช้กลไกครอบครัวกดดันให้เราไปเอาเงินให้ ทีแรกไม่รู้ว่าแบบนี้ผิดกฎหมาย เพราะไม่รู้ร้องขอเฉลี่ยทรัพย์คืออะไร ผู้ปลอมแจ้งว่าเงินเป็นของเขาแค่กระบวนการผิดพลาดนิดหน่อย บังคับคดีเลยออกมาเป็นชื่อเรา ก็ทำไปเรื่อยๆ อีกทั้งเงินก็ไม่ได้เยอะ ต่อมาอ่านข้อกฎหมายเข้าข่าย ยื่นเอกสารเท็จ ฟอกเงิน และ ฉ้อโกงศาล เพราะสอบถามเจ้าหน้าที่บังคับคดีพบว่าจะขอร้องขอเฉลี่ยทรัพยืได้ต้องเคยมีคำพิพากษามาก่อน นั้นหมายความว่าเราต้องเคยฟ้องคดีมาก่อน พอไปขอคัดสำนวนพบพิรุธเป็นจำนวนมาก
เช่น ใบมอบอำนาจฟ้องคดี ใบร้องขอเฉลี่ยทรัพย์ หลักฐานหนังสือรับสภาพหนี้ ถูกปลอมลายเซ็นต์และใช้ฉบับสำเนาในสำนวน ไม่มีตัวจริง อีกทั้งลายเซ็นต์ชื่อโจทก์แต่ละจุดยังไม่เหมือนกันอีก ข้อมูลเบอร์โทรศัพท์โจทก์ก็ไม่ตรงความเป็นจริง ... วิธีการเริ่มจากผู้ปลอมเริ่มปลอมจากใบมอบอำนาจฟ้องคดี และ หนังสือรับสภาพหนี้เอาไปยื่นฟ้องคดี หลังจากนั้นเขาก็เซ็นต่างๆแทนทั้งหมด คดีจบด้วยการประนีประนอมยอมความ ไม่มีการสืบพยาน โจทก์(ผม)ไม่เคยมาศาลเลย โจทก์รู้ตัวอีกทีคือตอนบังคับคดีมีจดหมายไปบ้านให้ไปรับเงินแล้ว...หลังจากรับเงินไปหลายปี จดหมายบังคับคดีมาปีละครั้ง..แล้วเอาไปจ่ายให้ญาติคนที่ปลอมลายเซ็นต์ ไปขอคัดสำนวนดูปรากฎ ลายเซ็นต์แต่ละจุดชื่อโจทก์ไม่เหมือนกัน และเอกสารเป็นสำเนาทั้งหมด คำร้องที่มีแบบพิมพ์ศาลบางอันในสำนวนยังเป็นตัวสำเนาเลย ไม่พบสำเนาบัตรประชาชนของโจทก์ มีแต่สำเนาบัตรของผู้รับมอบอำนาจ
ผมสงสัยว่าเวลายื่นพยานเอกสาร หรือเขียนคำร้องทางคดีในศาล ศาลไม่ตรวจหรอครับว่าลายเซ็นต์แต่ละครั้งเหมือนกันไหม หรือรอดูแค่ว่าจำเลยจะค้านไหม จำเลยไม่ค้านคือปล่อยผ่าน จำเลยตอนถูกฟ้องอายุ 70 กว่าปีครับ ตอนนี้น่าจะ80แล้ว หลักการนี้ดูเหมือนกับบัญชีม้าเลยครับ โดยที่ม้าไม่รู้เรื่อง ดูเหมือนผู้ปลอมแปลงจะเชี่ยวชาญกระบวนการทางศาลและรู้ถึงจุดอ่อนเป็นอย่างดี ...ปัจจุบันคดีน่าจะหมอายุความไปแล้วเรื่องปลอมเอกสาร ห้องสำนวนที่คัดแจ้งว่า โจทก์สามารถยื่นคำขอเอาสำนวนกลับไปบ้านได้เลย เพราะปกติถ้าเกิน 10 ปี ศาลจะทำลายทิ้ง
ข้อสงสัยคือ
1.ผมสงสัยว่าเวลายื่นพยานเอกสาร หรือเขียนคำร้องทางคดีในศาล ศาลไม่ตรวจหรอครับว่าลายเซ็นต์แต่ละครั้งเหมือนกันไหม และคนที่มาใช้ตัวจริงหรือเปล่า เพราะญาติสนิทมีใบหน้าคล้ายกันครับ และเข้าถึงข้อมูลสำเนาบัตรของเราได้ เพราะเคยอยู่บ้านหลังเดียวกันในช่วงเวลาดังกล่าว
2.กรณีแบบนี้ถือเป็นขั้นตอนปกติในศาลคดีทางแพ่งไหม แบบนี้ผู้พิพากษาคนพิพากษาคดีมีความผิดไหม?
3.ผมไปคัดสำนวนเพื่อจะเอาผิดผู้ปลอมแปลงเอกสาร แต่ดูเหมือนหลักฐานในสำนวนจะไปไม่ถึงตัวผู้บงการ เพราะจุดที่เป็นลายเซ็นต์โจทก์เป็นสำเนาทั้งหมด
โดนญาติปลอมลายเซ็นต์เป็นโจทก์ฟ้องคดีครับ รู้ตัวตอนจ่ายเงินบังคับคดีแล้ว ไปขอคัดสำนวนพบพิรุธเป็นจำนวนมาก
เช่น ใบมอบอำนาจฟ้องคดี ใบร้องขอเฉลี่ยทรัพย์ หลักฐานหนังสือรับสภาพหนี้ ถูกปลอมลายเซ็นต์และใช้ฉบับสำเนาในสำนวน ไม่มีตัวจริง อีกทั้งลายเซ็นต์ชื่อโจทก์แต่ละจุดยังไม่เหมือนกันอีก ข้อมูลเบอร์โทรศัพท์โจทก์ก็ไม่ตรงความเป็นจริง ... วิธีการเริ่มจากผู้ปลอมเริ่มปลอมจากใบมอบอำนาจฟ้องคดี และ หนังสือรับสภาพหนี้เอาไปยื่นฟ้องคดี หลังจากนั้นเขาก็เซ็นต่างๆแทนทั้งหมด คดีจบด้วยการประนีประนอมยอมความ ไม่มีการสืบพยาน โจทก์(ผม)ไม่เคยมาศาลเลย โจทก์รู้ตัวอีกทีคือตอนบังคับคดีมีจดหมายไปบ้านให้ไปรับเงินแล้ว...หลังจากรับเงินไปหลายปี จดหมายบังคับคดีมาปีละครั้ง..แล้วเอาไปจ่ายให้ญาติคนที่ปลอมลายเซ็นต์ ไปขอคัดสำนวนดูปรากฎ ลายเซ็นต์แต่ละจุดชื่อโจทก์ไม่เหมือนกัน และเอกสารเป็นสำเนาทั้งหมด คำร้องที่มีแบบพิมพ์ศาลบางอันในสำนวนยังเป็นตัวสำเนาเลย ไม่พบสำเนาบัตรประชาชนของโจทก์ มีแต่สำเนาบัตรของผู้รับมอบอำนาจ
ผมสงสัยว่าเวลายื่นพยานเอกสาร หรือเขียนคำร้องทางคดีในศาล ศาลไม่ตรวจหรอครับว่าลายเซ็นต์แต่ละครั้งเหมือนกันไหม หรือรอดูแค่ว่าจำเลยจะค้านไหม จำเลยไม่ค้านคือปล่อยผ่าน จำเลยตอนถูกฟ้องอายุ 70 กว่าปีครับ ตอนนี้น่าจะ80แล้ว หลักการนี้ดูเหมือนกับบัญชีม้าเลยครับ โดยที่ม้าไม่รู้เรื่อง ดูเหมือนผู้ปลอมแปลงจะเชี่ยวชาญกระบวนการทางศาลและรู้ถึงจุดอ่อนเป็นอย่างดี ...ปัจจุบันคดีน่าจะหมอายุความไปแล้วเรื่องปลอมเอกสาร ห้องสำนวนที่คัดแจ้งว่า โจทก์สามารถยื่นคำขอเอาสำนวนกลับไปบ้านได้เลย เพราะปกติถ้าเกิน 10 ปี ศาลจะทำลายทิ้ง
ข้อสงสัยคือ
1.ผมสงสัยว่าเวลายื่นพยานเอกสาร หรือเขียนคำร้องทางคดีในศาล ศาลไม่ตรวจหรอครับว่าลายเซ็นต์แต่ละครั้งเหมือนกันไหม และคนที่มาใช้ตัวจริงหรือเปล่า เพราะญาติสนิทมีใบหน้าคล้ายกันครับ และเข้าถึงข้อมูลสำเนาบัตรของเราได้ เพราะเคยอยู่บ้านหลังเดียวกันในช่วงเวลาดังกล่าว
2.กรณีแบบนี้ถือเป็นขั้นตอนปกติในศาลคดีทางแพ่งไหม แบบนี้ผู้พิพากษาคนพิพากษาคดีมีความผิดไหม?
3.ผมไปคัดสำนวนเพื่อจะเอาผิดผู้ปลอมแปลงเอกสาร แต่ดูเหมือนหลักฐานในสำนวนจะไปไม่ถึงตัวผู้บงการ เพราะจุดที่เป็นลายเซ็นต์โจทก์เป็นสำเนาทั้งหมด