ขอตอบคำถามบางคนที่ถามว่าถ้า AI หรือ Tech อื่นๆมันเข้ามาแทนคนเรื่อยๆ จนคนบางส่วนตกงานแล้วผลิตสินค้าหรือสร้างบริการขายใคร เพราะเห็นมีคนสงสัยเรื่อง AI มากขึ้น ส่วนตัวก็พอเดาได้ จากความรู้น้อยนิดที่มี 1)รัฐแน่นอน 2)คนยังมีของที่จำเป็นต้องซื้อหรือเอาสิทธิรัฐไปแลกอีกที ด้วยความสงสัยมากก็เลยถามคำถามกับ Chatgpt ดูได้ตอบตามนี้ ถ้ากังขาว่า Chatgpt เขียนไม่ต้องอ่านต่อนะครับ
เริ่ม Chatgpt เขียน
ถ้าไม่ใช่แค่ AI / Automation
แต่รวม IoT, Smart Grid, Data Center, Robotics, Drone, Self-Driving, Platform, Bio/Material tech ฯลฯ
แล้วคน “บางส่วน” ตกงาน → ใครจะเป็นคนซื้อ?
คำตอบคือ: ผู้ซื้อ “ไม่หาย” แต่เปลี่ยนโครงสร้าง และเปลี่ยนบทบาท
1️⃣ ภาพรวมใหม่ (สำคัญ)
เทคโนโลยีอื่น ๆ ไม่ได้แย่งงานอย่างเดียว
แต่ทำ 3 อย่างพร้อมกัน:
ลดต้นทุน
เปลี่ยน “รูปแบบรายได้”
เปลี่ยน “ใครเป็นผู้ซื้อ”
ดังนั้นคำถามไม่ใช่แค่ ขายใคร
แต่คือ ขายผ่านกลไกอะไร
2️⃣ เมื่อรวมทุกเทค ผู้ซื้อหลักจะแบ่งเป็น 5 กลุ่ม
1️⃣ คนที่ “ยังอยู่ในระบบเทค” (Augmented Workers)
เทคอื่น ๆ ช่วยให้:
คนบางกลุ่มทำงานได้มีมูลค่าสูงขึ้น
ทำงานกับเครื่อง ไม่ใช่แข่งกับเครื่อง
👉 กลุ่มนี้ยังซื้อได้ และอาจซื้อ มากขึ้น แต่ เป็นส่วนน้อยของประชากร
2️⃣ รัฐ (ผู้ซื้อที่ใหญ่ขึ้นเรื่อย ๆ)
เทคอื่น ๆ ทำให้รัฐ:
คุมพลังงาน (smart grid)
คุมเมือง (IoT)
คุมขนส่ง (autonomous)
คุมสวัสดิการ (digital welfare)
รัฐจึง:
ซื้อสินค้า/บริการแทนประชาชน
อุดหนุนการบริโภคพื้นฐาน
👉 รัฐ = demand buffer ถ้าไม่มีรัฐ ตลาดจะหดแรง
3️⃣ Platform / Infrastructure ซื้อให้ “ระบบ”
เทคจำนวนมาก ซื้อขายกันเอง
ตัวอย่าง:
Data center ซื้อไฟ
AI ซื้อ compute
Robot fleet ซื้อ maintenance
Platform ซื้อ data / bandwidth
👉 เป็น B2B / Machine-to-Machine Economy
GDP ยังมี
แต่คน “ไม่รู้สึกว่ารวยขึ้น”
4️⃣ ตลาดจำเป็น (Survival Consumption)
แม้ตกงาน คนยังต้อง:
กิน
อยู่
รักษา
เดินทาง
เทคทำให้:
สินค้าเหล่านี้ถูกลง
ถูกควบคุม
ถูก subscriptionized
👉 คนซื้อได้ “ขั้นต่ำ” แต่ไม่สร้าง growth สูง
5️⃣ ตลาดคนรวย
เทคอื่น ๆ ช่วยแยกโลกออกเป็น:
เขตที่มีงาน + รายได้สูง
เขตที่พึ่งสวัสดิการ
ตลาดนี้:
กำไรสูง
แต่เล็ก
โตจำกัด
กลับมาคนเขียน โปรดใช้วิจารณญาณในการอ่านแล้วกันครับ
ถ้าAI และเทคโนโลยีเข้ามาแทนมนุษย์ แล้วจะผลิตไปขายใคร??
เริ่ม Chatgpt เขียน
ถ้าไม่ใช่แค่ AI / Automation
แต่รวม IoT, Smart Grid, Data Center, Robotics, Drone, Self-Driving, Platform, Bio/Material tech ฯลฯ
แล้วคน “บางส่วน” ตกงาน → ใครจะเป็นคนซื้อ?
คำตอบคือ: ผู้ซื้อ “ไม่หาย” แต่เปลี่ยนโครงสร้าง และเปลี่ยนบทบาท
1️⃣ ภาพรวมใหม่ (สำคัญ)
เทคโนโลยีอื่น ๆ ไม่ได้แย่งงานอย่างเดียว
แต่ทำ 3 อย่างพร้อมกัน:
ลดต้นทุน
เปลี่ยน “รูปแบบรายได้”
เปลี่ยน “ใครเป็นผู้ซื้อ”
ดังนั้นคำถามไม่ใช่แค่ ขายใคร
แต่คือ ขายผ่านกลไกอะไร
2️⃣ เมื่อรวมทุกเทค ผู้ซื้อหลักจะแบ่งเป็น 5 กลุ่ม
1️⃣ คนที่ “ยังอยู่ในระบบเทค” (Augmented Workers)
เทคอื่น ๆ ช่วยให้:
คนบางกลุ่มทำงานได้มีมูลค่าสูงขึ้น
ทำงานกับเครื่อง ไม่ใช่แข่งกับเครื่อง
👉 กลุ่มนี้ยังซื้อได้ และอาจซื้อ มากขึ้น แต่ เป็นส่วนน้อยของประชากร
2️⃣ รัฐ (ผู้ซื้อที่ใหญ่ขึ้นเรื่อย ๆ)
เทคอื่น ๆ ทำให้รัฐ:
คุมพลังงาน (smart grid)
คุมเมือง (IoT)
คุมขนส่ง (autonomous)
คุมสวัสดิการ (digital welfare)
รัฐจึง:
ซื้อสินค้า/บริการแทนประชาชน
อุดหนุนการบริโภคพื้นฐาน
👉 รัฐ = demand buffer ถ้าไม่มีรัฐ ตลาดจะหดแรง
3️⃣ Platform / Infrastructure ซื้อให้ “ระบบ”
เทคจำนวนมาก ซื้อขายกันเอง
ตัวอย่าง:
Data center ซื้อไฟ
AI ซื้อ compute
Robot fleet ซื้อ maintenance
Platform ซื้อ data / bandwidth
👉 เป็น B2B / Machine-to-Machine Economy
GDP ยังมี
แต่คน “ไม่รู้สึกว่ารวยขึ้น”
4️⃣ ตลาดจำเป็น (Survival Consumption)
แม้ตกงาน คนยังต้อง:
กิน
อยู่
รักษา
เดินทาง
เทคทำให้:
สินค้าเหล่านี้ถูกลง
ถูกควบคุม
ถูก subscriptionized
👉 คนซื้อได้ “ขั้นต่ำ” แต่ไม่สร้าง growth สูง
5️⃣ ตลาดคนรวย
เทคอื่น ๆ ช่วยแยกโลกออกเป็น:
เขตที่มีงาน + รายได้สูง
เขตที่พึ่งสวัสดิการ
ตลาดนี้:
กำไรสูง
แต่เล็ก
โตจำกัด
กลับมาคนเขียน โปรดใช้วิจารณญาณในการอ่านแล้วกันครับ