JJNY : พีพีทีวีโพล"เท้ง – ปชน.ยังนำ│ชี้บอร์ดสปส.ควรมีนักลงทุน│ลิซ่าอัดคลิปหยุดรับเงิน│รัสเซียถล่มอ่วม!ฮีตเตอร์ใช้ไม่ได้

.

.

เกาะติด "เลือกตั้ง 2569" ผลสำรวจผู้ชม PPTV HD 36 และ PPTV Online โหวต "ณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ" นั่งนายกฯ 31.95% ส่วนพรรคที่อยากสนับสนุนคือ “ประชาชน” 36.93%

.

พีพีทีวี จัดทำโพลออนไลน์ เพื่อสำรวจความคิดเห็นประชาชน จากผู้ชมพีพีทีวีผ่านช่องทางออนไลน์และโทรทัศน์ PPTV HD 36 ก่อนที่จะถึง “เลือกตั้ง 2569” ในวันที่ 8 กุมภาพันธ์ 2569 โดยเป็นการเปิดให้บุคคลทั่วไปแสดงความคิดเห็นระหว่างวันที่ 8 มกราคม - 7 กุมภาพันธ์ 2569 ผ่านการตอบคำถาม 2 ข้อ คือ 1.บุคคลที่อยากให้เป็นนายกรัฐมนตรี และ 2.พรรคการเมืองที่ต้องการสนับสนุน

.

ผลสำรวจสัปดาห์ที่สอง ระหว่างวันที่ 18-24 มกราคม 2569 มีผู้เข้ามาแสดงความคิดเห็น 2,973 ตัวอย่าง พบข้อมูลที่น่าสนใจ ดังนี้

.

.

• นายณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ 31.95%

• ศาสตราจารย์ยศชนัน วงศ์สวัสดิ์ 21.90%

• นายอนุทิน ชาญวีรกูล 13.89%

• ยังไม่ตัดสินใจ 7.43%

• นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ 6.79%

• No Vote 3.09%

• พลเอก รังษี กิติญาณทรัพย์ 2.69%

• นายพีระพันธุ์ สาลีรัฐวิภาค 2.22%

• นางสาวศิริกัญญา ตันสกุล 2.09%

• นายวีระยุทธ กาญจน์ชูฉัตร 1.41%

.

.

• พรรคประชาชน 36.93%

• พรรคเพื่อไทย 22.23%

• พรรคภูมิใจไทย 14.06%

• ยังไม่เลือกใคร 8.34%

• พรรคประชาธิปัตย์ 7.13%

• พรรคเศรษฐกิจ 2.56%

• No Vote 2.32%

• พรรครวมไทยสร้างชาติ 2.19%

• พรรคไทยภักดี 0.50%

• พรรคไทยก้าวใหม่ 0.50%

.

เมื่อพิจารณาลักษณะทั่วไปของตัวอย่าง พบว่า 30.54% มีภุมิลำเนาอยู่กรุงเทพมหานคร 26.03% มีภูมิลำเนาอยู่ภาคกลาง 20.42% มีภูมิลำเนาอยู่ภาคตะวันออกเฉียงเหนือ 7.97% มีภูมิลำเนาอยู่ภาคเหนือ 7.53% มีภูมิลำเนาอยู่ภาคใต้ 7.50% มีภูมิลำเนาอยู่ภาคตะวันออก

.

โดยตัวอย่าง 64.21% เป็นเพศชาย 30.44% เป็นเพศหญิง 3.40% ไม่ประสงค์เปิดเผย และ 1.95% เป็น LGBTQ เมื่อจำแนกตามอายุ พบว่า อายุ 18-24 ปี 9.38% อายุ 25-34 ปี 16.25% อายุ 35-44 ปี 17.69% อายุ 45-54 ปี 21.70% อายุ 55-64 ปี 22.10% และ อายุ 65 ปีขึ้นไป 12.88%

.

ร่วมแสดงความคิดเห็น : พีพีทีวีโพลสำรวจคาวมคิดเห็นประชาชน "เลือกตั้ง 69"

.

หมายเหตุ : โพลนี้จัดทำขึ้นเพื่อสำรวจความคิดเห็นของประชาชน ไม่ใช่ผลการเลือกตั้งอย่างเป็นทางการ

.

.

.

ดร.นงนุช ตันติสันติวงศ์ นักวิชาการด้านเศรษฐกิจ การเงินและการคลังและภาษี โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก “Dr. Nuch NOTES” ถึงเรื่องกองทุนประกันสังคมไว้อย่างน่าสนใจตอนหนึ่งว่า ในเชิงเศรษฐศาสตร์ ระบบเศรษฐกิจควรมีระบบ safety net เพื่อช่วยลดผลกระทบจากการว่างงาน ลดภาระบางส่วนหรือทั้งหมดของค่าใช้จ่ายจากอุบัติเหตุหรือการเจ็บป่วยจากการทำงาน โดยมากก็จะออกมาในรูปของกองทุนประกันที่ลูกจ้างและนายยจ้าง (หรือมีภาครัฐด้วย) ร่วมกันสมทบเข้ากองทุนประกัน

.

กองทุนประกันสังคม แหล่งที่มาของเงิน มาจากเงินเดือนของลูกจ้างที่ไม่ใช่ข้าราชการ เงินสมทบของนายจ้างและภาครัฐเพื่อร่วมกันรับผิดชอบภาระอันเกิดจากการจ้างหรือเลิกจ้างงาน

.

ลักษณะของกองทุนประกันต่างจากกองทุนทั่วไป ตรงที่ คุณสมบัติ “การประกัน” เช่น ประกันสังคม มีการจ่ายเงินเอาประกันให้แก่ลูกจ้างที่ส่งเบี้ยประกันหากมีการเลิกจ้างและเหตุอื่นที่เกี่ยวกับจ้างงาน” ….คล้ายๆ ประกันแบบสะสมทรัพย์ คือ จ่ายเบี้ยไปเรื่อยๆ จนเกษียณ และได้รับเงินคืนหลังเกษียณ แต่ที่ต่าง คือ ระหว่างทางคุณสามารถเบิกใช้สิทธิรักษาพยาบาล สิทธิการว่างงาน ตามที่สัญญาประกันระบุไว้

.

กองทุน เมื่อมีการสมทบทุนเข้าเป็นประจำ ไม่ใช่ค่าสมาชิกรายปีค่ะ แต่เป็นเงินสะสมของกองทุน ก็คล้ายๆ การซื้อหน่วยลงทุนกองทุนทั่วไป  ก็เท่ากับว่ายิ่งใส่เข้าไป ลูกจ้างก็ควรได้รับเงินคืนมากขึ้น เพราะมันคือส่วนนึงของเงินเดือนของเราที่ถูกหักไปสะสมค่ะ ไม่ใช่ภาษีจ่ายไปแล้วเรียกคืนไม่ได้

.

ในเมื่อวันที่ลูกจ้างจะได้รับเงินคืนอยู่ในอนาคต พร้อมผลตอบแทนที่สูงกว่าเงินที่ทั้ง 3 ฝ่ายใส่เข้าไปให้ลูกจ้างคนนึง … กองทุนต้องเติบโตด้วยผลตอบแทนค่ะ ไม่ใช่เงินที่สมทบเพิ่มเข้ามาในแต่ละเดือน ถึงจะสามารถมีเงินคืนให้กับลูกจ้างผู้เป็นเจ้าของเงิน ลูกจ้างผู้ส่งเงินสะสม เป็นเจ้าของเงินกองทุนทั้งในส่วนที่จ่ายเอง ส่วนสมทบของนายจ้าง และส่วนที่รัฐสมทบค่ะ

.

ในเมื่อเงินกองทุนไม่ใช่ของรัฐ การบริหารจัดการก็ควรเป็นอิสระจากหน่วยงานราชการค่ะ การนำไปใช้จ่ายก็ไม่สามารถนำไปใช้ในกิจการของรัฐค่ะ การใช้เงินกองทุนของผู้บริหารกองทุน ควรต้องเป็นไปเพื่อประโยชน์ของกองทุนและผู้เป็นเจ้าของเงินเท่านั้น ถ้าข้าราชการไม่ได้เป็นผู้ส่งเงินเข้ากองทุนประกันสังคม การใช้เงินของกองทุนประกันสังคมที่เป็นไปเพื่อประโยชน์ของผู้ไม่ได้เป็นเจ้าของกองทุน ไม่ว่าจะทั้งหมดหรือร่วมบางส่วน ก็ถือว่าเป็นการกระทำที่ไม่เป็นไปตามวัตถุประสงค์ของกองทุนค่ะ

.

“อาจจะบอกว่า โรงอาหารก็ใช้ร่วมกัน และกองทุนตั้งอยู่ในพื้นที่ของกระทรวง เงินที่ใช้ก็เป็นเงิน 10% ของกองทุนที่สามารถนำมาใช้บริหารกองทุน … งั้นเงินที่ใช้สร้างโรงอาหารต้องเป็นการจ่ายร่วมกันระหว่างกองทุนประกันสังคมกับเงินงบประมาณของกระทรวงค่ะ เพราะ “ใช้ร่วมกัน” และเงินประกันสังคม ไม่ใช่รายได้รัฐหรือเงินงบประมาณค่ะ”

.

ดร.นงนุช ยังระบุอีกว่า สมมติว่าบอกว่า กองทุนประกันสังคมบริจาคโรงอาหาร … ถามเจ้าของเงินก่อนใช้รึยังคะ เงินบริจาคไม่อยู่ในหัวบัญชีเงินเพื่อการบริหารกองทุนค่ะ ส่วนเรื่องสถานที่ ให้กองทุนประกันสังคมจ่ายค่าเช่าที่ หรือไปเช่าออฟฟิศในตึกที่กองทุนลงทุนไว้ก็ได้ค่ะ อัฐยายซื้อขนมยาย … เคลียร์ชัดดี ไม่ต้องมาคลุมเครืองงๆ กันแบบที่เป็นอยู่ทุกวันนี้

.

เงินจะเบิกใช้ ต่อให้ทำตามระเบียบ ทำถูกทุกขั้นตอน แต่ประเด็นมันไม่ใช่ขั้นตอนค่ะ ประเด็นมันเป็นเรื่อง Ligitimacy ของการใช้เงิน มันเป็นเงินคนอื่น ที่อาจจะวางทิ้งไว้ แล้วคุณเห็นเข้า ก็ไม่ควรหยิบมาใช้โดยไม่ขอเจ้าของนะคะ

.

“เงินกองทุนหลักล้านๆ บาทแบบนี้ โดยปกติอาศัยนักลงทุนมืออาชีพอันดับต้นๆ ค่ะ ไม่ใช่มือสมัครเล่น และยังต้องมีทีมบริหารความเสี่ยงที่มีทักษะและความรู้ในการวิเคราะห์ความเสี่ยงเชิงปริมาณ หรือที่เรียกกันว่า Quant Risk Management ไม่ว่าจะเป็นด้านตลาด ราคา อัตราแลกเปลี่ยน สภาพคล่อง รวมไปถึงความเสี่ยงด้านการลงทุน” ดร.นงนุช ระบุ

.

เพราะฉะนั้นบอร์ดกองทุนประกันสังคมจำเป็นต้องเป็นผู้ที่มีคุณสมบัติเป็นนักลงทุนหรือนักบริหารความเสี่ยงที่เชี่ยวชาญค่ะ ไม่ใช่แค่ใครก็ได้ที่เป็นตัวแทนจาก 3 ฝ่ายของผู้สมทบกองทุน เพราะเงินของกองทุน คือ เงินสะสมของลูกจ้าง และช่วยลดค่าใช้จ่ายของนายจ้างและรัฐในการช่วยเหลือลูกจ้าง ที่วันนึงต้องคืนให้ลูกจ้างค่ะ

.

“เงินไปอบรม ไปดูงานของบอร์ด มูลค่าทริปหลักล้าน ควรตัดทิ้งค่ะ ผู้บริหารกองทุนควรเป็นผู้เชี่ยวชาญที่มีความเหมาะสมจะบริหารกองทุนค่ะ ไม่ควรเป็นคลาสเรียนหนังสือ ที่สำคัญเงินนั้นเป็นเงินของลูกจ้างค่ะ ไม่ใช่เงินได้เปล่าของกองทุน อาจจะบอกว่า ก็อยู่ใน 10% ของเงินสบทบเข้ากองทุนในแต่ละปีนะ … มูลค่า 10% มันก็มูลค่ามหาศาลนะคะ เป็นหลักหมื่นล้าน จะเอามาใช้บริหารกองทุนทั้งหมดเหรอคะ” ดร.นงนุช ระบุ

.

อย่างไรก็ตาม ดร.นงนุช ยังระบุทิ้งท้ายว่า ปกติค่าธรรมเนียมกองทุนทั่วไป ที่ใช้ในการบริหารกองทุนอยู่ที่ 0.1-3%ขึ้นอยู่กับเป็นประเภทของกองทุนว่าเป็นแบบ active, passive, specific หรืออื่นๆ โดยกองทุนที่มีการลงทุนแบบ passive มักจะมีค่าธรรมเนียมต่ำกว่า 1% กองทุนประกันสังคม มีการลงทุนแบบค่อนไปทาง passive ทำไมต้องมีค่าใช้จ่ายของการบริหารกองทุนถึง 10% ล่ะคะ เริ่มไปเรื่อยละ มีอีกหลายประเด็นที่อยากจะฝากไว้ให้คิด

.

25 ม.ค. 2569 น.ส.ภคมน หนุนอนันต์ ผู้สมัคร สส.บัญชีรายชื่อ รองโฆษกพรรคประชาชน อัดคลิปเชิญชวนคนใต้ไม่ซื้อสิทธิ์ขายเสียงลงเฟซบุ๊ก ว่า ตอนนี้ไม่ว่าไปทางไหน ตอนนี้ทุกคนพูดกันแล้วว่าเริ่มเก็บรายชื่อกันแล้ว ซึ่งหมายความว่ากำลังจะใช้เงินซื้อสิทธิ์ขายเสียงกัน เราคงไปห้ามคนที่เขาซื้อเสียงไม่ได้ แต่ขอร้องพี่น้องประชาชนว่าอย่าขายสิทธิ์ขายเสียงของคุณ เงิน 1,000-2,000 บาท ต่อให้เป็น 7,500 บาท แบบที่เป็นข่าว ก็มาซื้ออนาคตและวาระการเมือง 4 ปี ไม่ได้ 4 ปี คุณสามารถคาดหวังนโยบายที่สำคัญผลักดันให้คุณภาพชีวิตของคุณดีขึ้นได้มาก
.

“คุณอย่าลืมนะคะ ว่าคนเหล่านี้ที่เริ่มต้นจากการไม่ตรงไปตรงมา ไม่ต้องการศรัทธาประชาชน ไม่ต้องการความเชื่อมั่นอะไรให้ประชาชน เขาต้องการได้แบบชัวร์ๆ ไม่มีความจำเป็นต้องมีเจตจำนงหรือความกล้าหาญทางการเมือง เขาไม่ต้องใช้อะไรเลยที่จะพิสูจน์จากประชาชน และ 10 ปี หลังจากนี้ คุณก็จะทักท้วงไม่ได้ แม้ทำงานห่วยแตกแค่ไหน เพราะเขาซื้อแล้ว คุณไม่มีสิทธิ์วิพากษ์วิจารณ์อีกแล้วค่ะ และคนเหล่านี้ไม่จำเป็นต้องพิสูจน์ความไว้วางใจจากพี่น้องประชาชนเลย” น.ส.ภคมน กล่าว